Ответить в теме

тут немного другой вопрос! я вас спрашивала о том, как внести средства, чтоб они не считались доходом по кудир.
а тут ... не знаю как правильно выразиться... в общем при любых вопросах налоговой можно будет обосновать что деньги внесены за счет поступлений наличности по ККМ. И в этом случае тогда можно жить спокойно?

п.с. правила как раз сегодня внимательно читала!

Я что-то непонятно ответила в первый раз? Или думаете я в другой теме отвечу что-то другое?
Я не поняла, что страшного в этой теме.
Кстати, правила форума прочтите. Дублирование вопросов в форуме запрещено категорически

да, ИП на УСН доходы-расходы.
Над.К, я вам уже задавала похожий вопрос. Но вот эта тема заставила задуматься над вопросом пополнения счета еще раз.

ladoga, Вы ИП?

да уж... прочитав все вышеперечисленное становится страшно... сама сейчас в такой ситуации, что необходимо внести деньги на свой расчетный счет. Бодаться с налоговой и судами - боюсь не осилю самостоятельно

а вот такой вопросик: по журналу кассира-операциониста у меня проходит поступление наличности, в банк естественно ничего не сдается, так вот если внести на свой расч.сч. деньги и потребовать формулировку "пополнение счета наличными ден.средствами" вопросов и споров не возникнет?

Нет, конечно...

Добрый день всем.
На сегодняшний момент как лучше поступить? Есть необходимость оплатить по безналу небольшой счёт, денег на счёте нет. деньги соответственно внесём. Т.е. получается деньги вносим, оплачиваем и в любом случае попадём на 6% при упрощёнке?

Сообщение от Izem

Поздравляем! И спасибо за ценную информацию!

PS: И, если можно, вопрос выигрывавшим дела в суде - скажите, пжл, а как налоговая реагирует на свой проигрыш по делу? Просто интересно.

Пока налоговая молчит.Возможно любое действие,
что описано ниже. Будем ждать. Только, что они могут противопоставить?

М-да... Спасибо...

как налоговая реагирует на свой проигрыш по делу?

обычно апелляционной,кассационной или надзорной жалобой

Поздравляем! И спасибо за ценную информацию!

PS: И, если можно, вопрос выигрывавшим дела в суде - скажите, пжл, а как налоговая реагирует на свой проигрыш по делу? Просто интересно.

Спасибо за поздравление.
Дело №А56-12398/2010 , но думаю в поиске не найдёте пока, сегодня только появился сам текст решения.
Заходите Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Наталья_A, Поздравляем...
если не жалко поделитесь номером дела.

Ура!!!!
Мы выиграли Арбитраж по взносу наличных на счёт ИП.
Целый год!!!
Вы представляете!!!

Банк не против. Благодарю за быстрый ответ

Примут конечно, главное чтобы банк не был против.

Сообщение от Feminka

можно

Спасибо.
Предыдущий вопрос был мой. Может я не совсем его точно сформулировала , уточню: в налоговой платеж с текущего счета ФЛ примут как уплату налога от предпринимательской деятельности ИП?

Можно ли перечислить налог (УСН 6%) с его текущего счета (физ.лица) в другом банке

можно

Спрашивала в другой теме. Теперь прочитав все вышеизложенное уже опасаюсь переводить свои личные деньги на свой р/с ИП.
Ситуация следующая:
ИП имеет расчетный счет в банке, но денег на нем недостаточно для перечисления налога. Можно ли перечислить налог (УСН 6%) с его текущего счета (физ.лица) в другом банке, чтобы не "заморачиваться" с переводом ДС с текущего счета на расчетный счет ИП? Об открытии текущего счета налоговую не уведомляла, т.к. не предполагалось его использование в предпринимательской деятельности. Или только с р/счета?

Состоялось слушание первоначальное. Следующее в мае.
Но пока не понятно. Юрист рассказывал , что как только речь зашла что вносимые средства это собственные средства ИП, судья вышла из себя.
И тот же вопрос откуда взяли? сейчас запросили море первички.
Только для чего непонятно. Сумма взноса ведь не изменится, остаток всё равно останется.

Есть уже ещё какие прецинденты у кого в судах?

Я теперь соневаюсь, что отстоим.

А писать займ, что взяли у кого то, это опять догазывать, что все средства у ИП под контролем и не может быть никаких собственных.

Наталья_A, удачи вам! Держие в курсе дела.

Ну всё пошли в суд.
Отстаивать по взносу наличных.
Выставлено требование на уплату налога
Та разница, что не пошла по кассе и по взносу это порядка 2000000 доначислен НДФЛ и всё далее штрафы, пени.
Посмотрим , что отстоим.
Своё происхождение("собственные средсва") ещё надо доказать, как ответили в вышестоящей налоговой.
Продолжение следует.........

есть ли принципиальная разница: как ИП вносит средства

нет

Добрый день!
Думаю, что вопрос в подходящей теме.
Столько тонкостей с ИП и его денежными средствами..
У меня такая ситуация.
Я работаю с наличкой и соответственно с кассовым аппаратом.
Выручки пока совсем мало.
Когда набралось 10 тыс., понесла в банк. Вместе с еще n-ой суммой собственных средств.
Хотела сдать отдельно выручку и собственные средства.
Оператор сказала, что дабы не платить дважды комиссию за операцию пополнение счета - мне лучше внести все собстенными средствами.
вопрос такой: есть ли принципиальная разница: как ИП вносит средства. т.е. я понимаю, что она есть. но вот вся выручка, которая у меня была по кассе - ушла (грубо говоря) в собственные средства.
как же должно быть на самом деле?
разграничивать их или нет в следующий раз?
и ведь тот оборот, что у меня по кассе - он идет на разные расчеты с поставщиками - в т.ч. и за наличный расчет.
поэтому все денежные средства, которые идут через мое ИП, точно не могут на р/с поступать.
надеюсь, понятно написала.
заранее спасибо за ответ.

Получили ответ с областной. Вы даже и представить не можите, что получилось. Как я писала выше раньше по выездной был разговор о взносе наличных только в отношении разницы между кассой и той суммой, что внесли на р/счёт . На неё инспекция доначислила налоги и посчитала эту разницеё доходом.
А областная недолго думаю всю наличку , что вносили на счёт отнесла доходом и получилось у нас двойное налогообложение и по кассе, и эта же сумма по р/СЧЁТУ.Караул.
Они просто отписались , невникая в дело.Отменили решение местной инспекции, нашу жалобу оставили без удовлетворения.
И вынесли своё третье решение. Ухудшающее наше положение в 5 раз.
Кошмар. Вся наличка ИП - ДОХОД!!!!! Вот как бывает.
Вам такое даже и не снилось.

Деньги благополучно на счет внесла. Конечно, долго объясняла операционисту, что она как физик свою наличность не вносит на вклад с пометкой источник - зарплата или займ. В общем упорно мне объясняла, что на ИП распространяются положения о работе с юрлицами. В конечном итоге согласилась по 19 символу написать мне "личные средства".

И пригрозила, что скоро будут требовать кассовую дисциплину. Я как уже давно изучающая данный вопрос (спасибо форуму), сказала не имеете право требовать и ничего вам сдавать не буду. Теперь будем ждать, что пришлют.

Вот сижу Тему о кассовой дисциплине с первой страницы опять штудирую.

Тоже изучаю этот вопрос. На счете деньги закончились, с поставщиками расплачиваемся только по безналу. Завтра придется идти вносить наличные на счет и вот тоже готовлюсь для отражения "атаки". Первый раз, когда ИП открыл счет делал взнос наличными и в качестве источника написали "взнос" и вопросов не было, потом спустя полгода ни в какую не хотели писать "взнос" и из предложенных вариантов вносителю (жаль меня там не было) пришлось выбрать "займ", чтобы не фигурировало слово "выручка".

Завтра если операционист откажется в источнике писать "личные средства", буду разговаривать с нач. ОПЕРУ или юристом... Кстати, нашла
УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 12.11.2009 N 2332-У "О ПЕРЕЧНЕ, ФОРМАХ И ПОРЯДКЕ СОСТАВЛЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМ ОТЧЕТНОСТИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (может кому тоже пригодится), где в Порядке составления и представления отчетности по форме 0409202 “Отчет о наличном денежном обороте” про символ 19 написано ясно и понятно:

Сообщение от Указание ЦБ РФ № 2332-У

Символ 19. Поступления наличных денег на счета индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, независимо от указанного в объявлении на взнос наличными источника их поступления.

Т.е. исходя из логики Центробанка, ИП может в качестве источника написать хоть "сейф, где деньги лежат", хоть "портмоне", на отечность коммерческого банка, в который вносились наличные деньги это никак не повлияет.

Буду завтра оперировать этим указанием.

Сообщение от Аноним

не хватает прямого движения денег "Домохозяйство-Расчетный счет ИП". С чего бы?

Во-первых, уже нет места для стрелок , а во-вторых, из домохозяйства средства на расчетный счет попадают после решения пустить наличку в дело, посредством внесения объявлением на взнос по символу 19... А такие срелки на схеме есть...

Ну вот сегодня идём по разборке доп.мероприятий. Ознакомиться с делом и снять копии с документов по выездной нам так и не дали. Сделали отписку, что всё что могли предоставляли. Сказали, а что их это для внутреннего пользования. Мы сделали запрос банку по хождении налички по символу 19. Получили официальный ответ. Так налоговая засуетилась, хотели узнать у банка, без письменного запроса, что же мы написали, прося выписку. Уже после того, когда был составлен их акт по допику. От своего они не отступят. До решения теперь не далеко. И это с мая продолжается

Именно так. У ИП - личные средства, а не деньги организации "ИП ФИО", поскольку ИП - это одно ФЛ.