Ответить в теме

вообще-то НМА это то, что не создано для продажи. Если организация продает программу, то это никак не НМА, и корректно учесть как расходы будущих периодов (затраты на создание) и как текущие затраты - затраты на поддержание когда продажи уже пошли.
Если вы настаиваете на "продаже лицензии" и лицензия имеет срок, то это можно подавать (учитывать) как сдачу в аренду имущества, но тогда это "имущество" должно быть, и мне сдается именно в форме НМА

Сообщение от Январь

По НК - это амортизируемое имущество
ПБУ не забудьте изучить

За меня не беспокойтксь

при изучениии НК РФ

По НК - это амортизируемое имущество
ПБУ не забудьте изучить

я думаю что при изучениии НК РФ может можно будет отмазаться

Lisiza-sestriza, вы хотите доказать, что то белое - это черное? Из того, что вы пока писали следует только то, что ПО должно быть учтено как НМА.

мда уж...лучше скажите как расходы списать можно)))

Сообщение от Lisiza-sestriza

я студент, пшу диплом, в компании которой практику проходилу не ведут в качестве НМА!

Жесть!

ну да, а мне надо доказывать как юристу, что они все правильбно делаю))

Lisiza-sestriza, аргумент убийственный

Сообщение от Январь

Чтоб "не докопались", или НМА или через расходы будущих периодов (и срок побольше установить)
Откуда у вас сомнения я только очень понимаю, если ПО писали ваши сотрудники, то исключительное право на это служебное произведение принадлежит вашей организации (ст. 1295 ГК)
Польза сомнений в чем? ИМХО, списать эти расходы единовременно в любом случае неправомерно.

я студент, пшу диплом, в компании которой практику проходилу не ведут в качестве НМА!

как лучше списать, чтобы налоговая не докопалась?

Чтоб "не докопались", или НМА или через расходы будущих периодов (и срок побольше установить)
Откуда у вас сомнения я только очень понимаю, если ПО писали ваши сотрудники, то исключительное право на это служебное произведение принадлежит вашей организации (ст. 1295 ГК)
Польза сомнений в чем? ИМХО, списать эти расходы единовременно в любом случае неправомерно.

[QUOTE=Январь;52168757]Lisiza-sestriza, вы же сами ссылку на тему с обсуждением привели, где уже говорилось, что не только "охранный документ". По ГК у вас все права исключительные на это ПО есть, регистрация ПО - добровольное мероприятие.[/QUOTE
правомерность этого еще нужно заказать, в любом случае на лицо "сомнения" ! которые трактуются в пользу налогоплательщика) не хочу уитвать в качестве НМА, лучше подскажите как лучше списать, чтобы налоговая не докопалась?

а если он не выполняет условия "охранный документ", то и в качетсве НМА не может быть принят)

Lisiza-sestriza, вы же сами ссылку на тему с обсуждением привели, где уже говорилось, что не только "охранный документ". По ГК у вас все права исключительные на это ПО есть, регистрация ПО - добровольное мероприятие.

Кто нить буть , скажите пожалуйста))) как лучше списать первоначальные затраты))) плиз)))

Сообщение от Lisiza-sestriza

а почему вы так лдумаете? принимется вкачестве НМА объект если выполняет все услвия из ПБУ, а если он не выполняет условия "охранный документ", то и в качетсве НМА не может быть принят)

А если это не прокатывает, значит используем следуюшее: то что мы не можем определить его первоначальную стоимость, если это условие не выполняется, то мы тоже не учитываем его в качестве НМА. А специфика программного обеспечения такова, что оно постоянно обновляется, и ве течение года можно в него влитьеще много средств, значит первоначальную стоимость нельзя определить.

Напомню, что организация, которая занимается передачей прав пользования за плату, передает исключительные и неисключительные права на объекты интеллектуальной собственности, а не на объекты НМА!!!

Сообщение от Январь

Для чего программа у вас все-таки предназначена?

продажа прав пользования на нее по неисключительной лицензии

а почему вы так лдумаете? принимется вкачестве НМА объект если выполняет все услвия из ПБУ, а если он не выполняет условия "охранный документ", то и в качетсве НМА не может быть принят)

просто отмазаться от нма то отмажемся

Что-то я так и не поняла, н каком основании вы от НМА "отвязываться" собираетесь. То, что вы не будете регистрировать программу не играет никакой роли для принания актива в качестве НМА

Для чего программа у вас все-таки предназначена?

там только расхды зп и аренда....материалы

а конкретно какие разделы?))
я не знаю что у них написано....

Сообщение от Lisiza-sestriza

Не имеет значения ни в налоговом. ни в бухгалтерском учете?
а в каком законе это прописано?

ПБУ и НК. А остальные вы как списываете, что написано в УП?

Не имеет значения ни в налоговом. ни в бухгалтерском учете?
а в каком законе это прописано?

Сообщение от Lisiza-sestriza

так я говорю не про 08 счет, а то что все затраты на 20 собиралаись, а при реализации Д90К20, та как списать то их такие большие правильно будет, каку. нить методику знаете?

Вы просто боитесь их списать из-за того что они большие?

Да не имеет значения.

так я говорю не про 08 счет, а то что все затраты на 20 собиралаись, а при реализации Д90К20, та как списать то их такие большие правильно будет, каку. нить методику знаете?

Сообщение от Lisiza-sestriza

эту тему я создавала)))
просто отмазаться от нма то отмажемся, но как налоговая посмотрит нато что мы все расходы разом списали))) да и в бухгалтерском так и в налдоговом нужно постепенно))

Забавно

Если все правильно оформить, и нигде не будет звучать что что-то создавалось, то отмажетесь.
Просто работали люди, обслуживали программы и получали зарплату.
Поэтому я спросила про период, если в течении n-лет это копилось на 08, то трудновато будет.

Сообщение от ТаПкА

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=269147 вот тема. Мне актуально. Может и автору будет актуальна.

эту тему я создавала)))
просто отмазаться от нма то отмажемся, но как налоговая посмотрит нато что мы все расходы разом списали))) да и в бухгалтерском так и в налдоговом нужно постепенно))

да не как в принципе, трудовой договор с программистами и все, получается служебное произведение. регистрироваться не хотят программу.
Потом права продавать будут на нее по неисключительнойлицензии, типа бизнес)

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=269147 вот тема. Мне актуально. Может и автору будет актуальна.

Они ее создавали. Поэтому и спрашиваю - какми первичными документами это было оформлено.

Сорри. глаз замылился
Задание на создание может быть. Создавали то зачем и почему не НМА?
Если для себя, то НМА и будет и списывать зараты на себестоимость через амортизацию

Сообщение от Январь

Что за прогарамму купили и с какими правами на нее?

Они ее создавали. Поэтому и спрашиваю - какми первичными документами это было оформлено.