Ответить в теме

Сообщение от BorisG

tatyana1604, ну это же не ваш вопрос.
Вы же пытаетесь дать автору ответ... и предлагаете обсудить Ваши фантазии. Зачем?

я не предлагаю обсуждать МОИ фантазии! Во-первых, это не мой вариант, а во-вторых, я просто хотела услышать мнения об этом варианте других, более опытных людей..., т.к. лично мне этот вариант показался неплохим..... а никто пока не высказался обоснованно против такого варианта......

Ваши фантазии.

Именно! И в этой "схэме" обналичка торчит во все стороны

Сообщение от tatyana1604

Люди!! а как Вам все-таки вариант ...

tatyana1604, ну это же не ваш вопрос.
Вы же пытаетесь дать автору ответ... и предлагаете обсудить Ваши фантазии. Зачем?

Люди!! а как Вам все-таки вариант с отказом и зачетом сумм, мне вот же интересно стало, прокатит такой вариант в налоговой или все-таки нет - считаеся как по одному договору....??????
(Вариант был в том, чтоб заключить 6 договоров, 1 - на 500 тыс., без указания способа оплаты нал или безнал, и 5 шт. - на покупку 5 разных спец. техник стоимостью 100 тыс., затем оплачиваем 5 договоров по 100 тыс. и пишем отказ от получения этой спец.техники и просим зачесть аванс в счет оплаты 6-го договора.....)

Уважаемый (ая) Над.К, а где это прописано, что техника приобреталась в предприн.целях.

Это будет прекрасно видно из документов ИПшника по его предпринимательской деятельности.

Уважаемый (ая) Над.К, а где это прописано, что техника приобреталась в предприн.целях. В техпаспортах нет такого раздела. Дело в том что я 2 месяца назад сам продал технику, кстати исполбзуемую в том числе и целях извлечения доходов, но нигде в нашем договоре данное обстоятельство не значилось и никто из чиновников и банк.работн. этим не интересовался. Мне кажется, что пока мы спорим Автор сообщения уже давно решил влпрос.

да купите ему вексель Сбербанка. а он его сам обналичит.

Arif, но та же техника может продаваться в рамках предпринимательской деятельности. Если она была куплена и использовалась для предпринимательских целей

Техника регистрируется или на юр.лицо или на физ.лицо, что в РЭГ, что в ГТН. Вопрос изначально сформулирован неверно, чем ввели всех в заблуждение. ИП здесь и близко не стояло.

Сообщение от Циник

и чё непонятно?

Это вообще к кому относится????

Сообщение от Arif

Лимит наличных платежей распроятраняется на расчеты между:
-юридическими лицами;
-юр.лицами и предпринимателями;
-предпринмателями (в рамках их предпр.деят.)
Расчеты с физ.лицами в этот лимит не входят.
Удерживать НДФЛ не нужно. Должен сам отчитаться. п/п2п1ст.228НК РФ, письмо ФНС от 16.11.2005г. № 04-1-03/567, письмо Минфина от 27.12.2007г.№03-04-06-01/457.

Купить хочет юр. лицо у ИП!!! - взаиморасчеты между юр. лицами и предпринимателями.... так что лимит на данный случай распространяется!

и чё непонятно?

Сообщение от Arif

Лимит наличных платежей распроятраняется на расчеты между:
-юридическими лицами;
-юр.лицами и предпринимателями;
-предпринмателями (в рамках их предпр.деят.)
Расчеты с физ.лицами в этот лимит не входят.
Удерживать НДФЛ не нужно. Должен сам отчитаться. п/п2п1ст.228НК РФ, письмо ФНС от 16.11.2005г. № 04-1-03/567, письмо Минфина от 27.12.2007г.№03-04-06-01/457.

Так ведь речь идет о расчете м/у юр. лицом и ИП ( если я правильно поняла что купить технику собирается именно организация)

Лимит наличных платежей распроятраняется на расчеты между:
-юридическими лицами;
-юр.лицами и предпринимателями;
-предпринмателями (в рамках их предпр.деят.)
Расчеты с физ.лицами в этот лимит не входят.
Удерживать НДФЛ не нужно. Должен сам отчитаться. п/п2п1ст.228НК РФ, письмо ФНС от 16.11.2005г. № 04-1-03/567, письмо Минфина от 27.12.2007г.№03-04-06-01/457.

вопрос как регистрируется эта техника в гостехнадзоре? что предоставляется? - накладная? сумма важна?
если ответ на все вопросы - да!
То этот вариант точно не пойдет!

По договору аренды расчеты тоже до 100 тыс. А 4 договора, каждый на месяц, при проверке на раз сведут в один...

Сообщение от Аноним

Всем привет. Имеем намерение купить у ИП единицу спецтехники. Ее стоимость - 500 тысяч рублей. Беда в том, что ИП просит наличные. Но ведь нельзя же - лимит расчетов. Может кто что посоветует?

За сто тысяч в месяц арендуйте на четыре месяца, а потом за сто выкупите по остаточной стоимости!!!

tatyana1604, без доп.информации.. обуждение глупо.

и я так делала, как вам очень нравится, только суммы были совсем другие
и мне было стремно.
Больше не хочу.

Вот только интересно как это выглядит с юридической точки зрения.... я ж не юрист.....

ЛЮДИ, в чем суть ? на счет потери на обезналичке - это только наше предположение, ничего такого Анонимом сказано не было...... и на счет того, что на р/с он не хочет показывать эти деньги - тоже наши догадки...... прочитайте весь пост с начала.......
Суть проблемы: ИП хочет 500 тыс. налом, как это лучше провести, если приобретается единица НЕДЕЛИМОЙ спец. техники (погрузчик), которую в дальнейшем нужно будет зарегистрировать в гостехнадзоре.....
Все-таки еще раз говорю, мне больше всего понравился вариант с перезачетом аванса..... Составляем 5 договоров на поставку другой более дешовой спец. техники и 1 договор поставки на погрузчик, оплачиваем авансом 5 договоров без отгрузки, затем отказываемся от нее и просим зачесть в счет оплаты за погрузчик. для этого, думаю, лучше всего на него договор составить намного более поздней датой, чем первые 5 и без указания способа оплаты (нал или безнал).
По-моему действительно КРАСИВО! Как Вам, а?

Сообщение от Златик

Почему через два? Разве это срок..
лучше через три года )

а вабще шикарная сумма.. не хошь платить за обналичку.. плати наш штраф

2 - потому что в течении 2 месяцев привлекают за нарушение лимита взаиморасчетов между юр. лицами как я понимаю....

Сообщение от Циник

и потребовала бы шубу

к черту шубу. Он не благонадежный поставщик. А государство сейчас возложило за это ответственность на нас с вами.. так что
все что связано с этим поставщиком, будет пронизано ореолом.. хана.

Т.е. техника не будет списана на расходы.. это основное, что будет.

Я бы закатила скандал ИП

и потребовала бы шубу

Сообщение от tatyana1604

Златик; какие еще мысли есть по данному вопросу? идей не возникло?

Какие мысли. Я бы закатила скандал ИП
и сказала бы, что есть более легкие способы и дешевле, чем % за обналичу.
когда р./с открывал, надо было смотреть на суммы расч.кас.обслуживания.
у меня ИП переводил все на свою карточку Альфобанка и там снимал, за мизер %

И честно я бы с таким продавцом не связывалась. Нечерта себе требования..Интересно, а он про 40 тыщ ..штрафа в курсе?

Сообщение от Larky

Через два месяца, если не обнаружат эту операцию, можно 40 тыщ. ИП и вернуть...

Почему через два? Разве это срок..
лучше через три года )

а вабще шикарная сумма.. не хошь платить за обналичку.. плати наш штраф

Через два месяца, если не обнаружат эту операцию, можно 40 тыщ. ИП и вернуть...

Златик; какие еще мысли есть по данному вопросу? идей не возникло?

Сообщение от Златик

Мне в обсуждение очень понравилась фраза, про удержание 40 тыщ. на штраф

порадовало

Мне в обсуждение очень понравилась фраза, про удержание 40 тыщ. на штраф

порадовало

Сообщение от mizeri

5 договоров, можно включить обслуживание техники - включите фантазию, свободу договоров Гражданский Кодекс еще не отменял. Учитывайте при этом, что налоговая должна будет доказывать в суде (если прицепится, что не факт) злой умысел...

Почаще бы таких вдохновений.....