Ответить в теме

Сообщение от Ми-8

Можно конечно и квитанцией к ПКО обойтись если хочется после проверки еще полгода по судам ходить. Дитректор ведь потом скажет: бухгалтер виноват!

а не пробовали сами напечатать чеки через фотошоп(иногда помогает)

Можно конечно и квитанцией к ПКО обойтись если хочется после проверки еще полгода по судам ходить.

Ми-8, конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но у человека - на полмиллиона комплектных документов с единственным дефектом - нет кассового чека.

Вся судебная практика однозначно считает корешок ПКО достаточным доказательством оплаты

Можно конечно и квитанцией к ПКО обойтись если хочется после проверки еще полгода по судам ходить. Дитректор ведь потом скажет: бухгалтер виноват!

Вы не думали о том, чтобы быстро открыть себе р/счет в другом (каком-нибудь нормальном без финснсовых проблем) банке. И в этом же банке открыть р/сч вашему предпринимателю. Снимаете наличку со старого счета, вносите наличку на новый счет и прекрасно живете дальше!
Я бы сделала именно так.

midas, я лично к расхожнику ничего кроме доверенности не прикладываю.
Акт сверки в отдельную папку, счет также.

особенно "понравился" -приходный ордер с кассовым чеком от орг-ции

Имелось в виду квитанция ПКО с кассовым чеком. Но лично я подшиваю данные документы к авансовому отчету

Сообщение от Аноним

Вам видимо нечем заняться ....

А по вашему мнению что будет достаточно?

Сообщение от склизько

В пределах лимита.
Подложить все док-ты к расходному ордеру.(акт сверки, счет,т.д.)
Доверенность от орг-ции.
Приходный ордер с кассовым чеком от орг-ции
(к расходнику)

Вам видимо нечем заняться , если к расходному кас.ордеру хотите приложить кучу документов, особенно "понравился" -приходный ордер с кассовым чеком от орг-ции
! ? Где вы это прочитали?

Сообщение от Над.К

ZZZhanna, давайте не путать кассовую дисциплину продавца с налогообложением и подотчетами покупателя.

Очень логично,но всё равно боязно,хотя уже не так как вчера.Большое спасибо!!!
ZZZhanna,вам тоже спасибо!!!

Сообщение от stas®

Вся судебная практика однозначно считает корешок ПКО достаточным доказательством оплаты.

Можете пару ссылок дать?Заранее плз

ZZZhanna, давайте не путать кассовую дисциплину продавца с налогообложением и подотчетами покупателя.

То есть, я так понимаю, мы пришли к выводу, что кассовые чеки не нужны и требовать их у поставщиков и прочих контрагентов не надо?
А они-то, глупые, стараются, пробивают

А мне кажется, что как раз недостаточно. Если все обязаны применять ККМ, а чека нет - значит, не было оплаты.

Вся судебная практика однозначно считает корешок ПКО достаточным доказательством оплаты.

Если,например,через год будет проверка и налорги скажут,что без чеков всё это просто макулатура,то налог на прибыль насчитают со всей выручки,плюс штрафы и пени

А Вы что, налог на прибыль по оплате считаете? Или по начислению? При том, что доказательство оплаты вообще-то есть - корешок приходного ордера.

А в процессе обрадуются,что мы ещё к тому же - мечта любого проверяющего по НДС:по принципу - если нет чеков,то нет и оплаты,нет оплаты - и НДС не платился,

У Вас подотчеты какого года? Проснитесь, НДС давно по начислению, и от оплаты не зависит.

Кстати, да - организация "не проявила должную осмотрительность в выборе партнера и не убедилась в его добросовестности", раз знала, что партнер не пробивает кассовые чеки, хотя и должен.

Даже не смешно. Добросовестность партнера пробитием чеков никак не проверяется. ВОобще-то приходные ордера никто не отменял, и они точно такое же доказательство оплаты товара, как и кассовый чек.
Да, с налоговой могут быть проблемы, но все суды в пользу налогоплательщиков

он её якобы купил, и машину отремонтировал, и приносит мне счет, распечатанный на компьютере от ООО "Филька+партнеры" и приходник на 41000 (!!!) руб

Если у Вас сотрудники воруют, то поверьте, отсутствие кассового чека Вам не поможет. Любой ЕНВДшник пробьет ему чек, и что это Вам докажет?

Кстати, да - организация "не проявила должную осмотрительность в выборе партнера и не убедилась в его добросовестности", раз знала, что партнер не пробивает кассовые чеки, хотя и должен.


А по поводу расходов подотчетников - пример: мне водитель говорит, что у него на автомобиле деталь сломалась, он её якобы купил, и машину отремонтировал, и приносит мне счет, распечатанный на компьютере от ООО "Филька+партнеры" и приходник на 41000 (!!!) руб. И никакого кассового чека. А я ему - да, да, конечно, вот тебе твои 41000руб. пользуйся на здоровье! И еще приходи!

Сообщение от Над.К

В чем неподтвержденность расходов и где? От оплаты расходов ни налог на прибыль, ни НДС не зависит. Они по начислению.

Я не очень понял...Или может быть,неточно выразил то,что хотел выразить. Вот,например,оплатили товар наличными.Срочно надо было заказ выполнить,чтобы в сроки по договору уложиться.Документы на товар,которые имеются в наличии:квитанция к приходнику,товарная накладная,с/ф-ра,договор поставки.Если,например,через год будет проверка и налорги скажут,что без чеков всё это просто макулатура,то налог на прибыль насчитают со всей выручки,плюс штрафы и пени.А в процессе обрадуются,что мы ещё к тому же - мечта любого проверяющего по НДС:по принципу - если нет чеков,то нет и оплаты,нет оплаты - и НДС не платился,а НДС не платился - нет права на вычет суммы в с/ф-ре(и опять штрафы и пени).

ZZZhanna, а какие есть основания не принимать? Работник из своих средств что ли должен оплачивать расходы фирмы?

А если вам подотчетное лицо приносит корешок без чека - вы расходы к учету принимаете? У всех?

Приглашайте к себе поставщиков с доверенностями на получение денег в Вашей кассе, а как они будут приходовать в свою кассу... - на Вас обязанность следить за этим не прописана

Так что, получается, можно попасть на НДФЛ.

На каком основании?

Если все обязаны применять ККМ, а чека нет - значит, не было оплаты.

Ну, во-первых не все. Во-вторых, это проблемы продавца, а не покупателя. Покупателю важно доказательство получения денег продавцом. А уж нарушил продавец или не нарушил, это не его дело

Сообщение от Над.К

Для авансового отчета корешка приходника точно достаточно

А мне кажется, что как раз недостаточно. Если все обязаны применять ККМ, а чека нет - значит, не было оплаты. Так что, получается, можно попасть на НДФЛ.

Неподтвержденные расходы

В чем неподтвержденность расходов и где? От оплаты расходов ни налог на прибыль, ни НДС не зависит. Они по начислению. Для авансового отчета корешка приходника точно достаточно
Да, налоговая может выпендриваться, но если речь идет о приличных суммах стоит побороться в суде.

Сообщение от ZZZhanna

22 мая 2003 года N 54-ФЗ
О ПРИМЕНЕНИИ
КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ

1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Порядок совершения кредитными организациями кассовых операций с применением контрольно-кассовой техники определяется Центральным банком Российской Федерации.
2. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Спасибо большое за ответ !!!!!! Я,кстати,видел этот документ и даже читал вслух оппонентам.И пересказывал ваше четвертьпервогоночичаса сегодняшнее сообщение,что расходы признаны не будут.Мне в ответ приводят доводы, что если чеков нет,то это нарушение продавцов,а покупатель не при делах.А чтобы подтвердить факт расходования денег хватает и всех других документов.

22 мая 2003 года N 54-ФЗ
О ПРИМЕНЕНИИ
КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ

1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Порядок совершения кредитными организациями кассовых операций с применением контрольно-кассовой техники определяется Центральным банком Российской Федерации.
2. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Ещё я хочу знать точно.У меня в столе приходников на поллимона.(Насдавали подотчётники).К ним есть накладные,с/фы и даже договоры поставки со спецификациями.Всё с печатями.От нескольких юриков.Что мне делать со всем этим?Приходовать или выкинуть,т.к. всё это,случись проверка,налорги не признают?

midas, ну вы ж уже готовы счет открывать, что еще хотите? открывайте и вперед

Он зарегился 8 сентября.Хотел р/с в Сбере открыть.Там три недели протянули,а потом отказали.Всё повисло пока что.Но разговор-то не об этом,а о чеках.Всё моё окружение поделилось на две группы.Одни говорят,что приходника вполне хватает.Делают ссылки на законы,консультанты,гаранты и т.д.В их числе главбух банка,где у нас р/с.Другие -сторонники чеков.Ссылаются на то же самое.Я считаю,что правильное-мнение других.Помогите,плз,может ссылок накидаете? Я,когда,стану суперультрамегаглавбухом тоже буду таким лохам,как я сейчас,помогать... Обещаю

а векселями банков не пробовали расчитыватся чтоб лимит не привышать ?

ККТ у него нет,расчетного счета тоже нет

от нищих предпринимателей и услуги соответствующие

А если заплатили ИП за услуги?Он наш торговый агент,ККТ у него нет,расчетного счета тоже нет.Срочно открывать ему р/с?А пока все оформляем держать ему кредиторскую задолженность?

Сообщение от midas

А что будет покупателю,если нет кассового чека,а только приходник?

Неподтвержденные расходы