Ответить в теме

Сообщение от Над.К

Я бы поставила новый К2, потому что он в первую очередь от площади зависит

Cпасибо. Мы так и сделали.

Я бы поставила новый К2, потому что он в первую очередь от площади зависит

Сообщение от Над.К

Новый К2 и ставить. Он у вас от площади, я так понимаю, зависит

с 1 по по 3 число - К2=0,58 - это неспециализированная розничная торговля на торговой площади до 50м2 смешанным ассортиментом прод и непрод. товаров, включая табак и алкоголь. С 04 числа - К2=0,437 -специализированная розничная торговля алкоголем на торговом месте до 15м2. Была торговая площадь - стало торговое место. Плюс на К2 еще смена номенклатуры повлияла (была смешанная, а с 4 числа - только пиво).

Новый К2 и ставить. Он у вас от площади, я так понимаю, зависит

Сообщение от Ав-Ав

Это понятно. А как быть с К2 - он ведь тоже поменялся?

Как быть с К2 - с 1 по 3 число?

Сообщение от Над.К

Значит во втором месяце ставите уже новый физпоказатель.

Это понятно. А как быть с К2 - он ведь тоже поменялся?

Сообщение от Ав-Ав

2 месяц - с 1 по 3 число - торговая площадь 50м2 К2=0,58, а с 4 числа перезаключен договор - теперь торговое место -13м2, а К2=0,437.

Значит во втором месяце ставите уже новый физпоказатель.

Добрый день! Помогите заполнить декларацию по ЕНВД. Розничная торговля. 1 месяц - торговый зал площадью 50м2 К2=0,58. 2 месяц - с 1 по 3 число - торговая площадь 50м2 К2=0,58, а с 4 числа перезаключен договор - теперь торговое место -13м2, а К2=0,437. 3 месяц -торговое место 13м2 К2=0,437.

Сообщение от Над.К

не про корректировку К2 как таковую

ага, нету у нас про корректировку К2, только вот та фраза.

Сообщение от Над.К

Я просто не видела таблицу, от чего зависят К2 у Вас?

ой, да город просто поделен на 4 зоны, и на каждый вид деятельности в зависимости от зоны установлен коэффициент.

Lenik, раньше К2 корректировался по правилам НК. Потом корректировку К2 из НК убрали. И отдали право корректировать местным властям. Поэтому если в местном решении есть право корректировать К2, значит можно корректировать.

Но то, что ты процитировала из местного закона, не про корректировку К2 как таковую. Я просто не видела таблицу, от чего зависят К2 у Вас?

О, прочитала #71, третий абзац п. 6 346.29-НК утратил силу.
Значит не корректируется К2 по времени осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД?

Туплю
Прямо в НК не прописана возможность уменьшения К2, так?
А в Решении Пермской городской думы звучит только это:
3. В случае если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, значение корректирующего коэффициента К2 определяется за каждый месяц, в котором произошли данные изменения.

Но причем физпоказатель, мне не понятно. Коэффициент установлен в зависимости от вида деятельности и по территориальному признаку - город разделен на зоны...

Собственно у меня вопрос такой:
Как рассчитывается коэффициент К2, если налогоплательщиком отчетный период ( месяц или несколько месяцев за отчетный квартал) отработан неполностью?

Я для себя этот вопрос уже закрыл.
В дополнении к выложенному выше письму есть еще одно.

П и с ь м о 05/05/2006 03-11-02/109
«О порядке применения с 1 января 2006 года корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитывающего фактический период времени осуществления деятельности» Министерство финансов Российской Федерации в связи с поступающими от налогоплательщиков и налоговых органов запросами о порядке применения с 1 января 2006 года корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитывающего фактический период времени осуществления деятельности, сообщает следующее.

В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применять по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении видов предпринимательской деятельности, предусмотренных пунктом 12 статьи 346.26 Кодекса. Нормативными правовыми актами (законами) указанных муниципальных образований определяются виды предпринимательской деятельности, подлежащие переводу на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (в пределах перечня, предусмотренного пунктом 2 статьи 346.26 Кодекса), в том числе перечень групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, подлежащих переводу на уплату единого налога, а также значения коэффициента К2, указанного в статье 346.27 Кодекса, или значения данного коэффициента, учитывающие особенности ведения предпринимательской деятельности. Исходя из предоставленных полномочий, представительные (законодательные) органы муниципальных образований вправе установить в отношении каждого вида предпринимательской деятельности единое значение коэффициента К2, учитывающего совокупность особенностей его ведения, либо значения так называемых "подкоэффициентов К2" учитывающих конкретные факторы влияния на результаты такой деятельности.

В случае установления значений так называемых "подкоэффициентов К2", единое значение коэффициента К2, используемое при исчислении налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, определяется налогоплательщиками в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 346.29 кодекса.

При этом согласно данному порядку налогоплательщики вправе самостоятельно скорректировать исчисленное (используемое) ими единое значение коэффициента К2 на значение коэффициента, учитывающего фактический период времени ведения предпринимательской деятельности в течение налогового периода, определяемое как среднеарифметическое величин, полученных в результате соотношения количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение каждого календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данных календарных месяцах налогового периода.

Пример:

Нормативным правовым актом муниципального образования единое значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 установлено равным 1,0.

В I квартале 2006 года индивидуальный предприниматель вел предпринимательскую деятельность 12 календарных дней, в том числе:

В январе - 5 календарных дней;

В феврале - 3 календарных дня;

В марте - 4 календарных дня.

Значение коэффициента, учитывающего фактический период времени ведения предпринимательской деятельности в данном муниципальном образовании в течение налогового периода, в этом случае определяется налогоплательщиком по формуле:

Кфп = [(Nвд1 : Nкд1) + (Nвд2 : Nкд2) + (Nвд3 : Nкд3)] : 3, где

Кфп - значение коэффициента, учитывающего фактический период времени ведения предпринимательской деятельности в данном муниципальном образовании в течение налогового период;

Nвд1, Nвд2, Nвд3 - количество календарных дней ведения предпринимательской деятельности в данном муниципальном образовании в каждом календарном месяце налогового периода;

Nкд1, Nкд2, Nкд3 - количество календарных дней в каждом календарном месяце налогового периода;

3 - количество календарных месяцев в налоговом периоде.

Кфп = [(5:31)+(3:28)+(4:31)] : 3 + (0,161+0,107+0,129) : 3 =0,132

Далее значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитываемого при исчислении налоговой базы по единому налогу на вмененный доход по данному месту осуществления деятельности, определяется по формуле:

К2нб = К2ез х Кфп, где

К2нб - значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитываемое при исчислении налоговой базы по единому налогу на вмененный доход;

К2ез - единое значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2, установленное нормативным правовым актом муниципального образования;

К2нб = 1,0 х 0,132 = 0,132

В указанных выше целях налогоплательщиком составляется расчет по произвольной форме. Данный расчет налогоплательщик вправе представить в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности в качестве приложения к налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход.

Министерство финансов России, заместитель министра. С.Д. Шаталов

Кроме того мной получен ответ на запрос о способах учета этого самого времени.
Ответ: "т.к в НК не определены формы учета, то его можно вести в произвольном порядке".
Т.е. заведем тетрадочку и для себя записываем сколько торгуем и где (муниципалитеты).
За первый квартал я сдал декларацию с приложением, где скорректировал К2 на рабочие дни. Т.к я работаю только по выходным дням, то по сравнению с 2005 г. налог упал с 3500 до 700 руб.
И до сих пор налогри не наехали, и я думаю не наедут.
Ну а наедут, флаг в руки.

http://klerk.ru/doc/?50332

Письмо МИНФИН РФ N 03-11-04/3/223 от 28/04/2006

Вопрос:
2. Просим дать разъяснение по применению Федерального закона от 18.06.2005 г. N 64-ФЗ "О внесении изменений в статью 346.29 части второй НК РФ" следующего положения: "При этом в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К2, учитывающего влияния указанных факторов на результат предпринимательской деятельности, определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода."

В решении Вышневолоцкой городской думы вышеизложенное положение принято 20.12.05 г. и вступает в силу с 01.04.06 г. (как изменение в ранее принятое решение).
В решении собрания депутатов Вышневолоцкого района "О системе налогообложения в виде ЕНВД о данном положении упоминания нет. На наш запрос налоговая инспекция ответила, что по городским торговым точкам мы имеем право корректировать установленный К2 на отношение количества отработанных календарных дней к общему количеству дней в месяце с 01.04.06 г., по районным торговым точкам данное положение принять нельзя.

Имеет ли право организация корректировать установленный К2 в зависимости от количества отработанных дней в месяце с 01.01.06 г.? По нашему мнению данное положение Федерального закона имеет приоритетное значение над местными законами. Просим ответить нам, так как подходит срок декларации за 1 квартал (школьные столовые ввиду каникул и зимних морозов не работали более месяца).

Ответ:
По второму вопросу. В соответствии со статьей 346.27 Кодекса корректирующий коэффициент базовой доходности К2 должен учитывать совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе режим работы и фактический период времени осуществления деятельности.

Согласно п. 6 статьи 346.29 Кодекса коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных статьей 346.27 Кодекса.

При этом в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К2, учитывающего влияние указанных факторов на результат предпринимательской деятельности, определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.

Указанная корректировка коэффициентов К2 осуществляется налогоплательщиком самостоятельно и отражается в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Поэтому, независимо от того, учитывался или не учитывался фактор фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности при утверждении поправочного коэффициента К2, его значения могут корректироваться налогоплательщиками в указанном выше порядке.

Заместитель директора Департамента таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ А.И. Иванеев

В Законе МО тоже этой фразе в помине нет, завтра пойду в налоговую поинтересуюсь, что они по этому поводу думают.

Сообщение от musicman

Одно непонятно - декларация за три месяца, К2 в ней один.

Уже гадали: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=79553


Еще в копилку пояснений от Минфина:
Письмо Минфина N 03-11-04/3/151 от 24.03.2006 - http://klerk.ru/doc/?47825

Оно примечательно тем, что кроме уже стандарного набора про К2, учитывающий время работы, приведен пример расчета ЕНВД.

В примере "предприниматель осуществлял розничную торговлю в г. Самаре", соответственно, К2 берут "в соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 22 декабря 2005 года N 206 "О внесении изменений в Постановление Самарской Городской Думы от 24 ноября 2005 года N 187 "О едином налоге на вмененный доход".

Так вот, насколько мне удалось накопать в интернете, - в самарском городском законе о ЕНВД абзац из НК ("При этом в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К2, учитывающего влияние указанных факторов на результат предпринимательской деятельности, определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода") в каком-либо виде отсутствует.

При этом в расчете на примере Самары Минфин рассказывает и показывает, что этот К2 применить можно и нужно.

(Ау, самарцы, у вас же нет в законе упоминания про корректировку К2 на фактический период работы?)

Коэффициент К2 устанавливают "представительные органы муниципальных районов...", а налогоплательщикам Минфин своим письмом дал право этот коэффициент изменять "в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности". Тут, вроде, все понятно. Как частный случай - отсутствие деятельности вообще (кстати, теперь налоговики будут вполне обосновано требовать "нулевые" декларации Только проставлять нолик надо будет в строке "К2")
Одно непонятно - декларация за три месяца, К2 в ней один. А корректировать его, в соответствии с письмом, надо помесячно. Среднее арифметическое К2 можно взять, если значение физического показателя не менялось. А если менялось (число работников, например)?
Я, конечно, представляю, как в таком случае рассчитать средний коэффицинт, но боюсь наткнуться на вопрос инспектора "А собссно, на каком основании?.. А при чем тут школьный курс математики?.."

Если же местный закон был принят (как в городе Челябинске) - то для вас ваш местный закон и указ.

фыва, спасибо, я уже тоже разобралась, что к чему.

А во это:

и декларацию там сдают по старой форме

крайне сомнительно....

Не сомневайтесь:

ПРИКАЗ от 17 января 2006 г. N 8н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ
НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД
ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОРЯДКА ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ

3. Установить, что настоящий Приказ вступает в силу начиная с представления налоговой декларации за I квартал 2006 года налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, за исключением налогоплательщиков, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории муниципальных районов и городских округов, представительные органы которых до 1 января 2006 года не приняли нормативные правовые акты о введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
4. Установить, что Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 1 ноября 2004 г. N 96н "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и инструкции о порядке ее заполнения" <...> применяется в отношении налоговых деклараций, представляемых за I - IV кварталы 2006 года налогоплательщиками, осуществляющими предпринимательскую деятельность, переведенную в 2006 году на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности законами субъектов Российской Федерации <...>

Это:

Сообщение от фыва

т.е. эти образования продолжают жить по старым законам, причем там "старые" законы по ЕНВД действуют в части, не противоречащей новым формулировкам в НК;

справедливо. А во это:

и декларацию там сдают по старой форме).

крайне сомнительно....

Сообщение от golan

Ну а в местном законе у нас вот такие пункты:
...
8.В целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение коэффициента К2, корректируется на показатель, отражающий фактически отработанное время за месяц, определяемый как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течении календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.[/COLOR]

Если это есть в местном законе, то проблемы нет. Тут обсуждается проблема правомерности применения "временнОго" К2 в ситуации, когда он не упомянут в местном законе...

Идем дальше?

Лучше - спать....

Я устал уже ходить по кругу, а Вы?

А я и не ходил.... Читатать вопросы надо внимательнее....

Может что есть новое?

Возможно. Форум-то большой...

Сообщение от Rioki

у нас есть ЗАКОН Челябинской области от 30.11.2004 N 316-ЗО о ЕНВД, в нем ничего о корректировке фактичекого времени нет, а есть еще РЕШЕНИЕ Челябинской городской Думы третьего созыва от 22.11.2005 N 8/9 "О ВВЕДЕНИИ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА", и в нем фактический К2 прописан. Т.е. эти документы противоречат друг другу, оба действуют - ну и каким руководствоваться?

Я не из Челябинска, но принцип, думаю, общий - у нас тоже есть Закон Краснодарского края, он действует, но не для нас - у нас есть свой, городской.

Т.е. в вашем случае, как понимаю, закон Челябинской области действует для тех муниципальных образований Челябинской области, в которых к 1 декабря 2005 г. (1 января 2006 г.) не был принят свой, местный закон по ЕНВД на 2006-й год (т.е. эти образования продолжают жить по старым законам, причем там "старые" законы по ЕНВД действуют в части, не противоречащей новым формулировкам в НК; и декларацию там сдают по старой форме).
Если же местный закон был принят (как в городе Челябинске) - то для вас ваш местный закон и указ.

Сообщение от Аноним

Не плохо, что бы местные законодательные органы власти при введении ЕНВД в своем регионе скорректировали (умножили) базовую доходность на коэффициент К2, учитывающий фактическое время работы и определяемый в соответствии с приведенной вами цитатой....

Чет не пойму товарища АНОНИМА.
Как сказано в НК К2 - учитывает особенности ведения деятельности (сезонность, ассортимент и т.д) а также время работы.
Т.е К2 может быть местными властями установлен к примеру 0,9, а после корректировки, опять же к примеру, на время работы, стать 0,06.
Как в нашей налоговой сказали, конечно чушь несусветная, "в К2 уже заложено время ВАШЕЙ РАБОТЫ". То есть они требуют уплаты налога за весь месяц (требуют устно).
Ну а в местном законе у нас вот такие пункты:

6.Коэффициент коэффициент К2 для определенного вида реализуемых товаров применяется в том случае, если в общем объеме товарооборота доля реализации данных товаров составляет 70 и более процентов.
7.Коэффициенты К2 по группам «Другие виды бытовых услуг», «Прочие товары», «Прочие промышленные товары» и «Прочие продовольственные товары» применяются в случаях, когда отсутствуют основания для применения коэффициентов К2, установленных для других видов товаров и оказываемых услуг.
8.В целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение коэффициента К2, корректируется на показатель, отражающий фактически отработанное время за месяц, определяемый как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течении календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.

Идем дальше? Я устал уже ходить по кругу, а Вы?
Может что есть новое?

Сообщение от golan

Еше че нужно?

Не плохо, что бы местные законодательные органы власти при введении ЕНВД в своем регионе скорректировали (умножили) базовую доходность на коэффициент К2, учитывающий фактическое время работы и определяемый в соответствии с приведенной вами цитатой....

Сообщение от Аноним

Нет этого в НК РФ...

У кого как, давайте теперь бросаться цитатами из "несуществующего" НК РФ.
Статья 346.29. Объект налогообложения и налоговая база

6. При определении величины базовой доходности представительные органы муниципальных районов, городских округов, законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга могут корректировать (умножать) базовую доходность, указанную в пункте 3 настоящей статьи, на корректирующий коэффициент К2.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ)
Корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных статьей 346.27 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 18.06.2005 N 64-ФЗ)
При этом в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К2, учитывающего влияние указанных факторов на результат предпринимательской деятельности, определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.
(абзац введен Федеральным законом от 18.06.2005 N 64-ФЗ)

Еше че нужно?

Сообщение от golan

Например этим.

[B]МИНФИН РФ
________________________________________
П и с ь м о
13/04/2006 № 03-11-05/102


<ИЗВЛЕЧЕНИЕ>

<....> В соответствии с вступившей в действие с 1 января 2006 года новой редакцией статьи 346.29 Кодекса при определении налоговой базы по единому налогу на вмененный доход учитывается фактический период времени осуществления деятельности.

Нет этого в НК РФ...

Сообщение от Rioki

Т.е. эти документы противоречат друг другу, оба действуют - ну и каким руководствоваться?

Например этим.

МИНФИН РФ
________________________________________
П и с ь м о
13/04/2006 № 03-11-05/102


<ИЗВЛЕЧЕНИЕ>

<....> В соответствии с вступившей в действие с 1 января 2006 года новой редакцией статьи 346.29 Кодекса при определении налоговой базы по единому налогу на вмененный доход учитывается фактический период времени осуществления деятельности.

При этом налогоплательщиком самостоятельно уточняется фактический период времени осуществления предпринимательской деятельности исходя из отношения количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.

Таким образом, расчет единого налога на вмененный доход:

ЕНВД = БД х Ф х Кlх К2х(Вl/В2) хС

БД - значение базовой доходности в месяц по осуществлению розничной торговли;

Ф - физический показатель, характеризующий розничную торговлю, в каждом месяце налогового периода (среднесписочная (средняя) за каждый календарный месяц налогового периода численность работающих);

Кl - коэффициент-дефлятор;

К2 - корректирующий коэффициент;

Вl - фактическое кол-во дней работы в месяце;

В2 - общее количество дней в месяце;

С - налоговая ставка (15%).

Ну так что, в свете письма Минфина http://klerk.ru/doc/?47554 все-таки убираем выходные и праздники при расчете фактического периода работы для корректировки К2?
И еще, может есть кто из Челябинска - у нас есть ЗАКОН Челябинской области от 30.11.2004 N 316-ЗО о ЕНВД, в нем ничего о корректировке фактичекого времени нет, а есть еще РЕШЕНИЕ Челябинской городской Думы третьего созыва от 22.11.2005 N 8/9 "О ВВЕДЕНИИ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА", и в нем фактический К2 прописан. Т.е. эти документы противоречат друг другу, оба действуют - ну и каким руководствоваться?

Запутавшись в конец, резюмирую все так: попробую скорректировать время работы на К2. (Я из Питера,кто со мной?). Хотя на семинаре по ЕНВД г-н Куликов утверждал,что нельзя....

Типа, в копилку:

http://www.klerk.ru/articles/?47223

Есть еще один довольно важный вопрос, который хотели бы прояснить для себя многие фирмы, переведенные на ЕНВД. Например, вы работали неполный месяц, но коэффициент К2, который установили в вашей местности, не учитывает этот фактор. Можно ли самостоятельно произвести корректировку поправочного коэффициента К2?

В Минфине отвечают на этот вопрос положительно (письма от 25 января 2006 г. № 03-11-04/3/29 и от 30 января 2006 г. № 03-11-03/3). Сотрудники финансового ведомства справедливо ссылаются на статью 346.27 Налогового кодекса. В ней помимо прочего сказано, что корректирующий коэффициент К2 должен учитывать режим работы и фактический период времени осуществления деятельности.

Для этого значение коэффициента К2, который учитывает временной фактор, определяют как отношение количества календарных дней вашей предпринимательской деятельности в течение месяца к количеству календарных дней в этом месяце. Причем скорректировать коэффициент К2 можно самостоятельно.

На письмо от 25 января 2006 г. № 03-11-04/3/29 я уже ссылалась в сообщении # 13, а вот письмо от 30 января 2006 г. № 03-11-03/3:
http://www.klerk.ru/doc/?44597

В отношении применения поправочного коэффициента К_2 сообщаем следующее.

В соответствии со статьей 346.27 Кодекса корректирующий коэффициент базовой доходности К_2 должен учитывать совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе режим работы и фактический период времени осуществления деятельности.

Согласно п. 6 статьи 346.29 Кодекса коэффициент К_2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных статьей 346.27 Кодекса.

При этом в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К_2, учитывающего влияние указанных факторов на результат предпринимательской деятельности, определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода.

Указанная корректировка коэффициента К_2 осуществляется налогоплательщиком самостоятельно и отражается в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Поэтому, независимо от того, учитывался или не учитывался фактор фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности при утверждении поправочного коэффициента К_2, его значения могут корректироваться налогоплательщиками в указанном выше порядке.

Директор Департамента таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ М.А. Моторин

Ну просто повально во главе с Минфином все "не так" читают НК, что ли?



И немного к необъятному вопросу, как считать "календарные дни ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца":
http://www.gazeta-unp.ru/unp.pl?page..._state&id=9000

Официальная позиция

В департаменте налогообложения прибыли Минфина России считают, что положение о корректировке налога с учетом времени осуществления деятельности распространяется только на периоды, когда деятельность была приостановлена. Поэтому выходные не учитываются при расчете ЕНВД. И если приостановки не было, то берется полное количество дней в календарном месяце.

Отчетливо помнится, Минфин писал прямо противоположное (моё сообщение # 6 на первой стр-це темы). Чем меня немало удивил...