Круглая печать или фирменный штамп на накладной

[AlexU]

Терзают смуные сомненья: на накладных крупные поставщики-заводы при отгрузке ставят свои штампы мотивируя тем что круглой печати у них под рукой нет. Вопрос: все Ок ли собируть накладные в кучу и ехать на прием к ним в бухгалтерию?

[stas®]

А где написано, что на накладных должна быть круглая печать?

Да и по уму: зачем это нужно от продавца.

[AlexU]

То есть все в порядке... А то я заморочился с проверкой формления документов.

Да и по уму: зачем это нужно от продавца.

А это я не понял

[stas®]

Когда речь идет о покупателе, там есть проблема: отпускаешь ли ты товар тому лицу, которое заплатило (по безналу). Поэтому на доверенности я препочту круглую печать.

А когда речь идет о получении товара, рисков исполнения обязательства ненадлежащему лицу нет.

[AlexU]

Теперь понял Спасибо!

[Демидова Татьяна]

Всегда считала что от поставщика должна быть круглая печать и сквозь пальцы смотрела на штампы покупателей.

С налоговой точки зрения, имеется унифицированная форма, которая требует печать. На каком основании печать можно заменить штампом? Этак и из расходов могут выкинуть за документальной необоснованностью.

[stas®]

определение печати?

А насчет покупателей и поставщиков - не понял. Какая тебе разница, что стоит в накладной, если товар уже пришел на склад?

А вот если тебе пришли по безналу деньги, то понять, кому можно отпустить товар - важно.

[Демидова Татьяна]

Какая тебе разница, что стоит в накладной, если товар уже пришел на склад

а вдруг в расходы по 25 главе не примут?

[stas®]

Хммм... если есть доказательства платежа и товар оприходован на склад - примут как миленькие.

[Lavrik]

stas®, а сомнения по поводу простой формы сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.) ст160?

[stas®]

Оль, не понял вопроса .

[Демидова Татьяна]

ст 160 гк рф. п 1 абзац 3
отсутствие печати влечет несоблюдение простой письменной формы сделки.

[stas®]

Тань, во-первых, дай определение печати (чем она отличается от штампа). Во-вторых, статья 160 дает право устанавливать обязательность печати только законодателю, президенту и правительству (а не госкомстату). В-третьих, даже если и удастся каким-то способом усмотреть несоблюдение требования простой письменной формы, то соответствующим следствием является лишь невозможность использования свидетельских показаний.