Непонятно, можно ли его в расходы или нет? Может есть где ссылочка?
Непонятно, можно ли его в расходы или нет? Может есть где ссылочка?
По мнению налоговой - нет.
А как же пункт НК 26.2 глава
22) суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
(пп. 22 введен Федеральным законом от 31.12.2002 N 191-ФЗ)
А это Вы у них спросите! Если учтете в расходах - споры с налоговой Вам обеспечены.
Но ведь с другой стороны, никому в голову не приходит учитывать налог на прибыль в расходах при расчете налога на прибыльЗдесь очень похожая ситуация.
Вот и спрашиваю, может кто уже успел пообщаться на эту темуна всякий случай не учитываю тоже
![]()
А где при обложении ЕНВД есть расходы и на что они могут влиять? ЕНВД начисляется с мифического дохода, рассчитанного по определенным физическим показателям и никак не зависит от Ваших реальных доходов и расходов... А сам налог может быть уменьшен только на "... сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 процентов." Так что налоговой до ваших расходов параллельно...Сообщение от Kekki
А кто говорит про ЕНВД??? Речь о едином налоге по УСН![]()
Где Вы увидели в УСН единый налог?Сообщение от Над.К
Забавно люди пишут вопрос... Об УСН ни слова...Сообщение от Kekki
А что касаемо налога на доходы при УСН, то он на расходы попасть никак не может... Так как является изъятием части дохода, как и изъятие части прибыли при налогообложении прибыли... И пункт 22 гл. 26.2 НК здесь не причем...
Опять двадцать пять! В поиске найдете не одну тему по этому вопросу, НДФЛ - в расходы в момент перечисления в бюджет.А что касаемо налога на доходы при УСН
Да, народ!!! 21 число))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С уважением)
Каюсь, зашкалило. Зато вы посмеялись.Еще один внимательный читатель
А если по теме: то согласнаон на расходы попасть никак не может![]()
![]()
![]()
Я бы сказала - 21 число (((((((((((((((((( и слезы.Да, народ!!! 21 число))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))![]()
Вообщето налоговая декларация по УСН так и называется "Налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемом в связи с применением упрощенной системы налогообложения".Сообщение от Аноним
Вот там и увидели![]()
"Пасибаль, пасибаль. Еще как, пасибаль!..."Сообщение от Аноним
Это все "досужие вымыслы"....Так как является изъятием части дохода, как и изъятие части прибыли при налогообложении прибыли...Еще как причем! Читайте:И пункт 22 гл. 26.2 НК здесь не причем...
Статья 346.16. Порядок определения расходов
1. При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:
....
22) суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
А теперь попробуйте доказать, что единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН и вводимый главой 26.2 НК РФ, не является налогом и сбором, уплачиваемым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах...
Аноним, вот когда судебной практикой в пользу налогоплательщиков поделитесь - тогда и давайте такие советы. Потому что этот Ваш совет однозначно приведет Kekki в суд.
тсутствие арбитражки в пользу налоргов говорит порой больше, чем ее наличие в пользу налогоплательщиков...Сообщение от Над.К
А чего в этом плохого? У суда будут основания удовлетворить требования налоргов? В НК РФ таких оснований нет...Потому что этот Ваш совет однозначно приведет Kekki в суд.
Аноним, не предупреждая людей о том, что Ваш совет приведет их в суд, Вы оказываете людям медвежью услугу. Позиция налоргов по этому вопросу известна, а в суд далеко не каждый хочет идти.
А арбитражки по этому вопросу я лично не встречала. И еще не известно, как она сложится. Вот понятия "недобросовестный налогоплательщик" тоже нет в НК, однако это судам нынче не мешает пользоваться этим термином.
Что вас пугает в суде, если вы правы?Сообщение от Над.К
Ну да, гораздо проще транжирить деньги работодателя, переплачивая налоги....Позиция налоргов по этому вопросу известна, а в суд далеко не каждый хочет идти.Известно, все написано в НК РФ без каких либо "подводных камней".А арбитражки по этому вопросу я лично не встречала. И еще не известно, как она сложится.Рассуждая так, можно вообще ничего не делать и удовлетворять любую идиотскую прихоть налоргов....Вот понятия "недобросовестный налогоплательщик" тоже нет в НК, однако это судам нынче не мешает пользоваться этим термином.
![]()
Сообщение от Аноним
И как же Вы будете рассчитывать этот налог, если для того что-бы его рассчитать нужно иметь разницу между доходами и расходами? А расходы будут без этого налога не полными? Так и будете считать по циклу?
![]()
Меня не пугает.Сообщение от Аноним
Но право каждой организации самой решать, хочет она судиться или нет. А для этого она должна знать, что конкретное действие может привести к проблемам с налоговой. И выбрать, что им милее - потерять деньги или судиться.
Не по циклу. Расходы при УСН признаются только после фактической оплаты. И вы платеж по налогу за предществующий отчетный (налоговый) период учтете в виде расхода в текущем отчетном (налоговом) периоде.Сообщение от Larky
Вот почему-то всякие сомнительные советы чаще всего дают "Анонимы" и спорят, спорят... А как коснись чего, вот тебе и пожалуйста.
Уже представляю какой ответ получу, аж страшно.
А судебной практики нет, потому что никто и не учитывает его в расходах.
Над.К! Виват форева!!!![]()
Олёна, этого Анонима мы хорошо знаем![]()
Ну значит я еще не во все тонкости форума въехала.
А почему Мистер Икс под маской?![]()
Должен признать, Аноним не так уж неправ... По крайней мере, при перечтении НК я не нашел ни одного аргумента против его позиции...Пункт 22 статьи 346.16. НК, внесенный Федеральным законом от 31.12.2002 N 191-ФЗ выбивает все козыри из рук налоговой... И спохватятся они только тогда, когда будет судебная практика, так что пока пользуйтесь возможностью...
Последний раз редактировалось Larky; 21.04.2006 в 15:01.
Larky, а кто говорил что он не прав в трактовке НК? Я, лично, этого не говорила![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)