×
×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2006
    Сообщений
    7

    Налоговая и благотворительный фонд

    Ситуация такая. Наша организация - благотворительный фонд. Принимая пожертвования граждан и оказывает благотворительную деятельность. Вроде бы работаем честно, но.. Проверила нас налоговая и в результате насчитала приличную сумму не целевого использования денежных средств. Это - строительство храма, финансовая помощь футбольной команде, денежные переводы на проведение онкологических операций, и др. явно соответствующие Закону "О благотворительной деятельности". Мотивируют свою позицию налоговики тем, что у на нас нет подтверждающих документов, что перечисленные на благотворительные нужды деньги были использованы именно в благотворительных целях теми, кто их попросил. Т.е. налоговая считает недостаточным наличия таких документов, как например: письмо футбольной команды с просьбой оказать помощь на проведение детского чемпионата и платежного документа о перечислении денежной суммы на счет футбольной команды.
    Нам указывают, что необходимо наличие документов, подтверждающих затраты самой футбольной команды на, скажем, покупку инвентаря, аренду помещения .т.д. Или например мы имеем письмо гражданина с просьбой оплатить стоимость операции в лечебном учреждении, в котором он просит определенную сумму перечислить на счет лечебного учреждения. Налоговики требуют у нас подтверждения что больница израсходовала полученную денежную сумму именно на лечение пациента, а не на приобретение скажем телевизора.
    В итоге, налоговая инспекция насчитала нам неуплату налога на прибыль организации в сумме 320.000 руб.
    Насколько это правомерно? Неужели мы действительно должны контролировать расходование денежных средств теми, кому мы помогаем? И где в законе это отражено
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,619
    Ох не фига ж себе, уже до благотворительных добрались
    А "Закон о благотворительных организациях" они читали?
    "Статья 17. Благотворительная программа

    1. Благотворительной программой является комплекс мероприятий, утвержденных высшим органом управления благотворительной организацией и направленных на решение конкретных задач, соответствующих уставным целям этой организации.
    2. Благотворительная программа включает смету предполагаемых поступлений и планируемых расходов (включая оплату труда лиц, участвующих в реализации благотворительной программы), устанавливает этапы и сроки ее реализации."
    Нет ни слова о том, что Вы должны контролировать, куда пошли деньги.
    Вы акт проверки подписали? Если нет - не подписывайте. Обращайтесь к начальнику налоговой. Ну, на крайний случай - в суд обязательно.
    Тут Ваше дело правое. Я вообще-то вообще первый раз слышу про такие бредни налоговой.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Над.К
    Я вообще-то вообще первый раз слышу про такие бредни налоговой.
    От налоговой еще не то можно услышать

  4. #4
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Genaaaa
    В итоге, налоговая инспекция насчитала нам неуплату налога на прибыль организации в сумме 320.000 руб.
    Правомерно или нет, а придётся вам собирать все эти справки с больниц, футбольного клуба и т.д.
    Как же ещё чиновник может оправдать своё пребывание в данном кресле, если не будет проводить подобных разборок?

    Если будут настаивать на вашей подписи, пишите, что с решением инспектора не согласны.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Спасибо за советы! Они настроили нас на борьбу с налоговой! Акт мы подписали. Сейчас пишем протокол разногласий по акту, если что, пойдем в суд! Обидно, что налоговая добралась уже даже до тех, кто не ставит перед собой цель - извлечение прибыли!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2006
    Сообщений
    7
    Сочиняю вот теперь возражение на акт. Опыта жаль мало в этом деле. Буду рад вашим советам!

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,619
    После первого прочтения даже замечаний нет. Хорошо написано. Завтра еще разок прочитаю, но вроде как и так все в порядке.

  8. #8
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    По опубликованному проекту письма.
    1. Считаю лишним загромождением перечисление пунктов, с которыми вы согласны, и сделать упор только на расхождения во мнениях.
    2. Кроме того, в письме вы так и не осуществили документального подтверждения своей благотворительной деятельности.
    3. Требования инспектора справедливы, а ваши слова голословны. Т.е. ваша организация должна собрать со всех получателей ден. средств документальное подтверждение целевого их использования, как этого требует инспектор и закон (и я Вам об этом уже говорил).
    Наверняка, вы сами не знаете, как использовались эти средства.
    4. В настоящем письме вы должны просить отсрочки санкций для осуществления сбора необходимой оправдательной документации.
    5. Устраните опечатки.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,619
    zas77, никаким законом не предусмотрено подтверждение благотворительной деятельности. И из этого надо исходить. Налоговая сама должна доказать, что средства пошли на неблаготворительные цели. Более того, законом прямо запрещено препятствование благотворительной деятельности, чем в данный момент налоговая и занимается.
    Поэтому ни о какой оправдательной документации речи быть не может. Фонду не в чем оправдываться.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2006
    Сообщений
    7
    zas77, Так Вы думаете мы действительно обязаны собрать со всех тех кому помогали подтверждающую документацию?
    А если мы перечислили деньги кому-то на операцию например в Москву, увидев просьбу о помощи в газете. И таких как мы сотни. Как этот человек подтвердит куда именно он потратил наши деньги?
    Зачем вообще заниматься тогда такой деятельностью в нашей стране???

  11. #11
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Genaaaa
    А если мы перечислили деньги кому-то на операцию например в Москву, увидев просьбу о помощи в газете?
    Перечисления в таком случае могут быть только в больницу (а не поциенту) на операцию такого-то. И из больнице дожны в ответ получить подтверждение о целевом использовании перечисления.
    Если этого нет, вот так средства и разворовываются

    Я что, для Вас Америку открываю?
    Последний раз редактировалось zas77; 18.04.2006 в 18:20.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  12. #12
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,619
    zas77, может все таки обоснуете свою позицию? Например на основании какой-нибудь статьи НК?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2006
    Сообщений
    7
    zas77, Если честно - то Америку Хорошо. Мы так и делали - перечислили деньги на расчетный счет больницы. Есть подтверждающие бухгалтерские документы - что деньги ушли именно по назначению - в больницу. Но вопрос то в другом!!! Налоговики требуюд документального подтверждения от больницы, что деньги были израсходованы последней именно на благотворительные цели! Но, не мы же одни помогали к примеру этому больному. Как больница отчитается, что на наши деньги к примеру была куплена капельница и утка, а на деньги Иванова - питание больному, Петрова -лекарства,...
    Вот в чем вопрос? А если допустим на наши деньги, недобросовесный директор больницаы купил себе авто? Какое нам до этого дело? Мы что за него отвечать бцдем? И где это прописано в законе???
    Вот )

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    11.04.2006
    Сообщений
    7
    Или к примеру мы детям Беслана деньги перечисляли на расчетный счет который по телику увидели. Подтверждающие документы, что мы использовали эту сумму по целевому назначению имеем. А как ее использовали в Беслане - откуда мы знаем? И зачем нам это знать?

  15. #15
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Genaaaa
    И где это прописано в законе???
    Ну, вы даёте!
    Вы приняли претензии без их нормативного обоснования, т. е. ссылок на законы, которые вы нарушили? И сами не уверены, что их нарушили.

    Это же – юридический документ, и без нормативных обоснований он является неправомочным (как юристы говорят – «ничтожным»). Т.е. он может "валяться", ИМХО, сколь угодно без ответа (нужна консультация юриста).
    Если выписываются штрафные санкции, то каждый пункт нарушений должен быть обоснован юридически.

    Можете написать начальнику, что вы получили юридически не обоснованный документ и ждите ответа. Вот таким образом затягивайте время.
    Кстати, узнайте у юриста о сроке давности. Они не могут быть вечными.
    Сами же разошлите письма всем вашим клиентам, чтобы они отчитались о полученных средствах.

    И вообще, этот вопрос правовой и советую сформулировать его в правовом отделе.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  16. #16
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Над.К
    zas77, может все таки обоснуете свою позицию?
    У меня проблемы с н.доками. Гарант устарел, а Кнс.+ не установлен.
    Даже, если бы лни были у меня подрукой, то сообщил бы только вличку, чтобы не давать подсказки налоговикам.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,619
    zas77, я не вижу в чем они нарушили закон. Даже при наличии Консультанта. Потому и спрашиваю.

  18. #18
    симаронка Аватар для БУ-ША
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    г.Самара
    Сообщений
    855
    Над.К, я может не внимательно прочитала ветку, но мне не показалось, чтоzas77, говорит о формальном нарушении закона. Я так понимаю, что он имел в виду, что для суда, скорее всего, потребуются документы о подтверждении целевого использования благотворительных денег. А налоговиков вряд ли убедят ссылки налогоплательщика на законодательство.

  19. #19
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,619
    БУ-ША, налоговиков может и нет. А вот суд убедить должны.

  20. #20
    симаронка Аватар для БУ-ША
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    г.Самара
    Сообщений
    855
    А вот суд убедить должны.
    Какие-то судьи упёртые стали последнее время. Могут и не убедиться!

  21. #21
    предвожу Аватар для Жанна Д'Арк
    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    340

    Вопрос

    А какие документы-есть договор пожервования, письмо с просьбой о пожертвовании -необходимы для организации (коммерческая) для подтверждения что оказана благотворительная помощь при проверках. Если есть список документов, плииз, ткните носом, что почитать.
    Now I’m not looking for absolution, Forgiveness for the things I do, But before you come to any conclusions Try walking in my shoes

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •