На домашний адрес?

**Ан_на** · 28.03.2006, 11:24

Зарегистрировать ЮЛ можно или нет? Какой процент отказов?

Преамбула: ЗАО, 2 акционера-учредителя, один из них ГД, в качестве адреса будет указан домашний адрес акционера-учредителя, который не является ГД (просто ГД живет не в Москве, а в Подмосковье), адрес у ЗАО - адрес массовой регистрации, пока предписаний не получено, но что-то не хочется их ждать.

Заранее спасибо за ответы!

**Аноним** · 28.03.2006, 12:42

Если можно выскажите свое мнение про регистрацию фирмы по домашнему адресу Гендира или учредителя. Спасибо.

**AlexMen** · 28.03.2006, 13:54

На форуме было много написано про это.
Однозначного ответа дать нельзя, т.к. зависит от многих факторов.
На домашний адрес гендира однозначно нельзя, на дом.адрес учредителя - можно, но не факт, что прокатит.

**Ан_на** · 28.03.2006, 14:49

Сообщение от AlexMen

На форуме было много написано про это.
Однозначного ответа дать нельзя, т.к. зависит от многих факторов.
На домашний адрес гендира однозначно нельзя, на дом.адрес учредителя - можно, но не факт, что прокатит.

В том то и дело, что много чего написано, хотелось подвести черту неким образом.

Вопрос - а почему по адресу ГД нельзя? Вроде как из форума и следует, что если акционер и он же ГД, то только в этом случае и пройдет, типа, адрес "по месту нахождения исп. органа общества", вроде как дома работает, а вот как раз по месту просто акционера может и не пройти.

**Аноним** · 28.03.2006, 14:55

Знакомый регистратор говорит, что если адрес физика то он должен быть учредителем. Плюс справка из ДЭЗ, выписка лицевого счета и письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

**Ан-на** · 28.03.2006, 15:28

Сообщение от Аноним

Знакомый регистратор говорит, что если адрес физика то он должен быть учредителем. Плюс справка из ДЭЗ, выписка лицевого счета и письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

В 129-ФЗ ведь нет такого перечня документов?
Если их не приносить, то больше вероятности на отказ? Или это не будет играть какой-либо роли?

Вообще, какие-то гарантии будут? Или это по принципу "повезет- не повезет"?

**Obladatel** · 28.03.2006, 16:37

http://www.liga-prof.ru/index060.html
По этой ссылке Вы можете прочитать ОФИЦЕАЛЬНЫЙ отказ ИФНС в регистрации по домашнему адресу... с мотивировкой... Но, и "пройти" такой адрес может... Рисковать или нет, личное дело каждого...

**Dena** · 28.03.2006, 16:42

все это делается как обычная регистрация.. только в частности рег. будет в м.о.

**Ан_на** · 28.03.2006, 16:50

Спасибо всем принявшим участие в обсуждении.

Будем подавать на регистрацию, а если получим отказ и будем вызваны в ИФНС по поводу "массовости" адреса ныне существующего, мило улыбаясь ткнем им в рожу их же отказ и скажем: "мы хотели, а вы отказали"

**Obladatel** · 28.03.2006, 16:52

Сообщение от Obladatel

http://www.liga-prof.ru/index060.html
По этой ссылке Вы можете прочитать ОФИЦЕАЛЬНЫЙ отказ ИФНС в регистрации по домашнему адресу... с мотивировкой... Но, и "пройти" такой адрес может... Рисковать или нет, личное дело каждого...

Ой, сорьки, офицИальный...

**Dena** · 28.03.2006, 16:58

у нас завтра идут документы в Видное сдаваться

**amd** · 28.03.2006, 21:09

Сообщение от AlexMen

На домашний адрес гендира однозначно нельзя, на дом.адрес учредителя - можно, .

Обоснуйте, плз.

**Biznes-yurist** · 28.03.2006, 23:52

Сообщение от Аноним

Знакомый регистратор говорит, что если адрес физика то он должен быть учредителем. Плюс справка из ДЭЗ, выписка лицевого счета и письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Аноним, где вы такие шишки берете? Я тоже хочу попробовать

Только накурившись, может такое в голову придти.
Или вы не из Москвы? Тогда хотелось бы знать, где налорги ТАК изощряются?

А теперь серьезно. Местом нахождения юридического лица может быть только адрес учредителя, но никак не адрес директора. Директор - наемный работник. Пока нет статуса, - нет правоспособности, следовательно, нет права принимать граждан на работу и уж тем более использовать их адрес в качестве своего местонахождения.

**Maus** · 29.03.2006, 07:55

Сообщение от Аноним

Знакомый регистратор говорит, что если адрес физика то он должен быть учредителем. Плюс справка из ДЭЗ, выписка лицевого счета и письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Все правильно за исключением одного. Ваш человек до сих пор думает что живет до 2002 года

Сейчас этого не надо.
И речь об учредителе. И только в Москве. И только по прописке, а не по собственности помещения.

**Maus** · 29.03.2006, 07:59

Сообщение от amd

Обоснуйте, плз.

Закон г. Москвы №14 от 28.06.95 г. (в ред. от 29.05.2002 г.,№29)

**amd** · 29.03.2006, 09:51

Maus, Я знаю, МРП требовала. Поэтому и попросил обосновать.

**amd** · 29.03.2006, 10:01

А теперь серьезно. Местом нахождения юридического лица может быть только адрес учредителя, но никак не адрес директора. Директор - наемный работник. Пока нет статуса, - нет правоспособности, следовательно, нет права принимать граждан на работу и уж тем более использовать их адрес в качестве своего местонахождения.
__________________

Мне кажется, это достаточно спорное утверждение. Если трактовать адрес в заявлении о создании, как адрес, где на этот момент находится ПДИО юрлица, то все адреса одинаковы. Юрлица еще нет, адрес учредителя ничем не лучше других.
Если трактовать этот адрес, как адрес, где ПДИО будет находиться с момента создания, то адрес директора все же лучше, чем участника. ПДИО хоть в каком-то виде там находится.
Хотя 46-я на учредителя регит, мне это кажется неправильным.

**Аноним** · 29.03.2006, 10:04

Как насчёт ГК РФ:

Статья 288. Собственность на жилое помещение

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
3. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.
Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

**amd** · 29.03.2006, 10:11

Статья 288. Собственность на жилое помещение

, Здесь уже многораз об этом писали. 129-ФЗ не содержит иных требований к адресу, кроме нахождения по этому адресу ПДИО и возможности осуществлять связь с предприятием. ПДИО там спит, когда просыпается, получает почту.

**Ан_на** · 29.03.2006, 10:37

Сообщение от Аноним

Как насчёт ГК РФ:

3. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.

А кто говорит, что там будет промышленное производство?
Там будет сидеть чел за компом и делать программульки, снимать для этой цели офис нет вообще никакой необходимости. Всё! У него даже наемной рабочей силы в виде секретарши не будет, нет в этом надобности, а взаимоотношения с другими работниками, которые также сидят по домашним компам будут строиться на основании договора подряда, ну или что-то в этом роде.

Почему с позиции ИФНС мы должны париться по поводу "найти адрес, который надо указать в уставе"? Хотя на момент создания и был приобретен такой адрес, который сейчас в списке, только чтобы меньше мороки было, ан нет

**AlexMen** · 29.03.2006, 11:23

А как же:

2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещен

???

Получается, что одно противоречит другому? Или как это еще можно трактовать?

**amd** · 29.03.2006, 11:30

Или как это еще можно трактовать?

Не надо трактовать, ответ в приведенной вами цитате из ЖК РФ "если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение."

**Maus** · 29.03.2006, 12:35

Нет, я офигеваю. Каждый месяц появляется такая тема-и каждый раз одно и то-же. Как об стенку горох. Это уже начинает злить.

Мат удален. Предупреждения как об стенку горох.
Maus, при следующем нарушении получите бан.

**_Фирмодел_** · 31.03.2006, 23:08

Сообщение от Maus

Нет, я офигеваю. Каждый месяц появляется такая тема-и каждый раз одно и то-же. Как об стенку горох. Это уже начинает злить.

Ну разошелся

ФАК надо для чайников писать однако..

**Maus** · 03.04.2006, 02:07

Сообщение от Maus

Мат удален. Предупреждения как об стенку горох.
Maus, при следующем нарушении получите бан.

Я не матерился, с чего Вы взяли? Ругался, но не матерился.

**almira** · 03.04.2006, 06:41

Сообщение от amd

ПДИО там спит, когда просыпается, получает почту.

ПДИО не может спать, а стало быть и просыпаться - он же ОРГАН!

Причём - постояннодействующий.

Спящий орган... интересно... может это в уставе прописать...? И градацию ввести.

Орган постоянно:

- действующий;
- дремлющий;
- спящий;
- отсутствующий.

А вот почту получать он может. Причём в любом состоянии.

**amd** · 03.04.2006, 09:33

<b><FONT COLOR=#9900000>almira</b></FONT>, ПДИО там находится. Его поискали, поискали и он нашелся. По указанному адресу. Виды его действий по этому адресу не урегулированы.

ОРГАН

в любом состоянии

почту получать может

Предлагаю объявить конкурс на лучшее изображение. "Орган, получающий почту"

**Аноним** · 03.04.2006, 13:32

Сообщение от Maus

Нет, я офигеваю. Каждый месяц появляется такая тема-и каждый раз одно и то-же. Как об стенку горох. Это уже начинает злить.

Мат удален. Предупреждения как об стенку горох.
Maus, при следующем нарушении получите бан.

А Вы можете чисто теоретически предложить, что с момента последнего обсуждения темы ситуация могла поменяться? Особенно, в свете последних "нововведений".

**amd** · 03.04.2006, 13:39

Сообщение от Аноним

А Вы можете чисто теоретически предложить, что с момента последнего обсуждения темы ситуация могла поменяться? Особенно, в свете последних "нововведений".

В нашей "стране с непредсказуемым прошлым" может поменяться что угодно и когда угодно. Но ведь вы не спрашиваете, поменялось или нет. Вы обосновываете свою позицию ссылками на НПА, а это уже не вопрос, а утверждение. Которое действительно здесь многократно обсуждалось. Если у вас есть новая информация, буду весьма признателен. А мусолить старую по десятому разу действительно никто не хочет.

**Иренн** · 05.04.2006, 22:07

Вопрос:
какой минимальный процент вклада в уставный капитал для учредителя?
Например, могу я быть одним из учредителей с 1 % вклада?

Тема: На домашний адрес?

Опции темы

Поиск по теме