Как расшаркиваться перед "новичками"?

[BorisG]

Пишу "новичками" в кавычках, потому как трудно назвать новичком анонимного посетителя сайта, которому уже ответили на других сайтах, или, что гораздо чаше, откровенно "послали"
Собственно вопрос в связи с замечанием, сделанным stas®'ом на мою реплику в ветке
Контрольное соотношение №5 не выполняется
Дальнейшая дискуссия в ветке - наглядное тому подтверждение.

В качестве небольшого отступления. Если человек заказал такси в нескольких фирмах одновременно, и одновременно приехали две и более машин... как правило, они уедут, оставив пассажира одного. Корпоративная солидарность в знак уважения к труду. И это правильно.

Солидарен ли с другими форумами Клерк?
Или на этом форуме действует другие правила сетевого этикета, отличные от давно изложенных на многих форумах принципов, типа...
Как правильно задавать вопросы (с) Авторы: Eric Steven Raymond, Rick Moen и заботливый перевод и дополнения Валерия Кравчука.

ps: Или... эту дискуссию... лучше в "Пятницу"

[ToT]

Стас совершенно прав: "Мы приветствуем, когда человек задает вопрос на нашем форуме. Не стоит ему делать за это замечания."
Исключительной особенностью Клерк.Ру можно считать то, что в этом форуме не посылают и не расшаркиваются. A просто в меру сил отвечают на вопросы. Или не отвечают. Что и Вас, уважаемый BorisG, призываю делать.

[Демидова Татьяна]

Признаюсь, я тоже не люблю, когда человек публикует вопросы на нескольких форумах, потому что обычно такой человек не способен услышать и понять всех ответов, которые ему публикуют участники форумов. Гораздо эффективнее разместить вопрос в одном месте, и только в одном месте искать истину.

Тем не менее, публиковать вопросы на нескольких форумах не запрещено. А если что-то не нравится - можно просто не общаться.

[BorisG]

Демидова Татьяна, на самом деле речь идет не только о том, что человек опубликовал вопрос, это хоть и не приветствуется, но еще как-то можно понять, когда человек ищет место общения.
В данном случае речь идет о том, что человеку уже ответили. Причем ответили правильно. Это совсем другая категория людей - поиск по сути, не ответа, а сочуствия, обвинить других, что все плохо. И ответы в ветке - наглядное подтверждение. Человеку правильный ответ не нужен, он его и сам знает.

Собственно, я ведь тоже отличаю тех, кто только пришел, или я их не знаю, или не видел поведения на других форумах, и тех, кто уже получил ответ, или в ответ на других форумах сдерзил.

ps: Эта ветка - не более, чем попытка обсуждения обозначенного вопроса. В профессиональной среде это не приветствуется, поскольку это проявление неуважения к тем, кто отвечает. Что, собственно, и явно написано в приведенной ссылке.
По ответу Стаса и Бориса я понял, что тут правила другие. Я задал вопрос, ответ на него получил.

[stas®]

В данном случае речь идет о том, что человеку уже ответили. Причем ответили правильно. Это совсем другая категория людей - поиск по сути, не ответа, а сочуствия, обвинить других, что все плохо.

Борис, я готов тебе поверить, что этот человек - негодяй, который не только задает вопросы на нескольких форумах, но и еще убил старуху-процентщицу... Только какое это имеет отношение к его вопросу на форуме Клерка? Он нарушил правила?

Если мы здесь дадим ему правильный ответ, то в следующий раз он задаст свои вопросы уже именно здесь, а не будет шариться по всему Инету. Если тебе не хочется с ним общаться в силу того, что ты видел его поведение на других форумах - не общайся. Если он здесь начнет что-то нарушать - другие клерки с ним тоже не будут общаться.

Ну а так-то - зачем? Он пришел к нам в гости, и негоже начинать разговор с упреков в том, что он только что был в гостях у соседа...

[Демидова Татьяна]

Борис, в данном случае речь идет не о правилах форума, а об этике. Вопрос этот очень и очень сложный и подогнать его в какие-то рамки очень сложно. Мы пробовали его затронуть, однако же понятия об этичном поведении оказались у всех разные.

[Svetishe]

А я не знаю где он чиво задавал и что ему на это ответили.

[Аноним]

Признаюсь, я тоже не люблю, когда человек публикует вопросы на нескольких форумах, потому что обычно такой человек не способен услышать и понять всех ответов, которые ему публикуют участники форумов.

Удивительный тезис....

Гораздо эффективнее разместить вопрос в одном месте, и только в одном месте искать истину.

Я даже готов предположить, что это за "одно место"...

Тем не менее, публиковать вопросы на нескольких форумах не запрещено.

Слава Богу! Первое здравое суждение в цитируемом посте. А вот:

А если что-то не нравится - можно просто не общаться.

второе...

[Садретдинов Ренат]

Если человек захотел получить ответ поподробней или более развернутый, то это не значит, что его надо сразу обьвинять или делать ему замечания о том, что он его уже гдето задавал. Как говориться "Не нравится - не общайся".

[BorisG]

Если человек захотел получить ответ поподробней или более развернутый, ...

Речь на самом деле совсем не об этом.
Я и ссылку на ветку привел, привел, и то, как это воспринимается на большинстве форумов, и даже ссылку на некий свод правил. Я считаю его все-таки верным.

[Energizer]

привел, и то, как это воспринимается на большинстве форумов

извините а при чем тут большинство форумов?? человек спросил на нашем форуме
BorisG, я вот читаю про ваше возмущение и не понимаю а что вас собственно так задело то? вы на каком-то другом форуме в дебрях инета увидели подобный вопрос и на ВАШ личный взгляд там был полный ответ, но на взгляд автора вопроса он был не полный ему что-то осталось непонятно так что ему запрещает спросить это на другом форуме??

[Аноним]

и даже ссылку на некий свод правил. Я считаю его все-таки верным.

Но это еще не обязывает так считать всех остальных.

[BorisG]

Energizer, видишь ли... места обитания одинэсников известны

[Energizer]

BorisG, ну во-первых давайте не будем говорить за всех хорошо? а во-вторых ну допустим они вам известны и что это меняет??

[BorisG]

Energizer, а... при чем тут все? Речь идет о конкретном факте, и о замечании, сделанном мне. Мне посетитель известен, как и известно, где и как задан вопрос.
Как и посетителю известен я, естественно, по другому форуму.
Собственно, вопрос ни о чем, потому как на него уже ответил stas®, независимо от поведения посетителя на других ресурсах, на Клерке ему кланяемся и лелеем... дорогого гостя
Вот сие и есть странно. Обычно, и в первую очередь... уважают труд отвечающих Но... правила есть правила, и владельцы ресурса их определяют.

ps: Конечно, вопрос утрирован. Мне интересно было мнение.

[Садретдинов Ренат]

независимо от поведения посетителя на других ресурсах, на Клерке ему кланяемся и лелеем... дорогого гостя
Вот сие и есть странно.

А Вы предлагаете каждого нового посетителя воспринимать "в штыки", или устраивать им проверку по сети?

Energizer
Обычно, и в первую очередь... уважают труд отвечающих Но... правила есть правила, и владельцы ресурса их определяют.

А не кто не говорит, что отвечающих неуважают или еще что нибудь. Если Вы видели уже этот вопрос и ответ, то это еще не значит, что этот же вопрос нельзя задавать в других форумах. Если Вам неприятен этот человек по другому форуму, Вы так же могли и не отвечать на его вопрос.

[КАС]

или, что гораздо чаше, откровенно "послали"

Лично я задал свой вопрос в трех форумах:
В одном откровенно и сразу послали
http://audit-it.ru/phorum/read.php?f...86584&t=386584
В другом посоветовали не гнать волну
http://taxhelp.ru/phorum/read.php?f=1&i=170771&t=170771
Тут на этот вопрос полное молчание!

[Январь]

Честно говоря, не понимаю в чем проблема. Человек ищет ответ на свой вопрос, кто-то где-то ему отвечает/не отвечает. При чем здесь вообще расшаркивание, уважение/неуважение. Если где-то человек уже получит ответ, это вовсе не означает, что ответ был полным и достоверным (в глазах этого человека).
Были моменты, когда я тоже вывешивала свои вопросы на нескольких форумах. Одинаковых ответов не бывает, как и однозначных иногда.
Что-то не чувствую я за собой никакой вины
Вывешивая вопрос я же не требую ответа, а прошу. Кто хочет (может), тот и ответит.

Гораздо эффективнее разместить вопрос в одном месте

Это когда точно знаешь, где это место. Именно чтобы определиться с местом и надо попробовать разные форумы.

[Mela]

Energizer, а... при чем тут все? Речь идет о конкретном факте, и о замечании, сделанном мне. Мне посетитель известен, как и известно, где и как задан вопрос.
Как и посетителю известен я, естественно, по другому форуму.
Собственно, вопрос ни о чем, потому как на него уже ответил stas®, независимо от поведения посетителя на других ресурсах, на Клерке ему кланяемся и лелеем... дорогого гостя
Вот сие и есть странно. Обычно, и в первую очередь... уважают труд отвечающих Но... правила есть правила, и владельцы ресурса их определяют.

ps: Конечно, вопрос утрирован. Мне интересно было мнение.

какой такой труд? вы еще скажите, что вам деньги за это должны платить
есть настроение - отвечаете, нет - пустым взглядом взираете на все эти "как? куда? откуда? помогите-срочно,..."

[Mela]

Признаюсь, я тоже не люблю, когда человек публикует вопросы на нескольких форумах, потому что обычно такой человек не способен услышать и понять всех ответов, которые ему публикуют участники форумов. Гораздо эффективнее разместить вопрос в одном месте, и только в одном месте искать истину.

Тем не менее, публиковать вопросы на нескольких форумах не запрещено. А если что-то не нравится - можно просто не общаться.

вообще говоря, некоторые люди имеют привычку публиковать на разных форумах вопрос, когда им срочно нужно получить ответ - в надежде, что где-то его все-таки дадут в ближайшее время
а я вот, например, имею привычку задать вопрос, а потом забыть :О
а потом смотрю у себя в листе подписок - опа! а там на мой вопрос ответов накопилось - глядишь, и правильный в сеть заплыл
давайте побьем меня за это

[Mela]

Это когда точно знаешь, где это место. Именно чтобы определиться с местом и надо попробовать разные форумы.

по-моему после определения места следующей задачей становится определение правильного ответа среди накиданных помогает дефиниция по аффтару

[BorisG]

... есть настроение - отвечаете, нет - пустым взглядом взираете на все эти "как?

LOL
Да, собственно, нет никаких проблем
Тогда вполне логично должны быть и равные права на сарказм или реплику, что, собственно, и произошло в той ветке, тем более, что заданный вопрос того стОил, независимо от того, получен ли ранее был ответ, или нет
Ан нет "Блюститель" предпочел сделать замечание, совсем не вникнув в суть вопроса
Правильнее закрыть рот, или игнорировать автора вопроса

[ToT]

Тогда вполне логично должны быть и равные права на сарказм или реплику

BorisG, нарушать правила форума нельзя, позвольте напомнить Вам об этом. А оскорблять людей, давать прозвища - тем более. В профессиональной среде это не приветствуется, поскольку это проявление неуважения.

[stas®]

Тогда вполне логично должны быть и равные права на сарказм или реплику

"Блюститель" предпочел сделать замечание

Для любителей формальной логики - замечаний "воспитателю" я не делал .

[Energizer]

Тогда вполне логично должны быть и равные права на сарказм или реплику,

а мне вот не понятно почему это логично?? Не хотите отвечать на вопрос , вас не заставляют и при чем тут тогда ваши сарказмы???

[Аноним]

А в чем Аноимы считаются новичками?