ЕГРЮЛ

[JAKIE]

Помогите советом.
В ООО есть протокол о смене ген дира, но в налоговой данные изменения зарегистрированы только через 10 месяцев.
Какой директор все эти 10 месяцев действует.
Мы столкнулись с ситуацией в компании, когда после решения ОСУ о назначения нового директора, документы подписывал старый, вплоть до внесения нового в ЕГРЮЛ.
Верно ли это? Если нет, то какие могут быть последствия?

[Светланочка]

Ну вообще-то, насколько я помню, в Уставе прописано, что Новый директор назначается ОСУ, а не с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ. Соответственно документы должен подписывать новый директор. А то, что документы зарегистрированы позже - это ИМХО если об этом разузнает Налорг, то будет штраф.

[natasha-ryas]

...если об этом разузнает Налорг, то будет штраф.

а какой?

[Dima77]

а какой?

14.25 КоАП

[JAKIE]

Получается, что договоры подписанные старым директором, подписаны неуполномоченным лицом?

[Светланочка]

думаю 5000 руб.

[Светланочка]

Получается, что договоры подписанные старым директором, подписаны неуполномоченным лицом?

Да, так и получается. Можете сделать доверенность от старого к новому с правом подписи всех договоров, счветов и т.д. Тогда то, что он подписывал будет правомерно. Но не совсем, т.к. в преамбуле пишется ООО в лице ген.директора Ф.И.О., действ. на основании УСТАВА, а в вариате с доверенностью может звучать также, но действуещего на основании ДОВЕРЕННОСТИ

[C.К.А]

Внутри предприятия новый с момента решения о назначении. Для контрагентов,государства и.т.п. с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ.

[B@lex]

Светланочка,

[JAKIE]

Внутри предприятия новый с момента решения о назначении. Для контрагентов,государства и.т.п. с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ.

А где это сказано, не подскажете????

[sema]

А где это сказано, не подскажете????

Нигде не сказано. Нет такого.

[stas®]

Если все документы подписывал старый директор, то это означает, что новый директор не вступил в должность. (Например, в течение 10 месяцев вел переговоры с участниками об условиях трудового договора ).

[С.К.А]

А где это сказано, не подскажете????

Это мнение г-на Дуканова о правоустанавливающей функции реестра и ряда арбитражных судов.
Кстати, это помогло буквально вчера мне выиграть арбитраж с нашим должником по поводу исключения имущества из описи, так как предоставленные им договора на слив имущества в дружественную компанию были подписанны новым геной, не проведенным через наложку. Суд решил, что д-ра были подписаны ненадлежащим лицом,не имеющим полномочий действовать без доверенности от имени общества.

[С.К.А]

Нигде не сказано. Нет такого.

Так это и в данном форуме неоднократно говорилось насколько я помню.

[sema]

С.К.А, тут такого никогда не говорилось и на мнение дуканова мягко говоря... Ты НПА найди

[Светланочка]

При несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих исправлений.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.10.2003 N 630)

[Светланочка]

4. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)

[sema]

Светланочка, ))))))) не читайте советстких газет перед обедом. А если уж читаете... Хоть в поиск залезте прежде чем что-то написать

Где конкретно написано, что директор становится директором с момента внесения записи в ЕГРЮЛ?

[Omut]

для ЕГРЮЛ директор становиться директором только после внесения записи, а для организации, как я понимаю, после приказа по кадрам

[sema]

Брат Omut, а что за зверь такой ЕГРЮЛ, что для него директора в особом пордке становятся директорами)))

[Светланочка]

Omut, угу

[sema]

Светланочка, угу что? ну не сообщу я в реестр и че кроме штрафа? и то если попадусь)))) директор из -за того что его ЕГРЮЛ не учел директором быть не перестанет.

[С.К.А]

Светланочка, угу что? ну не сообщу я в реестр и че кроме штрафа? и то если попадусь)))) директор из -за того что его ЕГРЮЛ не учел директором быть не перестанет.

Он не перестанет, он просто до внесения изменений в реестр им не станет.

[С.К.А]

Брат Omut, а что за зверь такой ЕГРЮЛ, что для него директора в особом пордке становятся директорами)))

ЕГРЮЛ- имеет правоустанавливающую функцию. Внесен в него - есть мальчик . Не внесен - нет и не было ! Это не моя выдумка решения арбитражей посмотрите особенно последние отказные к ИФНС которые по ЦФО были

[JAKIE]

На какие статьи ссылается Арбитраж?

[С.К.А]

На какие статьи ссылается Арбитраж?

Посмотри в поиске там была тема связанная с желающим судиться с налоговой клерком из Москвы и кто то выложил отрицательные решения.
Сам я точно не помню, но возможно было какое то разъяснение ВАСи. Если актульно будет, то в понедельник поищу и выложу, сейчас просто времени нет.

[sema]

1. НПА в студию в соответствии с которым ЕГОЮЛ имеет правоустанавливающие значение. 2. НПА в соответствии с которым налоговая назначает директора приведите. 3. Есть арбитражка прямо противоположная.

[С.К.А]

1. НПА в студию в соответствии с которым ЕГОЮЛ имеет правоустанавливающие значение. 2. НПА в соответствии с которым налоговая назначает директора приведите. 3. Есть арбитражка прямо противоположная.

Может еще Дуканова выложить живьем, интерестно было бы сколько хороших слов этот г...нюк бы о себе услышал?
Если серьезно, то к понедельнику найду Вам НПА, щас времени нет тендер блин горит

[sema]

С.К.А, найди сделай милость

[sema]

Может еще Дуканова выложить живьем, интерестно было бы сколько хороших слов этот г...нюк бы о себе услышал?

Кстати на счет живого Дуканова. Я кусочек доклада выложу с семинара который проводило ФНС для налоговых. Оооошэнь показательно..

Доклад
Начальника отдела организации государственной регистрации
юридических и физических лиц Тен Елены Викторовны на тему:
«К вопросу о внесении изменений
в сведения о юридическом лице, содержащиеся в государственном реестре».
..........................................................................................
Управлением государственной регистрации и учета юридических и физических лиц ПРИЗНАЕТСЯ тот факт, что в целях ФОРМИРОВАНИЯ однозначной ПОЗИЦИИ судебных органов, органов прокуратуры требуется УТОЧНЕНИЕ положения, содержащегося в пункте 4 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ.
Следует отметить, что в феврале 2005 года Управлениями ФНС России по субъектам Российской Федерации были представлены предложения по указанному вопросу.

Так, ПРОЕКТ подготовленного ФНС России федерального закона предусматривает, что изменение сведений государственного реестра юридических лиц приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Следовательно, для третьих лиц (в том числе государственных органов, нотариусов, банков) подтверждением полномочий постоянно действующего исполнительного органа юридического лица БУДЕТ являться выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Все в будущем