×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    16

    Старый и новый баланс.

    После переноса остатков у меня не сошелся баланс со старым. Должен ли он сойтись копейка в копейку? Разница между ними составляет сумма амортизации (раньше была в пассиве, сейчас в активе) и сумма малоценок, которые были списаны на 401.03.
    В инструкции сказано, что малоценку нужно списывать в межотчетный период. А что означает межотчетный период?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Если
    сумма амортизации (раньше была в пассиве, сейчас в активе) и сумма малоценок, которые были списаны на 401.03.
    то ответ на вопрос
    Должен ли он сойтись копейка в копейку?
    -нет.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2005
    Адрес
    г.Ставрополь
    Сообщений
    239
    Что подразумевается в данном случае под балансом? Просто баланс дебетового и кредитового сальдо или сравнение итогов по Ф.1 и 0503130?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    16
    Cравнение итогов по Ф.1 и 0503130.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    еще плюс к вышесказанному списание ОС стоимостью меньше 1000. И доначисление амортизации до 100% на ОС выше 10 тыс.
    Так что не одинакова будет валюта баланса до и после "межотчетного"
    Последний раз редактировалось Plesen~; 27.06.2005 в 18:33.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    16
    Хотела уточнить, что я имела ввиду сравнение итогов по Ф.1 и 0503130 на 1 января 2005 г., а межотчетный период, как я поняла, начинается с 1 января до сдачи следующих отчетов.
    Должна ли я 31.12.2004 корректировать амортизацию и списывать малоценку, если вышестоящая организация требует сходства баланса на 1 января 2005 г.

  7. #7
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Межотчетный период не 31.12.2004 и не 01.01.2005
    он между ними
    Т.е. обороты межотчетного периода не будут отражаться ни в том ни в другом балансе
    Представте что у нас между 2004 и 2005 годом прошел незамеченным год Х, в котором и выполнены эти обороты...

  8. #8
    Клерк Аватар для kimea
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    127
    Ужас!!!! Хочу на пенсию!!

  9. #9
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    А чего страшного то?
    У нас есть отчет за 2004 год - баланс 2004 года
    Будет отчет за 2005 год - баланс 2005 года...
    И будет бухгалтерская справка которая выполнит все обороты необходимые для перехода от одного баланса к другому, в межбалансовый период...

    Т.е. у нас есть два отчетных периода
    01.01.2004 - 31.12.2004
    и
    01.01.2005 - 31.12.2005
    Таким образом межотчетный период у нас между 31.12.2004 и 01.01.2005

    Как мне показалось автор сообщения перепутал понятие межотчетного периода и отчетного периода 2005 года...

    Формулирую я возможно неточно зато на более простом языке...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2005
    Сообщений
    100
    Так значит правильно, когда новый баланс не равен старому балансу? У нас такая ситуация - проводки по малооценке (от 31.12.2004) - Д401.03 К 071, Д260 К 401.03 . Таким образом, счет 401.03 сворачивается и на 01.01.2005 новый баланс меньше старого как раз на сумму списанной малооценки. Может в каких - нибудь нормативных документах прописана данная ситуация? Подскажите пожалуйста!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от SvS
    ... Может в каких - нибудь нормативных документах прописана данная ситуация? Подскажите пожалуйста!
    Конечно, дорогой. Форум не читаем, только свою ветку?
    Приказ Минфина 26н. Он через ветку упоминается.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.06.2005
    Сообщений
    100
    Цитата Сообщение от BorisG
    Конечно, дорогой. Форум не читаем, только свою ветку?
    Приказ Минфина 26н. Он через ветку упоминается.
    Приказ Минфина 26н читался - именно оттуда взяты проводки. Но дело в том, что бухгалтер уверяет меня, что новый баланс у неё должен равен старому. И приказ № 26н её не убеждает в этом.
    Последний раз редактировалось SvS; 30.06.2005 в 08:06.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от SvS
    ... И приказ № 26н её не убеждает в этом.
    Знакомая песня.
    Если бух не чтит нормативных актов, и не понимает смысла, программист тут не поможет.
    Буквально вчера в одной организации пришлось вмешаться.
    Но... мне проще. С главбухом нашли общий язык менее, чем за 5 мин.

  14. #14
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Вы можете главбуху просто приложить к бухгалтерской справке по переводу расчет разницы между балансами с приведением отдельно каждой суммы рвущей балансы...

    Цитата Сообщение от Anteya
    Разница между ними составляет сумма амортизации (раньше была в пассиве, сейчас в активе)
    Хмммм... ну доначисленная до 100% в межотчетный период амортизация на объекты до 10000р., и списанные на расход ОС до 1000 руб - я понимаю итоги нам все равно разорвут...

    Но вот то что амортизация перешла из пассива в актив как повлияет то?
    Может я чего не понимаю?
    Амортизация раньше в пассиве была со знаком плюс, а в активе будет стоять со знаком минус... ведь так? Разве это не одно и тоже с точки зрения общей суммы баланса?

    Мы же должны свести в балансе дебет и кредет и отобразить одной цифрой... а амортизация у нас идет в отличии от других счетов нефинанансовых активов по кредиту... значит и в баланс попадет с минусом...

    Только чур не ругаться, я не утверждаю я спрашиваю, в балансе только начал копаться...

  15. #15
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Немного уточню свои мысли...

    В самой графе перед числом мы минус не поставим, но по коментарию который имеется в 30 строке баланса, мы сумму амортизации минусуем, поэтому хоть она и не в пассиве но от актива минусуется...

  16. #16
    Клерк Аватар для Bug
    Регистрация
    27.06.2005
    Сообщений
    68
    Разрешите втиснуться? В 1С 31.12.2004 мы произвели ввод остатков НФА, каким документом отправить на забаланс НФА < 1000 рублей? Или их не следовала вносить в базу вообще?...

  17. #17
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Уж не знаю как в 1С но в учете
    одной бухгалтерской справкой отнести на дт 40103 кт счета МБП
    другой бухгалтерской справкой на дт вашего забалансового счета, кстати а как счет назовете?
    Последний раз редактировалось Ян Цысь; 01.07.2005 в 07:13.

  18. #18
    Клерк Аватар для Bug
    Регистрация
    27.06.2005
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Ян Цысь
    Уж не знаю как в 1С но в учете
    одной бухгалтерской справкой отнести на дт 40103 кт счета МБП
    другой бухгалтерской справкой на дт вашего забалансового счета, кстати а как счет назовете?
    В учете справкой 0504833 сделали запись Дт 401 03 Кт 071 и Дт 260 Кт 401 03, а вот про другую справку то и не подумали! Назвать - не проблема, вот как как в программе сделать правильно?

  19. #19
    Любава
    Гость
    Я про доначисление амортизации до 100%. А по-моему ее доначислять надо январем а не в межотчетный период...

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •