×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Аноним 123
    Гость

    Акт о результатах инвентаризации

    Подскажите, плиз. Вот закончилась у нас инвентаризация. Составили мы по ф. 0504087 сличительные ведомости. Дальше что? нужно ведь какой-то акт о результатах написать. Его форма есть? подойдет инв-26?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним 123
    Гость
    У нас нет никаких расхождений. Получается, если использовать ИНВ-26, то там просто ставятся прочерки. И что за документ получается?
    Может можно в произвольной форме написать, что мол расхождений нет, все спасибо, все свободны.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,204
    Цитата Сообщение от Аноним 123 Посмотреть сообщение
    Вот закончилась у нас инвентаризация
    А началась она у вас сама по себе что-ли?
    Был приказ по организации о начале.
    Пусть будет о об окончании.
    Не хотите - достаточно доклада председателя инв.комиссии на имя руководителя о проведении инвентаризации и об ее итогах.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    29.01.2010
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от Аноним 123 Посмотреть сообщение
    нужно ведь какой-то акт о результатах написать. Его форма есть? подойдет инв-26?
    Акт о результатах инвентаризации форма 0504835 как то роднее.

  5. #5
    Аноним 123
    Гость
    Цитата Сообщение от MissisY Посмотреть сообщение
    Акт о результатах инвентаризации форма 0504835 как то роднее.
    Спасибо.
    Только этот документ нужно составлять на каждого МОЛа.
    А мне бы бы просто итоговый документ для всех разом. Расхождений-то нет.
    Т.е. нужен документ, где это более грамотно сказано.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,204
    Цитата Сообщение от MissisY Посмотреть сообщение
    Акт о результатах инвентаризации форма 0504835 как то роднее
    Нет в нем необходимости, если расхождений (излишков, недостач) нет.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    29.01.2010
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Нет в нем необходимости, если расхождений (излишков, недостач) нет.
    согласна, но я делаю, что бы не объяснять ревизорам почему не сделал, замучили они.....

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,204
    Цитата Сообщение от MissisY Посмотреть сообщение
    что бы не объяснять ревизорам почему не сделал
    Почему бы не спросить у них, почему должны делать? Только без разговоров о журнале "Мурзилка", а со ссылкой на руководящие документы?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    29.01.2010
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Почему бы не спросить у них
    Спрашивайте, а я уже устала и спрашивать и отвечать.

  10. #10
    Клерк Аватар для Sand Rostov
    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    669
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Был приказ по организации о начале.
    Пусть будет о об окончании.
    Ну вы бюрократ!
    Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия

  11. #11
    Клерк Аватар для Sand Rostov
    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    669
    Цитата Сообщение от Аноним 123 Посмотреть сообщение
    подойдет инв-26?
    Для применеия этой формы нужно утвердить ее в учетной политике. По крайней мере Приказ Госкомстата №1 которым она утверждена нынче применяется добровольно, по решению организации. Обязателен у нас теперь только приказ 173н.
    Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия

  12. #12
    Клерк Аватар для Sand Rostov
    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    669
    Цитата Сообщение от Аноним 123 Посмотреть сообщение
    Дальше что? нужно ведь какой-то акт о результатах написать.
    Я ничего не делаю (если нет расхождений). В прошлом году проверяли - никаких замечаний не было.
    Если результат не зависит от способа решения — это математика, а если зависит — это бухгалтерия

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от MissisY Посмотреть сообщение
    Спрашивайте, а я уже устала и спрашивать и отвечать.
    Интересно, а какое нарушение указывают ревизоры?

    П. 20 Инструкции № 157н: "Инвентаризация имущества, финансовых активов и обязательств проводится субъектом учета в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации Министерством финансов Российской Федерации".

    Таким нормативно-правовым актом является приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49, которым утверждены Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Данные указания не содержат требования обязательного составления акта о результатах инвентаризации.

    Из Методических указаний по применению форм первичных учетных документов и формированию регистров бухгалтерского учета органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями (приложение N 5 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 15.12.2010 г. N 173н) в части описания Акта о результатах инвентаризации (код формы 0504835): " Основанием для составления Акта (ф. 0504835) является Ведомость расхождений по результатам инвентаризации (ф. 0504092)".

    Таким образом, если нет расхождений между учетными данными и фактическими, то нет и Ведомости расхождений по результатам инвентаризации, а, следовательно, нет и Акта по результатам инвентаризации. Логически это можно объяснить тем, что Акт при наличии недостач или излишков является первичным учетным документом для оформления этих расхождений в учете. А раз нет никаких расхождений, то нет и никаких хозяйственных операций, для оформления которых нужен первичный учетный документ.

    Вместе с тем Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств не содержат и запрета на оформление Акта о результатах инвентаризации для целей письменного оповещения инвентаризационной комиссией руководителя учреждения о результатах инвентаризации. В этом случае Акт к бухгалтерскому учету в качестве первичного учетного документа никакого отношения иметь не будет, а в делопроизводстве учреждения может быть заменен служебной запиской или докладом комиссии.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2011
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    а в делопроизводстве учреждения может быть заменен служебной запиской или докладом комиссии.
    Интересно, а как выглядит доклад?)

    Спасибо, Rahsch, за подробный и понятный ответ. Тоже мучаюсь этим вопросом.

  15. #15
    Rat 1972 без пароля
    Гость
    Цитата Сообщение от MissisY Посмотреть сообщение
    согласна, но я делаю, что бы не объяснять ревизорам почему не сделал, замучили они.....
    Тут удже как-то вопрос инвентаризации обсуждался, и люди рассказывали, что проверяющие у них не то, что акт о результатах требуют, но даже и ведомость расхождений к этому акту (пустую) в случаях, когда нет излишков и недостач...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от olanta18 Посмотреть сообщение
    Интересно, а как выглядит доклад?)
    Доклад в произвольной форме. Можно использовать такие наброски: "С 01 апреля по 12 апреля в соответствии с приказом № 1 была проведена инвентаризация основных средств комиссией в составе: Иванов, Петров, Сидоров. 1 апреля инвентаризация проходила в отделе N, материально ответственное лицо - N. Никаких расхождений выявлено не было. На основных средствах таких-то затерт инвентарный номер. Предложения: провести анализ технического состояния основных средств в таком-то отделе".

    И т.п. и т.д.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Rat 1972 без пароля Посмотреть сообщение
    Тут удже как-то вопрос инвентаризации обсуждался, и люди рассказывали, что проверяющие у них не то, что акт о результатах требуют, но даже и ведомость расхождений к этому акту (пустую) в случаях, когда нет излишков и недостач...

    Опять же приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49, которым утверждены Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, не содержит требования оформления пустой Ведомости расхождений.

    Если говорить о бухгалтерском учете, то в соответствии с п.7 Инструкции № 157н основанием для отражения в бухгалтерском учете информации об активах и обязательствах, а также операций с ними являются первичные учетные документы. Если в результате инвентаризации не выявлено фактов, свидетельствующих об изменении учетной информации об активах и обязательствах, то и первичный учетный документ составлять нет смысла.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •