Подпись кладовщика в приходных документов..

[Анжелика Ник]

Я считаю, что эта подпись формальность и не смотря на пугалки налоговой быть такого не может, что были реальные дела,чтобы при фактической сделке налоговая бы убрала данные документы из декларации по НДС или прибыли. Но многие контрагенты трепетно относятся к этой подписи. Хотелось бы узнать есть ли реальные ситуации, когда налоговая в акте отразила бы, что отсутствие подписи кладовщика в накладной является нарушением налогового законодательства для принятия документа к учету?

[Svetishe]

Откуда дровишки? Про что вообще речь? Контрагенты не знакомы с кладовщиком...

[ЮНаталия]

Контрагенты может и не знакомы. Но в документах должна стоять подпись уполномоченного лица. У меня такого не было. Но НДС убирали, из-за того, что организация два раза за год меняла свой юр.адрес. Организация реальная.

[Svetishe]

Но в документах должна стоять подпись уполномоченного лица

Её никто не отрицает, но в вопросе звучит

отсутствие подписи кладовщика

[Анжелика Ник]

речь про торг-12..некоторые контрагенты хотят видеть 3 подписи.. руководителя. главбуха и кладовщика.. если есть две первые подписи. то все прямо у них паника быть такого не должно срочно заменяйте документы и что с налоговой ОБЯЗАТЕЛЬНО будут проблемы.. Я вот сомневаюсь.что налоговые проверяют наличие всех трех подписей. хочу узнать мнение коллег..

[Svetishe]

Что проверит наша налоговая ни разу не предсказуемо. Им сказали :Фас, денег собрать! Они и несут что ни попадя...

[Анжелика Ник]

Контрагенты не знакомы с кладовщиком.

кто приезжает за товаром тот знаком. но у меня недопонимание обычно с их бухгалтерией , я считаю данное требование излишним и не обязательным..

[Анжелика Ник]

Что проверит наша налоговая ни разу не предсказуемо.

это понятно.. но ведь такие проблемы с подписью мне кажется должны решиться даже в досудебном порядке. не то что уж в суде.. вот и спрашиваю к кому-нибудь данные претензии предъявляли или это очередной МИФ бухгалтерии которого некоторые стараются придерживаться..

[Лёнка]

при проверке не требовали наличие 3-х...
но чтобы подписи соответствовали...
сейчас воюю с одним поставщиком-у них иногда ГБ подписывается за гену,но не своей подписью и не подписью гены,а подписью собственного изобретения и букв ФИО гены (совсем отличная от подписи гены)...причем всех остальных их покупателей это устраивает

[Анжелика Ник]

Лёнка, это тоже есть такая фишка.. я вот например могу краткой подписью расписаться. могу длинно. но это же не значит.что это подпись не моя.. вздыхаю..

причем всех остальных их покупателей это устраивает

потому что не у всех времени хватает образцы подписей сверять.. если поток документов большой..я тоже подписи не сверяю.. только факсимилки отсеиваем..

[Январь]

речь про торг-12..некоторые контрагенты хотят видеть 3 подписи.. руководителя. главбуха и кладовщика.. если есть две первые подписи.

В смысле, чтобы было 3 штуки подписей или чтобы все три разные были? Желание трех штук считаю вполне логичным. Директор разрешает, главбух для порядка контролирует, а клавщик отпускает со склада. Если подписи кладовщика нет, то как бы не отгрузили, а раз не отгрузили, то всё - фиктивная бумажка

[Анжелика Ник]

Если подписи кладовщика нет, то как бы не отгрузили,

ну да.. а то что покупатель оприходовал у себя товар и тоже продал КАК БЫ и не считается..если товар получен и есть на складе и сделка не оспаривается глупо я считаю спрашивать урисованную подписями накладную особенно у малых или микро предприятий где часто бывает ,что директор и швец и жнец и на дуде игрец (с).

[Анжелика Ник]

кстати.. вот с юридической точки зрения, что считается отгрузкой момент когда кладовщик подпись свою поставил в накладной, что он груз отпустил или все таки реальная передача товара.

[ЮНаталия]

кстати.. вот с юридической точки зрения, что считается отгрузкой момент когда кладовщик подпись свою поставил в накладной, что он груз отпустил или все таки реальная передача товара.

а как доказать реальную отгрузку товара? Д.б. две подписи: отпустил и получил. У нас налоговая сверяла подписи грузополучателя с доверенностью. Если товар по доверенности получали. Сейчас у нас несколько судов. Судимся с покупателями. Так по одной конторе не смогли доказать, что расписалось уполномоченное лицо. В иске отказали

[Анжелика Ник]

а как доказать реальную отгрузку товара?

если товар получен- это разве не доказывает реальную отгрузку?

[Анжелика Ник]

Сейчас у нас несколько судов. Судимся с покупателями. Так по одной конторе не смогли доказать, что расписалось уполномоченное лицо.

суд с контрагентом? не можете доказать.что они груз получили? в смысле нет доверки или есть подпись и печать на накладной, а подпись говорят не действительная?

[ЮНаталия]

суд с контрагентом?

да, с покупателем

не можете доказать.что они груз получили?

стоит подпись, нет доверенности, нет печати. Судья сказала, что мы не можем доказать, что эта организация получила товар. У той оргнизации не запрашивали, работает такой человек или нет.

если товар получен- это разве не доказывает реальную отгрузку?

доказывает. Но должна стоять подпись о принятии, ордера на оприходывание товара и пр. склад.документы.

[Январь]

ну да.. а то что покупатель оприходовал у себя товар и тоже продал КАК БЫ и не считается..

Ну а кипеж с ТТН? У нас ведь налоговые такие затейники
Ну да, потом возможно суд будет выигран, только зачем создавать лишние проблемы покупателям, если можно одну лишнюю закорючку чиркнуть.

[Анжелика Ник]

Январь, да я ж не отказываюсь.. просто удивляюсь.. сама не спрашиваю, радуюсь тем документам которые мне присылают.. форма правильная. заполнена. подпись дира. печать есть.

Ну а кипеж с ТТН?

да меня много, что в бумажной работе в хотелках налоговой удивляет..
давно бы уже прописали достаточные списки документов для каждой хоз. операции и примеры их заполнения. чтобы налоговая не могла придумать. что же ей еще не хватает для полного счастья и какая запятая в данном документе не проставлена.. и все (кроме налоговой конечно) были бы счастливы..

[Январь]

давно бы уже прописали достаточные списки документов для каждой хоз. операции и примеры их заполнения. чтобы налоговая не могла придумать. что же ей еще не хватает для полного счастья

Это абсолютная утопия, совершенно бюджету не выгодная

[Анжелика Ник]

стоит подпись, нет доверенности, нет печати. Судья сказала, что мы не можем доказать, что эта организация получила товар

вот это я согласна.. ваш косяк..

доказывает. Но должна стоять подпись о принятии,

и я так рассуждаю..

[Анжелика Ник]

Это абсолютная утопия,

[Константин_50]

Прошу прощения, что вмешиваюсь.

налоговая сверяла подписи грузополучателя с доверенностью

Они уже осмотрительность при выборе покупателя требуют, или хотели посчитать, что товар просто кому-то подарили.