×
×
Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 48
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33

    НДФЛ. Если начисленная сумма з/п меньше вычета

    Введу в курс дела:
    Делаю 2-НДФЛ за 04. Оклад 1000 руб.
    В январе было начислено 300 руб (отработан неполный месяц при повременке). Затем 11 месяцев работнику ежемесячно начислялось по 1000 руб. Вычет - 400 (на работника).
    Т.е. по коду вычета 103 (т.е. на работника) за год пишу сумму 400*11+300??? = 4700
    Или 100 руб надо переносить на февраль... не верится...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    И доходы, и вычеты считаются нарастающим итогом.
    Вычетов будет 400*12

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    но тогда получится фактический перенос вычета на след. месяц...!
    т.е. в том примере - в феврале вычет составит 1100 (фактически)?
    вроде бы вычет-то имеет месячную природу? )
    Поправьте, если что не так... неужто я так сильно заблуждался?

  4. #4
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Вычет имеет месячную природу, но считается нарастающим итогом. Так что в феврале вычет=400*2

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Январь
    И доходы, и вычеты считаются нарастающим итогом.
    Вычетов будет 400*12
    Тем более странно, что прога 2-НДФЛ, получив информацию о коде вычета (в нашем случае - 103) не умножает автоматически 400 на 12... ну или сколько там месяцев отработано... А дает руками вписать сумму хоть с копейками...

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Не перенос это. Налоговый период по НДФЛ - год. Вычет положен за "каждый месяц налогового периода" в размере 400 руб, а не в размере дохода.

  7. #7
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Тем более странно, что прога 2-НДФЛ, получив информацию о коде вычета (в нашем случае - 103) не умножает автоматически 400 на 12... ну или сколько там месяцев отработано... А дает руками вписать сумму хоть с копейками...
    А ничего странного А если доход вообще меньше возможных вычетов? Государство не может быть должно

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Январь
    А ничего странного А если доход вообще меньше возможных вычетов? Государство не может быть должно
    Откуда должно? Тогда база - 0! И никто никому... ничего...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2003
    Сообщений
    231
    Тем более странно, что прога 2-НДФЛ, получив информацию о коде вычета (в нашем случае - 103) не умножает автоматически 400 на 12... ну или сколько там месяцев отработано... А дает руками вписать сумму хоть с копейками...
    Что-то не совсем понятно, что вы хотели этим сказать?
    Программа (1С, например) все четко считает, посмотрите карточку 1-НДФЛ по сотруднику.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Shepelenko
    Что-то не совсем понятно, что вы хотели этим сказать?
    Программа (1С, например) все четко считает, посмотрите карточку 1-НДФЛ по сотруднику.
    Коллега!
    Был бы благодарен за объяйснение методики (хоть вкратце)!
    Кому 1С считает, тому и жизнь хороша, и жить хорошо... Но у меня ее нет...
    ____________________________
    Ситуация: в декабре начисленная З\п меньше вычетов... куда уйдет недополученная часть вычета? Распределится по году, т.к. считается всё накопительно?

  11. #11
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Цитата:
    Сообщение от Январь
    А ничего странного А если доход вообще меньше возможных вычетов? Государство не может быть должно


    Откуда должно? Тогда база - 0! И никто никому... ничего...
    Ну, это был ответ на Ваше недоумение о возможности вводить вычеты с копейками.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2003
    Сообщений
    231
    Nihil Asm,
    в декабре начисленная З\п меньше вычетов...
    з/п начинаем считать с января по декабрь...
    куда уйдет недополученная часть вычета?
    никуда не уйдет, вы ее не добрали и забудьте про нее.
    Распределится по году
    не совсем понятно, что вы имели ввиду
    т.к. считается всё накопительно?
    да, з/п считается накопительно, т.е. январь+февраль+март+и т.д.+декабрь,
    например, если в месяц вам платят 1000 руб., то за год 1000*12=12000.
    Так?
    Всвязи с тем, что ваш доход меньше 20000 руб., то весь год у вас есть право применять ст.налог.вычет - 400 руб. на себя и 300 руб. на ребенка, итого по 700 руб. в месяц, всего за год 8400 руб.
    Таким образом сумма подоходного налога в месяц составит (1000-700)*13%=39 руб., а за год всего лишь 468 руб.
    Сумму 39 руб. вы должны ежемесячно были перечислять в бюджет.
    Это вкратце!

  13. #13
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Пока обсуждали, ребенок появился...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Shepelenko
    Nihil Asm,
    да, з/п считается накопительно, т.е. январь+февраль+март+и т.д.+декабрь,
    например, если в месяц вам платят 1000 руб., то за год 1000*12=12000.
    Так?
    Всвязи с тем, что ваш доход меньше 20000 руб., то весь год у вас есть право применять ст.налог.вычет - 400 руб. на себя и 300 руб. на ребенка, итого по 700 руб. в месяц, всего за год 8400 руб.
    Таким образом сумма подоходного налога в месяц составит (1000-700)*13%=39 руб., а за год всего лишь 468 руб.
    Сумму 39 руб. вы должны ежемесячно были перечислять в бюджет.
    Это вкратце!
    Это всё так! Интересует конкретный случай, когда в одном или нескольких месяцах было начислено з/п меньше, чем размер положенного вычета в этом месяце...
    Например: У работника вычет - 400 руб. З/п начисленная за декабрь - 250 руб., в декабре еще сохраняется право на станд. вычет 400 руб. 11 предшествующих месяцев з/п составляла 1000 руб. ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: независимо от суммы з/п в декабре предоставляется вычет 400 руб.? Или считать, что в декабре вычет предоставлен в размере 250 руб (т.е. просто погасил размер полученной в этом месяце з/п...)???
    1) если считать, что предоставить в декабре надо вычет 400 руб.
    НДФЛ = [(11*1000 + 250) - (12*400)] = 6450*13% = 838,5 = 839 Так?
    2) если считать, что предоставить в декабре надо вычет 250 руб.
    НДФЛ = [(11*1000 + 250) - (11*400+250)] = 6600*13% = 858

    Так какой вариант правильный? Большинство в форуме, я так понял, склоняются к варианту 1)... В реале знаю людей (гл. бух. крупных предприятий), считающих верным второй вариант... Я с ними...

    Если считать по 1) варианту, до декабря все будет гладко... Но когда в декабре предоставим вычет 400 руб. при з/п=250 руб, а считать будем нарастающим итогом за год, получим, что должно государство??? Ведь по предыдущим месяцам мы в расчете... Т.е. если считать по 1), сумма НДФЛ нарастающим итогом в ноябре будет больше, чем в декабре...

  16. #16
    Клерк Аватар для Helper-2005
    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,579
    Цитата Сообщение от Nihil Asm
    Если считать по 1) варианту, до декабря все будет гладко... Но когда в декабре предоставим вычет 400 руб. при з/п=250 руб, а считать будем нарастающим итогом за год, получим, что должно государство??? Ведь по предыдущим месяцам мы в расчете... Т.е. если считать по 1), сумма НДФЛ нарастающим итогом в ноябре будет больше, чем в декабре...
    ИМХО, если у вас нет 1С, или другого программного средства для подсчета з/п, используйте карточку 1-НДФЛ. Если ее заполнять, как положено, т.е. в момент начисления з/п, ДО составления расч.ведомости, то в декабре в разделе 3 у вас, действительно, сумма исчисленного налога =839, что меньше суммы исчисленного налога в ноябре (858). Эта разница (20 руб.)попадает в колонку "Возвращена налоговым агентом излишне удержанная сумма налога", т.е. вы за декабрь должны были выдать чел-ку не 250 руб, а 270!
    А гос-во никому ничего не должно!

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2005
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от Nihil Asm
    Например: У работника вычет - 400 руб. З/п начисленная за декабрь - 250 руб., в декабре еще сохраняется право на станд. вычет 400 руб. 11 предшествующих месяцев з/п составляла 1000 руб. ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: независимо от суммы з/п в декабре предоставляется вычет 400 руб.? Или считать, что в декабре вычет предоставлен в размере 250 руб (т.е. просто погасил размер полученной в этом месяце з/п...)???
    1) если считать, что предоставить в декабре надо вычет 400 руб.
    НДФЛ = [(11*1000 + 250) - (12*400)] = 6450*13% = 838,5 = 839 Так?
    2) если считать, что предоставить в декабре надо вычет 250 руб.
    НДФЛ = [(11*1000 + 250) - (11*400+250)] = 6600*13% = 858

    Так какой вариант правильный?
    Очевидно, первый. Не надо забывать, что НДФЛ - функция ГОДА, а не декабря. А чем, каким документом, инструкцией Вы руководствовались, считая 2-ым вариантом, сделав вычет, равный 250 рублям ?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Helper, спасибо!!!
    Уже два дня ждал ответа по существу...
    Вроде бы всё стало прозрачно...

    С уважением, Nihil

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2003
    Сообщений
    231
    Nihil Asm, за декабрь месяц НДФЛ вы не удерживаете. Значит правильный 2-ой вариант, но никак ни 1-ый. Не сомневайтесь.

  20. #20
    Клерк Аватар для Helper-2005
    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,579
    Nihil Asm, не за что!

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от AlexZZZ
    Очевидно, первый. Не надо забывать, что НДФЛ - функция ГОДА, а не декабря. А чем, каким документом, инструкцией Вы руководствовались, считая 2-ым вариантом, сделав вычет, равный 250 рублям ?
    Да, собственно, здравым смыслом... Но он не всегда в бух делах приводит к добру! Странно, что вычет (фактически, льгота на налогообложение дохода) может быть больше самого дохода... Все равно как скидка на товар в сумме, превышающей цену товара... Т.е. в магазине товары по 100, 200, 500, 5000 руб. и объявляется скидка на все товары - 400 руб... За покупку первых двух товаров - приплачивает продавец!!!
    Это, конечно, шуточное рассуждение, не стоит на меня набрасываться... ))

    Helper мне все прояснила, спасибо ей еще раз...

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Shepelenko
    Nihil Asm, за декабрь месяц НДФЛ вы не удерживаете. Значит правильный 2-ой вариант, но никак ни 1-ый. Не сомневайтесь.
    ЧТО, ОПЯТЬ РАЗНОГЛАСИЯ В НАШИХ РЯДАХ!!!!!!!!! :-0
    Только я обрадовался, что все стало ясно!

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2005
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от Shepelenko
    Nihil Asm, за декабрь месяц НДФЛ вы не удерживаете. Значит правильный 2-ой вариант, но никак ни 1-ый. Не сомневайтесь.
    Повторю еще раз, каким документом Вы руководствуетесь, изменив работнику стандартный вычет? Опять же - снова - НДФЛ - функция ГОДА!
    Вкратце - алгоритм - берутся облагаемые суммы с начала года по текущий месяц, вычитаются вычеты, берется максимум результата ( вдруг каждый месяц меньше вычетов ) и 0 ( чтобы можно было применить шкалу - 13% ),
    применяется - 13% и вычитается то, что было вычислено в предыдущем месяце. На последнем шаге и может получится отрицательная сумма - но она конкретно за декабрь! За год - все в порядке.
    Последний раз редактировалось AlexZZZ; 18.03.2005 в 10:59.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    22.12.2003
    Сообщений
    231
    И все же я не согласна с доводами, что сумма НДФЛ 839 руб. Все дело в том, что когда вводился ст.налог.вычет было дано разъяснение о том, что если ваша з/п меньше ст.налог.вычета (а на тот момент такое было сплошь и рядом), то НДФЛ не подлежит начислению и никакого долга государства перед рабником не возникает.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от AlexZZZ
    Повторю еще раз, каким документом Вы руководствуетесь, изменив работнику стандартный вычет? Опять же - снова - НДФЛ - функция ГОДА!
    Вкратце - алгоритм - берутся облагаемые суммы с начала года по текущий месяц, вычитаются вычеты, берется максимум результата ( вдруг каждый месяц меньше вычетов ) и 0 ( чтобы можно было применить шкалу - 13% ),
    применяется - 13% и вычитается то, что было вычислено в предыдущем месяце. На последнем шаге и может получится отрицательная сумма - но она конкретно за декабрь! За год - все в порядке.
    1) дело не в изменении стандартного вычета... тут вопрос соотношения размеров вычета и начисл з/п... Глава НК, касающаяся НДФЛ, прямо не оговаривает подобную ситуацию... Там есть про то, что недополуч льготы могут перенестись по заявлению на след год...
    2) "На последнем шаге и может получится отрицательная сумма - но она конкретно за декабрь! За год - все в порядке." А если такая ситуация - весь год, месяц за месяцем??? Тоже в порядке??
    ______________________
    Бухгалтер - профессия сидячая... Но сидеть можно по-разному...

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Shepelenko
    И все же я не согласна с доводами, что сумма НДФЛ 839 руб. Все дело в том, что когда вводился ст.налог.вычет было дано разъяснение о том, что если ваша з/п меньше ст.налог.вычета (а на тот момент такое было сплошь и рядом), то НДФЛ не подлежит начислению и никакого долга государства перед рабником не возникает.
    Я тож так считаю!
    !!! Полцарства за № этого разъяснения, коллега!!!

  27. #27
    Клерк Аватар для Helper-2005
    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,579
    Цитата Сообщение от Shepelenko
    Все дело в том, что когда вводился ст.налог.вычет было дано разъяснение о том, что если ваша з/п меньше ст.налог.вычета (а на тот момент такое было сплошь и рядом), то НДФЛ не подлежит начислению и никакого долга государства перед работником не возникает.
    Это утверждение будет верным в случае, если в течение всего года з/п - 250 руб./в мес.
    В этом случае, действительно НОБ=0 и НДФЛ = 0 тоже.
    А долга гос-ва перед работником не будет никогда - не дождетесь!

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2005
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Helper-2005
    Это утверждение будет верным в случае, если в течение всего года з/п - 250 руб./в мес.
    В этом случае, действительно НОБ=0 и НДФЛ = 0 тоже.
    А долга гос-ва перед работником не будет никогда - не дождетесь!
    По заяв работника - могут предоставить ему недополученные вычеты, про это - в НК...

  29. #29
    Клерк Аватар для Helper-2005
    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,579
    Цитата Сообщение от Nihil Asm
    По заяв работника - могут предоставить ему недополученные вычеты, про это - в НК...
    Это Вы про долг государства?
    Недополученные вычеты - это не его долг, и излишне удержанное. И в нашем случае (при з/п 250 руб/мес) никто ему ничего не возместит - вычет не м.б. больше зарплаты.
    А в других случаях... Я вот уже год не могу возместить вычет на лечение ребенка - при условии, что с составлением 3-НДФЛ, у меня, как Вы понимаете, проблем не было... Но это уже тема совершенно другого топика...

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2005
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от Nihil Asm
    1) дело не в изменении стандартного вычета... тут вопрос соотношения размеров вычета и начисл з/п... Глава НК, касающаяся НДФЛ, прямо не оговаривает подобную ситуацию... Там есть про то, что недополуч льготы могут перенестись по заявлению на след год...
    2) "На последнем шаге и может получится отрицательная сумма - но она конкретно за декабрь! За год - все в порядке." А если такая ситуация - весь год, месяц за месяцем??? Тоже в порядке??
    1) Вычет-то Вы все-таки меняете...
    2) Вы невнимательно посмотрели алгоритм - там, где максимум (обл.сумм-вычеты) и 0. Об этом и Helper_2005 в #27.

Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •