Дело встало. Как получить лицензии?

[Mirco]

Закончили с регистрацией ООО. Как я понял теперь нужны лицензии на: 1. Связь (интернет) 2. Монтаж оборудования и строительство 3. Транспортные перевозки 4. Тур оператора и 5. Пищевая. Как и где их получать? Долго? Дорого?
Я уже начитался всякого - похоже там вообще сложно что-либо получить и какие-то лицензии вообще не дают пока Правда? Можно ли заключив агентский договор пока без лицензии работать?

[sema]

ой а вам и строительные и транспортные и тупоператора нужны... турагентской никак не обойтись? в упринципи ничего сложно для получениях нет... были б деньги

[Mirco]

Строительная - для создания сети, туроператора - чтоб перепродавать путевки, а транспортная - чтоб посредниками быть, если удастся договориться с магазинами на поставку им продуктов Если про минсвязь и заморочки там, мне все объяснили (особенно про то, что там мудрят до сих пор с докумантами), то с остальными не ясно. Там то все нормально, или тоже пока нельзя?

[sema]

все можно. если вы только сможете соблюсти необходимые требования для получения этих лицензий для перепродажи путевок туроператорская не нужна турагентской вполне хватит там и требования попроще.

[Mirco]

А если агентский договор заключить - можно без лицензии? (Честно говоря мне этот договор уже стал казаться панацеей от всех бед - так ли?)

[sema]

Mirco, еще раз... по агентскому договору лицензируемым видом деятельности вы заниматься в БЕЛУЮ не сможете. В договоре будет поиск клиентов для фирм имеющих лицензии, а ваше вознаграждение в нем должно быть расчитано таким образом, что бы вы покрывали все свои затраты.

[Mirco]

Именно! А с принципалом можно договориться на высокий процент - или его нельзя ставить больше какого-то определенного?

[sema]

да все можно. Но представьте какой будет фикус если какая нибудь комиссия застукает вас за выполнением лицензируемых видов работ.

[Mirco]

Да, хорошего мало будет... Но зато хоть не совсем нелегально. Тут прочитал интересную статью - оказывается можно сделать все наоборот - оплата не от принципала, а сразу от клиента - он отдельно платит нам, и отдельно им. Как Вам?

[sema]

Это два агентских вроде получается что ли? или помесь агетского с услугами? Скинь статью посмотреть что там прочел?

[Mirco]

Где статью взял - не помню. Я ее себе в Word скинул. Вот выдержка из нее -

Оригинальным и весьма эффективным решением в некоторых случаях может быть "переворот" конструкции агентского договора, когда представляемым (принципалом) будет являться уже не оператор связи, а потребитель услуг связи. В этом случае возможно разделение платежей за услуги каждого из участников схемы, т.е. потребитель будет платить отдельно за услуги оператора связи, имеющего лицензию, отдельно - за услуги оператора-агента, и каждый из них будет получать свою долю вознаграждения напрямую от потребителя, а не один от другого. При этом оператор-агент уже не будет зависеть от оперативности прохождения платежей через счета оператора, имеющего лицензию. Впрочем, и в этом случае остается проблема маскировки деятельности по оказанию услуг связи оператором-агентом, что также сужает сферу применения данной схемы. Тем не менее, она может применяться при оказании ряда "простых" услуг связи, не требующих построения сложных узлов, например, в деятельности операторов домовых сетей связи. Как видно из сказанного выше, конструкция агентского договора, а также иные похожие конструкции не могут в полной мере заменить собой лицензию на оказание возмездных услуг связи. Действуя по агентскому договору, оператор связи вынужден мириться с потерей части доходов на юридическое прикрытие, предоставляемое другим оператором, а также учитывать постоянно сохраняющийся риск признания своей деятельности незаконным предпринимательством с вытекающими отсюда мерами ответственности вплоть до уголовной. Однако при всем этом конструкция агентского договора по-прежнему довольно широко используется в области связи.

[Mirco]

Ну и как Вам?

[stas®]

Mirco, есть такой вариант, и он вполне рабочий.

[Mirco]

А как же все это оформить тогда? Каким образом объяснить конечному потребителю, что ему придется делить вознаграждение фактически между 2 провайдерами?

[stas®]

в договоре все пишется. И платит он все вам. А вы по его поручению часть денег отдаете аплинку.

[Mirco]

Не могу одно понять - ведь выгодней же так получается! Почему ж так все не делают? Кстати, а агентский договор тот же самый или иначе должен составлен быть?

[HLena]

Агентский договор "трансформируется" в договор поручения, в котором прописывается "от своего имени за счет Поручителя". На основании чего все деньги поступают Вам, а потом деляться либо честно либо по справедливости. т.е. как в договоре определены проценты.
Но, по моему, верхняя планка вознаграждения существует.

С уважением, Елена.

[Mirco]

Получится, что я сначала агентский договор заключу, а потом принципал сделает договор поручения? Иначе я без лицензии как бы буду и ничем это не прикрою. Или как?

[sema]

Mirco, в статье те же пироги только в профиль.

[Mirco]

Значит второй вариант удобней будет! И от принципала меньше зависимости