Налог со страхового возмещения за автомобиль, не подлежащий восстановлению

[demitsuri]

Здравствуйте!

Почти новый автомобиль, застрахованный по КАСКО, попал в ДТП, восстановлению не подлежит. Страховая компания возместила стоимость, после чего с доплатой был куплен другой новый автомобиль.
Налоговая прислала уведомление, просят заплатить налог со страхового возмещения, который считают доходом.

Выглядит как неправомерное требование денег.
Как это оспорить и каким нужны документы?

Заранее спасибо за ответ!

[s_s]

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ страховые выплаты при наступлении страхового случая, полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее постоянного представительства в Российской Федерации, относятся к доходам физического лица.
Особенности определения налоговой базы по договорам страхования определены в ст. 213 НК РФ, пп. 1 п. 1 которой установлено, что при определении налоговой базы не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением соответствующих страховых случаев по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном действующим законодательством.
Выплата по договору ОСАГО производится не страхователю, а потерпевшему. Такой порядок осуществления выплат по ОСАГО предусмотрен Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Таким образом, полученное страховое возмещение не подлежит обложению НДФЛ.

[demitsuri]

Спасибо!

Статью 213 НК читал, но там в основном именно про ОСАГО, а также про добровольное страхование, выплата от которого пошла на ремонт пострадавшего авто.
Здесь же ситуация, не описанная в этой статье явно:
1. Получено страховое возмещение по КАСКО.
2. Полученное возмещение потрачено не на ремонт/восстановление пострадавшего автомобиля, а на покупку другого авто.

Поэтому непонятно, насколько законно требование заплатить подоходный налог от страховой выплаты. Ведь этот "доход" фактически потрачен на цель, аналогичную восстановлению машины, а поскольку восстановление невозможно, то это единственный возможный вариант.

[Просто Таша]

213-НК

4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:

повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.

Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком)

Документ имеется?

[demitsuri]

Да, заключение эксперта страховой компании должно быть. Спасибо!