Почему-то "неформализованный отчет" отправлен в ПФР, как быть?

[So-V-a]

Вправе ли Пенсионный фонд не принять персонифицированный отчет по телекомуникационным каналам связи (контур экстерн) если он получен ими как неформализованный отчет?
Мы отправили отчет вовремя и получили подтверждение "получен отчет как неформализованный". Через несколько дней пенсионный фонд говорит, что не принимает отчет и он считается не сданным. Отправляем те же файлы только позже - все принято, но только получается с опозданием.
Необходим документ подтверждающий слова ПФР. И как нам доказать что файлы, которые мы отправили первый раз были верными и это сбой в самом ПФР?

[Bucom]

А почему исключены варианты заслуг "контур экстерн", да и менее вероятных (поскольку "те же файлы") собственных каких-то сопутствующих действий? Чем Вас страшит в данном случае мелкое опоздание, даже незаслуженное7

[So-V-a]

А почему исключены варианты заслуг "контур экстерн", да и менее вероятных (поскольку "те же файлы") собственных каких-то сопутствующих действий? Чем Вас страшит в данном случае мелкое опоздание, даже незаслуженное7

Нам грозит штрафом в 10% а это около 200 тыс. р.

[Bucom]

Совсем не агитирую на всё махнуть рукой, но ситуация со штрафами представляется (кроме случаев "сговорчивых добровольцев") следующей. Законопослушные бухгалтеры ждали - сколько им позволяли нервы - обещанных форм и инструкций, узаконенных в установленном порядке, не дождались и на финише июля стали оформлять по неузаконенным проектам (хотя могли и не оформлять, а ждать далее), ... и случилось то, что случилось. В этих обстоятельствах представляется нереальным взыскание штрафов в предусмотренном судебном порядке (претензии должны стать легко "отбиваемыми", в силу чего нельзя ожидать потока таких "агрессий", хотя психологические разговорные и пробные бумажные атаки на слабонервных вполне возможны).

[Старый ворчун]

Нам грозит штрафом в 10% а это около 200 тыс. р.

если речь действительно идет о персучете (а не о РСВ-1) - никаким штрафом вам это не грозит, ибо формализованного отчета нет в природе.

Кстати: творение № 166п до сих пор не опубликовано.

[Bucom]

формализованного отчета нет в природе

Терминологические огрехи имеют малый "вес", т.к. доминирует (или должно доминировать) существо рассматриваемого предмета.

[So-V-a]

если речь действительно идет о персучете (а не о РСВ-1) - никаким штрафом вам это не грозит, ибо формализованного отчета нет в природе.

Кстати: творение № 166п до сих пор не опубликовано.

Да, о персониф учете. Нам в пенсионном сказали, что отчет должен быть предоставлен по "установленным нормам", типа по формату, а так как он принят как неформализованный (не ясно почему), еще бухгалтер "послушала" и отправила отчет после сроков отчет еще раз, ну вот и сказали они, что типа приняли его, хотя файлы одни и те же были. Нас вызывают на комиссию. Как нам доказать что мы правы?

[Bucom]

Как нам доказать что мы правы?

Для начала поспрошайте программистов о соответствии формата файлов. Они формировались официальным ПО или каким-то самодеятельным?

[So-V-a]

Для начала поспрошайте программистов о соответствии формата файлов. Они формировались официальным ПО или каким-то самодеятельным?

Конечно официальным. К тому же за время с первой отправки и повторной (5 авг) НИЧЕГО не менялось.

[Bucom]

Нас вызывают на комиссию. Как нам доказать что мы правы?

Для доказывания "правоты" нужно иметь опровергаемы постулаты. Даже запасаться каими-то доступными файлами у себя или через "контур-э" сейчас почти бессмысленно. Получите аргументы, ничего "нехорошего" не подписывайте (либо решив о целесообразности подписания и при наличии в руках второго экземпляра с их подписью-печатью напишите на их бумаге несогласие - без скороспелой аргументации своей правоты). Не окажитесь "взятыми на испуг". Далее в спокойной обстановке ищите аргументы и обоснования своей правоты, принимайте решение об образе действий.

[Индрек]

Отправитель же сам выбирает, какой отчёт отправить: формализованный или неформализованный.
это не может зависеть от принимающей стороны.

Вы уверены, что Вы его отправляли именно через формализованный ЭДО?

[Аноним]

Спецоператор связи что говорит?

[So-V-a1]

Отправитель же сам выбирает, какой отчёт отправить: формализованный или неформализованный.
это не может зависеть от принимающей стороны.

Вы уверены, что Вы его отправляли именно через формализованный ЭДО?

Отправляла не я.
Я только делала. Но бухгалтер говорит, что мои файлы отправила как обычно, что первый раз, что второй. Одинаково.

[Rodis]

не могу найти письма, но было в конце июля в Контуре письмо от ПФ. (регион - Москва)
смысл такой - персучет надо было отправить до 2го августа. но в связи с огромным количеством файлов крайние сроки для получения положительных протоколов сдвинуты на 16е августа.
если после 2го августа вы получили протокол с ошибками их надо исправить и файлы отправить до 16го августа - тогда не будет санкций.

[Аноним]

не могу найти письма, но было в конце июля в Контуре письмо от ПФ. (регион - Москва)
смысл такой - персучет надо было отправить до 2го августа. но в связи с огромным количеством файлов крайние сроки для получения положительных протоколов сдвинуты на 16е августа.
если после 2го августа вы получили протокол с ошибками их надо исправить и файлы отправить до 16го августа - тогда не будет санкций.

Что то похожее я слышала. Но пенс фонд нам сказал, что "это не ошибка, мы просто его не приняли, потому что он НЕФОРМАТ")))

[Индрек]

не могу найти письма, но было в конце июля в Контуре письмо от ПФ. (регион - Москва)
смысл такой - персучет надо было отправить до 2го августа. но в связи с огромным количеством файлов крайние сроки для получения положительных протоколов сдвинуты на 16е августа.
если после 2го августа вы получили протокол с ошибками их надо исправить и файлы отправить до 16го августа - тогда не будет санкций.

это если правильно отправили, но с ошибками, то две недели дают на исправление ошибок после получения протокола

а если отправили в неформализованном ЭДО, то отчёт считается несданным, и тогда уже речь идёт не об исправлении ошибок, а о сдаче отчёта вновь, что после срока уже наказывается

автору нужно в своей программе посмотреть, где эти файлы: в формализованном ЭДО или в неформализованном ЭДО

[Аноним]

Проверьте, как Ваш бухгалтер отправила отчет - через Письма или через Сведения.
В Питере ИС принимали через Письма.