Превышены расчеты наличкой!!!

[Аноним]

Срочно нужна Ваша помощь!
В 2002г был сделан ремонт в помещении, оплачивали наличкой, но бухгалтер недосмотрел и в приходниках были указаны суммы, превышающие 60 тыс руб.
Теперь возникла проблема: головную компанию начали проверять и копают глубоко - та фирма, которая осуществляла наш ремонт готова пойти нам на встречу и переделать документы задним числом, т.е. все пропечатать.
Теперь передо мной большая проблема - как быть?

[Горячев]

Так в чем сам вопрос или проблема? Делать или не делать? Имхо, если есть возможность сделать все по уму - надо делать...
Если вопрос (проблема) в другом, так напишите в чем хотя бы...

[Аноним]

Значит так, проблема в следующем:
1. был составлен один договор с ремонтной компанией на проведение всех работ
2. по новой (от 14.11.2002 инструкции ЦБ) лимит расчетов наличкой составляет 60 тыс по одной сделке (в комментарии с этой инструкции сказано, что под сделкой понимается - не дословно - совокупность обязательст, возникающих по данному договору), т.е. по одному договору сумма наличных платежей не может превышать 60 тыс руб
У нас порядок сумм ЗНАЧИТЕЛЬНО выше.

Вопрос: как быть - составлять несколько договоров (их получится около 100) и под них писать приходники или можно решить эту проблему меньшей кровью?

[Горячев]

мммда... как все запущенно...
Честно говоря, первая мысль была как и у Вас на каждую сумму отдельный договор... но когда увидел сколько договоров надо... хм...
Затем пришли мысли о правомерности существования самого требования предельно допустимой суммы в 60000 руб...

Давайте так, на данном этапе, чтобы не пересказывать то, что уже неоднократно бурно обсуждалось в поиске наберите что-то типа "лимит расчетов"... Есть несколько замечательных тем в той или иной мере связанных с вопросом лимита в 60000... Решите для себя свою позицию... Если после этого возникнут дополнительные, наводящие вопросы - задавайте... Попробуем помочь...

Честно говоря, пока, кроме как составлять договора я не вижу другого решения...
Если только Вы не решитесь отстаивать свою точку зрения в правомерности признания каждой суммы как за отдельную услугу (товар) без наличия договора для каждой суммы...
Или вообще в незаконности установленния самого лимита...

[twain]

вообще сформулировано " по одной сделке" - так вот вариантов опреления сделки у юристов при обсуждении было два: договор и фактура ( которая тоже как бы сделка) . Но налоговая будет упирать на договор ...да и вас это не спасет - что 100 договоров, что 100 фактур - то же только в профиль.

[mvf]

В 2002г ... оплачивали наличкой, ... суммы, превышающие 60 тыс руб.

Аноним, а срок привлечения к ответственности не истек? (КоАП-4.5-1)

[Wolodya]

Каэшно истек. Срок-то всего-навсего 2 месяца.

[Бух 2003]

Кто проверяет - МНС или банк? Если МНС, то уточните не было ли у вас банковской проверки в тот период, если у них зафиксирована ваша ситуация - нет смысла переделывать документы. Хотя... смотря как вы оформляли кассу

[twain]

что значит зафиксирована ситуация ?
насколько я знаю банк берет бумажки , просматривают и пишут отчет - абсолютно общие фразы...ну и обороты, сколько в среднем за мес. получили, выдали и проч. и все .
У вас это как то иначе ?

[Бух 2003]

Они тоже отслеживают предел расчетов наличными. У нас для этого они берут и авансовые отчеты на проверку. Если бы были нарушения - они бы передали в МНС.

[nemasja]

так вот вариантов опреления сделки у юристов при обсуждении было два: договор и фактура ( которая тоже как бы сделка) .

счет-фактура - чисто налоговый документ, применяемый только для целей учета ндс, мы на прошлой неделе помнится горячо эту тему обсуждали

[twain]

ээ не так выразилась - вообще документы по сделке . упс.
(накладная, фактура и счет) .
Но юристы склоняются к договору ...все остальное это 100% бодание с неизвестным результатом (или известным ...?)

[nemasja]

в Вашем случае возможно удобней будет Договор с поэтапной сдачей работ, хотя тоже спорный вариант...

[Maki]

ээ не так выразилась - вообще документы по сделке . упс.
(накладная, фактура и счет) .
Но юристы склоняются к договору ...все остальное это 100% бодание с неизвестным результатом (или известным ...?)

Думаю что юристы правы. Прийдется колупать 100 договорчиков малюсеньких на 0,5 странички. Налоговики будут недовольны конечно, но формального нарушения тогда нет. Правда процесс выдачи денег на 3 с лишним месяца растянется...

[Бух 2003]

А как вы растянете выдачу денег? У вас тогда наверняка будет превышение лимита по кассе. Сложная ситуация...

[twain]

подотчет ..займ .захочешь - еще и не так извернешся