Срок подотчета

[LuPa]

Могу ли я в приказе по подотчетникам установить срок сдачи авансового отчета 2 недели?

[Денис В.]

Да. 2 недели, 2 дня, 2 года - какой хотите (за исключением командировок).

[twain]

а можно узнать причину необходимости устанавливать сроки ? просто может я чего то не знаю ?
или просто не хотят отчитываться?

[Денис В.]

twain, ну представьте себе, что выдали работнику под отчет и 3 года его трясете.... и формально удержать из з/п Вы этот аванс не можете. Самое интересное то, что выдача подотчета не зависит от наличия трудовых отношений.

Вот по истечении установленного срока - удерживайте на здоровье.

[twain]

аа.... нет - это понятно . просто у меня таких проблем нет , потому как все это я сама и рисую . Я думала может какие нюансы есть....

[МАК]

Причина думаю в том,чтобы подотчетник не использовал деньги на личные нужды.

[accou]

Да и чтобы налоговики не расценили это как беспроцентный займ сотруднику

[twain]

это тоже не грозит - мы ему должны , причем постоянно

[accou]

Вы получается выдаете безпроцентный займ сотруднику и должы исчилить НДФЛ с процентов, которых он не платит)

[twain]

Вы получается выдаете безпроцентный займ сотруднику и должы исчилить НДФЛ с процентов, которых он не платит)

не поняла ..?? тогда уж он нам - ну и что ...ну дал - он директор - его проблемы..

[Денис В.]

Вы получается выдаете безпроцентный займ сотруднику и должы исчилить НДФЛ с процентов, которых он не платит)

перебор.
Отношения подотчетника имхо не подразумевают переход права собственности на выдаваемые деньги, так как он является скорее поверенным. В договоре займа средства передаются вместе с правом собственности на них.
Переквалификация этой операции в судебном порядке возможна, но маловероятна. Особенно если нет систематики. В любом случае, налоговикам придется доказать, что выдача денег в п/о не носила никакой иной цели, кроме как дать взаймы... Сами понимаете, доказать это весьма сложно.

[twain]

ну тут accou прав - они будут стараться, сильно - и поэтому больше месяца выдавать в подотчет особенно большие суммы рискованно - если нет желания плотно общаться ...

[Денис В.]

они будут стараться, сильно

Не уверен.

[twain]

не спорю на кого нарвешся - но об этом и речь , лучше заранее решить стоит ли игра свеч ..
Что мне кстати нарвится - интересно автор вопроса вообще нашу эээ...дисскуссию отсматривает , а то как то тишина...
это вообще показательно - где то на 10 ответе вопрос уплывает в сторону и общаются уже совсем другие люди

[Горячев]

А зачем ему вмешиваться? Он подтолкнул людей к теме, которая оказалась "востребована" и скорее всего читает Ваши рассуждения и обдумывает... Чтобы получить результат порой достаточно только чуть подтолкнуть события и наблюдать... Тем более, что на свой поставленный вопрос ответ он получил, а дальнейшая "дискуссия" немного отклоняется в сторону от основного вопроса... имхо...

[Miha]

Але, народ.
Судя по сообщению twain , директор расходует СВОИ денежки, затем отчитывается и ему возмещают. Т.е. фактически аванс-то не выдается. (Цитата "мы ему должны , причем постоянно")

[Денис В.]

Алле Miha, обсуждалось не проблема указанного Вами клерка

[Miha]

обсуждалось не проблема указанного Вами клерка

Начиналось обсуждение...
Ответ на поставленный вопрос был дан.....
Затем указанный мною клерк поставил новый вопрос...
Вот на это и обратил ваше внимание

[twain]

ну на самом деле это не было вопросом - скорее ответом на предыдущее (или коментарием) - у меня все равно выбора нет - так было, есть и будет .
И как то я не вижу в этом особой проблемы.

[Miha]

И как то я не вижу в этом особой проблемы.

И я не вижу.