Беда с регистрациями изменений в ООО (спасение утопающих)

[kristinka-kretinka]

Возникла следующая неприятная ситуация из вполне логичных и последовательно идиотических ходов:
ООО получает нового и единственного участника в виде иностранца-физика. Честно подготовлены документы в виде 14001 с заполненным листом Д и решением о смене участника и 13001 с новой версией Устава с прописанным там иностранцем. Затем пока все это еще не подано в ИМНС новый участник «без объявления войны» высылает ООО денег в «еврах», увеличивая уставной капитал (не выслав решение об этом, а прислав только новый устав с прописанными там изменениями). Директор и бухгалтер стучат ногами, что надо срочно (1 день, не иначе) регистрировать изменения об уставном капитале в виде нового устава, дабы спастись от намерений банка продать «евры» и зачислить все это ООО как «приблю».
Исполнительные и стремительные юристы (я в том числе) несутся в налоговую и, пропуская(!) первую версию устава, регистрируют новый устав (как версию смены участника, естессно). Таким образом, директор и бухгалтер счастливы безмерно предоставить банку доказательства увеличения смены капитала, не принимая во внимание, что об этом, собственно налоговая (в лице регистрирующего органа) и не подозревает. «Благодетель-участник» высылает решение об увеличении капитала через неделю после регистрации…
Подводя к итогу мой сумбурный плач:
Юристы заказать новую версию решения и устава у учредителя уже не могут из-за внутренних «корпоративных» разборок, таким образом «подчистив» ошибки. Каким образом можно исправить содеянное, не издавая новый устав и не создавая лишних телодвижений?

[almira]

Не понял, в чём проблема?

[kristinka-kretinka]

Хммм.. разве не надо было листик В к 13001 присовокупить? Есть ли здесь какое нибудь нарушение "с отягчающими обстоятельствами"? банк -то долю выпустил... Надогововая вышеупомянутого листика не увидела.. Можно ли подать сейчас, имея на руках, наконец, это злосчастное решение, но не отдавая им очередную версию устава?