коды КБК и ОКАТО в назначении платежа

[bigconnect]

У меня счет физ лица открыт в одном из банков Москвы. Делал платеж в адрес бюджетного ВУЗа за обучение. В банке убедили мол платеж от физ лица и это не налог, поэтому КБК и ОКАТО укажем в назначении платежа. Первый раз с таким сталкиваюсь. Чем грозит? Можно ли так делать? Может ли платеж не дойти или зависнуть в казначействе? Все остальные реквизиты указаны верно, получатель УФК по г. Москве(указан л/с и название).

[Demin]

bigconnect, первые 5 цифр счета получателя приведите, пожалуйста.

[bigconnect]

первые 5 цифр счета получателя

40503

[bigconnect]

вот нарыл http://www.r01.nalog.ru/document.php...535&topic=pz01
приложение 4 приказ минюста « 24 » ноября 2004 г. № 106н
Ясно видно:
1. что мой платеж именнго сюда и попадает: "за услуги, оказанные органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также бюджетными учреждениями, находящимися в их ведении;"
2. указано что в поля 104-105 надо вписывать кбк и окато, а в остальных ставить 0.

Что будет с таким платежом кто знает? Застрянет, вернется или может быть дойдет?

В банки сидят лохи! И меня развели видимо. А я им еще пытался обяснить, что надо писать кбк туда куда он предназначен.
Видимо придется закрыть там счет и послать их на 3 буквы.
Для справки, банк называется ОТП Банк.

[Demin]

bigconnect, верно банк говорит - именно в назначении. Ибо так сказано в 106Н.

[bigconnect]

Ибо так сказано в 106Н.

где именно?

[BorisG]

bigconnect, верно банк говорит - именно в назначении. Ибо так сказано в 106Н.

Demin, неверно.
Это платеж на так называемый "внебюджетный" счет федерального госучреждения, такие платежи осуществляются не в соответсвии с 106н, а в соответствии с совместным приказом Минфина 173н, Положением ЦБ РФ 298-П.
КБК указывается в поле 104, ОКАТО в этом случае излишне.

[BorisG]

Чем грозит? Можно ли так делать? Может ли платеж не дойти или зависнуть в казначействе?

Да, собственно, не грозит ни чем, если срок платежа неважен.
Платеж зависнет в казначестве на лицевом ВУЗа в разделе "без права расходования", и от ВУЗа потребуется уточнение назначения платежа. Поскольку бюджетники по природе своей ленивы, на это может уйти время.
Так что правила заполнения платежек уточняйте непосдедственно у бюджетников - получателей, ибо в указанном выше Положении прямо написано, что ни КБК, ни назначение платежа, ни то, что написано в скобках в поле "получатель", а это, вообще-то важно, банки не контролируют.

[BorisG]

И меня развели видимо.

Да, развели, ибо явно не знают правил оформления платежей в бюджетную систему.

[bigconnect]

BorisG, а почему данный платеж под Приложение 4 приказа 106н не попадает то?)

[Fjedor]

bigconnect, зачем вам эти сложности? Вы же не ИП и не организация. У вас вклад физического лица. Вам проще снять деньги с вашего вклада, пойти в Сбербанк и заполнить квитанцию. Вот и всё.

[BorisG]

... а почему данный платеж под Приложение 4 приказа 106н не попадает

А это не ко мне, а к Федеральному казначейству, зачем им потребовался "особый" порядок таких платежей, и зачем в этой своей глупости надо было убеждать еще и Минфин и ЦБ РФ, которые вынуждены были выпустить указанный совместный документ, мне неведомо.
Приложения 4 к 106н, ИМХО, было более, чем достаточно.

ps: Я уж не говорю о том, сколько это создало проблем самим бюджетным учреждениям.

[BorisG]

... Вам проще снять деньги с вашего вклада, пойти в Сбербанк и заполнить квитанцию. Вот и всё.

Угу, и все, и заплатить при это 3%, если у ВУЗа нет договора со сбербанком.
Или скажите еще поискать другой банк, у кого есть договор с ВУЗом, и там процент, возможно, меньше.

[Fjedor]

Вы человека вводите в заблуждение, поскольку платёжное поручение ему заполнять не нужно. Как я уже написал выше у bigconnect вклад ФЛ и он интересовался как, используя деньги на счёте перевести часть в ВУЗ?

[bigconnect]

Fjedor, а сбербанк то тут причем?
у меня не вклад, а расчетный счет и сделал я его именно для таких вот расчетов чтобы не иметь дела с налом, с сбербанком и его бабушками и очередями, и аццкой с комиссией 3%!!

[Fjedor]

Ваша фраза сверху: "У меня счет физ лица открыт в одном из банков Москвы.". Так вас расчётный счёт ИП?

[bigconnect]

Fjedor, нет. обычный счет, его еще называют "текущий" или "лицевой". проценты по нему не начисляются.

[Fjedor]

Fjedor, нет. обычный счет, его еще называют "текущий" или "лицевой". проценты по нему не начисляются.

Всё правильно! Заполнение отдельных полей в платёжном поручении к вам не относится.

[bigconnect]

Всё правильно! Заполнение отдельных полей в платёжном поручении к вам не относится.

А к кому оно относится? К банку? банку наплевать на правильность реквизитов! и дойдет платеж или нет тем более.

[Fjedor]

1. В вашем случае, платёжное поручение составляет сам банк. И сам банк отвечает за правильность реквизитов. То есть как заполнять поля должен сам банк знать, а не вы. То есть вы можете с выставленным счётом прийти в банк и банк сам проведёт операцию по перечислению денежных средств.
2. Платёжное поручение вы приносите в банк в том случае, если вы ИП и у вас расчётный счёт. Или - вы апредставитель юридческого лица.

P.S. Если у вас проблема с банком, материтесь с ними. Лучше со службой охраны.

[Над.К]

. В вашем случае, платёжное поручение составляет сам банк. И сам банк отвечает за правильность реквизитов.

Не смешно Вообще-то сам плательщик заполняет квитанцию на оплату. Это просто некоторые отделения банков за плательщика это делают. Но разгребать неприятности по поводу зависших или не туда ушедших платежей будет именно плательщик, а ни разу не Сбербанк

Платёжное поручение вы приносите в банк в том случае, если вы ИП и у вас расчётный счёт. Или - вы апредставитель юридческого лица.

Ммм, Вы вероятно не знаете, что со счетов физлиц тоже можно делать платежи?

[bigconnect]

Fjedor, да, в моем случае банк сам составляет платежное поручение по моим реквизитам. тупо он облегчает тем самым мне работу. но затем я его получаю на руки, проверяю и подписываю. после этого банк исполняет платежное поручение, которое я ему передал. Поэтому ответственность за правильность платежного поручения лежит на мне, а не на банке.

[Fjedor]

Ммм, Вы вероятно не знаете, что со счетов физлиц тоже можно делать платежи?

Да, я знаю. Я имел ввиду, что само платёжное поручение заполняет банк, а не плательщик. В случае с ЮЛ и ИП, платёжное поручение приносит клиент банка или доверенное лицо клиента.
P.S. "Квитанция на оплату" и "платёжное поручение" - разные вещи.

[Над.К]

Я имел ввиду, что само платёжное поручение заполняет банк, а не плательщик.

Банк не обязан этого делать. И что за платежное поручение, заполняемое банком?

P.S. "Квитанция на оплату" и "платёжное поручение" - разные вещи.

Не-а... И то и то является поручением банку перечислить определенную сумму денег на определенный счет. Только называются они по разному

[Fjedor]

Банк не обязан этого делать. И что за платежное поручение, заполняемое банком?

Это внутрення проводка банка, то есть банк переводит денежные средства с одного счёта на другой счёт в этом или в другом банке.

Не-а... И то и то является поручением банку перечислить определенную сумму денег на определенный счет. Только называются они по разному

Согласен. Однако платёжные поручения заполняют всё-таки ИП и ЮЛ, но никак не ФЛ.

[Над.К]

Это внутрення проводка банка, то есть банк переводит денежные средства с одного счёта на другой счёт в этом или в другом банке.

Угу. Только делает он это на основании документов, представленных ему плательщиками.

Однако платёжные поручения заполняют всё-таки ИП и ЮЛ, но никак не ФЛ.

Н-да? И о чем интересно тогда пишут в Указании ЦБ РФ 222-П "Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации"

2.1. Платежные поручения используются физическими лицами для перечисления денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации при расчетах, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

[Wellia]

Подскажите, пожалуйста:
адвокатский кабинет перечисляет платеж (перевод собственных средств) на карточный счет, а также перечисляет платеж (обязательные отчисления) в адвокатскую палату. Нужно ли в платежке указывать КБК и ОКАТО в таких случаях? И, если нужно, то какие? ОКАТО получателя или плательщика?

[BorisG]

Нужно ли в платежке указывать КБК и ОКАТО в таких случаях?

Обуждаемая в ветке ситуация касается исключительно бюджетной системы и платежей, получателем которых является Федеральное казначейство.
У Вас явно не такой случай, так что не нужно.

[Wellia]

Спасибо.