решение об учреждении ООО.???

[Александр Ш.]

Ст.11 закона об ООО.
...В решении об учреждении общества должно быть отражено...избрание или назначение органов управления Обществом..."
Непонятно как это отразить. Раньше избирали только генерального директора.
А сейчас что писать?
Какое нафиг избрание и назначение общего собрания участников?!

[Leila]

Непонятно как это отразить. Раньше избирали только генерального директора.
А сейчас что писать?
Какое нафиг избрание и назначение общего собрания участников?!

Про ОСУ речь не идет, речь идет только про те органы управления которые избираются или назначаются: СД, Правление, ЕИО.

[CR DIAM]

+ ревизионная коммиссия или ревизор (аудитор) - если предусмотрены уставом.

[Leila]

CR DIAM, это уже не органы управления, а контрольные органы.

[CR DIAM]

"2. В решении об учреждении общества должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания или назначения органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом общества или являются обязательными в соответствии с настоящим Федеральным законом."
Всетаки избираются.

[Leila]

И? Я это читала. Вы не знаете какие органы управления в ООО? И что РК или ревизор и аудитор не органы управления?
Обратите внимание на эти слова статьи, которую Вы процитировали:
... избрания или назначения органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества...

[Александр Ш.]

Я сомтрю вы задумались...
Лично я избиру генерального директора больше в решении писать ничего не буду. ОС и так высший орган управления общества.

[Leila]

Александр Ш., кто задумался?
Если в Вашем обществе не будет СД и Правления, то естественно их избирать не нужно, достаточно избрания ЕИО. Так же, если не будет ревизора, то избирать его не требуется, а вот если избрание ревизора обязательно для вашего ООО, то отразить его избрание в решении придется.

[Александр Ш.]

Александр Ш., кто задумался?
Если в Вашем обществе не будет СД и Правления, то естественно их избирать не нужно, достаточно избрания ЕИО. Так же, если не будет ревизора, то избирать его не требуется, а вот если избрание ревизора обязательно для вашего ООО, то отразить его избрание в решении придется.

У меня только ОС и все. Но закон меня обязывает определить органы управления в решении об учреждении.
Я и задумался, как это отразить в моем случае. Не углубляяюсь в теорию способов толкования закона

[Leila]

Ууууу...
Александр Ш., ОСУ - у всех, не только у вас И это не выборный орган.
Вы должны в решении отразить органы управления, которые избирают или которые назначают. Эти органы управления я перечислила (СД, Правление, ЕИО). И отразить избрание контрольных органов (перечислил CR DIAM).

Но закон меня обязывает определить органы управления в решении об учреждении.

Закон обязывает отразить решения по вопросам избрания тех органов, которые избираются/назначаются именно в вашем обществе (избрание которых необходимо в соответствии с ФЗ и уставом). ЕИО вы должны избрать, а если избрание СД и Правления в уставе не предусмотрено, то и избирать их не надо и, соответственно, не надо отражать их в решении.

[Александр Ш.]

Ууууу...
Александр Ш., ОСУ - у всех, не только у вас И это не выборный орган.
Вы должны в решении отразить органы управления, которые избирают или которые назначают. Эти органы управления я перечислила (СД, Правление, ЕИО). И отразить избрание контрольных органов (перечислил CR DIAM).

Закон обязывает отразить решения по вопросам избрания тех органов, которые избираются/назначаются именно в вашем обществе (избрание которых необходимо в соответствии с ФЗ и уставом). ЕИО вы должны избрать, а если избрание СД и Правления в уставе не предусмотрено, то и избирать их не надо и, соответственно, не надо отражать их в решении.

Спасибо Вам большое за информацию, только Вы видимо не правильно меня поняли.
Я читал закон, и полагаю, что в моем случае, где есть только ОС, в законе хотелось бы увидеть (цитирую Вас) "...а если избрание СД и Правления в уставе не предусмотрено, то и избирать их не надо и, соответственно, не надо отражать их в решении...", а то получается несколько нелепо

[CR DIAM]

"2. В решении об учреждении общества должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания или назначения органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом общества или являются обязательными в соответствии с настоящим Федеральным законом."
Всетаки избираются.

Человек спросил: что писать в решении? Собирался избирать и назначать ОС. При такой ситуации я обраил его внимание на то что если всетаки в уставе есть ревком и аудитор - то их тоже надо избрать. Я знаю раницу между контролирующими органами и органами управления, поверьте

[Александр Ш.]

Человек спросил: что писать в решении? Собирался избирать и назначать ОС. При такой ситуации я обраил его внимание на то что если всетаки в уставе есть ревком и аудитор - то их тоже надо избрать. Я знаю раницу между контролирующими органами и органами управления, поверьте

Люди. Нет у меня ничего кроме ОС и ген.директора.
Что писать в решении в таком случае я написал во втором посте.
Почему столько поучительных ответов? Вы думаете вокруг одни дураки? Хотят ввести, например правление и спрашивают как это написать в решении об учреждении?
Эх...