×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    502

    Возмещение расходов по доставке товара. Перевозчик на УСН.

    Ситуация такая:
    Поставщик с общим режимом налогообложения. Договором поставки предусмотрена доставка товара ж/д или а/м транспортом (в зависимости от обстоятельств). Транспортные расходы в цену товара не включаются и возмещаются покупателем отдельно на основании документов, подтверждающих оплату услуг перевозчика, погрузочно-разгрузочных работ, доставки товара до станции отправления. Очень часто доставка осуществляется именно а/м транспортом. Организация-перевозчик в этом году перешла на УСН.
    Помогите, пожалуйста, разобраться со следующими вопросами, терзаюсь сомнениями:
    1) Должен ли поставщик выставлять покупателю счет-фактуру для возмещения транспортных расходов или поставщик должен передать покупателю счет-фактуру, выставленную перевозчиком?
    2) Должен ли поставщик начислять НДС на сумму транспортных расходов?
    Ведь услуги по перевозке оказывает не поставщик, а перевозчик.
    (Возможно, вопросы дурацкие и легкие… – только не для меня! )
    3) Можно ли избежать начисления НДС, если написать в договоре, что типа такого: Поставщик организует доставку товара покупателю, в том числе выбирает перевозчика, заключает с ним договор перевозки, оплачивает услуги перевозчика с последующим возмещение затрат... Короче говоря, если в отношениях с перевозчиком поставщик будет выступать в качестве агента.
    Тогда:
    1) Кого в счете-фактуре перевозчик укажет в качестве получателя услуг?
    2) Если договор перевозки поставщик заключит от своего имени (агентирование допускает действие агента от своего имени) – хочется избежать суеты с доверенностями, - кого перевозчик укажет в счете-фактуре?

    Эти вопросы интересуют меня и как представителя поставщика, и как представителя перевозчика – совмещаюсь!

    Возможно ЭТО уже обсуждалось на форуме, но я не смогла ничего найти. Буду рада даже ссылке на «старые» темы, но особенно буду рада общению!
    ___________________
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    1) должен от своего имени
    2) не должен начислять НДС
    3) все правильно, это рассматривается в режиме посреднической операции.
    Можно предусмотреть символическое вознаграждение за организацию перевозки, напр., 1 руб. за тонну, вот с этого вознаграждения у поставщика будет начислен НДС

    1) - 2) перевозчик не обязан знать, что поставщик действует в интересах покупателя, счет-фактура будет на поставщика.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    502
    Rh+,
    2) не должен начислять НДС
    а можно это обосновать, желательно со ссылкой на норму?
    Если я правильно Вас поняла, НДС начислять не надо, не зависимо от наличия оговорки в договоре о том, что в отношениях с перевозчиком поставщик действует как агент покупателя. Так?

  4. #4
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    П.1 ст.156 НК. На форуме это неоднократно обсуждалось, посмотрите темы типа "УСН и комиссия".
    Насчет оговорки - вы правильно поняли.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    502
    Rh+, Спасибо за помощь!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    502
    Вопрос в догонку: ситуация не меняется, если перевозчик применяет обычное налогообложение?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    502

    Эврика

    Прочитала в методичке по НДС (п. 34), что суммы, полученные комиссионером (поверенным, агентом) для исполнения сделки, в налоговую базу не включаются. Как вы думаете, если комиссионер (агент, поверенный) совершает сделку за свой счет, а потом комитент возмещает ему эти затраты, - ситуация не меняется? По-моему, нет...
    И еще хочется все-таки быть уверенной: если между покупателем и поставщиком нет договора комиссии (поручения, агентирования), покупатель не должен начислять на сумму транспортных расходов НДС, выставляя счет на возмещение расходов? - Есть какие-то разъяснения, суд. практика по этому поводу? Поделитесь, пожалуйста!

  8. #8
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Только что заметил
    Вопрос в догонку: ситуация не меняется, если перевозчик применяет обычное налогообложение?
    Не меняется. Только меньше поводов для тревог: перевозчик выставляет счет с НДС, и постащик дальше транслирует тоже с НДС.

    Прочитала в методичке по НДС (п. 34), что суммы, полученные комиссионером (поверенным, агентом) для исполнения сделки, в налоговую базу не включаются. Как вы думаете, если комиссионер (агент, поверенный) совершает сделку за свой счет, а потом комитент возмещает ему эти затраты, - ситуация не меняется? По-моему, нет...
    Важно, чтобы до совершения сделки была договоренность о возмещении расходов, а когда реально были перечислены деньги - непринципиально. Действительно, ситуация не меняется.

    И еще хочется все-таки быть уверенной: если между покупателем и поставщиком нет договора комиссии (поручения, агентирования), покупатель не должен начислять на сумму транспортных расходов НДС, выставляя счет на возмещение расходов? - Есть какие-то разъяснения, суд. практика по этому поводу? Поделитесь, пожалуйста!
    Отдельный договор комиссии необязателен, если в обычном договоре поставки есть пункт типа: "Поставщик обязуется за счет Покупателя организовать транспортировку... Покупатель обязуется возместить расходы", к этим отношениям применяются положения для посреднических операций. Про судебную практику не знаю, в моей практике проблем не было. Правда, с упрощенцами не работал, все транспортные организации выставляли счета с НДС. Но начислять НДС к уплате с предъявленных к возмещению сумм никто не покушался.
    Читал как-то толковую статью на эту тему (собственно, ее и пересказываю своими словами), но, опять же, вопрос с УСНО там не затрагивался. Где именно, уже не помню. Поищите сами.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    502
    Rh+, Огроменное СПАСИБО!!!

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •