Лимит расчета наличными нарушен?

[Аноним]

Произошла следующая ситуация.
У нашей фирмы - оптово-розн. торговля.
Пришел клиент, хочет закупить товара на 500 тыс.руб и расплатиться наличными. При этом он выступает как представитель юр.лица.
Договор с клиентом не заключали. Отгружаем просто по счетам.

Если мы разобьем отгрузку на несколько накладных и пробьем несколько чеков ККТ (каждый допустим на 100 тыс.), это будет нарушением лимита расчета наличными между юр. лицами?

[yastrebov86]

а почему вы не хотите отгрузить на частное лицо ведь договор не заключали....а на частное на любую сумму отгружайте

[Аноним]

у принимающей деньги стороны нарушения в любом случае не будет. нарушение у передающей стороны. какой-то у вас странный клиент. сделайте несколько накладных на сумму до 100 тыс. и чеки для страховки разными датами.

[Аноним]

и еще лучше составьте для каждой накладной отдельный договор

[Делечка]

и еще лучше составьте для каждой накладной отдельный договор

самый лучший вариант.

[ОMP2006]

Отправьте его в сбербанк и пусть он переведет эту сумму на ваш расчетный счет .

[Glaim]

На каждые 100 т.р. - отдельный договор и отдельные накл, чеки. И никаких притензий

[Аноним]

У вас есть кассовый аппарат?

[Аноним]

У вас есть кассовый аппарат?

Ой, перечитала еще раз 1-е сообщение.

[Шустра]

День добрый... Я неопытный бухгалтер , у нас УСН...
у меня на предприятии тоже проблема есть, связанная с лимитом: директор снял с расчетного счета деньги и купил два компьютера (дело было еще в мае прошлого года), тогда лимит был 60 тысяч рублей, операция и чек (один) выбиты на 64 тысячи, накладные и счет-фактуры составлены на наше ООО... проблема висит до сих пор - я не оприходовала эту технику... как быть? просила переделать накладные на частное лицо бухгалтера той компании, где мы товар купили (это уже было примерно в июле того года).... отказалась, ссылаясь на то, что часть отчетных документов сдана (вроде как книга продаж).

[NUN]

мы таких отправляем в банк и они свои наличные оплачивают через банк..

[Шустра]

мы таких отправляем в банк и они свои наличные оплачивают через банк..

дак у нас имеется нормальный расчетник, с фирмой, где мой дир купил эти компы, мы сотрудничаем постоянно, что его сподвигло купить за наличку - я не понимаю... но ситуация неясная, при проверке нарвемся на штраф, а не хотелось бы... есть предложения?

[Василёк]

На каждые 100 т.р. - отдельный договор и отдельные накл, чеки. И никаких притензий

А я бы оспорила такие договоры - мнимая сделка, имеющая своей целью прикрыть другую, так вот другая и состоит в том, что сумма по договору 500тыр. Тогда уж договоры по сути должны быть разными, тут уж надо покумекать!

[Над.К]

Шустра, срок давности по этому нарушению - два месяца. Забудьте

[Шустра]

Спасибки!

[Glaim]

А я бы оспорила такие договоры - мнимая сделка, имеющая своей целью прикрыть другую, так вот другая и состоит в том, что сумма по договору 500тыр. Тогда уж договоры по сути должны быть разными, тут уж надо покумекать!

Согласна

[Ramzeskg]

Повторю вышесказанное Сделайте накладные и договора о поставках товара на сумму накладных. но не больше 100т.р. и будет Вам счастье.

[Над.К]

так вот другая и состоит в том, что сумма по договору 500тыр.

Да? А я думала суть договоров состоит не в сумме договора
Кстати, мнимая сделка к данной ситуации никакого отношения не имеет.

[ACemenova]

срок давности по этому нарушению - два месяца. Забудьте

Что это значит?
Что если заплатили и прошло больше 2х месяцев, то можно спать спокойно, я правильно понимаю?

[Над.К]

Да