×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 58
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2008
    Сообщений
    2

    Учет передачи прав по лицензионному договору

    Здравствуйте.
    Помогите, пожалуйста, как в данной ситуации учитывать данное право? Ведь это не НМА! Как сформировать первоначальную стоимость?
    Мы заключили лицензионный договор , где мы являемся Лецензиатом. По договору мы имеем право производить, распространять программный продукт. Договор не имеет ограничения по сроку действия и стоимости. В конце каждого месяца мы должны предоставлять отчет Лизензиару о проданный программных продуктах и уплатить им % от общей суммы продаж.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от panasyura Посмотреть сообщение
    Ведь это не НМА! ...
    Это с чего вдруг?
    Срок, как я понимаю, больше года...
    Исключительное право имеется...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2008
    Сообщений
    2
    А как быть с первоначальной стоимостью в этом случае?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Это с чего вдруг?
    Срок, как я понимаю, больше года...
    Исключительное право имеется...
    "Имеется" у лицензиата?
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    "Имеется" у лицензиата?
    Да.
    Право производства (читай, в терминах ГК, распространение) есть право исключительное.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Да.
    Право производства (читай, в терминах ГК, распространение) есть право исключительное.
    Так а как быть с первоначальной стоимостью?

  7. #7
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Ведь это не НМА
    . По смыслу это актив, но его не возможно учесть в в виду отсутствия
    первоначальной стоимостью
    . такие активы на балансе не учитываются, т к туту особоя форма расчета , типа роялти

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от bohai Посмотреть сообщение
    . По смыслу это актив, но его не возможно учесть в в виду отсутствия . такие активы на балансе не учитываются, т к туту особоя форма расчета , типа роялти
    хм, роялти...и как же вести данный учет

  9. #9
    Клерк Аватар для КэттиМай
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    551
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    хм, роялти...и как же вести данный учет
    Тоже столкнулась с данным термином.
    Помогите,пожалуйста.

  10. #10
    Клерк Аватар для КэттиМай
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    551
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    "Имеется" у лицензиата?
    получается,что да

  11. #11
    Глотик
    Гость
    Народ,помогитеее..Как учитывать роялти или в данном случае все-таки НМА??

  12. #12
    Аноним
    Гость
    По Договору лицензионному вы получили права на распространение некоего продукта. Стоимость этих прав - неустановлена. Роялти платите только с объема продаж, так? т.е. если вы ничего не продадите, то ничего платить не будете?
    Если это так, то я бы просто учитывала роялти как свои расходы. д20(44) к 60, д60 к 51(52).

  13. #13
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Роялти , это вознаграждения Лицензиара, учитывайте в составе расходов на продажу периода . само право на балансе не учитывается, но енто не означает, что вы что то нарушаете.

  14. #14
    Клерк Аватар для КэттиМай
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    551
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    По Договору лицензионному вы получили права на распространение некоего продукта. Стоимость этих прав - неустановлена. Роялти платите только с объема продаж, так? т.е. если вы ничего не продадите, то ничего платить не будете?
    Если это так, то я бы просто учитывала роялти как свои расходы. д20(44) к 60, д60 к 51(52).
    По данному договору мы должны произвести программный продукт,т.е. будет производство. Материалы есть. Получается, что себестоимость продукции будет складываться только из данных материалов?

  15. #15
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    себестоимость продукции будет складываться только из данных материалов?
    да, т к роялти зависят от обьема реализации готовой продуции, учет как расходов на продажу.

  16. #16
    Клерк Аватар для КэттиМай
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    551
    Цитата Сообщение от bohai Посмотреть сообщение
    да, т к роялти зависят от обьема реализации готовой продуции, учет как расходов на продажу.
    Допустим, объем продаж в месяц 500 000 руб, вознаграждение лизензиару составит 25 000 руб. Составляем акт и с-ф на вознаграждение. Какой проводкой будет проходить акт?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от bohai Посмотреть сообщение
    . По смыслу это актив, но его не возможно учесть в в виду отсутствия . такие активы на балансе не учитываются, т к туту особоя форма расчета , типа роялти
    Ну я бы не стал так утверждать, не видя договора с правообладателем. Это просто разные вещи. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
    Роялти само собой, формирование стоимости НМА - тоже само по себе.

  18. #18
    Клерк Аватар для КэттиМай
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    551
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Ну я бы не стал так утверждать, не видя договора с правообладателем. Это просто разные вещи. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
    Роялти само собой, формирование стоимости НМА - тоже само по себе.
    Что конкретно интересует в договоре?Могу процитировать

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от КэттиМай Посмотреть сообщение
    Получается, что себестоимость продукции будет складываться только из данных материалов?
    Это зависит от того, как у Вас в учете отражается роялти.
    Или в себестоимости, или при расходах на продажу.

  20. #20
    Клерк Аватар для КэттиМай
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    551
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Это зависит от того, как у Вас в учете отражается роялти.
    Или в себестоимости, или при расходах на продажу.
    В том то и дело,что с роялти я никогда не сталкивалась,это для меня новинка.
    Предполагалось, что будет НМА с дальнейшим производством и ежемесячным отчетом лизензиару...
    А теперь выяснятеся,что никакого НМА не будет.Совсем запуталась

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от КэттиМай Посмотреть сообщение
    Что конкретно интересует в договоре?
    Меня - ничего
    Просто прочтите внимательно раздел II (пп. 6 - 10) ПБУ 14/2007, и соотнесите с Вашей ситуацией, какие Ваши расходы, связанные с получением этого актива, Вы должны отнести на формировнаие стоимости НМА. И все.

    ps: Ситуация , когда имеется НМА, но его стоимость нулевая, на самом деле банальна, но Вы должны быть готовы доказать проверящим, что расходы, например, на консультационные услуги, были не целевые, связанные с приобретением именно этого НМА, а общехозяйственные, которые согласно п. 10 этого ПБУ начальную стоимость не формируют.

  22. #22
    Клерк Аватар для КэттиМай
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    551
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Меня - ничего
    Просто прочтите внимательно раздел II (пп. 6 - 10) ПБУ 14/2007, и соотнесите с Вашей ситуацией, какие Ваши расходы, связанные с получением этого актива, Вы должны отнести на формировнаие стоимости НМА. И все.
    Да в том то и дело, что это просто передача прав. Стоит ли вообще это учитывать как НМА? Стоимость НМА не определишь ни как,т.к. никаких расходов не было произведено

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от КэттиМай Посмотреть сообщение
    В том то и дело,что с роялти я никогда не сталкивалась, это для меня новинка.
    Так в роялти, кроме, собственно, самого названия, ничего интересного с точки зрения бухучета нет.
    В зависимости от того, как это предусмотрено в договоре с правообладателем, роялти уплачиваются либо от количества произведенной продукции, и, соответственно, эти платежи включаются в себестоимость, либо... от количества продукции проданной, и тогда они учитываютсяв расходах на реализацию. И все.
    Цитата Сообщение от КэттиМай Посмотреть сообщение
    Предполагалось, что будет НМА с дальнейшим производством и ежемесячным отчетом лизензиару...
    Так это НМА и есть, вопрос только в том, есть ли у него первоначальная стоимость, и все. Ну а отчеты с этим фактом никак не связаны.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от КэттиМай Посмотреть сообщение
    ... Стоимость НМА не определишь ни как,т.к. никаких расходов не было произведено
    Ой ли?
    Еще раз, прочтите ПБУ и проанализируйте ВСЕ Ваши расходы, связанные с получением этого актива.
    Налоговики будут пытаться исключить из единовременных любые расходы (командировки, консультации, и пр.), которые непосредственно связаны с приобретением актива.

  25. #25
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    BorisG,
    роялти.
    в себестоимости,
    Это новое слово в науке и технике, в данном конкретном случае
    КэттиМай, Я вам говорю , что
    передача прав
    , назовите как хотите, но на балансе оно не учитывается , т к не соответсвует принципам ПБУ. Но это нормально
    quote]
    вознаграждение лизензиару составит 25 000 руб. Составляем акт и с-ф на вознаграждение. Какой проводкой будет проходить акт?
    [quote]д20(44) к 60, д60 к 51(52).[/

  26. #26
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    В конце каждого месяца мы должны предоставлять отчет Лизензиару о проданный программных продуктах и уплатить им % от общей суммы продаж.
    В Сб/ти не учесть

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    В Сб/ти не учесть
    А в чем тогда?
    Best regards, Михаил

  28. #28
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    расходы на продажу

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от bohai Посмотреть сообщение
    Это новое слово в науке и технике
    Не дергай цитату из контекста, а читай полностью ветку, и ничего нового и удивительного не будет.
    Цитата Сообщение от bohai Посмотреть сообщение
    т к не соответсвует принципам ПБУ.
    Так ПБУ то потрудись сначала прочесть, а уж потом утверждай, соответсвует, или нет.

  30. #30
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    BorisG, хорош язвить счас посмотрю.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •