Дамы и господа, СЕНСАЦИЯ! Конец ментовскому беспределу. Их поимели на уровне закона

[pavlikus]

Спасибо теме "Нагрянул к товарищу ОБЭП ..."

Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I
"О милиции"
в редакции от 8 декабря 2003 г. - N 161-ФЗ

больше не имеют права по п. 25 Ст. 11

- беспрепятственно входить в помещения, занимаемые организациями независимо от подчиненности и форм собственности, в производственные помещения, используемые гражданами для занятия индивидуальной и иной трудовой деятельностью и другими видами предпринимательства;
- проводить контрольные закупки;
- приостанавливать до устранения допущенных нарушений законодательства деятельность предприятий торговли, а равно граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере торговли, в случаях неисполнения ими законного требования сотрудника милиции о прекращении правонарушения.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ
"О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и
других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О
внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"

Статья 4
Внести в часть первую статьи 11 Закона Российской Федерации от 18
апреля 1991 года N 1026-I "О милиции" следующие изменения и дополнения:
7) пункт 25 изложить в следующей редакции:
"25) при наличии данных о влекущем уголовную или административную
ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую,
хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в целях
проверки этих данных по мотивированному постановлению начальника органа
внутренних дел (органа милиции) или его заместителя: производить в
присутствии двух понятых, а также представителя юридического лица,
индивидуального предпринимателя либо его представителя, которым вручаются
копия указанного постановления, а также копии протоколов и описей,
составленных в результате указанных в настоящем пункте действий, а при
отсутствии таковых - с участием представителей органов исполнительной
власти или органов местного самоуправления осмотр производственных,
складских, торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и
использования имущества; производить досмотр транспортных средств в
присутствии двух понятых и лица, во владении которого находится
транспортное средство, а в случаях, не терпящих отлагательства, - в
отсутствие указанного лица; изучать документы организаций и граждан на
материальные ценности, на денежные средства, временно изымать данные
документы с обязательным составлением протокола и описи изымаемых
документов для установления их подлинности либо при наличии оснований
полагать, что эти документы могут быть уничтожены, сокрыты, заменены или
изменены, на срок не более семи суток, а в случае, если изъятие таких
документов приведет к приостановлению деятельности организации, - на срок
не более 48 часов; требовать обязательного проведения проверок и ревизий
производственной и финансово-хозяйственной деятельности, а также
проводить их в пределах сроков, установленных уголовно-процессуальным
законодательством и законодательством об административных правонарушениях
для проверки сведений о совершенном либо готовящемся преступлении или
совершенном административном правонарушении; изымать с обязательным
составлением протокола образцы сырья и продукции; опечатывать кассы,
помещения и места хранения документов, денег и товарно-материальных
ценностей на время проведения проверок, ревизий производственной и
финансово-хозяйственной деятельности или инвентаризации материальных
ценностей, но не более чем на семь суток, а в случае, если эти действия
приведут к приостановлению деятельности организации, - на срок не более
48 часов;".

Статья 10
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его
официального опубликования

Источник публикации
"Парламентская газета", N 231, 11.12.2003,
"Российская газета", N 252, 16.12.2003

[lir]

А кому же тогда теперь можно делать контрольные закупки?
По-моему налоговикам тоже нельзя.

[Svetishe]

Строгость российских законом уравновешивается необязательностью их выполнения.С.

[lir]

У нас в городе налоговики с отдела ККМ ездят на проверку с постановлением, подписанным нач.ГНИ и вместе с милицией. Милиция делала контрольную закупку и налоговики составляли акт. А теперь получается, у налоговиков должно быть свое постановление, а у милиции свое, и никаких контрольных закупок, так что ли? Зачем тогда их с собой брать? И как тогда вообще можно на оперативной проверке установить факт неприменения ККМ, если контрольную закупку делать нельзя?

[pavlikus]

путем наблюдения со стороны

[scorpion+]

"И как тогда вообще можно на оперативной проверке установить факт неприменения ККМ, если контрольную закупку делать нельзя?"
Это проблемы налорганов, меня это как-то не сильно огорчает.

[lir]

Меня эта проблема интересует как налогоплательщика. Все-таки имеют они (ГНИ или милиция) право попросить старушку купить булку хлеба, а потом сунуть под нос продавцу постановление на проверку и сказать, что это была контрольная закупка или нет?

Если я правильно поняла сами купить контрольную покупку они теперь не могут, это так?

[scorpion+]

Это будет не контрольная закупка, а "непосредственное обнаружение" (п/п.1 п.1 ст. 28.1 КоАП). Но отбиться можно и в этом случае, главное чтобы продавце не писал идиотских объяснений в протоколе либо акте. "С протоколом не согласен" и точка.