×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080

    Нормирование расходов для целей НДС

    Внимание, цитата:

    п.7. ст. 271 НК РФ Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения) и представительским расходам, принимаемым к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.


    В случае, если в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам.


    Внимание, вопрос: Второй абазац п. 7. ст. 171 НК относится ко всем расходам, или только к командировочным и представительским?НДС, уплаченный исполнителю НИОКР, не давшей результата, полностью принимается к вычету, или 70%...
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось faust; 02.12.2003 в 21:52.
    Мне скучно, Бес...

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Где-то уже была об этом дискуссия...

    По логике, должна относится только к командировочным и представительским, иначе разбиение на пункты - бессмысленно. Практической арбитражки не встречал.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    По логике, должна относится только к командировочным и представительским, иначе разбиение на пункты - бессмысленно.
    Ну, вот хочется не согласится со <b>stas®</b>, но не могу.
    Усилю.
    иначе я нифига не понимаю.
    Хотя, это не потеря.
    С уважением.

  4. #4
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Лично я согласен со Стасом. Послушаем иные мнения (если будут).
    Мне скучно, Бес...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    50
    К представительским и рекламным. Но вопрос есть.

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Амикаль, а почему не к НИОКР?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    50
    70 % для НИОКРА по прибыли в растяжку на три года по работам, не давшим положительного результата. А основное условие вычета по НДС в том, что данные работы приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения. Если они не дали положительного результата, то это чистый убыток для организации, а значит и эти работы не понадобились для осуществления облагаемых операций. Правомерность вычета вообще под вопросом.

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Амикаль, понял логику, в эту тему не сваливаемся.
    Т. е. ты считаешь, что связи между первым и вторым абзацем этого пункта нет?

    А что тогда вообще обозначает первый абзац, если ограничительное условие второго абзаца к нему отношения не имеет? Что по командировкам вычет НДС производится независимо от их отнесения на себестоимость?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    50
    Так ведь по командировкам норма только в отношении суточных, а значит с НДС связки нет, если бы нормировались расходы по проживанию, то и НДС должен был бы быть с учетом норм.

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Амикаль, я то ли плохо задал вопрос, то ли плохо понял ответ... Попробую по-другому.

    Вот текст пункта:
    ===
    7. Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения) и представительским расходам, принимаемым к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
    В случае, если в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам.
    ===

    С твоей точки зрения, если из этого пункта убрать первый абзац - смысл изменится? И, если да, то в чем?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    50
    Второй абзац может действовать и сам по себе, но в связи с тем, что первый абзац включает в себя нормируемые расходы, следовательно, второй абзац уточняет первый.

  12. #12
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    второй абзац уточняет первый
    Угу... То есть во втором абзаце речь о тех же расходах, что и в первом; просто уточняется размер НДС к зачету. Да?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    50
    Да.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Амикаль,
    К представительским и рекламным. Но вопрос есть.
    То есть это следовало читать как "К представительским и командировочным"?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    50
    "В случае, если в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам." Только "по таким расходам", то есть нормируемым в соответствтвипе с 25 главой.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    Таак.. я запуталась окончательно. Пожалуй, лучше не буду вмешиваться..

  17. #17
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Амикаль, что ты сама себе противоречишь... Уточнение или независимая норма?

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •