ликвидация..какая лучше?

[Аноним]

добрый день!..необходимо ликвидировать фирму..
варианты фирмами предлагаются следующие: реорганизация или смена директора-учредителя...
вопрос возник: если делать наиболее дешевый вариант (смена директора)
чем он отличается от ликвидации? хотелось бы без проверок..и без проверок прошлого периода...
сможем ли мы сами без проверок сделать реорганизацию..(слияние 2 фирм) ? в каком случае проводятся налоговые проверки...Спасиб!

[Павлик 90210]

Если менять директора то за прошлое всеравно будет отвечать старый директор. Смена безсмысленная.

Если хотите избежать проверок с последующими штрафами за нарушение налогового законодательства то реорганизация и чем быстрее тем лучше.

[Gamil]

Если менять директора то за прошлое всеравно будет отвечать старый директор. Смена безсмысленная.

Если хотите избежать проверок с последующими штрафами за нарушение налогового законодательства то реорганизация и чем быстрее тем лучше.

+1

[Аноним]

у нас есть 2 фирмы..если мы их сольем..(слияние с поглощением ) сами...
в таких случаях..ведь фирмы ликвидируются..(т.е 2 предыдущие будут автоматически ликвидированы..новая это новая..будет другая фирма)
верно?
если мы это сделаем смаи обычным способом..проверяет налоговая такие фирмы до ..ликвидации?

[Павлик 90210]

у нас есть 2 фирмы..если мы их сольем..(слияние с поглощением ) сами...
в таких случаях..ведь фирмы ликвидируются..(т.е 2 предыдущие будут автоматически ликвидированы..новая это новая..будет другая фирма)
верно?
если мы это сделаем смаи обычным способом..проверяет налоговая такие фирмы до ..ликвидации?

ну если успеет то проверит. И платить вам штрафы придется, а если не успеет то потом можете сами придти в наложку с повинной.

[Gamil]

О-хо-хо...

Статья 58 ГК. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
3. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
4. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
5. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
-----------------------------------------------------------------
Хотите спать более-менее спокойно, заплатите денюжки фирмам, занимающимся регистрацией и ликвидацией.
Они присоединят обе ваши конторы к "мыльнице", а "мыльницу "грохнут"...

Только это даст хоть какую-то гарантию избежать проверок.

[Аноним]

я знаю..что лучше через фирму..только стоит это...%)
потому и хотели вначале слить между собой а потом эту..уже отдать такой фирме..и "грохнуть" окончательно
вот и спрашиваю..проверит ли..

[Аноним]

зачем нам с повинной в налоговую? %)
как раз хотим чтоб не проверили

[Gamil]

я не стал жадничать и заплатил...

[Павлик 90210]

я знаю..что лучше через фирму..только стоит это...%)
потому и хотели вначале слить между собой а потом эту..уже отдать такой фирме..и "грохнуть" окончательно
вот и спрашиваю..проверит ли..

вы от налоговиков бежите или от кредиторов?

[Аноним]

от налоговиков

[villery]

я не стал жадничать и заплатил...

И я вам советую тоже. Сравните затраты на эту фирму и налоговые штрафы и недоимки. Жадность фраера сгубила и сгубит еще многих. Не хочется, что бы вы были в их числе.

[villery]

потому и хотели вначале слить между собой а потом эту..уже отдать такой фирме..и "грохнуть" окончательно

Не жадничайте - фирма все равно сделает лучше...

[Аноним]

Не жадничайте - фирма все равно сделает лучше...

а чем лучше то?
недумаю что все фирмы делают по связям..
а написать заявление и т.д мы можем и сами..
в чем разница? (просто хочется оценить риски..деньги для нас получаются большие очень..)

[villery]

Не все. Но есть куча нюансы, в которых они лучше ориентируются, а вы о них и не подозреваете. Да хотя бы разделительный баланс составить. Сам ликвидировал ГУПы (вбелую, по распоряжению Минземимущества), знаю, о чем пишу.

Но если вы уверены в своих силах... Пжлст

[Tulum]

Не думаю, что всё так однозначно.
Документы подготовить, да подать в налоговую, действительно не сложно и ничего особенного, если иметь небольшое представление о процессе.
Мы , например, обращались в юрфирму, но, конечно, не из-за документов, а из-за номинала, которого фирма предоставляла. И всё!
Ведь, с другой стороны, эту фирму мало заботят ваши интересы. Ей как скажете: скажете смена гд и уч-ля - будет смена. Скажете реорганизация - будет реорганизация.
Конее-ечно, реорганизация лучше и надёжнее! Разница по деньгам ведь существенная! Какая нормальная фирма скажет по другому. Только деньги подготовьте. Побольше.
Советую вам узнать побольше об этом и про ответственость старого руководства в частности. А то вам каждая юр фирма свои песни петь будет и пугать, что всё так, плохо, что нужно реорганизацию, да не простую, а в два этапа. (серьёзно, сам сталкивался ). Может и в три скажут, кто знает!
Самый простой способ, обзвоните побольше юр фирм, кто этим занимается. Просто через Инет всех их находите и звоните. Разговаривают они охотно. Но каждый (в силу добросовестного и недобросовестного заюлуждения) поёт о своём. Может и на нормальных людей попадёте. (такие встречаются). Побольше вам объсянят... про ГАРАНТИИ и РИСКИ. Вас же это больше всего интересует?
А там и трезвое решение само созреет...

[Gamil]

в каком случае проводятся налоговые проверки...

Статья 89. Выездная налоговая проверка

...
2. Решение о проведении выездной налоговой проверки выносит налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
...
11. Выездная налоговая проверка, осуществляемая в связи с реорганизацией или ликвидацией организации-налогоплательщика, может проводиться независимо от времени проведения и предмета предыдущей проверки. При этом проверяется период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

http://www.consultant.ru/popular/nalog1/2_18.html#p2124

[Мышь... серая...]

villery,

Да хотя бы разделительный баланс составить

хм... какая связь между разделительным балансом и ликвидацией?

[Аноним]

Добрый день.
Объясните еще раз (доходит как до жирафа). При смене учредителя и директора, новый директор в любом случае будет нести ответственность за свою деятельность (до момента смены). При реорганизации-директор также будет нести ответственность за свои действия, которые он совершал сидя в кресле директора. Только при реорганизации еще и налоговики могут пожаловать на проверку: ведь срок реорганизации на практике выходит в 2-2.5 месяца (не верю я когда фирмы обещают в месяц все провести и все сделать). Может, конечно, повезти и они не приедут, но вдруг... Так что лучше? Если фирма желает альтернативной ликвидации, она точно не жаждет приезда налоговиков. Так что в этом случае делать?