как поступить с убытком

[Goggi]

какой выход
позвонила знакомая: "Ходила в налоговую
Сказали сдать уточненку по прибыли
Вывести на 0 чтобы не было убытка"
а что ей сделать чтобы небыло убытка

[Siana]

Мне кажется её налоговая много хочет

[mvf]

Ничего не делать.

[Goggi]

Мне кажется её налоговая много хочет

сказала позже скинет статью

я вообще такого не слышала
поэтому решила с Вами посоветоваться
что и как

[Над.К]

Ужас какой! И что, она всерьез собирается сдавать уточненку??? М-да...

[Goggi]

Ужас какой! И что, она всерьез собирается сдавать уточненку??? М-да...

да собирается
ее там что-то запугали
мне даже интересно на какую статью будут ссылаться

[Над.К]

И что, она даже не поинтересуется мнением учредителей? Т.е. вот так вот запросто распорядиться чужими деньгами? Уволила б нафиг без выходного пособия, честно скажу.

[Goggi]

И что, она даже не поинтересуется мнением учредителей? Т.е. вот так вот запросто распорядиться чужими деньгами? Уволила б нафиг без выходного пособия, честно скажу.

сейчас написала
что они ссылаются на то что "Расходы должны быть обоснованы"

[Над.К]

А они как выяснили, что расходы не обоснованы? Телепатическим путем, или камеральную проверку декларации провели?

[Goggi]

А они как выяснили, что расходы не обоснованы? Телепатическим путем, или камеральную проверку декларации провели?

ничего они не делали
сдали декларашку с убытком и все
и вот налоговая заинтересовалась

говорит налоговая "потому что фирма не может работать с убытком их ответ"

[Над.К]

Goggi, это не серьезно. Даже разговаривать не о чем. Обычный развод налогоплательщика на деньги

потому что фирма не может работать

Угу, а в Налоговом кодексе про убытки так просто прописали, для общего развития

[Goggi]

Goggi, это не серьезно. Даже разговаривать не о чем. Обычный развод налогоплательщика на деньги Угу, а в Налоговом кодексе про убытки так просто прописали, для общего развития

согласна полностью с тобой
а человека заело
что штрафы и все такое
что-то боится
я не согласна с такой политикой

[Тоня]

что штрафы и все такое

Штрафы это они уже бредят, обычно грозят налоговой проверкой. Ну а тут уже дело каждого, пугаться или нет, от многих коллег слышала, что проверок руководство компаний начинает бояться и заставляет своих главбухов сдавать уточненки с хоть какой-то, но прибылью.

[Goggi]

Штрафы это они уже бредят, обычно грозят налоговой проверкой. Ну а тут уже дело каждого, пугаться или нет, от многих коллег слышала, что проверок руководство компаний начинает бояться и заставляет своих главбухов сдавать уточненки с хоть какой-то, но прибылью.

просто фирма только что открылась
я думаю не должно быть много косяков
и не стоит бояться проверок
конечно никто их не любит

[Аноним]

Если фирма убыточна, она подлежит ликвидации. И это законно. Известно, что только одну фирму закрыли на этом основании. Это конечно повод, закрыть другие причины были, но прецендент есть.

[Тоня]

И это законно.

А ссылку? Хочется заранее вооружится.

[Аноним]

У нас та же фигня! Две новые фирмы с 2007 года работают, в 1 кв. убытки - Налоговая прислала письма, мол, объяснитесь. Уточненок с прибылью за 1 кв., конечно сдавать не стали, но во втором квартале уже появилась прибыль. А третья фирма, которая уже почти не работает , но имеет приличные общехозяйственные расходы при бухгалтерском убытке "намеренно ошиблась в декларации на прибыль" и получила налог на прибыль в налоговом учете! Вот как не хочется связываться с налоговой!

[Над.К]

Если фирма убыточна, она подлежит ликвидации. И это законно.

Да ну? Может сошлетесь на нормативные документы, а то это новости из разряда ОБС
А убыток у вновь открывшейся фирмы вполне понятен.

[Аноним]

Над.К, а не ерничая уже никак не получаетсяя отвечать?

[Аноним]

Фирма признается банкротом в том случае, если ее чистые активы меньше уставного капитала, если ее чистые активы меньше УК, то УК необходимо умемьшить до размера чистых активов, если в результате уменьшения УК станет меньше разрешенного фед. законом минимума, фирма подлежит ликвидации, это касается не только ЗА и ОАО, но и ООО, кажется это прописана в Законе об ООО. сейчас посмотрю уточню

[Аноним]

Я была права это написано в ФЗ 2Об обществах с ограниченной ответственностью"
Цитирую:"Статья 20. Уменьшение уставного капитала общества
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами."

[Над.К]

Понятие "чистые активы" не имеет никакого отношения к налогу на прибыль и убытку по нему. Речь идет о бухгалтерском учете. Не всегда, если в налоговом учете убыток, то и в бухгалтерском тоже.
Кроме того, даже если фирма получает убыток в течении нескольких лет, это не значит, что ее чистые активы меньше уставного капитала.

[Над.К]

Над.К, а не ерничая уже никак не получаетсяя отвечать?

Когда налоговая выдвигает идиотские требования, а народ молча с ними соглашается, уже по другому почему-то не получается.

[Тоня]

Ну во-первых до расчета чистых активов у компании еще 2 кв. впереди и не факт что год она закончит в убытком. А во-вторых на величину чистых активов только финрезультат влияет?

[S_Ulyana]

Я думаю, что вся это возня с убытками началась из-за этого письма Минфина или ФНС (не помню точно) о том, кто попадает под выездную налоговую проверку, хотя даже в этом письме написано, что бытки должныны быть в течение двух лет и более.

[Аноним]

Я думаю, что вся это возня с убытками началась из-за этого письма Минфина или ФНС (не помню точно) о том, кто попадает под выездную налоговую проверку, хотя даже в этом письме написано, что бытки должныны быть в течение двух лет и более.

Это точно! Только причем здесь новые фирмы? Налоговикам главное собираемость налогов увеличить любыми путями - и ведь удается!

[S_Ulyana]

Так и налоговый период по налогу на прибыль год, так что по году тоже может быть по налогу на прибыль - прибыль ) Нет почему же не только, фин результат как раз и не влияет на чистые активы влияет все, кроме 4 раздела баланса и доходов будущих периодов

[S_Ulyana]

новые фирмы действительно не при чем.

[Goggi]

спасибо всем за Ваши мысли и советы
дала своей знакомой ссылку на форум
прочитав, она согласилась что налоговая не имеет права ничего подобного требовать

[Другая]

По внутренним нормативным документам ФНС одним из критериев, по которым фирмы подлежат обязательным документальным проверкам, является убыточность в течение более 3-х отчетных периодов по налогу на прибыль.
Т.е., разок-другой покажите убыток, но совесть-то имейте.