ВАС ликвидирует компании с одинаковыми названиями

[Фирмодел]

http://www.rbcdaily.ru/2007/06/28/focus/281494

Запрет на тезок

ВАС ликвидирует компании с одинаковыми названиями

Возможно, вскоре компании не смогут использовать одинаковые фирменные наименования, даже если сами они различаются по организационно-правовой форме деятельности. Такое решение собирается принять Выс*ший арбитражный суд (ВАС).

ВАС разработал проект информационного письма, которое должно внести порядок в процесс рассмотрения дел о защите интеллектуальной собственности. Одно из самых новаторских предложений ВАС содержится в обзоре арбитражной практики, прилагаемом к проекту письма, и касается фирменных наименований. ВАС считает, что компании не могут носить одинаковое название, даже если у них разная организационно-правовая форма. Например, гипотетическое ООО «Звезда» может быть признано нарушителем прав ОАО «Звезда». По мнению судей, не должны быть использованы даже сходные фирменные наименования, например «Звезда» и «Звезда 1».

Эксперты считают, что ВАС в данном случае исправляет дефект российской практики. «Это не соответствует законодательству, когда, добавив в наименование звездочку, тире или запятую, компании могут избежать ответственности», — говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Илья Никифоров.

Между тем, по мнению юристов, решение ВАС может повлечь за собой массу судебных процессов. Сегодня в России сотни компаний с одинаковыми наименованиями, не говоря уже о компаниях со сходными наименованиями. «Отсутствие проверок по поиску сходных наименований при государственной регистрации юридических лиц приводит к проблеме дублирования фирменных наименований. Запрет дублирования введен только в нескольких субъектах РФ», — поясняет адвокат компании «Правовые инициативы XXI век» Ксения Авходиева. То есть решение ВАС может побудить многие организации, зарегистрировавшие свои фирменные наименования раньше «дублеров», обращаться в суд за защитой своих прав. Особенно, как поясняет эксперт, в случаях, когда организация, зарегистрировавшая аналогичное или схожее фирменное наименование позже, является конкурентом на рынке производства товаров и услуг.

По мнению руководителя IP практики компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Екатерины Тиллинг, своим информационным письмом ВАС фактически показывает, что с точки зрения защиты интеллектуальной собственности Россия старается приблизиться к западным стандартам. «В данном случае, как видно, ВАС придерживается той позиции, что произвольная часть фирменного наименования компании является основной ее идентифицирующей составляющей», — говорит юрист.


МАРИНА СЕЛИНА

28.06.2007

[Фирмодел]

Запрет дублирования введен только в нескольких субъектах РФ

Где это у нас введен запрет, интересно..

[СМЭ]

А вообще-то наверное правильно, только Звезда 1,2,3 по-моему можно оставить. Только как они решат вопрос, у кого останется то, название, которое продублировали? Тот кто первый зарегистрировался?
А в работе будет удобнее. У нас были с одинаковым названием поставщики, но с разных городов - не очень удобно. Мы между собой говорили к примеру питерский пилот, московский пилот, а так было бы просто пилот и космонавт.

[dura lex]

Поразил уровень компетенции -

"Сегодня в России сотни компаний с одинаковыми наименованиями,"

. Любой регистратор скажет, что не сотни, а сотни тысяч...

Кто хочет защитить интеллектуальную собственность, регистрирует товарную марку в ФИПСе. И на основе этой регистрации защищает себя от конкурентов. Это логично, это справделиво - надо сначала потратить время, силы и деньги на регистрацию ТМ, потратить время, силы и большие деньги на раскрутку брэнда, тогда и есть моральное право что-то защищать. А если просто первым зарегистрировать ООО с именем и судиться потом с каждым, кто как-то похоже назвался - причем, в отличие от ТМ, во ВСЕХ сферах деятельности - это неприлично, как киберсквоттинг.

[Из далека]

Они бы ещё и ИП с одинаковыми именами ликвидировали

[dura lex]

Они бы ещё и ИП с одинаковыми именами ликвидировали

И просто физиков!..

[Glissando]

Есть древний действующий документ времен НЭПа, в котором говорится про наименование фирмы. Вот он.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 1927 года
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФИРМЕ
Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
1. Утвержденное сего числа Положение о фирме ввести в действие по истечении одного месяца со дня его опубликования.
2. Поручить центральным исполнительным комитетам союзных республик к указанному в ст. 1 сроку привести законодательство республик в соответствие с Положением о фирме и опубликовать перечни законов, утративших силу с введением в действие упомянутого Положения.
Председатель ЦИК Союза ССР
М.КАЛИНИН
Заместитель
Председателя СНК Союза ССР
А.ЦЮРУПА
Заместитель
Секретаря ЦИК Союза ССР
ПАХОМОВ
Утверждено
Постановлением
ЦИК СССР и СНК СССР
от 22 июня 1927 года
ПОЛОЖЕНИЕ О ФИРМЕ
(в ред. Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 17.08.27)
1. Фирма государственного предприятия должна содержать указание предмета его деятельности, того государственного органа, в непосредственном ведении которого предприятие состоит, и вида предприятия (трест, синдикат, торг и т.п.).
2. Фирма предприятия, принадлежащего кооперативной организации, должна содержать указание предмета его деятельности и вида кооперативной организации (потребительской, промысловой, сельскохозяйственной и т.п.), а если кооперативная организация является союзом кооперативов, то сверх того также указание степени объединения (губернский, областной, районный и т.п. союз).
3. Фирма предприятия, принадлежащего акционерному обществу (паевому товариществу) или товариществу с ограниченной ответственностью, должна содержать указание предмета деятельности предприятия и вида товарищества ("акционерное общество", "паевое товарищество", "товарищество с ограниченной ответственностью" или сокращенно "акц. об-во", "т-во с о/о" и т.п.).
Фирма предприятия, принадлежащего государственному или смешанному акционерному обществу (паевому товариществу), должна содержать указание на то, что общество (товарищество) является государственным или смешанным. Фирма предприятия, принадлежащего государственному акционерному обществу (паевому товариществу), состоящему в ведении определенного государственного учреждения, должна содержать также указание этого учреждения.
(абзац введен Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 17.08.27)
4. Фирма предприятия, принадлежащего полному товариществу или товариществу на вере, должна содержать указание предмета деятельности предприятия, вида товарищества ("полное товарищество", "товарищество на вере" или сокращенно "п/т", "т-во н/в"), а также фамилии и полностью или в инициалах имена и отчества неограниченно ответственных участников товарищества.
При наличии в полном товариществе более двух участников товарищества, а в товариществе на вере более двух неограниченно ответственных участников товарищества, разрешается указывать в фирме лишь двух неограниченно ответственных участников товарищества, с добавлением слов: "и компания" или сокращенно "и Ко".
5. Фирма предприятия, принадлежащего единоличному владельцу или нескольким лицам, не объединенным в товарищество с правами юридического лица, должна содержать указание предмета деятельности предприятия, а также фамилии владельцев и полностью или в инициалах их имена и отчества.
Если совладельцев больше двух, то в фирме могут быть указаны фамилии двух совладельцев с добавлением слов: "и совладельцы".
6. Фирма указанных в ст. ст. 1 - 3 предприятий, сверх упомянутых в этих статьях указаний, должна содержать указания, необходимые для отличения предприятия от других однородных предприятий (специальное наименование, номер и т.п.).
7. В фирму, помимо обозначений, указанных в ст. ст. 1 - 6, могут быть включены также и другие обозначения, в том числе сокращенное фирменное наименование.
Не дозволяется включать в фирму обозначения, способные ввести в заблуждение.
В случае изменения наименований населенных пунктов, названия которых включены в фирму, последняя автоматически изменяется.
8. Право на фирму состоит в праве исключительного пользования фирменным наименованием в сделках, на вывесках, в объявлениях, рекламах, на бланках, на счетах, на товарах предприятия, их упаковке и т.п.
Указанное право исключительного пользования распространяется на сокращенное фирменное наименование лишь при условии включения его в полное фирменное наименование (ст. 7).
9. Каждое заведение предприятия, открытое для доступа публики (магазин, контора и т.п.), должно иметь на видном месте надпись с обозначением полного фирменного наименования. В остальных случаях допускается пользование как полным, так и сокращенным фирменным наименованием.
10. Право на фирму возникает с момента, когда фактически началось пользование фирмой, при условии соответствия ее требованиям настоящего Постановления. Фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимо от регистрации предприятия.
11. Всякий, кто на основании настоящего Постановления обладает правом на фирму, может требовать в судебном порядке прекращения пользования тождественной или сходной фирмой со стороны других лиц, а равно возмещения убытков, причиненных таким пользованием, поскольку у него право на фирму возникло раньше других и поскольку вследствие тождества или сходства фирм возникает возможность их смешения.
12. Право на фирму не может быть отчуждено отдельно от предприятия.
В случае перехода предприятия к новому владельцу таковой может пользоваться прежней фирмой предприятия лишь с согласия прежнего владельца или его правопреемников, и лишь при условии добавления к ней указания на преемственную связь.
13. Право на фирму прекращается с прекращением самого предприятия или с переходом предприятия к новому владельцу, за исключением случаев, предусмотренных во второй части ст. 12.
14. Нарушение правил настоящего Положения влечет за собой ответственность согласно законодательству союзных республик.

Вот такой привет из нашего туманного прошлого... Но про все права на наименование подробно прописаны...

Где это у нас введен запрет, интересно

У нас был такой запрет в свое время. наименование проверялось на дублирование. Регулировалось это местным нормативным правовым актом.

[Julia 2006]

Когда мы регистрировались, до нас докопались, чтобы не было похожего названия. Придумали идиотское трудно выговариваемое, поставщики с ошибками пишут. А сейчас в нашем банке есть фирма с таким же названием, и банк в выписке путает ИНН.

[Андрей из 46]

Ликвидировать могут только если есть иск в суд от недовольной организации. А если фирма работает потихонечку, никому не мешает особо, то ее никто не будет ликвидировать.

[Glissando]

У нас смешнее получилось. Пришел клиент. Заказал фирму с названием ООО "Голубой Дунай". Потом прибежал через пару дней с фингалом под глазом, сменил название на ООО "Уралпромтехснаб". Соучредители, грит... не одобрили.. Гы!

[Leila]

ООО "Уралпромтехснаб"

Фу, как банально. В нашем регионе компаний с таким названием полно...

[Glissando]

Фу, как банально. В нашем регионе компаний с таким названием полно...

хм... а такой фирмы нет,случайно
"Уфаснабсбытпивсливдровнет"? Услышьте музыку в названии
P.S. Землякам-привет!

[Leila]

Даа... Ну, если зарегистрируем, - будет

[dura lex]

Есть древний действующий У нас был такой запрет в свое время. наименование проверялось на дублирование. Регулировалось это местным нормативным правовым актом.

Помню, как "Остров" продавал "проверенные имена".

Впрочем, совсем недорого, и это избавляло регистраторов от головной боли сочинять маловыговариваемые (ух, еле написал! ) наименования.

Помню, как один клиент, котоый думал про себя, что он крутой, заказал найти "первую" фирму с пригнянувшимся ему названием и выкупить ее (ради названия).

Помню, как один шутник предложил название для готовки "Ланимирк", ее сделали, а клиент купил и успешно трудится уже много лет, не догадываясь, как звучит его фирма, если ее наименование прочитать наоборот...

[Glissando]

Слышал я байку начала 90-х.. молодые инженеры создали Научно-Техническую фирму "Аналоговые Новейшие Универсальные Системы" (как-то так). Но при заключении договоров поставок с зарубежными партнерами контрагенты почему-то улыбались. Они развились, выкупили помещение на первом этаже, а на крыше дома расположили огромную светящуюся рекламу: "Добро пожаловать в АНУС". Только тогда то ли медики, то ли юристы им пояснили- КУДА они людей приглашают...

[dura lex]

Вторая половина анекдота - явно вымышлена.

[Glissando]

Вторая половина анекдота - явно вымышлена.

Все может быть. Я сам вывеску не видел. Одно уточнение- название у них на английском было "Analog new universal systems" ("ANUS").
Да может и первая половина-тоже вымысел

[Glissando]

Помню, как один шутник предложил название для готовки "Ланимирк", ее сделали, а клиент купил и успешно трудится уже много лет, не догадываясь, как звучит его фирма, если ее наименование прочитать наоборот...

А ведь это не байка- ОГРН этой "веселой" фирмы 1027700069451 адрес 127562,Москва г, , , ,Алтуфьевское ш,28, ИНН 7715304360 Рег.орган Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Москве 115191, г.Москва, ул.Б.Тульская, д.15
Писк!
Москвичей я зауважал
P.F. А вот "фирмы "Анус"- нету ... так что...есть свободное наименование для регистрации торгового брэнда! (Место нахождения желательно в Прибалтике)

[dura lex]

Конечно есть, ведь это ж я, балда, принимал решение о наименовании. А "шутник", что мне его подбросил только через год рассказал, что это была шутка. когда фирму уже купили.

Кстати, регистрировалась она еще в МРП...

[Glissando]

А "шутник", что мне его подбросил только через год рассказал, что это была шутка. когда фирму уже купили.

Да гениальная шутка! Единственно, что этому директору не стоит делать, так это выезжать в Израиль для заключения контрактов, ибо в той славной стране люди справа налево кажный день читают (иврит, знаете ли..). У них даже дорожного знака "STOP" в стране нету (вернее, есть. Такой же красный шестигранник, но с раскрытой навстречу ладошкой вместо слова). Ибо, если слово "STOP" прочитать справа- налево... получится слово ну очень оскорбительное для уха правоверного иудея

[dura lex]

Единственно, что этому директору не стоит делать, так это выезжать в Израиль для заключения контрактов, ибо в той славной стране люди справа налево кажный день читают (иврит, знаете ли..).

Арабы тоже пишут справа-налево...

Но сомневаюсь, что в переводе на эти языки прикол сохранится.

[Akul]

Не дозволяется включать в фирму обозначения, способные ввести в заблуждение.

получал в МРП както отказ со ссылкой на этот абзац

[dura lex]

получал в МРП както отказ со ссылкой на этот абзац

Я получал. И мне лично зам. начальника МРП по фамилии Воробьев, если не ошибаюсь, весьма убедительно рассказал, что если что - судиться они будут отчаянно и до последнего, мол, их Правительство Москвы после какого-то мошеннического случая как следует "накрутило", а чиновник, понятное дело, суда не боится, а боится своего начальника.

А дело там было такое - два отставных полковника (на нашем жаргоне - физики) пытались зарегистрировать ООО с включением в название слова "Военно-".

Очень они, помнится, расстроились, что их за штафирок приняли.

[Glissando]

хэхх... есть у меня в практике наш отказ в регистрации юридического лица, учредительные документы которого мы сами и готовили (все это до 01.07.2002). Причем документы мы подготовили безупречно, но и отказ был юридически безупречен. Что и как... не хочу писать, чтобы не вызвать бурных эмоций, но случай реальный...