Доверенность от заявителя без печати организации

[Аноним]

Насколько мне известно доверенность от заявителя (физ. лица) на получение документов (внесение изменений) должна быть без печати организации. Правомерен ли отказ налоговой в выдаче при отсутствии печати?

[Лизочка]

внесение изменений куда? он кто учредитель? Ген.дир? ИП?

[Dima77]

Ну неправомерно... и что???))))

Судиться будете?

[Лизочка]

Насколько мне известно доверенность от заявителя (физ. лица) на получение документов (внесение изменений) должна быть без печати организации. Правомерен ли отказ налоговой в выдаче при отсутствии печати?

они бы так не ступили...... если вспомнили про печать организации, то делаю вывод заявитель= генеральный директор, - а он уже не просто физ. лицо, а действует от имени общества. вывод: отказ правомерен.... судиться не надо.

[Dima77]

Лизочка, отказ был бы правомерен если бы заявителем было бы юр. лицо, (в крайнем случае доверенное лицо этого юрлица), а законом такое не предусмотрено...

Заявитель у нас ФИЗИК, и никаких печатей у него отродясь не бывает

[Таис123]

Что бы документу придать юридическую силу - на документе должна быть печать, а также подпись лица, которое удостоверяет факт написания доверенности именно доверителем. Такую доверенность физ.лицу могут выдать организация, в которой доверитель работает, а также ЖЭО и т.п. (п.4 ст. 185)

[Аноним]

Dima77
О том и речь. Еще недавно получали документы в аналогичных ситуациях без печати пачками.

Лизочка
Доверенность от генерального, но не от имени юр.лица а от имени физика. Буду благодарен если укажете законные основания отказа. Судиться нет, но бороться с такой практикой - да. Для начала претензия в налоговую и письмо в прокуратуру.

[Аноним]

Таис123
О какой печати физического лица идет речь?

[Таис123]

Таис123
О какой печати физического лица идет речь?

Внимательно читайте опцию 6!

[Dima77]

Таис123, ещё раз и более медленно... Заявитель - это не должность!!!

[Таис123]

Таис123, ещё раз и более медленно... Заявитель - это не должность!!!

Причем тут заявитель??!! Мы ведь говорим о доверенности от физ. лица!!! Читайте ГК! Если заявитель лично является в налоговую, то соответственно НИКАКОЙ печати от него НЕ требуется!!!

[BorisG]

Что бы документу придать юридическую силу - на документе должна быть печать,

Да уж... это что-то новое в юридической практике.

Такую доверенность физ.лицу могут выдать организация, в которой доверитель работает, а также ЖЭО и т.п. (п.4 ст. 185)

Просто шедевр. Этот пункт статьи тут и вовсе не при делах. Предлагаете налоговой эту самую доверенность заверить?

ps: Я так понимаю, книжку, называемую ГК, Вы покупали давно, а читали только понравившиеся фразы.

[BorisG]

Читайте ГК!

Золотые слова! Только вот советуя его читать, неплохо бы хоть иногда его открывать

[Таис123]

Золотые слова! Только вот советуя его читать, неплохо бы хоть иногда его открывать

Полностью с Вами согласна! Советуя его открывать, неплохо бы его и читать

[Dima77]

Если заявитель лично является в налоговую, то соответственно НИКАКОЙ печати от него НЕ требуется!!!

ку-ку... в Москве вообще-то по доверке доки можно получать

Доки получить может только Заявитель либо доверенное лицо от него

Теперь в наложку взяли очередного юрЫста и на доверенности от Заявителя (заявитель, пусть даже он дирик - это не должность, ещё раз повторяю) стали требовать печать юрлица

Вообще чего я тут вдалбливаю... 46-й не вдолбить...

[dura lex]

Непонятно, о чем спор в теме.

Доверенность от физлица может быть как "простой", так и "заверенной". Заверить подпись физлица может, как писала Таис организация, в которой он работает, ЖЭО (или как это правильно сейчас называется), главврач больницы, если человек лежит в ней, и подобн.

Вопрос в другом: какого рода доверенность потребует тот или иной, простите, орган? 46-я пока, вроде бы, ограничивалась "простой" формой доверенности от физлица. Если завтра решит, что нужна будет нотариально заверенная, думаю, никто из регистраторов и не пикнет.
____

Возвращаясь к теме. Налицо нарушение 46-й собственных требований к доверенности. Если 46-я все время просит обычную, то какого лешего в этом случае попросили "заверенную печатью"?.. Вот это и есть беспредел - несоблюдение собственных же требований.

И правы те, кто обращает внимание на то, что заявитель - физическое лицо. Т. е. доверенность нужна от физического лица.

[sema]

Таис123, ВЫ действительно считаете что доверенность от физика физику на получение доков обязательно должна быть кем то заверена?

[sema]

Dima77, Димон ваще я на забор изменений в 46-ю с печатью всегда ибо не фик рисковать. а на первичку без печати сдавать получать - святое.

[Dima77]

Dima77, Димон ваще я на забор изменений в 46-ю с печатью всегда ибо не фик рисковать

Ну дык я ж про теорию, а так я сразу сказал, что

Ну неправомерно... и что???))))

Судиться будете?
__________________

[sema]

Ну дык я ж про теорию,

гы... ну тут я могу развить 2 точки зрения на тему заявителя.... тока тут оно надо?

[Аноним]

2All
Дело в том что раньше (август-декабрь 06 как минимум) получение по доверенности без печати всегда работало..

[21 vek]

Дело в том что раньше (август-декабрь 06 как минимум) получение по доверенности без печати всегда работало..

ага с черного хода 46 всегда работал и всем советую все получения кроме первичек конечно с печатями.

[Аноним]

Таис123, ВЫ действительно считаете что доверенность от физика физику на получение доков обязательно должна быть кем то заверена?

Интересно, а как Вы считаете?

[YrYr]

Господа, читайте 2-й лист 13 или 14 формы, кто у нас является заявителем (там еще галочки ставят ) Подпись руководителя ВСЕГДА заверяется печатью предприятия (кстати, на подпись на заявлении, при некотором извращенном законопослушии тоже ставится - например в ФРС давно уже требуют подпись директора заверять печатью+нотариусом). Читайте ГК и законы об ООО и АО

[Аноним]

YrYr
Ок, исходя из этого прошу объяснить (продолжить мысль, ссылаясь не на логику а на закон) почему при первичной регистрации печать не требуется.

[YrYr]

YrYr
Ок, исходя из этого прошу объяснить (продолжить мысль, ссылаясь не на логику а на закон) почему при первичной регистрации печать не требуется.

Опять открываем вторую страницу формы 11 - заявитель - УЧРЕДИТЕЛЬ. Про заверения подписи учредителя печатью ничего в законе не сказано.

[Аноним]

YrYr
Да, тут промахнулся

Тем не менее настаиваю, что с десяток раз получал по доверенности от частного лица, он же директор, без печатей. Иногда сложно эту печать получить в нужный момент.

Для себя решил - с этого момента у курьера будет 2 доверенности, сначала без, если откажут - с печатью. Буду собирать статистику.

[YrYr]

YrYr
Да, тут промахнулся

Тем не менее настаиваю, что с десяток раз получал по доверенности от частного лица, он же директор, без печатей. Иногда сложно эту печать получить в нужный момент.

Для себя решил - с этого момента у курьера будет 2 доверенности, сначала без, если откажут - с печатью. Буду собирать статистику.

Для статистики предлагаю курьеру в самом начале пробовать получит документы вообще безо всего, потом, помявшись, достать паспорт, потом - доверенность без печати, и т.д. В конце можно честно признаться, что он и есть заявитель.

[Аноним]

Для статистики предлагаю курьеру в самом начале пробовать получит документы вообще безо всего, потом, помявшись, достать паспорт, потом - доверенность без печати, и т.д. В конце можно честно признаться, что он и есть заявитель.

YrYr - 5 баллов!!!!!!!

[Аноним]

Тем не менее настаиваю, что с десяток раз получал по доверенности от частного лица, он же директор, без печатей. Иногда сложно эту печать получить в нужный момент.

А нотариус на что? Можно сделать доверенность на представление интересов в ИФНС на год, два, три. В чем проблема?