Мы подписались на журнальное издание на 6 месяцев. Почта нам выставила счет-фактуру. Мы ее должны сразу принять в книгу покупок или стоимость поделить на 6 и равными долями принимать к учету???
Мы подписались на журнальное издание на 6 месяцев. Почта нам выставила счет-фактуру. Мы ее должны сразу принять в книгу покупок или стоимость поделить на 6 и равными долями принимать к учету???
ни то, ни другое.Мы подписались на журнальное издание на 6 месяцев. Почта нам выставила счет-фактуру. Мы ее должны сразу принять в книгу покупок или стоимость поделить на 6 и равными долями принимать к учету???
пока услуги по доставке не оказаны, счета-фактуры быть не должно.
попросите у почты выставлять счета-фактуры ежемесячно.
как так не принимать счет-фактуру если она выставлена, я ее должна зарегистрировать! я считаю, что в полной сумме, а в затраты списывать ежемесячно в течении 6 месяцев.
счет-фактура выставляется в течение 5 дней после реализации ТРУ.
ИМХО, по такому сч-ф вы НДС к вычету не примете, т.к. его все равно что нет.
anfisa0001, все это так... вот только убедить, например, Почтамт выставлять СФ на а/я помесячно - нереально. Да и всякие газеты-журналы брыкаются. У мИнЕ уже глотка болит им что-то доказывать. Увы.![]()
jul-2000, у нас однажды получилось
вроде сейчас большинство нормальные доки дают
да и вопрос изначально был про то, как НДС принимать к вычету...тут уж либо бороться, либо НДС за свой счет
так как мне быть? ежемесячно в книгу покупок делать записи по 1/6 и в затраты также?
в книгу покупок никаких записей вы сделать не могёте. а затраты отражайте по мере получения журналов.
А НДС КАДА В ЗАЧЕТ ПОЙДЕТ???
когда счет-фактуру нормальный получите.А НДС КАДА В ЗАЧЕТ ПОЙДЕТ???
могем, однако. Все условия соблюдены. В доле оказанных услуг...в книгу покупок никаких записей вы сделать не могёте
ltymuf, как это все условия, сч/ф то нормального нет...
это все равно, что сч/ф на аванс от поставщика получить и принять НДС к вычету
а в чем "ненормальность" СФ ?сч/ф то нормального нет...
п3. ст.168 НК: При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) или со дня передачи имущественных прав.
в данном случае реализации не было, отсюда и "ненормальность"
а откуда появляются журналы, если реализации не было ?не позднее пяти календарных днейРаньше не запрещено
дык, я ведь не про 5 дней, а про то,что реализации нет, пока журналы не получены. ведь оплата подписки - это аванс.
вы ведь не принимаете к вычету НДС по "авансовым" сч/ф, а почему-то просите у поставщика сч/ф на реализацию
Так авансовые сф покупателю и не выдаются.
А я и не говорил, что все сразу зачесть. Только по мере получения...
Так авансовые сф покупателю и не выдаются
а здесь получается, что выдаются
До 1 января 2000 года расходы на подписку однозначно учитывались в составе расходов будущих периодов . По ПБУ 10/99 оплата подписки представляет собой не что иное как предоплату причитающихся к получению в дальнейшем периодических изданий. На момент оплаты подписки организация, через которую подписка производится, еще не приступает к исполнению своих обязательств по договору.Организация-подписчик в случае невыполнения обязательств "поставщиком" имеет право потребовать возврата уплаченных средств.
Поэтому Вы учитываете оплату как аванс на сч. 60.2.
Согласно подпункту 3 пункта 7 статьи 272 НК РФ при методе начисления расходы на подписку признаются на дату расчетов по условиям заключенного договора подписки.
Следовательно, расходы на подписку будут признаваться ежемесячно, равномерно в течение срока действия договора подписки.
Должны быть одновременно выполнены следующие условия:
— подписные издания получены и приняты на учет;
— подписные издания используются в операциях, облагаемых НДС;
— получен счет-фактура, оформленный в соответствии с требованиями пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ;
Вместе с экземпляром периодического издания подписчик получает от издательства накладную на отгрузку по унифицированной форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132.
Таким образом, НДС, уплаченный за подписку на полугодие (год) авансом, нужно принимать к вычету ежемесячно после получения экземпляров соответствующего печатного издания по имеющемуся счету-фактуре (в части НДС, уплаченного со стоимости полученных изданий).
Издательства должны выписывать чета-фактуры на каждую отгрузку периодического печатного издания. Но...
Обратите внимание: если издательство выставило один счет-фактуру на полную сумму подписки, а подписчик получил его с последним номером подписного издания, к вычету можно принять всю сумму НДС, уплаченную при подписке. Ведь условия, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ, для принятия к вычету сумм налога, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), считаются выполненными только в момент получения счета-фактуры. Если счет-фактура на полную стоимость подписки получен от издательства вместе с первым номером журнала (газеты), к вычету можно принять НДС в размере стоимости этого экземпляра. Ведь получен и принят на учет только один экземпляр подписного издания.
(если Вы про НДС по расходам на сч.97, то и его к возмещению принимают равномерно - частями, а не в момент учета затрат на сч.97. Причем, раньше можно было сразу, но потом была куча писем по поводу равномерности( к сожалению не найду "под рукой") )
и сейчас тоже можно сразу, см. НК РФ, глава 21НДС по расходам на сч.97, то и его к возмещению принимают равномерно - частями, а не в момент учета затрат на сч.97. Причем, раньше можно было сразу, но потом была куча писем по поводу равномерности
я с Вами согласна, и с НКНо сами знаете, что если не хочется судиться(понятно,что это крайний случай), то лучше следовать рекомендациям налоговой (реально были письма по этому поводу и публикации) Абсурд, конечно - налоговая "вне" НК, но такое не только по этому вопросу. Надо отстаивать, если чего
![]()
Burime, обычно такие очевидные ляпы налоргов снимаются еще на этапе разногласий по акту проверки, до суда не доходят. просто не все решаются спорить с ними и послушно платят.
anfisa0001, немного OFF, но таки
а что кроме отсутствия "головной боли" от муторности(следить,распределять по периодам и т.д.) дает единовременное возмещение...? С т.зр. налоговой оптимизации может же выйти и наоборот
Burime, "головная боль" м.б. очень сильной, причем настолько, что все плюсыпревратятся в минусы.налоговой оптимизации
и потом, можно спланировать налоговые платежи на год, при условии что есть план продаж, производства и т.д. а если эти РБП распределяются на несколько лет? как вы можете с достоверностью определить, что вам выгоднее принять НДС сразу или "растащить" на весь срок.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)