ОС или МПЗ?

[Аноним]

Подскажите пожалуйста, как быть в случае, если для налогового учета купленный актив будет ОС, а для бухучета учтен как МПЗ?!! Какие необходимо оформлять первичные док-ты? (ОС-1 или как для ТМЦ или и то и то)? В учетной политики организации установлен лимит по БУ до 20 тыс. руб.

И как правильнее будет учесть в IT-компании мониторы стоимостью 5000 руб., их приходит огромное кол-во (как МПЗ или ОС) ?

Спасибо

[Над.К]

И как правильнее будет учесть в IT-компании мониторы стоимостью 5000 руб

Правильно - согласно учетной политики.

[Аноним]

Правильно - согласно учетной политики.

В учетной политике прописано, что активы стоимостью до 20 тыс. руб. учитываются как МПЗ. Но разве правильно мониторы пиходовать на 10-счет? Несмотря на их стоимость 5000 руб, срок полезного использования ведь больше 12 месяцев.

[ZloiBuhgalter]

А причем здесь СПИ?

[Аноним]

А причем здесь СПИ?[/QUOTE]

В ПБУ 5/01 "Учет МПЗ" п.4 сказано, что настоящее положение не применяется в отношении активов, используемых в произ-ве продукции, выполнении работ и т.д. в течении периода, превышающего 12 месяцев.

[ZloiBuhgalter]

Простите, а где Вы в вопросе увидели ДОЛГОСТРОЙ/ДОЛГОВЫПУСК?

[Шура]

Подскажите пожалуйста, как быть в случае, если для налогового учета купленный актив будет ОС, а для бухучета учтен как МПЗ?!! Какие необходимо оформлять первичные док-ты? (ОС-1 или как для ТМЦ или и то и то)? В учетной политики организации установлен лимит по БУ до 20 тыс. руб.

И как правильнее будет учесть в IT-компании мониторы стоимостью 5000 руб., их приходит огромное кол-во (как МПЗ или ОС) ?

Спасибо

Учет ведите как в учет.политике до 20 т.р относить на МПЗ (это для бух.учета) для налог.учета до 10т.р у вас возникнет разница для налог.прибыли . т.к списать единовременно вы смлжите только в пределах 10 т.р за ед.

[Zverek]

Подскажите пожалуйста, как быть в случае, если для налогового учета купленный актив будет ОС, а для бухучета учтен как МПЗ?!! Какие необходимо оформлять первичные док-ты? (ОС-1 или как для ТМЦ или и то и то)? В учетной политики организации установлен лимит по БУ до 20 тыс. руб.

И как правильнее будет учесть в IT-компании мониторы стоимостью 5000 руб., их приходит огромное кол-во (как МПЗ или ОС) ?

Спасибо

Если речь идет о мониторах стоимостью 5000 руб., срок использования которых более 12 месяцев, а в Учетной политике указано ограничение по БУ - 20000 руб., и по НУ - до 10000 руб., то и в БУ и по НУ - расходы списываются сразу.
Но документами по ОС.

Д 08.4 К 60.1 - В 1С это Документ "Поступление ОС"

Д 01.1 К 08.4
Д 20,25,26,44 ... К 01.1 - Документ "Ввод в эксплуатацию ОС" Акт ОС-1.

Остается только завести Инвентарную карточку ОС-6.

Когда закончится срок использования, допустим через 18 месяцев, составляете Акт списания ОС-4 и делаете отметку в ОС-6 о выбытии.

[kaso]

Если речь идет о мониторах стоимостью 5000 руб., срок использования которых более 12 месяцев, а в Учетной политике указано ограничение по БУ - 20000 руб., и по НУ - до 10000 руб., то и в БУ и по НУ - расходы списываются сразу.
Но документами по ОС.

Zverek, неверно, документы должны быть М-4, М-11! Смотрите ссылку на темку, куда я выложила письмо МинФина: http://forum.klerk.ru/showthread.php...1#post51030875

[Zverek]

Подскажите пожалуйста, как быть в случае, если для налогового учета купленный актив будет ОС, а для бухучета учтен как МПЗ?!! Какие необходимо оформлять первичные док-ты? (ОС-1 или как для ТМЦ или и то и то)? В учетной политики организации установлен лимит по БУ до 20 тыс. руб.

И как правильнее будет учесть в IT-компании мониторы стоимостью 5000 руб., их приходит огромное кол-во (как МПЗ или ОС) ?

Спасибо

Чтобы получить полный ответ на Ваш вопрос, прочтите http://www.forum.klerk.ru/showthread.php?t=119600

[Zverek]

Zverek, неверно, документы должны быть М-4, М-11!

Ну, наверное, не неверно, а неполный ответ - Ос-ки закрывают только БУ максимум, для НУ будет не хватать М-ок.
Поэтому, kaso, спасибо Вам за это письмо - теперь полная ясность.

[kaso]

Zverek, пожалуйста за письмо Но Вы все-таки ошибаетесь: как раз МинФин и пишет, что для таких объектов ОС-ки не нужны! Нужны М-ки. А для НУ "годится" то, что является "подтверждающим первичным" в БУ. Так что однозначно из письма: М-ки!

[Zverek]

Zverek, пожалуйста за письмо Но Вы все-таки ошибаетесь: как раз МинФин и пишет, что для таких объектов ОС-ки не нужны! Нужны М-ки. А для НУ "годится" то, что является "подтверждающим первичным" в БУ. Так что однозначно из письма: М-ки!

Я не считаю, что я ошибаюсь. И переделывать свои Ос-ки я не собираюсь.
Во-первых, В учетной политике у нас написано четко - использовать унифированные формы ОС-1, ОС-4 т и т.п. для таких ОС.
Во-вторых, письма Минфин являются частными ответами на частные вопросы.
Другое дело, что, получается, что оформление форм по ОС - это лишняя работа, потому что для НУ все равно понадобятся М-ки, и, таким образом, проще указать в Учетной политике (что я и собираюсь на 2007 год сделать), что будем использовать не ОС-ки, а М-ки и для БУ и для НУ и не делать двойную работу.

Разве не так?

[Andyko]

для НУ все равно понадобятся М-ки

Неа, это они для БУ понадобятся, поскольку Ваше имущество - не основные средства. Можно, конечно, в учетной политике и для ценных бумаг прописать обязательность использования ОС-..., да только правильно ли это будет написано ?

[kaso]

Я не считаю, что я ошибаюсь. И переделывать свои Ос-ки я не собираюсь.
Во-первых, В учетной политике у нас написано четко - использовать унифированные формы ОС-1, ОС-4 т и т.п. для таких ОС.

Zverek, понятно, Вы не хотите нарушать то, что написано в УП? А если просто переделать УП (задним числом заменить листик )?

Ведь если бы не было у Вас написано в УП, ответьте на вопрос: для какого учета Вам нужны ОС-ки? Я необходимости не нахожу...

[Тамри]

[QUOTE=Zverek;51030994]Я не считаю, что я ошибаюсь. И переделывать свои Ос-ки я не собираюсь.
Во-первых, В учетной политике у нас написано четко - использовать унифированные формы ОС-1, ОС-4 т и т.п. для таких ОС.
[QUOTE]

Уважаемая Zverek, а теперь представьте такую ситуацию - приходит к Вам проверка. И просит первичку по поступлению ОС. Вы ей даете в том числе и акты ОС-1. Тогда налоговая спрашивает - а где это имущество в балансе? Если Вы признали это основными средствами и применили уинфицированные формы документов именно по учету этих активов в качестве ОС - то и учитывайте их как ОС, начисляя амортизацию в течение СПИ, и платя налог на имущество.
Как Вы собираетесь защищаться?

[kaso]

Если Вы признали это основными средствами и применили уинфицированные формы документов именно по учету этих активов в качестве ОС - то и учитывайте их как ОС, начисляя амортизацию в течение СПИ, и платя налог на имущество

ППКС

[Жанна Д'Арк]

1. т.е. если в учетной политике расписано, что ОС до 20000 считать МПЗ и списывать сразу, амортизация не начисляется и налог на имущество не платится?
2. МПЗ (типа принтер) не относится к ОС, немотря на срок использования больше 12 месяцев со всеми вытекающими последствиями?

[Andyko]

Да, только осторожнее

со всеми вытекающими последствиями

[kaso]

Остался вопрос : если ОС менее лимита учитываем как МПЗ (оформляем М-4 и М-11), то надо ли его через 08 счет прогонять?
Ведь с одной стороны разрешено как МПЗ, а с другой стороны считается все-таки основным средством.

[Жанна Д'Арк]

kaso

Я тоже запуталась Если компУтер стоимостью 18000 руб по УПолитике БУ как МПЗ, налог на имущество нуна или не нуна выплачивать?

Какая-то двойственность получается...

[Солнышко 2006]

налог на имущество платится по данным БУ с остаточной стоимости, поэтому если Окомпьютер в бухучете списан, то нет по нему налога на имущество!

[Аноним]

Если активы меньше 20000 рублей учитываются как МПЗ, то и приходывать их нужно на счете 10. Естественно, что налог на имущество не платить (т.к. он платится только по остаточной стоимость ОС) и оформлять не актами ОС и тд. , а М-ками. Для перемещения материалов (мониторов) списанных в расход, можно разработать собственную форму, чтобы следить за их перемещением.

[kaso]

УПолитике БУ как МПЗ, налог на имущество нуна или не нуна выплачивать

налог на имущество платится по данным БУ с остаточной стоимости, поэтому если Окомпьютер в бухучете списан, то нет по нему налога на имущество!

[Abra]

Я извиняюсь, конечно, но...
Скажу то , что всегда говорил.
Оприходование и/или списание ТМЦ стоимостью менее определенной величины (пусть 10 000 руб.) - это НЕ ЭЛЕМЕНТ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ!!!!!
те , кто говорят про УП - ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!!!!!
Это право организации к одному случаю применить один метод, а к другому - другой.
и не надо это нигде писать... никаких последствий, а отчетность будет достоверней...

[Над.К]

Abra, а как Ваши слова с ПБУ 1/98 соотносятся? Т.е. Вы не считаете это существенным?

[Abra]

Над.К, а что написано в пбу 1/98?

[Над.К]

А Вы хотите что б я Вам его зацитировала ? Я спрашиваю, Вы не считаете существенным прописывание в учетной политике

Оприходование и/или списание ТМЦ стоимостью менее определенной величины

Хотелось бы знать почему.

[kaso]

Это право организации к одному случаю применить один метод, а к другому - другой.
и не надо это нигде писать...

??? Abra, не могли бы Вы пояснить это Ваше высказывание?
Если у организации есть выбор, то где же как ни в УП это прописать?
ПБУ 1/98:
"8. При формировании учетной политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету."

[Abra]

kaso, а кто вам сказал, что это - СПОСОБ ведения бухучета?

Я спрашиваю, Вы не считаете существенным прописывание в учетной политике

Это в любом случае остается ПРАВОМ организации, вне зависимости от того пропишет она или нет....
в ответ на ваш вопрос - считаю НЕ СУЩЕСТВЕННЫМ.
у меня , как у организации могут сложиться любые СУЩЕСТВЕННЫЕ обстоятельства, что бы применить к одним ТМЦ один способ оприходования/списания, а к другим - другой.