×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    ох,как же я уже запарился
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    961

    Вопрос ЧТО ТАКОЕ КАМЕРАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА?? И КАК с этим бороться

    СПАСИТЕ!!! %))
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Камеральная проверка это, говоря простым языком, чтение инспектором ваших деклараций и сверка их с отчетностью и иными документами, которые у него есть.
    Бороться можно по-разному, например, не сдавать бухгалтерскую и налоговую отчетность

    А что, собственно, вас так напугало. Что, уже насчитали?

  3. #3
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,579

    ни чего страшного.
    А чего вас так напугало?

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    от нее не уйдешь. Это просто трехмесячный период после подачи декларации.

  5. #5
    ох,как же я уже запарился
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    961
    да просто сдал декларацию по НДС с указанием что бюджет нам должен 9900 р. а в налоговой добрая тетенька сказала: "а в таком случае полюбому на камеральную проверку!!!!" %))

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    DRTC мне тоже так говорили, пока не пришли.

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    мне тоже так говорили, пока не пришли
    На камеральную проверку и не ходят . Потому она и камеральная.

  8. #8
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    пока не пришли.
    И не придут. На то проверка и камеральная, а не выездная

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    stas® и faust понятно ведь, что имелось в виду. Кстати, если мне память не изменяет, они ведь на камеральную первичку запрашивают?

  10. #10
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Похоже, сообщения Стаса по блату имеют приоритет

  11. #11
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Могут запросить

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    faust да Вы дже не представляете, какой объем информации он в себе хранит

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    Могут запросить [/QUOTE] а что могут не запросить? В чем тогда смысл?

  14. #14
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Могут и не запросить. Это право налогового органа.
    Пытаются запросить, насколько я знаю, редко - для проверки первички и пр. существует выездная проверка.
    К тому же это большой вопрос, есть ли ответственность за непредставление документов при камеральной проверки и нужно ли их вообще предоставлять.

  15. #15
    ох,как же я уже запарился
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    961
    %)) и что могут попросить, поподробнее..

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    532
    Исходное сообщение faust
    К тому же это большой вопрос, есть ли ответственность за непредставление документов при камеральной проверки и нужно ли их вообще предоставлять.
    Это почему же большой вопрос?

    Ст. 88:
    "...При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов."

    Ст. 126:
    "1. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах,
    влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ."
    С уважением, Алексей.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    А как они могут проверять не имея первички книгу покупок с декларацией сверять?

  18. #18
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    2 Алексей Жеков
    Что касается штрафа по 126ой, тут вечная проблема налоговиков в том, что надо в постановлении указать КОНКРЕТНЫЕ документы и ДОКАЗАТЬ ИХ НАЛИЧИЕ у налогоплательщика. Есть ФАСы по этому поводу.

    По другим вопросам применения абз. 4 ст. 88 есть небольшая, но умная статья Пепелява. /Ваш налоговый адвокат, 3 квартал 2001. Она называется "Обязан ли налогоплательщик представлять первичные документы
    для камеральной проверки?" Есть в Гаранте.

  19. #19
    ох,как же я уже запарился
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    961
    ну так и что там написано? %)) обязан или не обязан? %)

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    532
    faust, статью прочел.
    Что сказать - позиция спорная. По-крайней мере, ИМХО (нет времени смотреть) - вряд ли найдутся решения ФАСов на тему, что предоставление первички по камералкам в принципе не установлено нормативной базой.
    По-поводу корректного указания документов для ст. 126 - с этим согласен.
    С уважением, Алексей.

  21. #21
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    DRTC
    Там-то написано, что не обязан, но, к сожалению (или к счастью) статья Пепеляева еще не статья закона.

    Алексей Жеков
    Спорная конечно. Но если припрут с первичкой, есть за что цепляться.

  22. #22
    Аноним
    Гость

    Камералка

    Нам прислали требование о предоставлении документов по камеральной проверке НДС , мы не представили документы.ИМНС убрало вычеты, наложило штраф по 101 ст. НК в размере 20%, Завтра суд. Каков будет результат сообщу.

  23. #23
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    Аноним, хм......... как странно ........всегда считала что снять ваши вычеты они могут только 1) если у вас вообще не существует документов на них или они не правильные или их недостаточно 2) если вычеты без реализации 3) если у них нет производственной направленности ну или что то в этом роде....... а вот что бы снимали вычеты только потому что вы не представили в налоговую документы это что-то новенькое....... у вас наверно очень богатая наложка что бы вот так просто выкидывать деньги на суд......
    и еще я всегда думала что 20% это штраф по 122 , а ст.101 это была статья о Производстве по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом (вынесение решения по результатам рассмотрения материалов проверки) и штрафов вроде там не было...........
    да уж пожалуйста расскажите про суд ........ а то меня замучает мое чисто женское любопытство)
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  24. #24
    Аноним
    Гость

    Суд

    Простите , штраф по 122 ст НК, Решение по 101
    Ну вообще-то судья сказала так "Вам требование прислали? вы его получили? если получили то почему не представили документы?, а если непредставили, то ИМНС имеет полное право на снятие вычетов и наложение штрафа по 122 в размере 20%, и постановления ВАС скажем СЗО или другого округа, кроме Уральского, нашим судьям не указ, нам об этом было сказано открытым текстом.
    Честно говоря после такого суда в шоке.
    Кстати у нас в Оренбурге практика ИМНС по снятию вычетов за непредоставление документов и наложение штрафов 20% идет полным ходом. Суды поддерживают ИМНС. Это просто беспредел какой- то.

  25. #25
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Для начала - а процедура была соблюдена в ИМНС? Повесткой на вынесение решения вызывали?

  26. #26
    Аноним
    Гость
    Прислали. Только вот выслали 12 числа на 19, а получили мы 21.
    Но это судью также мало волновало.

  27. #27
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    в апелляцию.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Можно еще вот здесь посмотреть:
    http://www.klerk.ru/news/?13057
    Суд разрешил прятать "первичку" подальше от налоговиков

    "Клерк.Ру". Отдел новостей / По мнению судей ФАС СЗО, при проведении камеральной проверки налоговики не вправе требовать первичные документы. Ведь "первичку" проверяют при выездной проверке. А во время камеральной проверки налоговики должны проверять только правильность заполнения налоговых деклараций. Об этом идет речь в постановлении ФАС СЗО от 01.07.2004 г. № А66-9798-03.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •