Скажите, плиз, обязательно ли каждую командировку сотрудников оформлять приказом?
Скажите, плиз, обязательно ли каждую командировку сотрудников оформлять приказом?
извините, а где написано? первоисточник знания?
на что сослаться можно?
Приказ можно не делать, тогда командировочное удостоверение должно быть
В настоящее время унифицированные формы документов, необходимые для направления работника в командировку, утверждены постановлением Госкомстата РФ от 05.01.04г № 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты".
В сообветствии с постановлением при направлении в командировку и по возвращении из командировки должны использоваться следующие формы:
Т-9 (Т-9а) "Приказ о направлении работника(ов) в командировку"
Т-10 "Командировочное удостоверение"
Т-10а "Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении"
Указанные унифицированные формы обязаны применять юридические лица всех форм собственности (п.2 Постановления №1)
Приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку и командировочное удостоверение являются, во-первых, документами, подтверждающими производственный характер командировки, во-вторых, документами, на основании которых определяется ее продолжительность.
Таким образом, приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку и командировочное удостоверение имеют одно и тоже назначение.
Исходя из вышеизложенного, организация может в локальном нормативном акте установить перечень документов, являющихся основанием для направления работника в служебную командировку. В частности, это может быть приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку и (или) выдача ему командировочного удостоверения, так как по нашему мнению, параллельное составление двух документов по одному факту хозяйственной деятельности является необязательным.
Вменяемое мнение, высказанное МинФином и переписанное потом тов. Иванеевым
в вопросе прозвучало "каждую командировку сотрудников оформлять приказом?". Письмо Минфина читали, знаем. В связи с этим мне кажется, что приказы надо либо оформлять на все командировки, либо не оформлять вообще. А то будет как-то коряво получаться - одну оформили, другую нет. хотя - может быть я и не права
это уже будет казуистика со стороны налоргов (про коряво получается), главное, что есть документ необходимый для подтверждения расходов, а дополнительные (необязательные в данном случае) документы мы по своему усмотрению можем делать, сколько захотим и в той последовательности, в которой счиатем необходимым
Есть Письмо Минфина от 06.12.2002 №16-00-16/158 в котором говориться об оформлении командировки "...параллельное составление двух документов по одному факту хозяйственной деятельности является нецелесообразным." Так, что я не делаю приказ, а только выписываю командировочное удостоверение
Не одно и то же. Во-первых, некоторые работники имеют право отказаться от поездки (и выразить свое несогласие письменно, в приказе). Во-вторых - командировочное удостоверение уезжает вместе с работником, а на предприятии остается что? Правильно, приказ. И для бухгалтерии - для целей расчета з/пл и вообще.Таким образом, приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку и командировочное удостоверение имеют одно и тоже назначение
Особенно целесообразно для крупных предприятий.
Согласна. Командировочное прилагается к авансовому отчету, а для расчета среднего что? Приказ. Да и оправдательным документом отсутствия на работе по причине командировки является приказ, а не командировочное удостоверение.
Для расчета зарплаты нужен табель и там будет отражено, что работник в командировкеИ для бухгалтерии - для целей расчета з/пл и вообще.
А для заполнения табеля нужен приказ.
Кому нужен? Минфину не нужен, мне тожеА для заполнения табеля нужен приказ.
Вам - м.б. и не нужен. Минфину, вероятно, тоже не нужен. А кому-то - нужен.
Шмымзик, ну МинФин сам написал же, что нет необходимости в двух док-тах, удостоверение нужно в любом случае (как док-во того, что человек был в командировке (прибыл/выбыл), значит исключается приказ . На самом деле спор-то чего такой разгорелся, противится директор подписульки свои ставить на приказах, или самим лень их делать не делайте, потом налоргов тыкать в письмо будете, если не лень то делайте два док-та, лишними не будут...
1. Основание для заполнения табеля приказ.
2. Я расчетчик з/пл и никогда не посчитаю командировку без приказа
3. Без приказа поставлю невыходы и з/пл за эти дни не начислю.
4. Основаниями для расчета з/пл являются приказы.
Хммм.. то есть если в приказе срок командировки установлен 3 дня, а фактически сотрудник был в командировке 7 дней, я смело рисую в табеле 3 дня?1. Основание для заполнения табеля приказ.
DI1M, я всего лишь указала на то, что во многих случаях составление приказа является необходимым и целесообразным.
Могу еще напомнить, что документы мы оформляем не только (и даже не столько) для налоргов, а для самых разных целей. Внутренняя отчетность есть, несогласие работника с тем, что его направляют в командировку, и т.д.
Для учета в составе расходов для НУ - согласна, достаточно командировочного удостоверения.
Шмымзик, и я о том же, для прибыли есть удостоверение и то хорошо , а уж остальное по личным соображениям, тем более на лицевой стороне удостоверения указываются практически те же данные что и в приказе...
А работник, что по этому поводу думает?3. Без приказа поставлю невыходы и з/пл за эти дни не начислю.
Еще вариантик:
Сотрудник в командировке.
Трудинспекция заявилась в гости.
Приказа нет. В табеле - буковки К.
Командировочное, ясен пень, у сотрудника с собой.
Сотрудник подпадает под ст.259 ТрК.
Задушевная беседа обеспечена.
бред какой-то, вы форму удостоверения видели ? там за подписью рук-ля организации написано, что работник направляется в командировку ! какие еще невыходы ??Я расчетчик з/пл и никогда не посчитаю командировку без приказа
А 259 статья здесь каким боком?Сотрудник подпадает под ст.259 ТрК.
Ничего страшного нет. Сотрудник в командировке, по приезду будет документ. Пусть пишут в акт, если это нарушение. В суде разберемся где он был. А при чем здесь ст.259 ТК?Еще вариантик:
Сотрудник в командировке.
Трудинспекция заявилась в гости.
Приказа нет. В табеле - буковки К.
Командировочное, ясен пень, у сотрудника с собой.
Сотрудник подпадает под ст.259 ТрК.
Задушевная беседа обеспечена.
В приказе предусмотрена подпись работника. Для ст.259 - не помешает "не возражаю" от сотрудника.
в небольшой конторке достаточно КУ
ну а если сотров много-лучша с приказом,но это чисто для внутреннего потребления
при выездных налорги оченно интересуются именно КУ
Значит, если нет приказа на предприятии численностью более 100 человек, то это нарушение?в небольшой конторке достаточно КУ
Приказ на продление. У меня штат большой я не собираюсь это отслеживать только из за того, что кадрам лень сделать приказ (1 лист). Нет времени бегать за бухгалтером на подотчетниках, за работником ч-бы он сдал командировочное, потом выцарапывать копию у бухгалтера. И т.д.Сообщение от Чиж
А если едет генеральный? Будете возлагать его обязанности на зама тоже на основании командировочного удостоверения? Или на него приказ сделаете?
Командировочное удостоверение не является основанием для расчета з/пл. Для ав. отчета- да, для принятия к расходам - да.Сообщение от DI1M
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)