проводка - "за счет чистой прибыли"

[Аноним]

Подскажите: затраты за счет чистой прибыли проводка будет
Д84 К76,5?


Pls

[Lavrik]

Я бы 84 не трогала до конца года. Относите на 99, не уменьшайте налогооблагаемую прибыль (для НУ). А 84-только с согласия акционеров.

[Shat]

Если не ошибаюсь. Проводка по Д84 может быть если найдены расходы прошлого года. А сейчас все затраты по 20,44,26, 91..... А в налоговом учете, уже формируете налогооблагаемую базу. А это уже не счета, а налоговые регистры.

[Lavrik]

Убытки прошлых лет(и прибыли тоже), выявленные в отчетном периоде отражаются на 91.

[Shat]

Не спорю.

[Демидова Татьяна]

используется исключительно 91.
99 используется для выведения финансовых результатов.

[Andre]

Вопрос не в выявленных убытках прошлых лет, а в нынешних "благодеяниях": на день рождения милиции, на помощь детскому дому, спортивной команде, фонд района и пр.

[Демидова Татьяна]

91 счет

[sotnik]

Ага! Это не сразу прививается! Раньше были:
1. себестоимостные счета 20,23,25,....,44;
2. Расходы уменьшающие финансовый результат - 80счет
3. Расходование прибыли - 81(обязательные платежи) и 88("собственное" расходование чистой прибыли).
В результате реформации баланса - ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ!
Теперь:
1. себестоимостные счета 20,23,25,....,44;
2. Прочие расходы 91 (как сумма ранешних расходов на 80 и 88счетах с небольшими изменениями)
3. Чистая прибыль, которую напрямую по Дт могут уменьшать обязательные платежи (налог на прибыль и бюджетные санкции и пени) - 99.

Честно говоря никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ изменений я не вижу. С какой стороны в трубу не смотри, она труба и есть. Жванецкий по подобным поводам еще в 85 году сказал: "Трудно менять, ничего не меняя, но мы - будем!"
Считается, что этот шаг приблизил нас к таинственным и непостижимым Международным Стандартам (тут рекомендуется сначала в фанатическом экстазе закрыть глаза, а потом с криками : "О Великие и Мудрые!" бухнуться на колени лицом на Запад)

Обратите внимание на 91 счет. Он теперь стал сильно "помоечным" и требует сильной и внятной аналитики.

Радуйтесь сирые и убогие! Теперь наши отчеты и наш учет стали понятнее Ооо...ооо! Западному Инвестору!

Сотник.

[Wolodya]

...Типа инвесторы такие идиоты и верят отчётности

[Финдер]

“За счет чистой прибыли” – это же в налоговом, насколько я понимаю, смысле. То есть, это расходы, которые не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль (ст. 270 НК), а производятся из прибыли, оставшейся в распоряжении организации после уплаты налогов. А для целей бухгалтерского учета они проводятся обычным образом, точно также как и те расходы, которые принимаются для целей налогообложения, т. е.:

через счета 20, 25, 26, ..., 44 с последующим списанием на счет 90 – для расходов по обычным видам деятельности (например, представительские расходы сверх налоговых норм);

на счете 91 – для операционных и внереализационных расходов (в частности, благотворительная деятельность, о которой шла речь);

в дебет счета 99 – для чрезвычайных расходов, налога на прибыль и санкций по платежам в бюджет.

Иначе говоря, применяются План счетов и ПБУ 10/99 безотносительно к налогообложению. А “чистая прибыль” в бухгалтерском смысле (строка 190 формы 2), она же “нераспределенная прибыль отчетного периода”, будет определяться уже с учетом всех, в том числе и этих расходов, и из нее до реформации баланса никакие расходы производиться не могут.

А после реформации – по решению учредителей со счета 84 (скажем, выплата дивидендов – это с точки зрения Налогового кодекса тоже расход организации из прибыли после налогообложения, п. 1 ст. 270).

[Птица]

Полностью согласна с Финдером, не надо забывать о раздельных понятиях БУ и НУ...как раньше хорошо было!

[AF]

Хорошо Финдер сказал, только шрифт великоват и "курьер" лучше бы подошел к тону и теме разговора.

[Финдер]

Исходное сообщение AF
Хорошо Финдер сказал, только шрифт великоват и "курьер" лучше бы подошел к тону и теме разговора.

"Курьер" так "курьер". Поменял. Нет предела совершенству.

[sergaant]

А где это Финдер увидел привязку счетов бухучета к понятиям гл. 25 НК?
Я б тоже на эту бумажку хотел взглянуть! Или это полёт творческой фантазии?
С уважением

[Финдер]

sergaant: А где это Финдер увидел привязку счетов бухучета к понятиям гл. 25 НК? Я б тоже на эту бумажку хотел взглянуть!

Хорошенькое дело!.. Я вроде бы писал как раз о том, что такой привязки нет! Счета бухучета привязаны к ПОНЯТИЯМ БУХУЧЕТА и их использование для регистрации операций не зависит от налогового учета тех же операций. Касательно расходов организации такие понятия определяются в ПБУ 10/99. Не считая Инструкции к плану счетов, это единственная бумажка, которую я могу порекомендовать и уже порекомендовал в данной ситуации.

[Е.Д.]

Господа, что тут спорить, ведь основной принцип налоговой политики можно сформулировать следующим образом:

"Денежные средства оставшиеся в распоряжении предприятия, после уплаты всех обязательных налогов и сборов, считаются укрытыми от налогообложения и подлежат беспорному списанию!"

[AF]

"Денежные средства оставшиеся в распоряжении предприятия, после уплаты всех обязательных налогов и сборов, считаются укрытыми от налогообложения и подлежат беспорному списанию!"

Весьма спорный тезис. Денежных средств "оставшихся в распоряжении предприятия" почти не бывает - завсегда куда-нибудь вложены. Остаток денежных средств, даже после расчетов с бюджетом при списании снова придется обложить налогом,типа, на дивиденды, или еще как.