Nikost, интересно, а кто должен подавать 2НДФЛ на подсудимого, которому оказывает услуги государственный защитник? мне кажется, ситуация аналогичная. в вашей ситуации заказчиком явилось ООО, в уголовном деле государство.не? или разница только в том, что госзащитник по закону, а ваш юрист по желанию ООО? в любом случае, ЮК не является источником дохода для сотрудника.
Почему-то я Вам верю...
А меня вот интересует вопрос-на основании каких данных ЮК заполнит справку?
ООО разгласило данные?
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
они грят,что ндфл подадут. а вы им скажите ,что юк поменяете
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
Почему-то я Вам верю...
А если работник был готов давать показания и без юриста, а ООО настояло, чтобы юрист присутствовал?
То кто в этом "виноват"? Почему физ. лицо должно платить НДФЛ с услуги, которая ему не была нужна?
Помогаю, чем могу.
За спасибо - спасибо.
ООО заплатило юр.фирме, та проконсультировала дира и гл.буха по вопросам налогообложения.
Возник ли у них налогооблагаемый доход в натуральной форме?
========
ООО заплатила юр.фирме за участие в семинаре одного из своих работников.
Тот же вопрос про доход.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Потому что, согласно НК РФ, такие выплаты рассматриваются как получение дохода в натуральной форме (пп.1,2 п.2 ст.212 НК РФ). И заплатить за данное физ.лицо должна юр. фирма, которая оказывала ему услуги, как налоговый агент. И это было бы правильно и верно, если бы не одно НО
в данном случае гражданина, вызывали в налоговую, в качестве СВИДЕТЕЛЯ по делу о возможном налоговом правонарушении конкретной орг-ции, то бишь юр. лица. Показания он там будет давать, как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ этой организации ( ЮР. ЛИЦА),то бишь СОТРУДНИК. Следовательно, услуги юриста были оказаны не в интересах конкретного физ.лица, а в интересах юр. лица. Теперь вопрос : о каком НДФЛ здесь вообще может идти речь? о каком доходе ? Где доход ? Для кого доход ? В НК РФ четко сказано, что следует понимать под понятием доход в натуральной форме.
Nikost, в качестве аргумента этой точки зрения предъявите повестку ( вызов, уведомление) налоговых органов, где черным по белому должно быть написано в качестве кого, и по какому делу вызывается данный гражданин.2. К ДОХОДАМ, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся:
1) ОПЛАТА (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, УСЛУГ) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в ИНТЕРЕСАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА;
2) полученные налогоплательщиком товары, ВЫПОЛНЕННЫЕ в интересах налогоплательщика РАБОТЫ, оказанные В ИНТЕРЕСАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой;
Последний раз редактировалось sdef48; 19.12.2017 в 21:40.
вот если бы его вызывали по личным вопросам как физ. лица, и он пришел бы туда с юристом, с кот. заключил договор, то тогда, однозначно, доход в натуральной форме. а так, нет, ни о каком доходе в натуральной форме и речи быть не может.
а Вы бы читали тему внимательно
я отвечала на конкретный пост, а не по существу своего изначального вопроса - почувствуйте разницу!
да, согласна, с самого начала рассуждала в этом ключе
ну, это к моему вопросу не относится, тут как раз все ясно
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
Вообще-то налоговым агентом по НДФЛ должна являться фирма, которая проплатила за своих работников услуги, но никак не ЮК, которая эти услуги оказала.
Скорее всего существует какое-то предписание именно ЮК и скорее всего только по бесплатному государственному адвокатированию, которое оказывает, к примеру, Мария Сергеевна в текущем сериале на канале Россия. Там государство оплачивает услуги защитника и скорее всего переложило бремя исчисления и уплаты НДФЛ с натурального дохода на сами адвокатские конторы.
Почему ЮК перестраховывается я и хотел узнать у автора. Повторю вопрос: так всё-таки ЮК будет подавать 2-НДФЛ или они просто предупреждают работодателя, что вроде как по ИХ мнению у фирмы возникает доход?
Разве услуги ЮК можно под это подтянуть? Пассажирские перевозчики обязаны выдать билетик, стоимость услуги связи (тарифы) указана в договоре, и вообще, насколько я понимаю, услуги связи на особом положении, они не обязаны выставлять акты.
Про юр. услуги ничего такого нет, и билетики они не выдают.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)