А где написано, что сотрудник сей принимался на профессорскую должность? И если ОК будет на глаз по одежке отсеивать сотрудников, то действительно хороших специалистов они не наберут никогда. Сколько я видела ухоженных молодых людей в дорогих костюмах, которые как работники - вообще никакие. И сколько умниц, которые на вид не сильно отличаются от бомжей.
Я знаю, почему их проверяют. Не потому, что они в группе риска, а потому, что они общаются с огромным количеством людей (и не просто людей, а ослабленных) и способны быстро распространить эпидемию, так же как и работники продуктовых магазинов. Я говорила, что даже при постоянном контроле здоровья, невозможно определить болезнь на стадии, где легко помочь. И не зарекайтесь. Болезнь не выбирает людей по статусу. Да, больше возможностей заболеть у бомжей и заключенных. Только ведь от них легко заразиться и другим "статусным" товарищам.
ТАк по Вашим сообщениям, ОК сначала должен отсеять всех, кто не статусный. Я вот не представляю себе, чтобы человек пришел устраиваться грузчиком или дворником в дорогущем костюме. Да, и профпригодность должен не ОК оценивать, а специалисты соответствующие.
А Вы arge не родственник?
Т.е. работник ни за что получит премию в размере месячной зарплаты в дополнение в больничному, а бухгалтер по вине кадров или табельщика будет в своё удовольствие и за те же деньги отчетность пересдавать? ЗдОрово. Очень по-справедливости и в соответствии с законодательством.
Я имела в виду, что таким охраняемым объектом могла быть, например, школа.
У меня сколько-то лет назад девочка-бухгалтер туберкулезом заболела, молодая, замужняя, порядочная, непьющая, племянница директора к тому же. Сейчас болезнь действительно очень распространена, не надо думать, что туберкулезом только зеки-алкаши болеют. Тем более, в условии задачи не было сказано, что человека уже больного приняли, он мог и пять лет до этого отработать.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Я считаю, что профпригодность в любом случае будущим начальником должна подтверждаться. А то, может ОК кажется, что грузчик должен быть молод и красив, а начальнику главное, чтобы он работал хорошо.
Ни за что? Да он отработал этот месяц. Как ни за что? Для организации он пользу приносил весь месяц. Я не вижу, чтобы были претензии к качеству работы. А б/л не за счет организации оплачивается. И потом, мне кажется это менее затратно именно для бухгалтера в плане оформления и потери нервов от общения либо с недовольным ФСС, либо с судящимся работником.
Так в этом варианте как раз минимальные изменения. И потом, это работа бухгалтера отчетность пересдавать при необходимости. А если не на кого свалить вину за ошибку в отчетности? ПОнятно, что не приятно. Но сейчас уже не время искать виноватых, время исправлять как-то. И мне кажется, лучше в первую очередь для бухгалтера с минимальными потерями.
Он уже НЕПРОГУЛЬЩИК, если есть больничный (а тем более с таким заболеванием).
Почему-то не удивляет, что в Вашей организации люди предпочитают на работу ходить, а не дома болеть. Больничный отменить Вы не имеете права. Липовым он вряд ли является. А то, что он ходил на работу, имея на руках больничный с таким серьезным диагнозом, говорит, что Вам пора искать проблему в системе организации труда.
А Вы попробуйте задать вопрос по-другому. Как и почему он работал, если ему был выдан больничный.
А он на нем и не сидел. Он работал. А больничный засунул в.....долгий ящик.
И опять же. Поищите причины происшедшего в себе (имею в виду как в работодателе). Ситуация, когда работник не может себе позволить уйти спокойно на больничный, - это нехороший симптом. А, учитывая содержание Ваших предыдущих тем, что у вас в практике долги по з/п, по отпускам (которые даже при увольнении вы не хотите этим "прогульщикам" предоставлять) всё понятно почему он предпочитал и на работу ходить, и больничный иметь.
Посочувствовать только можно Вашим работникам.
простите великодушно за офф, номузыкойтемой навеяло, не могу удержаться
Прилетели двое новых русских в Бразилию. Стюардесса прощается:
- Господа, Бразилия - великолепная страна, правда, 50% населения
страдает СПИДом и 50% больны туберкулезом. Всего хорошего.
Первый новый русский (прослушав):
- Что она сказала?
- Сказала, что т&@%@ть можно только тех, кто кашляет.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
это у такого "ушлого" работничка надо спросить. значит он хотел и рыбку съесть, и на лошадке прокатиться.
Что Вам понятно? Условия для работы все созданы были, з/п во-время и отпуска тоже. Охранял небольшую базу в районе в трех шагах от своего дома, работа не бей лежачего. Там по тихой таскал цветмет. На январских праздниках это выявилось, т.к. попался хозяину базы на краже цветмета. Наша фирма, чтобы не поднимать скандал и чтобы его не закрыли в СИЗО (срок реальный грозил), выдала ему займ в рассрочку+з/п за декабрь и аванс за январь (при этом срок выдачи з/п и аванса тогда еще не наступил), чтобы он возместил ущерб базе. После чего он просто пропал и сейчас шлет еще какой-то больничный! Да он, после всего этого дира в зад целовать должен, что не получил лет так энцать трудового отдыха, где-нить на Колыме, где сейчас мотыжил бы тайгу.
Не знаю сути проблемы, никогда не делайте выводы! А теперь подумайте, на счет порядочности работодателя и работника!
Так Вы ни в одной своей теме не изложили нормально суть проблемы. Из Вас клещами тянут все обстоятельства дела. Тут все мусолят табели, журналы, какие-то подписанные документы и т.д. Вы тоже всё про какие-то подписи и тому подобную ерунду.
А теперь уже и кража всплывает, и заем, который выдали, чтобы кражу погасить (обалдеть вообще, работник вор и ему еще и приплатили сверху).....Как формулируете, так Вам и отвечают. Тогда вообще непонятно в чем вопрос.
Если в отмене больничного - отменить его нельзя. Есть факт кражи - привлекайте правоохранительные органы, пусть ищут товарища, и взыскивайте всё, что сочтете нужным.
Последний раз редактировалось Тана; 23.05.2016 в 17:47.
всего лишь хотел узнать, как проверить - липовый больничный или нет.
был конкретный вопрос, нужен был конкретный ответ. о всех обстоятельствах не хотел писать, т.к. они к теме по оформлению б/л не относятся.
когда получили б/л, стало понятно почему он про б\л ничего не сказал, даже в январе, когда попался. таскал себе тихо цветмет еще сверху на две з/п и был доволен, а сейчас хочет прикрыть свою задницу этим б/л, что вот мол с декабря на больничном сидел, на работе не был, они все врут про выходы на работу и з/п я не получал, и не в чем не расписывался, подписи подделали. хотя з/п получал на карточку, подписи реальные, расписка на займ собственноручно написанная.
а это уже другая тема и к больничному не относится. ну, раз уж понеслась такая тема с "ушлим" работничком, то естественно привлечем и взыщем! вот еще бы б\л признать липовым, тогда по-полной с него стрясли бы. но судя по ответам, б/л не признать липовым.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)