Переуступка долга по займу (проводки)

**Вера** · 09.11.2009, 22:05

Подскажите, пожалуйста. Участники: Юр. лицо (усн), учредитель (физ. лицо), банк и физ. лицо.
1.Юр. лицо выдало заём учредителю (директору) 10000р.
2.Юр. лицом получен кредит в банке-10000р.
3.Юр. лицо переуступает сумму долга по займу учредителя другому физическому лицу 10000р.
4.Физическое лицо гасит кредит в банке 10000р.
Какими проводками провести данные операции, проверьте:
1. Д73.1 К50
2. Д51 К66.1
3. Д76 К73.1
4. Д66.1 К76 или же
3. Д76 К91.1
Д91.2 К 73.1
Только какой же здесь доход/расход?

FM · 10.11.2009, 10:26

3. Д76 К91.1
Д91.2 К 73.1

этот вариант верный.

**Вера** · 10.11.2009, 23:50

Спасибо, только объясните, какой же здесь доход/расход?

FM · 11.11.2009, 09:36

доход/расход от уступки права требования.

**Вера** · 12.11.2009, 00:30

Подскажите,
1.юр. лицо на усн 6%, полученный доход не будет же являться доходом для НУ, так как происходит погашение займа?
2. У физического лица, не возникает ли дохода по ставке 13%?

FM · 12.11.2009, 09:53

1.юр. лицо на усн 6%, полученный доход не будет же являться доходом для НУ, так как происходит погашение займа?

доход от уступки? будет.

2. У физического лица, не возникает ли дохода по ставке 13%?

нет.

**Вера** · 12.11.2009, 10:18

FM, спасибо за ответ...но почему доход? здесь же идет погашение займа, а не уступка по реализации.

FM · 12.11.2009, 10:22

погашение займа - это отдельная операция - платеж за уступленное право требования.

**Вера** · 12.11.2009, 10:31

но платежа, как такого нет, физич. лицо гасит кредит юридического лица в банке, происходит взаимозачет. Просто получается, что с суммы уступаемого займа фирма должна заплатить 6% дохода???

**Вера** · 12.11.2009, 10:34

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=221959 нашла обсуждение подобного вопроса, мнения разошлись

**Вера** · 12.11.2009, 10:45

"Согласно пп. 10 п. 1 ст. 251 Кодекса средства, полученные по договорам кредита или займа независимо от формы оформления заимствований, а также средства, полученные в счет погашения таких заимствований, относятся к доходам, не учитываемым при налогообложении." Я была уверенна. просто сомнения вызвали в проводках....правильно ли в бухгалтерском учете показывать счет 91(дох, расход), ведь фактически его нет.

**Генук** · 12.11.2009, 10:51

лучше 76-73

FM · 12.11.2009, 13:01

ведь фактически его нет.

да есть доход и расход в бухучете.

лучше 76-73

т.е. любую продажу дебиторки доходом не признаем?

**Генук** · 12.11.2009, 13:07

так проще... лишний раз светить доходы-расходы некошерно... когда они схлопываются в одну секунду подписания договора

Тема: Переуступка долга по займу (проводки)

Опции темы

Поиск по теме