×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. #1
    Аноним
    Гость

    13% за детсад

    В саду повесили объявление, что по распоряжению Правительства Москвы с компенсации по оплате за содержание ребенка в детском саду будет взыматься налог 13% . в НАЛОГОВОЙ ГОВОРЯТ,ЧТО ТИПА ЭТО ДОХОД,НО ТАКОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ ОНИ НЕ ВИДЕЛИ, КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ, НА СКОЛЬКО ЭТОТ ПРАВДА ИЛИ ЭТО Д/С МУТИТ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    по распоряжению Правительства Москвы с компенсации по оплате за содержание ребенка в детском саду будет взыматься налог 13%
    Чудны дела твои... а че 13, а не 25?
    в НАЛОГОВОЙ ГОВОРЯТ,ЧТО ТИПА ЭТО ДОХОД,НО ТАКОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ ОНИ НЕ ВИДЕЛИ
    А зачем им на него смотреть? Их позиция и так ясна - это доход в натуре, и НК-217 не подходит.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,048
    Что за компенсация? Кто выплачивает?
    Я - блондинка, мне можно.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    за пребывание ребенка в детском саду перечисляем плату. часть этой платы государство мне компенсирует на сберкнижку

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    О, даже не в натуре.
    Best regards, Михаил

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    НК Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)

    Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
    1) государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам;

  7. #7
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    НА СКОЛЬКО ЭТОТ ПРАВДА ИЛИ ЭТО Д/С МУТИТ?
    это не д/с, а УФНС по г. Москве мутит.

  8. #8
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,040
    Да в садах вообще произвол - сады на основании этого письма еще и ИНН принести требуют! Мало того, что ИНН необязателен, так еще никакой связи ИНН с НДФЛ нет
    А все от бестолковости - где-то услышал и пою!

  9. #9
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    Вот нашла. Письмо Минфина от 13.06.2007 №03-04-06-01/181- об удержании из суммы компенсации 13%, обосновывают тем, что данная выплата формирует доход гражданина, облагаемый НДФЛ, хотя данная компенсация имеет государственный характер.
    интересно, выпустят они еще какое-нибудь письмецо о том, как удерживать этот налог, если ребенок в детсад не ходил, болел, а значит дет. учр. ему не оказывало никаких услуг?.

  10. #10
    Клерк Аватар для Lartchik
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    513
    Как интересно. А я вообще за детсад не плачу. Вот подарок, так подарок! Интересно, а кто с меня НДФЛ удержит? В конце года требование придет?
    Трудоголики, объединяйтесь!

  11. #11
    Аноним
    Гость
    А кто будет подавать в ИФНС данные по ф. 2-НДФЛ на по этим "доходам" - детский сад? Ну...
    На сайте ЮВАО Москвы в разделе "Вопрос-ответ" спросили: "Зачем требуется ИНН с родителей в д/с". Упр-ние здравоохранения ЮВАО ответило:"ИНН не нужно".
    Это местные маразмы налоговой.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Делечка Посмотреть сообщение
    Вот нашла. Письмо Минфина от 13.06.2007 №03-04-06-01/181- об удержании из суммы компенсации 13%, ...
    Это письмо - полнейший бред. Чиновник просто не читал закон.
    Впрочем, это подробно обсуждалось в бюджетном форуме, например...
    кОМПЕНСАЦИЯ ЧАСТИ РОДИТЕЛЬСКОЙ ПЛАТЫ

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Адрес
    Мурманская область
    Сообщений
    152
    Цитата Сообщение от РВМ Посмотреть сообщение
    это не д/с, а УФНС по г. Москве мутит.
    Живу в мурманской обл., в маленьком поселке, и та же петрушка. Как представлю, что за 150 руб. в месяц этой самой компенсации мне потом в налоговую ехать, декларацию заполнять, потеря времени и денег, то на то и выйдет.

  14. #14
    Клерк Аватар для Chudashka
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    47
    Пор этому поводу решила написать бухгалтерии детсада вот такое письмо, прокомментируйте, плз.
    Заведующей
    от
    проживающей по адресу:


    Заявление

    Я, ФИО, не разрешаю Вашему учреждению удерживать налог на доходы физических лиц их компенсации части родительской платы за содержание моего ребенка, ФИО, в ДОУ № , так это является незаконным.
    Компенсация части родительской платы за содержание детей в образовательных учреждениях на основании ст. 52.2. Закона РФ «Об образовании» и Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. N 846 является субсидией из федерального бюджета, перечисленная в бюджеты г. Москвы с последующим распределением.
    Согласно п.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ «не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.» и п. 1. ст. 226. Налогового кодекса РФ «Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей», следовательно ДОУ № не имеет право удерживать у физических лиц налог на доходы физических лиц, так как обязанности налогового агента у него не возникает и компенсация части родительской платы за содержание детей в образовательных учреждениях не является доходом физического лица для целей налогообложения.
    Также сообщаю, что письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не содержат правовых норм, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм и не являются нормативными правовыми актами (п. 2. Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утверждены
    Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 « Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.») и в случае неправильного толкования и разъяснения нормативных правовых актов применению не подлежат.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    А при чем тут "бухгалтерия детского сада"? Или я что-то пропустил? Каким образом она сможет (даже если захочет) удержать НДФЛ?
    Best regards, Михаил

  16. #16
    Клерк Аватар для Chudashka
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    А при чем тут "бухгалтерия детского сада"? Или я что-то пропустил? Каким образом она сможет (даже если захочет) удержать НДФЛ?
    Бухгалтерии поручено, согласно их какому-то приказу свыше, удерживать у нас НДФЛ при расчете компенсаций, это чтоб облегчить жизнь родителям, так как по мнению кого-то из чиновников нам придется сдавать ежегодно декларацию в налоговую. С нас уже спрашивают копию ИНН.
    Бред. В начале я отказалсь, написала заявление об отказе, так как из-за 140 р. возиться с деклараций желания нет (хватает этого на работе). А потом, прочитав письмо Минфина, разозлилась. Пусть копейки, но это ж так на каждом шагу могут притеснять. Самое обидное, многие родители не знают и не подозревют, что это не правомерно, ругаются на государство, но ведь копии инн несут в детсад. Обидно.

    mvf, скажите куда лучше послать это заявление, ведь ноги растут от МинФина, потом за этим стоит Департамент образования?
    Да и детсад подставлтять не хочется, ведь не они виноваты.

  17. #17
    Любопытная
    Регистрация
    05.08.2007
    Сообщений
    265
    Я вот тоже планирую похожее письмецо написать, но думаю, что нести его нужно не только в детский сад, но и в свою налоговую. Поскольку именно из налоговой пришло такое требование в садик. По крайней мере, бухгалтер из детского сада именно так и сказала - пришло уведомление из их налоговой о том, что она обязана рассчитать компенсацию за вычетом налога.

  18. #18
    Клерк Аватар для Lartchik
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    513
    Трудоголики, объединяйтесь!

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Lartchik, ну к чему приводить этот бред?
    В конце концов, прочти сначала ветку.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    А при чем тут "бухгалтерия детского сада"?
    При том, что выплата компенсаций возложена на само образовательное учреждение.
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Каким образом она сможет (даже если захочет) удержать НДФЛ?
    Проблема то в чем? Также, как и при любой выплате.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Confetti Посмотреть сообщение
    ... но думаю, что нести его нужно не только в детский сад, но и в свою налоговую. ...
    В налоговую, на самом деле писать не имеет смысла. Туда надо писать запрос о неправомерности применения письма.
    Я знаю, что, например, в одном из городов поволжья налоговики даже убрали это письмо со своего сайта. Видно стыдно стало.
    Некоторые упорствуют...
    А писать надо именно в бухгалтерию сада, и указывать не только на недопустимость удержания, но и на возможность обращения в суд.
    Действует. И сильно действует.
    Поскольку дело то на 100% выигрышное. Суды такие глупости любят. Поскольку даже разбираться особо не надо.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Проблема то в чем?
    Не знал, что компенсацию ОУ выплачивает.
    Best regards, Михаил

  23. #23
    Клерк Аватар для Lartchik
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    513
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Lartchik, ну к чему приводить этот бред?
    В конце концов, прочти сначала ветку.
    Перечитала ветку сначала, считаю, что ссылку дала верную. А Вы прочитали ссылку и документ? Вот выдержка из письма Минфина: "Вместе с тем, учитывая социальную значимость государственной поддержки семей, имеющих детей, оказываемой, в частности, в виде компенсации части родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, Министерством финансов Российской Федерации было отозвано письмо от 13 июня 2007 г. N03-04-06-01/181 о налогообложении налогом на доходы физических лиц данных сумм."
    Трудоголики, объединяйтесь!

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Lartchik Посмотреть сообщение
    ... считаю, что ссылку дала верную.
    Нет, дело не в том, что письмо отозвано столь экзотическим способом, а в том, что чиновник так и не нашел в себе силы признать, что ранее написал откровенный бред, противоречащий двум федеральным законам, написав... очередной бред...
    учитывая социальную значимость
    При чем тут социальная значимость?
    А если бы не было этой социальной значимости, банально письмом можно обосновать нарушение закона?
    Бред полнейший и в первом письме, и во втором.
    И не в Минфин такой запрос надо финоргану писать, а в прокуратуру.
    --------------
    Errare humanum est, stultum est in errore perseverare - людям свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в заблуждении (лат.).

  25. #25
    Клерк Аватар для Raspberry
    Регистрация
    14.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,899
    Надо будет сходить в свой д/сад и узнать: удерживают ли у нас.

  26. #26
    Клерк Аватар для Маргоif
    Регистрация
    10.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    283
    Получается, что надо будет по итогам года ехать в налоговую и отчитываться за эту компенсацию? Или это будет делать бухгалтерия детского сада?

  27. #27
    Клерк Аватар для Chudashka
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    47
    Народ, вышло писмо Минфина от 27 ноября (на Клреке имеется), которое подписал тот же заместитель, где говорится, что ни с кого ничего брать не надо. Я своей детсадовской бухгалтерии отнесла.
    Хотя эти письма... достали.. их что не читают что ли когда подписывают?

  28. #28
    Клерк Аватар для Маргоif
    Регистрация
    10.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    283
    А можно ссылочку са документ?

  29. #29
    Клерк Аватар для Chudashka
    Регистрация
    18.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    47
    Уже про это письмо сказали.

  30. #30
    Клерк Аватар для Lartchik
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    513
    Цитата Сообщение от Маргоif Посмотреть сообщение
    А можно ссылочку са документ?
    Я выше давала, дам ещё раз уже на само письмо: http://www.klerk.ru/doc/?95064
    Трудоголики, объединяйтесь!

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •