Ответить в теме: Учет передачи прав по лицензионному договору
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
с каким ндс?
А как быть с ндс при всем этом ?
Сообщение от BorisG Да не разделились мнения, просто Вы ходите, чтобы разжевали, а полные ответы не воспринимаете. Еще раз, у Вас есть НМА, только в Вашем конкретном случае его стоимость нулевая (в чем я вообще-то сомневаюсь), и не более того. Обычно же, если правообладатель Вам поручает производство и продажу, есть и расходы, связанные с получением этих прав (командировки, связанные с этим договором, обучение сотрудников и пр.). Они и формируют первоначальную стоимость НМА. Ну и, если есть НМА, его амортизаия тоже относится на себестоимость. да так до бесконечности можно собирать стоимость этого нма....?
у меня такая же проблема - передача прав! как определить этот нма и нужно ли его вообще определять? роялти дт 44 кт 76
Сообщение от КэттиМай Просто мнения тут разделились...кто ЗА НМА, кто ПРОТИВ... Да не разделились мнения, просто Вы ходите, чтобы разжевали, а полные ответы не воспринимаете. Еще раз, у Вас есть НМА, только в Вашем конкретном случае его стоимость нулевая (в чем я вообще-то сомневаюсь), и не более того. Обычно же, если правообладатель Вам поручает производство и продажу, есть и расходы, связанные с получением этих прав (командировки, связанные с этим договором, обучение сотрудников и пр.). Они и формируют первоначальную стоимость НМА. Ну и, если есть НМА, его амортизаия тоже относится на себестоимость.
Сообщение от BorisG Да уж... Как в детском саду... За маму, за папу... еще ложечку... КэттиМай, Вам уже несколько раз в этой ветке ответили, что конкретно в Вашем случае, если у Вас в договоре с правообладателем указано, что роялти Вы платите только с проданных экземпляров программных продуктов, а не произведенных (это очень важно для учета активов), роялти не входит в себестоимость, а относится на расходы, связанные с реализацией продукции. Да. СПАСИБО ОГРОМНОЕ..Ну не сталкивалась я с этим..не судите строго! Просто мнения тут разделились...кто ЗА НМА, кто ПРОТИВ...
Сообщение от КэттиМай раз в моем случае роялти- от количества проданной продукции, значит в состав себестоимости данная сумма не входит,так? Да уж... Как в детском саду... За маму, за папу... еще ложечку... КэттиМай, Вам уже несколько раз в этой ветке ответили, что конкретно в Вашем случае, если у Вас в договоре с правообладателем указано, что роялти Вы платите только с проданных экземпляров программных продуктов, а не произведенных (это очень важно для учета активов), роялти не входит в себестоимость, а относится на расходы, связанные с реализацией продукции. Сообщение от КэттиМай В себестоимость будет формироваться только из материалов и з/п сотрудника, которые занят в производстве Да.
Сообщение от Инна_О Читаем ГК Статья 1027. Договор коммерческой концессии Не, Инна_О, данная статья, и вообще, данный раздел ГК явно не к месту. Тем более, что договор коммерческой концессии (франшиза) подлежит государственной регистрации по месту нахождения правообладателя.
Сообщение от Инна_О раз в моем случае роялти- от количества проданной продукции, значит в состав себестоимости данная сумма не входит,так? В себестоимость будет формироваться только из материалов и з/п сотрудника, которые занят в производстве
Дт20 Кт 60
Сообщение от Инна_О Мое мнение: раз уж вы будете заниматься именно производством данного программного продукта, то сумму роялти надо относить на 20 счет, как материалы и з/плату. Из этих затрат будет формироваться ваша себестоимость. Не вижу никакого основания вообще вести речь об НМА. а можно проводками?
Читаем ГК Статья 1027. Договор коммерческой концессии 1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).
Сообщение от Инна_О На мой взгляд типичный договор коммерческой концессии. Исключительного права здесь не приобретается. не приобретаются,но передаются же
Сообщение от panasyura Мы заключили лицензионный договор , где мы являемся Лецензиатом. По договору мы имеем право производить, распространять программный продукт. Договор не имеет ограничения по сроку действия и стоимости. В конце каждого месяца мы должны предоставлять отчет Лизензиару о проданный программных продуктах и уплатить им % от общей суммы продаж. На мой взгляд типичный договор коммерческой концессии. Исключительного права здесь не приобретается.
Мое мнение: раз уж вы будете заниматься именно производством данного программного продукта, то сумму роялти надо относить на 20 счет, как материалы и з/плату. Из этих затрат будет формироваться ваша себестоимость. Не вижу никакого основания вообще вести речь об НМА.
Сообщение от ЕкатеринаЛ Была такая ситуация Учли как НМА. Отчеты лизензиару вешали Дт20 Кт 60 , Дт 60 Кт 51 Товарищи-бухгалтеры, возможен такой вариант учета?
Сообщение от КэттиМай вот вам понятно,а мне нет...помогите Была такая ситуация Учли как НМА. Отчеты лизензиару вешали Дт20 Кт 60 , Дт 60 Кт 51
Сообщение от BorisG Да вроде как уже даже разжевали. Еще и проглотить помочь? вот вам понятно,а мне нет...помогите
Сообщение от КэттиМай есть новые идеи? Да вроде как уже даже разжевали. Еще и проглотить помочь?
есть новые идеи?
Сообщение от BorisG КэттиМай, этот пункт не про Вас. Ну а как тогда? Кто говорит,что это НМА, кто говорит просто производите и продаете, а потом платите вознаграждение лизензиару
Сообщение от КэттиМай 26. Нематериальные активы, полученные в пользование, ... КэттиМай, этот пункт не про Вас.
КэттиМай, что переоценивать ? роялти-это расходы текущего периода
26. Нематериальные активы, полученные в пользование, учитываются организацией - пользователем на забалансовом счете в оценке, принятой в договоре. При этом платежи за предоставленное право пользования объектами интеллектуальной собственности, производимые в виде периодических платежей, включая авторские вознаграждения, исчисляемые и уплачиваемые в порядке и сроки, установленные договором, включаются организацией - пользователем в расходы отчетного периода, а платежи за предоставленное право пользования объектами интеллектуальной собственности, производимые в виде фиксированного разового платежа, включая авторское вознаграждение, отражаются в бухгалтерском учете организацией - пользователем как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора.
Сообщение от bohai Выдержка"..... Бухгалтерский учет и налогообложение неисключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, переданных по лицензионным договорам, у лицензиата Периодические платежи - роялти, а также пошлины, уплачиваемые лицензиатом за регистрацию договора, учитываются у него как расходы текущего периода в составе себестоимости продукции, работ, услуг или издержек обращения т.е. мне каждый месяц переоценивать?Объемы реализаций то разные
BorisG, такая контекста устраивает?
Сообщение от BorisG Ой ли? Еще раз, прочтите ПБУ и проанализируйте ВСЕ Ваши расходы, связанные с получением этого актива. Налоговики будут пытаться исключить из единовременных любые расходы (командировки, консультации, и пр.), которые непосредственно связаны с приобретением актива. Ну нет никаких расходов,нет откуда они могут взяться?Только в конце отчетного месяца
Выдержка"..... Бухгалтерский учет и налогообложение неисключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, переданных по лицензионным договорам, у лицензиата Получение лицензиатом исключительных прав с помощью которых осуществляется правовая охрана объектов интеллектуальной собственности, во временное владение или пользование по лицензионному договору не дает ему возможности их учета на балансе. Поэтому такие объекты остаются на балансе правообладателя (лицензиара), а у лицензиата учитываются на забалансовом счете в оценке, принятой в договоре (п. 26 ПБУ 14/2000). В связи с отсутствием такого счета в типовом Плане счетов в рабочем плане счетов организации, утверждаемом руководителем в составе приказа об учетной политике для целей бухгалтерского учета, можно предусмотреть использование для этих целей счета 012, на котором можно вести учет по видам договоров, по которым получены неисключительные права, - лицензионным, авторским, договорам коммерческой концессии в разрезе объектов интеллектуальной собственности. Платежи за предоставление лицензиату неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности списываются в зависимости от их видов. Суммы фиксированного разового паушального платежа включаются в состав расходов будущих периодов, а затем равномерно списываются в течение срока действия лицензионного договора на счета расходов или издержек обращения - 20, 23 "Вспомогательные производства", 25 "Общепроизводственные расходы", 26 "Общехозяйственные расходы", 44. Периодические платежи - роялти, а также пошлины, уплачиваемые лицензиатом за регистрацию договора, учитываются у него как расходы текущего периода в составе себестоимости продукции, работ, услуг или издержек обращения
BorisG, хорош язвить счас посмотрю.
Сообщение от bohai Это новое слово в науке и технике Не дергай цитату из контекста, а читай полностью ветку, и ничего нового и удивительного не будет. Сообщение от bohai т к не соответсвует принципам ПБУ. Так ПБУ то потрудись сначала прочесть, а уж потом утверждай, соответсвует, или нет.
Правила форума