Гражданин или гражданка

[Миронович Марина]

Подскажите пожайлуста, как правильно в уставе писать если учредитель женьщина:
Гражданин Российской Федерации;
или
Гражданка Российской Федерации;

[B@lex]

Конституция РФ:

Гражданин Российской Федерации

[Шмымзик]

Гражданка Российской Федерации

Так.

[Кирилл123]

Так.

В данном случае - гражданка. Конституция - это не спец. закон, который имеет приоритет. Неконституционность закона не установлена

[Бураков]

Товарщ Крупская!

[Кирилл123]

Товарщ Крупская!

В данном случае слово товарищ не имеет родов, как Крупская, так и тамбовский волк - оба товарищи

[B@lex]

это не спец. закон, который имеет приоритет

Кирилл123, я ж не против, и сам бы написал "гражданка",
тока какой спец закон?
и как называется документ, удостоверяющий личность гражданки?

[Бураков]

Ну тогда просто напиши Госпожа или Мандам Батерфляй... (а в скобках гражданство)

[Кирилл123]

Кирилл123, я ж не против, и сам бы написал "гражданка",
тока какой спец закон?
и как называется документ, удостоверяющий личность гражданки?

В данном случае закон (ГК, ФЗ об обществах (ООО, ЗАО) является специальным по отношению к Конституции. А документ, удостоверяющий личность прописывать в устав не обязательно, хотя это паспорт либо временно заменяющий его документ

[Nadalz]

А не проще ли просто указать "гр. РФ "?

Никакого нарушения в этом точно не будет.

[Кирилл123]

А не проще ли просто указать "гр. РФ "?

Никакого нарушения в этом точно не будет.

А гр. как понимать? гражданин, грамм и т.д.? Нарушкения конечно нет, но...

[Чиж]

Кирилл123, я ж не против, и сам бы написал "гражданка",
тока какой спец закон?

Правила русского языка.
С конкретикой филологи должны помочь.

[B@lex]

А документ, удостоверяющий личность прописывать в устав не обязательно, хотя это паспорт либо временно заменяющий его документ

я спрашивал про документ - паспорт гражданина РФ

В данном случае закон (ГК, ФЗ об обществах (ООО, ЗАО) является специальным по отношению

и чего в них говорится о "полах", родАх и падежах)))
не спор, я сам напишу "гражданка" - только нет нормы))) нету))
если интересно Альмира вопрос задавал про "Русских"
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F1%F1%EA%E8%E5
поэтому)))

Нарушкения конечно нет, но...

можно призадуматься

[B@lex]

С конкретикой филологи должны помочь.

я в курсе, Вы в паспорт свой глянте, он у прекрасной половины РФ такой же

[Кирилл123]

я спрашивал про документ - паспорт гражданина РФ и чего в них говорится о "полах", родАх и падежах)))
не спор, я сам напишу "гражданка" - только нет нормы))) нету))
если интересно Альмира вопрос задавал про "Русских"
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F1%F1%EA%E8%E5
поэтому))) можно призадуматься

Насчет задуматься - это правильно. Есть еще справка о сдаче паспорта на сменцу, об освобождении из мест отбытия наказаний и т.д. - а непринятие таких докусментов - нарушение прав человека. Илти я не прав?

[B@lex]

Есть еще справка о сдаче паспорта на сменцу, об освобождении из мест отбытия наказаний и т.д. - а непринятие таких докусментов - нарушение прав человека. Илти я не прав?

Все документы заменяющие паспорт, я о "гражданке".

[Кирилл123]

Все документы заменяющие паспорт, я о "гражданке".

Ну так какая разница? Гражданин Надежда Крупская - как звучит?

[Чиж]

я в курсе, Вы в паспорт свой глянте, он у прекрасной половины РФ такой же

Глянула... и что?
То, что документ называется паспорт гражданина Российской Федерации, ни разу не мешает мне быть гражданкой.
Господа, вы тут флудите, а Миронович Марина, в растерянности...

[Кирилл123]

Глянула... и что?
То, что документ называется паспорт гражданина Российской Федерации, ни разу не мешает мне быть гражданкой.
Господа, вы тут флудите, а Миронович Марина, в растерянности...

Ну так и пусть пишется и называется гражданкой - никто ж не против

[Шмымзик]

http://spravka.gramota.ru/?action=by...E4%E0%ED%EA%E0
(а по поводу "гражданка Франции/ Бельгии/ Израиля" - ни у кого вопросов не возникает, как я понимаю )

[Чиж]

Да вроде бы B@lex, против. Или уже нет?
Шмымзик, спасибо за ценную ссылку.

[Кирилл123]

Да вроде бы B@lex, против. Или уже нет?

Ну, он просто не совсем прав. В законах РФ нет фыразы, запрещающей писать в Уставе слово гражданка про учредителя

[Чиж]

В законах РФ нет фыразы, запрещающей писать в Уставе слово гражданка про учредителя

То есть вы считаете, что слово должно быть написано правильно только потому, что законом это не запрещено? То есть правила русского языка во внимания не принимаем?
А вот интересно, зарегистрируют ли допустим Устав, написанный на языке падонков?
Нет ведь закона, запрещающего это делать...

[B@lex]

http://spravka.gramota.ru/?action=by...E4%E0%ED%EA%E0
(а по поводу "гражданка Франции/ Бельгии/ Израиля" - ни у кого вопросов не возникает, как я понимаю )

http://www.gramma.ru/DEL/?id=2.2
http://www.gramma.ru/DEL/?id=4.26

В законах РФ нет фыразы, запрещающей писать в Уставе слово гражданка про учредителя

, как и нет нормы, запрещающей писать "гражданин"))

То есть правила русского языка во внимания не принимаем?

принимаем, см. выше + скажите пожалуйста женский род слова "ветеран")))

А вот интересно, зарегистрируют ли допустим Устав, написанный на языке падонков?

хороший аргумент - нет, противоречит общественной нравственности и морали... и т.п. но это чуть-чуть не в ту степь))

Господа, вы тут флудите, а Миронович Марина, в растерянности...

а Вы нет?Миронович Марина, специально для Вас - пишите "гражданка". На этом умолкаю.

[Кирилл123]

http://www.gramma.ru/DEL/?id=2.2
http://www.gramma.ru/DEL/?id=4.26
, как и нет нормы, запрещающей писать "гражданин")) принимаем, см. выше + скажите пожалуйста женский род слова "ветеран"))) хороший аргумент - нет, противоречит общественной нравственности и морали... и т.п. но это чуть-чуть не в ту степь)) а Вы нет?Миронович Марина, специально для Вас - пишите "гражданка". На этом умолкаю.

Поддерживаю.

[Чиж]

Нет, B@lex, я не в растерянности. Я русский язык неплохо в школе изучала, чем сейчас беззастенчиво и пользуюсь. И помнится мне, что было какое-то правило, предписывающее склонять эту "гражданку" в женском роде.

скажите пожалуйста женский род слова "ветеран")))

Ветеран.
А также врач, учитель, депутат, без всяких "-ха" и "ша". Но это ни разу не доказательство того, что другие слова не могут иметь женского рода.

А вот интересно, зарегистрируют ли допустим Устав, написанный на языке падонков?
хороший аргумент - нет, противоречит общественной нравственности и морали... и т.п. но это чуть-чуть не в ту степь))

Не об общественной морали речь...В данном случае закон требует того, что документы должны быть написаны на русском языке, а значит, и в соответствии с его правилами.

...Может, найдется все же филолог? Я ж сейчас это правило по всему интернету искать буду...

[Шмымзик]

Да что там далеко искать?
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2000 г. N 190-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ОГНЕВОЙ НАТАЛЬИ ИВАНОВНЫ
НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОДПУНКТОМ 6
ПУНКТА 1 СТАТЬИ 7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

[Siddhartha]

Блин, а зачем вообще про гражданство писать?

[sema]

гражданята, а в друх он иностранец?))))

[Siddhartha]

а в друх он иностранец?

И что? У нас есть особенности регистрации юл, если учред - иносранец?