Распечатывать М-4?

[зОля]

а кто должен ставить подпись Принял и Сдал на М4 (тот же кто является грузополучателем на ТОРГ ) если в п.п. по Торг12 получают либо Дир и Зам дир (хотя не является МОЛ)... а больше никого почти нет... что делать?

[Glawbuch]

М-4 распечатываю. Бумагу жалко. И подпись директора одна везде: и принял, и сдал...

[зОля]

Вот меня интересует связь между Торг12 и М4 кто там является грузополучателем и в М4 кто является Принял

[Фиалка78]

Поделитесь, пожалуйста, те кто ставит штамп.
Не было придирок со стороны налоговых органов?
Правильно ли я понимаю, что штамп будет содержать следующие реквизиты:
Приходный ордер №___от________
Наименование организации
Структурное подразделение
Сдал_____________
Принял___________

Этого достаточно?

[Аноним]

У нас производство. Малое предприятия. Склада как такового нет. Уже много лет используем штамп:
Наименование предприятия
Приходный ордер № _______________
"___"___________ 20_г
Материальные ценности по данной накладной принял в производство
Принял должность подпись расшифровка
Сдал должность подпись расшифровка

За принятие расписывается в штампе сотрудник, который непосредственно и принимает материалы. Ген. дир. расписывается в накладной о принятии и в штампе о сдаче. При налоговой проверке в 2009 г. претензий никаких не было.

[Алек_сандр]

Добрый день!

Делюсь с вами веточкой из форума на "главбухе" по вопросу обязательности оформления М-4:

http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=29336&page=6

Без офрмления М-4 есть риск, что ИФНС уберет из расходов потраченные в производство материалы, для которых нет М-4.

Мы хотим в М-4 ставить подпись Сдал и Принял одну и ту же -
директора. У нас директор сам подписывает в ТОРГ-12, что принял материалы, т.е. в отношении приходования материалов заменяет кладовщика.

Как доказывать ИФНС обоснованность подписи директора "Сдал",
в то время, как он же и "Принял" ?

Кто-то сталкивался на практике с таким оформленим. И как реагировала ИФНC?
И ещё, буду признателен за сылки на судебную практику по этому вопросу.

[Glawbuch]

Без офрмления М-4 есть риск, что ИФНС уберет из расходов

Прежде, чем материалы попадут в расходы, их нужно оприходовать и сформировать Приходный Ордер по форме М-4.

М-4 распечатываю.

после оприходования. Да, подпись почти всегда везде одна - директора. И в учетной политике прописала, что складского помещения нет, материалы приходуются и списываются в производство сразу. Ответственный - директор ... Но М-4 остается. Куда без нее

[Алек_сандр]

Вы пишите: "в учетной политике прописала, что складского помещения нет",

и я в учетной политике прописал это.

Пишите: "материалы приходуются и списываются в производство сразу".

А у нас материалы размещаются при поступлении в производственном цехе.
Но списываются в производство не сразу, на списание оформляем М-11.
В М-11 Сдал - директор, Принял - Нач. производства.

При такой постановке, по вашему мнению, ИФНС зачтет оприходование материалов по М-4 с 2-мя подписями директора Принял и Сдал?

[Glawbuch]

по вашему мнению, ИФНС зачтет оприходование материалов по М-4

А по Вашему мнению если материал получен (документы), оплачен (документы), оприходован (документы) какие у ИФНС могут быть претензии еще? Ну подпись одного человека - ну так он занимается производством.

[Алек_сандр]

Спасибо за ответ!

[Лилэя]

Добрый день! Кто знает, сейчас поменялось что-нибудь в 2016 году? Нужно ли распечатывать М-4 или ставить штамп? Нашла в "Главной книге", 2015, N 8 "СОКРАЩАЕМ ДОКУМЕНТООБОРОТ НА СКЛАДЕ", что если по одной накладной приходуется весь материал на один склад, то не обязательно распечатывать.

[Аноним]

Подниму тему.
Постановление госкомстата давно уже отменено.
Но все же вопрос остался нужно ли распечатывать этот приходный ордер или еще какой либо документ, помимо УПД (накладной), полученной от поставщика на прием материалов/товаров