×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 49 из 49
  1. #31
    Артём111
    Гость
    Не, мы учимся в спортивном университете=)) вот по хоз. праву загрузили=))

  2. #32
    Артём111
    Гость
    не, мы в спортивном университете учимся=)) вот по хоз. праву загрузили=))

  3. #33
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Артём111 Посмотреть сообщение
    не, мы в спортивном университете учимся=)) вот по хоз. праву загрузили=))
    Спортивный университет. Хоз.прав. Чудны дела твои, Господи)))
    статья 724, часть 4 "...4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента...."

  4. #34
    Артём111
    Гость
    Спасибо большое=)) а с судом что? какое его решение?

  5. #35
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Артём111 Посмотреть сообщение
    ... а с судом что? какое его решение?
    а это к Всевышнему с нормативкой))))

  6. #36
    Артём111
    Гость
    Подрядчик должен будет выплатить штраф, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента...." Так?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2011
    Сообщений
    1
    ПОМОГИТЕ с задачами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Необходимо указывать статьи и пункты!!!

    задача ?1


    в сентябре 2002г после занятия в школе ученик 6 класса Белов Сергей 3 лет,зашел к соседу шохину,которому родственники на 15-ти летие подарили набор фломастиров. Белову фломастеры понравились и он просил у Шохина обменять их на что - нибудь.А так как родители Белова в командировке и за внуком ухаживала бабушка,Белов принес Шохину альбом в котором хранились очень ценные марки, коллекция отца,обман состоялся.


    Вернувшись в январе 2003 из командировки,отец не обнаружил своей коллекции.Сын утверждал о том ,что ни чего не знает.В ноябре 2005г.отец случайно увидел марки у соседа Шохина,который пояснил,что получил марки от Сергея Белова,вернуть коллекцию он отказался.

    ВОПРОС:1)истек ли истенной давности(сид) для признания зделки не действительной?2)С какого времени началось течение СИД и когда он должен закончиться?

    задача?2
    Павлова купила в комиссионном магазине шерстяную кофту.Через месяц,одевая кофту она обнаружила,что внутренняя часть со стороны груди вытянута,а под мышкой пожелтело,на нижней части было пятно.Выявление дефектов только через месяц,объяснилось тем,что в момент покупки в магазине было слабое освещение,а дома кофту не рассмотрела т.к сразу уехала на дачу.
    Павлова обратилась к директору магазина с просьбой принять кофту обратно,или уменьшить ее покупную цену.
    Директор не согласился,и объяснил,что это можно сделать в течении 3х дней с момента покупки вещи,пока не выплачены деньги комитенту.
    Павлова подала в суд,с иском к магазину с требованием обязать магазин принять кофту и вернуть деньги.
    ВОПРОС:1)обязан ли был магазин при приемке на комиссию проверить качество кофты.2)Правомерно ли требование Павловой к магазину,о принятии дефектной кофты обратно и возврате уплаченной за нее суммы?3)Какое решение должен принять суд?

    Задача?3
    Обувная фабрика2Московит" заключила с брокерской фирмой договор- поручения на покупку для биржи кожи высшего качества по определенной в договоре цене.Однако цена на бирже была выше указанной в договоре.В ответ на свой запрос по возможности закупки кожи по текущей цене на бирже,брокерская фирма от фабрики "Московит" в разумный срок не получила.Опасаясь,что цена на кожу станет еще выше,брокерская фирма заключила договор купли-продажи от имени фабрики"Московит" по более высокой цене.
    После получения образцов кожи фабрика "Московит" произвела предоплату всей партии кожи по первоначальной цене,т.е не согласилась
    ВОПРОС1)в праве бы была брокерская фирма заключить договор купли-продажи кожи по боле высокой цене,не получив ответа на свой вопрос от фабрики?2)Может ли считаться договор купли-продажи действительным при указанных условиях?3)Может ли считаться договор-поручения выполненным брокерской фирмой

  8. #38
    Анониммм
    Гость

    Осторожно ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ 2 ЗАДАЧИ, ПОЖАЛУЙСТА!

    Задача 1
    В надлежащий регистрирующий орган были представлены за-
    явление о государственной регистрации юридического лица — ООО
    «Юридическая компания «Иванов и партнеры» при создании и
    другие документы. Регистрирующий орган отказал в государствен-
    ной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ
    «О государственной регистрации юридических лиц и индивиду-
    альных предпринимателей» необходимых для государственной ре-
    гистрации документов, т. к. указанное заявление было подписано
    неуполномоченным лицом — директором ООО Ивановой О. О.
    Единственный учредитель ООО — Иванов И. И. — обратился
    в арбитражный суд с требованием о признании данного решения
    регистрирующего органа незаконным и об обязании последнего про-
    извести государственную регистрацию.
    Как надлежит разрешить спор?

    Задача 2
    Фонд имущества N-ской области обратился в арбитражный
    суд с иском к ЗАО «Металлургический комбинат» о расторже-
    нии договора купли-продажи 555 000 обыкновенных акций ОАО
    «N-ское рудоуправление» (заключенного по итогам конкурса в
    порядке их приватизации) вследствие неисполнения условий кон-
    курса и об обязании ответчика возвратить эти акции, а также о
    взыскании неустойки.
    Поскольку накануне арбитражный суд возбудил производство
    по делу о банкротстве ЗАО и ввел в отношении него наблюдение,
    исковое заявление было оставлено без рассмотрения. При этом суд
    исходил из того, что все требования к должнику с момента вынесе-
    ния арбитражным судом определения о введении наблюдения могут
    быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
    Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2011
    Сообщений
    1
    помогите, пожалуйста

    Зимин договорился с Ершовым о продаже последнему телевизора. Однако в установленный срок Зимин телевизор не передал, в связи, с чем покупатель обратился в суд с требованиями об отобрании у Зимина телевизора, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требования Ершов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей теще, а теперь не имея возможности сделать того, потерял в глазах тещи серьезного и обязательного человека. Зимин возражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с женой, решил телевизор не продавать, тем более, что денег от Ершова он еще не получил. Что касается требований о возмещении убытков и морального вреда, то положение гл.30 ГК РФ таких последствий не предусматривают. Кроме того, Ершов, не будучи собственником телевизора, не вправе был его продавать, а испорченные отношения с тещей являются личным делом самого Ершова.
    1. Разберите доводы сторон и решите дело.
    2. Может ли Ершов предъявить требование от истребования телевизора от Ковалева, которому он был подарен на день рождения женой Зимина?

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2012
    Сообщений
    2

    задача по хоз праву

    Силикатный завод отгрузил 20.06.92 тресту «Электомонтаж» продукцию на сумму……По вине бухгалтерии завода платежное требование на получение указанной суммы через банк не было выставлено.
    28.03.93 при проверке расчетов между заводом и трестом оказалось ,что трест ещё не оплатил числящуюся за ним задолженность.
    15.04.93 завод обратился к тресту с требованием погасить задолженность не позднее 1.06.93.В ответ на это письмо трест сообщил своему кредитору ,что у него нет возможности оплатить задолженность. Вместе с тем трест обещал её погасить 5.08.93. Когда и 5.08.93 деньги не поступили на счет завода ,последний в установленном порядке предъявил в хозяйственный суд иск к тресту.
    Что решит суд?
    Не был ли заводом пропущен срок исковой давности?

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2012
    Сообщений
    2

    задача по хоз праву.Помогите плиз решить

    Силикатный завод отгрузил 20.06.92 тресту «Электомонтаж» продукцию на сумму……По вине бухгалтерии завода платежное требование на получение указанной суммы через банк не было выставлено.
    28.03.93 при проверке расчетов между заводом и трестом оказалось ,что трест ещё не оплатил числящуюся за ним задолженность.
    15.04.93 завод обратился к тресту с требованием погасить задолженность не позднее 1.06.93.В ответ на это письмо трест сообщил своему кредитору ,что у него нет возможности оплатить задолженность. Вместе с тем трест обещал её погасить 5.08.93. Когда и 5.08.93 деньги не поступили на счет завода ,последний в установленном порядке предъявил в хозяйственный суд иск к тресту.
    Что решит суд?
    Не был ли заводом пропущен срок исковой давности?

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2012
    Адрес
    беларусь
    Сообщений
    1

    Плиз задача по хоз праву

    Силикатный завод отгрузил 20.06.92 тресту «Электомонтаж» продукцию на сумму 578 млн.руб.По вине бухгалтерии завода платежное требование на получение указанной суммы через банк не было выставлено.
    28.03.93 при проверке расчетов между заводом и трестом оказалось ,что трест ещё не оплатил числящуюся за ним задолженность.
    15.04.93 завод обратился к тресту с требованием погасить задолженность не позднее 1.06.93.В ответ на это письмо трест сообщил своему кредитору ,что у него нет возможности оплатить задолженность. Вместе с тем трест обещал её погасить 5.08.93. Когда и 5.08.93 деньги не поступили на счет завода ,последний в установленном порядке предъявил в хозяйственный суд иск к тресту.
    Что решит суд?
    Не был ли заводом пропущен срок исковой давности?

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    918
    Срок не пропущен. Суд вынесет решение о взыскании указанной суммы + госпошлины, которую заплатил мстец при обращении в суд.
    Статья 196. ГК РФ.Общий срок исковой давности

    Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2012
    Сообщений
    1
    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, мне очень нужно придумать задачку по хозправу на тему "Майно і майнові права в АТ"

    Живу на Украине.

    Заранее спасибо!!!

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    02.04.2012
    Сообщений
    1

    Информация задача по предпринимательству

    Помогите пожалуйста решить задачу!!!...

    Задача
    Решите казус
    Индивидуальный предприниматель Федотов и ООО"Василина" заключили договор, в соответствии с которым предприниматель обязался поставить на реализацию свежие овощи, а ООО-оплатить 20% их стоимости сразу, а оставшиеся 80%-через месяц. По мнению истца(предпринимателя Федотова), ООО не полностью оплатило поставку, поэтому Федотов обратился с иском о взыскании основного долга и неустойку за просрочку платежа.
    Ответчик подтвердил, что спорный товар им получен и частично оплачен. Признав долг, ответчик не согласен лишь с повышением предпринимателем в одностороннем порядке цены товара, установленной сторонами в договоре, и с применением к нему санкций в связи с отсутствием своей вины в просрочке поставленных овощей.

    1) Как суд должен разрешить спор?
    2) Каков порядок изменения цены в договоре при поставке сельскохозяйственной продукции? От каких факторов это зависит?

  16. #46
    Аноним
    Гость

    Информация

    Моя версия такова:
    Думаю что здесь уместен, один из разделов неустойки (вот только какой?) ст. 325 ГК РФ и пр. санкции, которые применяются в случае просрочки денежных обязательств.
    Общие положения договора (статьи четыреста какие-то, точные цифры затрудняюсь назвать, по-моему с 432 ГК РФ). Порядок изменения условий договора в одностороннем порядке и является ли цена - существенным условием и что может быть при изменении существенного условия без согласия другой стороны

  17. #47
    Аноним
    Гость

    помогите пожалуйста решить задачу

    По договору поставки, заклченному между мебельной фабрикой и торговой фирмой, фабрика должна была поставить фирме зеркальные изделия на сумму 800 тыс. руб.
    Так как зеркала не были поставлены своевременно, фирма предъявила иск о взыскании неустойки. В ответ фабрика потребовала освободить ее от ответственности, ссылаясь на то, что ее вины в несвоевременной поставке нет, т.к. фирма-поставщик полированного стекла задержала очередную партию своей продукции.
    Как решить спор? Изменится ли решение, если несвоевременная поставка вызвана забастовкой железнодорожников?

  18. #48
    Ленок 12
    Гость

    помогите пожалуйста решить задачу!!!

    Гражданка Вязникова купила импортную вязальную машину. К ней была приложена инструкция на английском языке, корого она не знает. Продавец также смогла объяснить некоторые особенности машины. Вязникова потребовала у директора магазина изготовить инструкцию на русском языке. Директор этого не сделала. Тогда Вязникова сделала перевод в частной фирме и предъявила счет директору магазина.
    Дайте юридическую оценку действий Вязниковой

  19. #49
    Аноним
    Гость

    Решение задачи про продажу автомобиля, заложенного в банке

    Поскольку данная задача до сих пор попадается в контрольных работах, приведу ее решение (фамилии сторон и название банка может быть любым, встречала разные).

    Фабула:
    Петрович по доверенности, выданной ему женой, продал автомобиль «Жигули» Антохину. Договор был заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку — 15 февраля 1998 г. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Антохину последний узнал, что на этот автомобиль имеет права коммерческий банк «Турдаки», о чем ему ранее не было известно. 20 марта 1998 г. банк «Турдаки» потребовал от Антохина передать автомобиль в его распоряжение, поскольку он заложен в банке под кредит, выданный жене Петровича и своевременно не возвращенный ею. Антохин отказался. Банк предъявил в суд иск к Антохину с требованием о передаче автомобиля в собственность банка.
    Вопросы к задаче:
    1. Что должен был Петрович передать Антохину в момент передачи автомобиля?
    2. В каком случае Петрович имел право передать автомобиль Антохину в не предусмотренный в договоре срок?
    3. Какие действия должен предпринять Антохин после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому банку «Турдаки»?
    4. Как должен действовать Антохин, которому предъявлен иск об изъятии автомобиля, по отношению к его продавцу Петровичу?
    5. Невыполнение каких действий Антохиным может послужить основа¬нием к освобождению Петровича от ответственности перед ним за продажу автомобиля, переданного в залог банку?

    Решение:

    1. Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
    Следовательно, в момент передачи автомобиля Петрович должен был передать Антохину ее принадлежности, а также относящиеся к автомобилю документы.
    2. По ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. Согласно ч. 2 данной статьи, договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
    Таким образом, Петрович имел право передать автомобиль Антохину в не предусмотренный в договоре срок в случае согласия покупателя – Антохина на это.
    3. Согласно ч. 1 ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
    Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
    По ч. 2 ст. 460 ГК РФ, правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
    Таким образом, Антохин после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому банку «Турдаки», вправе требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи.
    4. Согласно ст. 462 ГК РФ, если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.
    Таким образом, Антохин, которому предъявлен иск об изъятии автомобиля, по отношению к его продавцу Петровичу, обязан привлечь Петровича к участию в деле, а Петрович обязан вступить в это дело на стороне покупателя.
    5. Согласно ст. 462 ГК РФ, непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.
    Таким образом, основанием к освобождению Петровича от ответственности перед Антохиным за продажу автомобиля, переданного в залог банку, может послужить непривлечение Антохиным Петровича к участию в деле.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •