Для информации (рейдерство и Санкт-Петербург)

[AristoS]

Петербургский трейдер ушел в подполье с $5 млн


Трейдерская компания оказалась замешана в крупном финансовом скандале. Председатель совета директоров "Объединенной группы трейдеров" обвинил своих коллег в пропаже $5 млн. Они же считают, что их партнер просто проиграл эти деньги на валютном рынке.
Несколько дней назад к инвесторам "Объединенной группы трейдеров" (UTG) начали приходить по электронной почте письма, подписанные председателем совета директоров UTG и членом совета директоров "Банк 24.ру" Алексеем Калиниченко. В нем автор обвиняет своих партнеров по бизнесу Сергея Ефимова и Феликса Порина (также руководителей петербургской компании UTG) и екатеринбургский "Банк 24.ру" в краже $5 млн со счетов трейдинговой фирмы.

"Банком было снято со счетов компании порядка $5 млн меньше чем за два месяца. Основание – мои убыточные сделки. Это невозможно! Я не вижу операций с расчетными счетами, и об этом я узнал месяц назад, – пишет Алексей Калиниченко. – Почему у Порина с Ефимовым не возникло вопросов ко мне? Почему никто ничего не проверял? Я стал настаивать на аудите, потому что мной таких операций не совершалось".

После того как UTG перевела счета своих клиентов в "Банк 24.ру", с деньгами стали происходить "непонятные вещи", утверждает Калиниченко в своем обращении. Внешне эти средства проводились как выигрыш клиента. Вот только, пишет трейдер, этих клиентов он в глаза не видел и где теперь "переведенные" средства, понятия не имеет. По его словам, руководители UTG вступили в сговор с екатеринбургским банком, который и помог им "отмыть" эти $5 млн. Тогда компания прекратила выплаты клиентам, а самого Калиниченко партнеры отстранили от дел.

"Всему этому есть избыточные доказательства, – пишет Алексей Калиниченко. – Я единственный свидетель этого беспредела, который может инициировать возбуждение уголовных дел против руководителей UTG и против "Банка24.ру". Именно поэтому я сейчас не выхожу на связь и не встречаюсь с людьми. Я просто опасаюсь за свою жизнь и не знаю, кто мне друг, а кто враг в этой ситуации".

Найти Калиниченко действительно невозможно. В петербургском офисе компании, как впрочем, и в других отделениях, трубку никто не берет. В благотворительном фонде имени Алексея Калиниченко на вопрос dp.ru, как связаться с их учредителем, ответили, что тоже не против узнать, как это сделать. Единственным участником этой загадочной истории, у которого удалось получить комментарий, оказался "Банк 24.ру". В пресс-службе заявили, что финансовое учреждение к этой афере отношения не имеет. Алексей Калиниченко уже не владеет пакетом акций банка, а в ближайшее время будет выведен из состава руководящего органа.

Можно предположить, что либо Алексей Калиниченко проиграл эти деньги на Forex, либо компания просто была финансовой пирамидой – такой, как, например, печально известная МММ, говорят эксперты.

Сегодня в концертном зале гостиницы "Санкт-Петербург" пройдет встреча руководства "Объединенной группы трейдеров" и "Банка 24.ру" с инвесторами. На ней представители UTG собираются дать необходимые объяснения по поводу потерянных средств клиентов и собственно "прощального письма" Алексея Калиниченко. Информация о встрече находится на сайте компании в открытом доступе.

"Ввиду сложившейся ситуации выяснилось много обстоятельств и событий, о которых вам, скорее всего, было бы интересно узнать. Не интригую, просто информации столько, что не могу выложить ее всю. Хочу подчеркнуть, что весь коллектив компаний готов принять участие в предстоящей встрече. Письмо Алексея глубоко оскорбило всех людей, имевших с ним деловые и рабочие взаимоотношения", – говорится в материале сайта компании, подписанном Феликсом Пориным, Сергеем Ефимовым и коллективом UTG.

Кстати, среди пострадавших инвесторов оказался и исполнительный директор екатеринбургского "Банка 24.ру" Борис Дьяконов. Как сообщили в пресс-службе банка, он отдал UTG 100 тыс. рублей. Встреча пройдет за закрытыми дверьми, ее результаты обнародуют на следующей неделе. DP.RU следит за развитием событий.



dp.ru

[AristoS]

Арбитражный суд выселил рейдеров


Может ли быть такое, чтобы рейдеры попытались захватить дом N4 на Литейном проспекте, где располагается управление Федеральной службы безопасности? Такой вопрос мы как-то в шутку задавали читателям. С долей шутки: в самом деле интересно, сколь далеко можно зайти в борьбе за дорогие объекты недвижимости?

Сегодняшнее решение 13-го Арбитражного суда – наглядное тому подтверждение. Суд подтвердил правомочность предыдущего решения о выселении НОУ «Налоговая академия» из здания, расположенного по адресу Александровский парк, 5. Победитель – директор Северо-Западного филиала Российской академии правосудия Сергей Дряхлов празднует победу в соответствии со сложившейся обстановкой – усиливает меры собственной безопасности. Как человек, готовящий кадры для наших судов, он прекрасно понимает: на правоохранительные органы рассчитывать не приходится.

Сразу расставим акценты. Российская академия правосудия – это государственное образовательное учреждение, у которого два учредителя: Высший арбитражный суд России и российский же Верховный суд. Контора – не «шарашкина». И здание Северо-Западному филиалу выделили соответствующее – Александровский парк, дом 5. Это большой красивый дом с пристройками, выдержанный в стиле позднего модерна, который занимает вместе с парком около 2 гектар. Между прочим, является памятником архитектуры федерального значения. С одной стороны окна выходят прямо на Петропавловскую крепость, с другой – на Александровский парк. Эксперты полагают, что сдача в аренду помещений только главного здания может приносить до 1 миллиона долларов в год.

Когда филиалу Академии выделили это здание, Сергей Дряхлов радовался: наконец-то можно будет развернуться. Когда выяснилось, что здание не пустует, стало понятно, что будут проблемы. Замечательный домик сверху донизу заполнен всяческими коммерческими структурами и очень напоминает бизнес-центр, которому не достает хорошего косметического ремонта. Начался длительный переговорный процесс, по ту сторону стола на котором оказались отец и сын Зюзины. Они – руководители двух частных структур (в названии которых по странному стечению обстоятельств также имеется слово «академия»): Академии медико-социальных проблем и Налоговой академии.

Переговоры, как водится, к компромиссу не привели – да и какой тут может быть компромисс, если в распоряжении Росимущества четко сказано: передать в безвозмездное пользование? Спор переместился в залы судов и стал затягиваться.

Отношения между сторонами стали напряженными. В ответ на требования Дряхлова освободить помещения Зюзин-сын потребовал, чтобы Академия правосудия перечислила ему на всякие ремонтно-восстановительные работы 1,3 миллиона рублей не позднее 25 января 2006 года. Это требование осталось невыполненным. 26 января Сергея Дряхлова встретили в подъезде.

После этого он провел несколько недель на отделении нейрохирургии одной из ведущих городских больниц. Тогда ещё можно было предположить, что нападение и спор из-за здания в Александровском парке друг с другом не связаны. Но 29 июня ситуация повторилась. На выходе из лифта директора филиала Академии правосудия молодой человек спортивного телосложения встретил прямым правым в переносицу, после чего вытащил из кармана нунчаки...

Вновь очнувшись в окружении нейрохирургов, Сергей Константинович сделал простой вывод: следует обращаться за помощью в две инстанции. К журналистам, чтобы обратить внимание оппонентов на то, что теперь все их некрасивые поступки будут предаваться огласке. И к представителям частного охранного бизнеса – чтобы в третий раз не оказаться на кладбище.

Оба поступка неоднозначны, но показательны. Некоторым гражданам безразлично, что о них пишут в газетах, команду «мочить в сортире» они, как правило, выполняют до конца. Что касается телохранителей – замечено давно, что он снайперской винтовки или автомата Калашникова они не спасают. Но всё равно показательно: человек, от которого зависит подготовка судей и сотрудников аппаратов судов, столкнувшись с криминалом, понимает, что обращаться в милицию смысла нет.

– Я уверен, что оба нападения на меня организовали люди, которые пытаются отобрать у Академии правосудия комплекс зданий в Александровском парке, - сказал мне после второго нападения Серегей Дряхлов. – Я не могу указать ни на кого конкретно – нельзя обвинять людей в совершении преступлений бездоказательно – но я прошу правоохранительные органы сделать хоть что-нибудь, чтобы остановить криминальный беспредел...

Пока «что-нибудь» Сергей Константинович делает сам. За несколько недель до сегодняшнего решения суда он уехал из города и увез свою семью. В Петербург он приехал только сегодня с усиленной охраной. Глава питерского филиала Академии правосудия уверен, что столкнулся с рейдерами:

– В здании много арендаторов, на него много претендентов, – сказал Дряхлов, – кто конкретно ведет себя столь беспардонно, сказать не могу – не знаю. На переговорах все улыбаются. В частности, не скрывают своих претензий на здание отец и сын Зюзины. На переговоры с ними всегда ходят представители Федерации самбо Санкт-Петербурга. Про их причастность к нападениям на меня утверждать не берусь, но попытки этой компании остаться в нашем здании, несмотря ни на что, напоминают мне рейдерство!

Наша встреча с господами Зюзиными проходила в одном из помещений спорного здания в атмосфере полного благодушия. Зюзин-отец и Зюзин-сын шутили, приводили всевозможные доводы того, почему они считают, что имеют право оставаться в этом доме и даже показали мне письмо с подписью заместителя руководителя Росимущества Сысоева со словами: «Росимущество считает, что Академии правосудия тут быть не должно». В письме действительно написано нечто подобное, у меня даже сложилось впечатление, что Зюзиным выгодны длительные судебные процессы, потому что тем временем они пытаются «решить вопрос» со зданием «сверху», в Москве.

На стенке у письменного стола Зюзина-младшего висит красивый календарь, на обложке которого губернатор Петербурга Валентина Матвиенко сидит рядом с первым вице-президентом Федерации самбо Вячеславом Янковским на каких-то соревнованиях. Зюзин-сын явно гордится дружбой с самбистами:

– Меня, – говорит он, – рядом с губернатором не сажают!

Я любопытствую о том, что связывает господ Зюзиных с самбистами.

– Если будет всё так, как написано в письме, – сообщает мне Зюзин-младший, – то велика вероятность, что тут окажется Федерация самбо.

Похоже, теперь эта вероятность не так уж велика, хотя, конечно, сложиться может по-всякому. Любопытно другое: что должно произойти в этой стране, чтобы на судебные споры перестали пытаться влиять крепкие парни в подъездах?

А, что касается Александровского парка, 5, – пожалуй, стоит озвучить официальную позицию редакции: нам все равно, кто будет этим зданием пользоваться. Мы хотим, чтобы всеми петербургскими зданиями пользовались те, кто добивается этого законными методами.



Фонтанка.ру

[AristoS]

Всеволожск манит рейдеров


Как стало известно Ъ, Всеволожский райсуд в Ленинградской области выдал санкцию на арест Александра Кононова, подозреваемого в рейдерском захвате здания и земли ОАО "Леноблбыттехника". За полгода это уже пятый скандал вокруг земли во Всеволожском районе, входящем в тройку лидеров по РФ по уровню привлеченных инвестиций. Вложения Ford, Nokian, Merloni сделали Всеволожск лидером в области по спросу на землю под жилищную застройку.

Скандал вокруг имущества АО "Леноблбыттехника", владеющего во Всеволожске участком земли в 0,5 га и административным зданием, начался после заявления гендиректора АО Владимира Жидкова в ГУВД – он случайно узнал о попытке продажи имущества предприятия через подставных лиц, по мнению следователей, связанных с предпринимателем Александром Кононовым. Рыночная стоимость активов "Леноблбыттехники" составляет более $2 млн. ГУ МВД по СЗФО на днях задержало господина Кононова по подозрению в организации рейдерского захвата, а райсуд Всеволожского района дал санкцию на его арест. В ближайшее время, как сообщили Ъ в следственном управлении, Александру Кононову может быть предъявлено обвинение в мошенничестве. Адвокаты задержанного вчера были недоступны для комментариев.

Количество "рейдерских" дел во Всеволожске стремительно растет: за последние шесть месяцев в районе зафиксировано пять подобных скандалов. В апреле местная прокуратура выявила незаконное присвоение государственной земли во Всеволожском районе предпринимателем (его имя не разглашается) – посредством фиктивных сделок по аренде и купле-продаже земли он приобрел в личную собственность 11 земельных участков общей площадью 15 га, предназначавшихся военнослужащим. В мае, по словам исполняющего обязанности главы муниципального образования "Токсово" Виталия Гончарова, поселок подвергся нашествию организованной группы мошенников–земельных рейдеров, незаконно продавших с помощью подложных документов государственные земли на сумму €15 млн. В августе прокуратура Ленобласти задержала главу поселения "Колтушская волость" Эдуарда Чирко в связи с расследованием дела о неправомерном выделении земли. В аппарате главы администрации Всеволожского района комментировать конфликты отказались, заявив, что "это дело милиции и прокуратуры".

Причина привлекательности Всеволожского района для мошенников – его сверхбыстрый промышленный рост. С 2001 года объем промпроизводства в районе, признанном третьим в РФ по объему вложенных иностранных инвестиций (в 2006 году – $150 млн), вырос в 23 раза. На всеволожской промплощадке реализованы инвестпроекты "Форд Мотор Компани", "Каппа СПб", "Ростар-Всеволожск", IKEA, Nokian, Merloni.

По мнению Натальи Хмельницкой, директора по загородным проектам местного агентства недвижимости "Бекар", рост мошенничеств связан с резким ростом цен на недвижимость и землю в районе, инвестиции в промышленные проекты на территории которого рассматривают многие западные инвесторы.

Всеволожск из-за его близости к Петербургу и развития не только промышленной, но и социальной инфраструктуры, расходы на которую оплачиваются налогами инвесторов, стал самым популярным среди застройщиков и покупателей земли под индивидуальное строительство после элитного Курортного района Санкт-Петербурга. Цены на участки, по данным "Бекара", за 2006 год выросли на 70%, сейчас цены на участки под индивидуальное строительство начинаются от $3,5 тыс. за сотку, на береговой линии озер они достигают $10-12 тыс. за сотку. Причем покупателей нисколько не беспокоит промышленная специализация Всеволожска. "Считается, что во Всеволожском районе благополучная экологическая обстановка",– говорит Наталья Хмельницкая. А местная администрация тем временем ожидает роста инвестиций в промышленные проекты на своей территории.



"Коммерсантъ" № 154 от 22 августа 2006 г.

[AristoS]

Арбитражный суд выселил рейдеров


Может ли быть такое, чтобы рейдеры попытались захватить дом N4 на Литейном проспекте, где располагается управление Федеральной службы безопасности? Такой вопрос мы как-то в шутку задавали читателям. С долей шутки: в самом деле интересно, сколь далеко можно зайти в борьбе за дорогие объекты недвижимости?

Сегодняшнее решение 13-го Арбитражного суда – наглядное тому подтверждение. Суд подтвердил правомочность предыдущего решения о выселении НОУ «Налоговая академия» из здания, расположенного по адресу Александровский парк, 5. Победитель – директор Северо-Западного филиала Российской академии правосудия Сергей Дряхлов празднует победу в соответствии со сложившейся обстановкой – усиливает меры собственной безопасности. Как человек, готовящий кадры для наших судов, он прекрасно понимает: на правоохранительные органы рассчитывать не приходится.

Сразу расставим акценты. Российская академия правосудия – это государственное образовательное учреждение, у которого два учредителя: Высший арбитражный суд России и российский же Верховный суд. Контора – не «шарашкина». И здание Северо-Западному филиалу выделили соответствующее – Александровский парк, дом 5. Это большой красивый дом с пристройками, выдержанный в стиле позднего модерна, который занимает вместе с парком около 2 гектар. Между прочим, является памятником архитектуры федерального значения. С одной стороны окна выходят прямо на Петропавловскую крепость, с другой – на Александровский парк. Эксперты полагают, что сдача в аренду помещений только главного здания может приносить до 1 миллиона долларов в год.

Когда филиалу Академии выделили это здание, Сергей Дряхлов радовался: наконец-то можно будет развернуться. Когда выяснилось, что здание не пустует, стало понятно, что будут проблемы. Замечательный домик сверху донизу заполнен всяческими коммерческими структурами и очень напоминает бизнес-центр, которому не достает хорошего косметического ремонта. Начался длительный переговорный процесс, по ту сторону стола на котором оказались отец и сын Зюзины. Они – руководители двух частных структур (в названии которых по странному стечению обстоятельств также имеется слово «академия»): Академии медико-социальных проблем и Налоговой академии.

Переговоры, как водится, к компромиссу не привели – да и какой тут может быть компромисс, если в распоряжении Росимущества четко сказано: передать в безвозмездное пользование? Спор переместился в залы судов и стал затягиваться.

Отношения между сторонами стали напряженными. В ответ на требования Дряхлова освободить помещения Зюзин-сын потребовал, чтобы Академия правосудия перечислила ему на всякие ремонтно-восстановительные работы 1,3 миллиона рублей не позднее 25 января 2006 года. Это требование осталось невыполненным. 26 января Сергея Дряхлова встретили в подъезде.

После этого он провел несколько недель на отделении нейрохирургии одной из ведущих городских больниц. Тогда ещё можно было предположить, что нападение и спор из-за здания в Александровском парке друг с другом не связаны. Но 29 июня ситуация повторилась. На выходе из лифта директора филиала Академии правосудия молодой человек спортивного телосложения встретил прямым правым в переносицу, после чего вытащил из кармана нунчаки...

Вновь очнувшись в окружении нейрохирургов, Сергей Константинович сделал простой вывод: следует обращаться за помощью в две инстанции. К журналистам, чтобы обратить внимание оппонентов на то, что теперь все их некрасивые поступки будут предаваться огласке. И к представителям частного охранного бизнеса – чтобы в третий раз не оказаться на кладбище.

Оба поступка неоднозначны, но показательны. Некоторым гражданам безразлично, что о них пишут в газетах, команду «мочить в сортире» они, как правило, выполняют до конца. Что касается телохранителей – замечено давно, что он снайперской винтовки или автомата Калашникова они не спасают. Но всё равно показательно: человек, от которого зависит подготовка судей и сотрудников аппаратов судов, столкнувшись с криминалом, понимает, что обращаться в милицию смысла нет.

– Я уверен, что оба нападения на меня организовали люди, которые пытаются отобрать у Академии правосудия комплекс зданий в Александровском парке, - сказал мне после второго нападения Серегей Дряхлов. – Я не могу указать ни на кого конкретно – нельзя обвинять людей в совершении преступлений бездоказательно – но я прошу правоохранительные органы сделать хоть что-нибудь, чтобы остановить криминальный беспредел...

Пока «что-нибудь» Сергей Константинович делает сам. За несколько недель до сегодняшнего решения суда он уехал из города и увез свою семью. В Петербург он приехал только сегодня с усиленной охраной. Глава питерского филиала Академии правосудия уверен, что столкнулся с рейдерами:

– В здании много арендаторов, на него много претендентов, – сказал Дряхлов, – кто конкретно ведет себя столь беспардонно, сказать не могу – не знаю. На переговорах все улыбаются. В частности, не скрывают своих претензий на здание отец и сын Зюзины. На переговоры с ними всегда ходят представители Федерации самбо Санкт-Петербурга. Про их причастность к нападениям на меня утверждать не берусь, но попытки этой компании остаться в нашем здании, несмотря ни на что, напоминают мне рейдерство!

Наша встреча с господами Зюзиными проходила в одном из помещений спорного здания в атмосфере полного благодушия. Зюзин-отец и Зюзин-сын шутили, приводили всевозможные доводы того, почему они считают, что имеют право оставаться в этом доме и даже показали мне письмо с подписью заместителя руководителя Росимущества Сысоева со словами: «Росимущество считает, что Академии правосудия тут быть не должно». В письме действительно написано нечто подобное, у меня даже сложилось впечатление, что Зюзиным выгодны длительные судебные процессы, потому что тем временем они пытаются «решить вопрос» со зданием «сверху», в Москве.

На стенке у письменного стола Зюзина-младшего висит красивый календарь, на обложке которого губернатор Петербурга Валентина Матвиенко сидит рядом с первым вице-президентом Федерации самбо Вячеславом Янковским на каких-то соревнованиях. Зюзин-сын явно гордится дружбой с самбистами:

– Меня, – говорит он, – рядом с губернатором не сажают!

Я любопытствую о том, что связывает господ Зюзиных с самбистами.

– Если будет всё так, как написано в письме, – сообщает мне Зюзин-младший, – то велика вероятность, что тут окажется Федерация самбо.

Похоже, теперь эта вероятность не так уж велика, хотя, конечно, сложиться может по-всякому. Любопытно другое: что должно произойти в этой стране, чтобы на судебные споры перестали пытаться влиять крепкие парни в подъездах?

А, что касается Александровского парка, 5, – пожалуй, стоит озвучить официальную позицию редакции: нам все равно, кто будет этим зданием пользоваться. Мы хотим, чтобы всеми петербургскими зданиями пользовались те, кто добивается этого законными методами.



Фонтанка.ру

[AristoS]

Рейдеры атакуют


В интервью «Флибустьеры на рейде» руководитель группы компаний «Статус» В.А. Бурцев рассказал о своем противостоянии рейдерам. Теперь, когда общественность знает ситуацию с захватом имущества, казалось бы, остается только ждать решения суда.

Но не тут-то было. Захватчики перешли в новое наступление, обвинив самого Бурцева в нарушении закона.

- Владимир Александрович, в чем подозревают вас?

Владимир Бурцев, Руководитель группы компаний "Статус": - Я считаю, что сфабриковано уголовное дело, чтобы оказать на меня давление и отвлечь внимание правоохранительных органов от того, что совершили настоящие преступники. Главным следственным управлением при ГУВД Свердловской области возобновлено расследование старого уголовного дела против меня, которое было прекращено еще в январе 2005 года за отсутствием состава преступления. Мне в руки попал приказ и. о. начальника ГУВД Свердловской области генерал-майора милиции Владимира Филиппова о создании следственно-оперативной группы по этому уголовному делу. В нем прослеживается явный обвинительный уклон. Если само уголовное дело было возбуждено в 2004 году прокуратурой г. Верхней Пышмы только по факту мошеннических действий (ст. 159, ч. 1 УК РФ), то в приказе недвусмысленно упоминается мое имя. И если два года назад разобрались в отсутствии состава преступления, то теперь я опасаюсь, что виновный назначен заранее.

Александр Фролов: - В чем суть дела?

Владимир Бурцев, Руководитель группы компаний "Статус": - Это один из типичных споров о распоряжении земельными долями. Арбитражные
процессы на эту тему велись неоднократно после выхода Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и подзаконных актов, регулирующих порядок реорганизации совхозов.

В 1992 году в результате приватизации совхоза «Верхнепышминскии» его работники создали ТОО, получив права собственности на земельные паи и передав их в качестве своего вклада в уставный капитал товарищества. Надо сказать, что не все бывшие работники совхоза тогда вступили в ТОО: было еще выделено порядка 30 самостоятельных крестьянских хозяйств. К слову, я тогда еще служил в милиции. В 1995 году ТОО было реорганизовано в производственный сельскохозяйственный кооператив «Агрофирма Балтым».

Мне вменяется в вину, что 21 февраля 2003 года, подделав протокол общего собрания членов правления ПСХК об учреждении ООО «Сельскохозяйственная фирма Балтым», я у крестьян эту землю отобрал. Хотя они уже И лет не являлись ее собственниками. И сегодня, когда следственная группа вызывает свидетелей по прошлому этому делу, предлагает написать заявления в отношении меня, неплохо бы задаться вопросом: а был ли объект правонарушения? Как можно было «украсть» у пайщиков имущество, которого у них не было в собственности?

Александр Фролов: -Но у пайщиков сохранились сертификаты, подтверждающие их право совместной собственности на земельные участки.

Владимир Бурцев, Руководитель группы компаний "Статус": - Гражданский кодекс не предусматривает такой формы собственности юридических лиц, как коллективная или совместная. «Имущество может находиться в собственности граждан, юридических лиц...» (ст. 212 ГК РФ). «Коммерческие и некоммерческие организации... являются собственниками имущества, переданного им в качестве вклада (взносов) их учредителями...» (ст. 213 ГК РФ). Поэтому свидетельства о праве собственности, имеющиеся у пайщиков, не имеют сегодня юридической силы. Существует арбитражная практика по аналогичным спорам (Постановление ФАС МО от 31.03.2004 г. по делу №А41/2711-04, Постановление ФАС МО от 27.07.2004 г. по делу №КГ-А41/6331-04), которая это доказывает. Именно поэтому и развалилось то уголовное дело 2004 года.

Формулировка из упомянутого приказа о том, что земельные участки принадлежали на праве совместной собственности пайщикам ПСХК «Агрофирма Балтым», противоречит и ГК, и реальным событиям. Также не было и не могло быть подделки документов. Для того, чтобы зарегистрировать предприятие в 2003 году в налоговой инспекции, требовалось нотариально заверять все бумаги. Как же я мог подделать протокол собрания, если представитель ПСХК «Агрофирма Балтым» сам у нотариуса подписывал учредительные документы?

Александр Фролов: -Для чего вообще понадобилось создавать ООО «Агрокомплекс» и как вы стали его единоличным владельцем?

Владимир Бурцев, Руководитель группы компаний "Статус": - Чтобы сделать хозяйство более эффективным, требовалось его реформировать. В совхозе издавна выращивали картофель, овощи в теплицах, производили молоко и мясо. Но такая многопрофильность экономически не оправдана. Земля в хозяйстве каменистая, в теплицах нет отопления, поэтому овощей получали мало, а картошка по себестоимости выходила почти как алюминий. К тому же качество клубней не позволяло конкурировать с продукцией южных регионов, которая заполонила рынок. Чтобы оптимизировать производство, нужно было сконцентрироваться на том, что имеет перспективы: на животноводстве и выращивании кормов. Но для этого требовались инвестиции. А вкладывать деньги стоит только в то предприятие, историю которого хорошо знаешь. Поэтому в 2003 году было создано ООО «Сельскохозяйственная фирма «Балтым». Позже из него выделилось ООО «Агрокомплекс», учредителями которого стали ПСХК «Балтым» и я как физическое лицо. На общем собрании учредителей было принято решение установить мою долю в 26% в уставном капитале «Агрокомплекса»: это пакет, дающий возможность блокировать отчуждение имущества. К тому времени я уже помогал хозяйству, потратил на это порядка двух миллионов рублей. То есть, конечно, такую долю в уставном капитале мне дали не безвозмездно. Затем учредители ПСХК уступили свою долю в «Агрокомплексе» (74%) третьим лицам, у которых я впоследствии ее выкупил.

Александр Фролов: -Почему до сих пор люди недовольны?

Владимир Бурцев, Руководитель группы компаний "Статус": -Потому что, когда на земле бывшего совхоза наконец появился хозяин, группа дельцов стала играть на чувствах работников, чтобы отобрать у меня имущество. По их наущению инициативная группа стала писать заявления во все инстанции, не догадываясь, что судебной перспективы в деле нет. К тому же люди не знали, что новый владелец, осуществивший захват имущества «Агрокомплекса», уже успел продать всю его землю. Их просто использовали «втемную».

Александр Фролов: -Но Кремко утверждают, что их цель - развивать хозяйство...

Владимир Бурцев, Руководитель группы компаний "Статус": - 10 февраля этого года К. Кремко с помощью ненадлежащих документов зарегистрировал сделку о покупке у меня всего недвижимого имущества «Агрокомплекса» (хотя я такой договор не подписывал). 6 марта «Бона» захватила предприятие. Для чего нужен был этот месяц? Получали государственный кредит в 40 миллионов рублей в рамках национального проекта по поддержке АПК. А 20 февраля зарегистрировали в Верхней Пышме фирму с аналогичным, как у одного из моих предприятий, названием - ООО «Агрофирма Балтым». И теперь по моей прошлогодней заявке претендуют на второй льготный кредит - уже в 70 миллионов рублей. Представьте, что предприятие, появившееся месяц назад, получит такие деньги! Я за год работы сумел выпросить у государства всего 300 тысяч на покупку комбайна. А тут такая внезапная щедрость областного министерства сельского хозяйства!

В течение всего прошлого года в отношении «Агрокомплекса» проводились проверки Управлением по налоговым преступлениям ГУВД, УБОП, ОБЭП Верхней Пышмы. Ничего криминального не нашли, но смысл был другой: создать такие условия, чтобы отбить у меня охоту работать на селе. В сентябре прошлого года милиция проводила обыски в моем офисе. И это после того, как министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил, что правоохранительные органы не должны вмешиваться в споры хозяйствующих субъектов. И президент регулярно требует бороться с коррупцией. Как же на этом фоне расценить действия, чиновника областного уровня? Надеюсь, что правоохранительные органы все же разберутся...



"Комсомольская правда" от 23 августа 2006 г.

[AristoS]

Улица Расстрельная


15 августа, около 9.30 утра, в подъезде дома № 10 по ул. Стахановской было совершено нападение на члена Псковской областной коллегии адвокатов Александра Басина. Неизвестный в маске выпустил в него четыре пули из пистолета и скрылся. Через несколько часов А. Басин скончался в больнице.

Представители следствия сразу же Пвысказали предположение, что убийство носит заказной харак*тер и связано с профессиональной де*ятельностью погибшего: Александр Басин в качестве арбитражного уп*равляющего принимал активное уча*стие в переделе собственности в Псковской области во второй поло*вине 1990-х годов, после прихода к власти в регионе группы Евгения Михайлова и Михаила Гавунаса, причем участвовал практически во всех наиболее одиозных сделках.
В разное время г-н Басин осуще*ствлял арбитражное управление 28 предприятиями, в том числе пятью – на момент смерти. В течение после*дних полутора лет он был предста*вителем интересов Михаила Бряча*ка в его судебном споре с Андреем Букиным за право собственности на ОАО «Псковский завод радиодета*лей «Плескава».
Среди его «банкротных проектов» в прошлом – ОАО «Мука-комбикор*ма» (ныне – Мелькомбинат «Псковс*кий»), Псковский мясокомбинат и другие предприятия, сменившие соб*ственника после 1996 года).

Бросается в глаза совпадение: при похожих обстоятельствах 3 декабря 2003 года был убит депутат Псковско*го областного Собрания Алексей Большаков, которого Александр Ба*син, действуя в интересах Василия Салопова и Михаила Гавунаса, в ре*зультате рейдерской атаки сменил на посту руководителя ОАО «Агрокомп*лекс «Псковский». Причем оба убийства случились неподалеку одно от друго*го: А. Большаков также был застрелен на улице Стахановской, но у дома № 13. Некоторые наблюдатели уже успе*ли заявить, что «пули, выпущенные в Большакова, настигли Басина».
Однако версий случившегося хва*тает и без этого рокового совпадения. Наблюдатели констатируют, что со смертью А. Басина группа Михаила Гавунаса лишилась самого серьезно*го своего профессионального ресур*са: опытнейшего юриста, обладавше*го лицензией конкурсного управляю*щего (именно поэтому в свое время его привезли в Псков из Москвы). Кро*ме того, резонно отмечают наблюда*тели, вместе с Басиным погибла чрез*вычайно ценная информация, касаю*щаяся практически всех скандальных банкротств на территории Псковской области за последние 10 лет.

Появляются и более конкретные версии. Среди предприятий, управле*ние которыми А. Басин осуществлял на момент смерти, было и ОАО «Псковская чулочно-носочная фабри*ка», основным собственником кото*рой являлась петербургская компания ОАО «Концерн «Квартон». Примеча*телен тот факт, что в течение четы*рех лет после 2000 года были убиты три руководителя «Квартона» подряд.

Наконец, как стало известно «ПГ» из источников в правоохранительных органах, по данным баллистической экспертизы, пистолет, из которого был убит Александр Басин (газовый пис*толет, переделанный в боевой под патроны ПМ), уже фигурировал как минимум в двух «заказных» делах со смертельным исходом.
Похороны Александра Басина со*стоялись в Москве.



Псковская губерния

[AristoS]

Антирейдерская" комиссия Смольного рассмотрела очередные обращения по поводу попыток захвата предприятий


Накануне в Смольном на очередном заседании Межведомственной комиссии по вопросам экономической безопасности под руководством вице-губернатора Михаила Осеевского были рассмотрены ситуации вокруг 7 петербургских предприятий, обратившихся в комиссию с просьбой о предотвращении их недружественных поглощений.

Как сообщили в пресс-службе Смольного, по итогам изучения обращений комиссия вынесла соответствующие директивы компетентным структурам исполнительной области Санкт-Петербурга в связи с ситуациями вокруг следующих компаний: ЗАО «Торговый дом «Гостиный двор», ООО «Интел-Сенсор», ЗАО «Дом отдыха «Энергетик», ООО «Комбинат химико-пищевой ароматики», ООО «Карина», ОАО «Иван Федоров», ОАО «Ленгипромез».

По словам вице-губернатора Михаила Осеевского, далеко не в каждом из перечисленных случаев Межведомственная комиссия столкнулась с фактом недружественного поглощения. Зачастую речь шла о конфликте между бывшими акционерами. В каждом конкретном случае Комиссия обсудила с испытывающими трудности предпринимателями возможные способы выхода из сложившихся ситуаций.

В ходе заседания комиссии вице-губернатор Михаил Осеевский поблагодарил правоохранительные органы Санкт-Петербурга за их действия во второй половине июля 2006 года, связанные с предотвращением захватов нескольких известных предприятий города.

Как отметил глава Межведомственной комиссии, в ближайшее время правительство Санкт-Петербурга и компетентные органы продолжат борьбу с рейдерскими группами города. Комиссия по-прежнему будет рассматривать конкретные случаи рейдерских атак каждые две недели.


Фонтанка.ру

[AristoS]

По заказу Лисы Алисы


Генеральный прокурор Юрий Чайка недавно выставил на публичное обозрение обширное ведомственное наследство, доставшееся ему. Собрав журналистов, он сообщил, что "в правоохранительных органах, в том числе и в прокуратуре, к сожалению, имеют место заказные дела".

Заявление Чайки было тотчас же названо сенсационным. Не в том смысле, что о шитье дел на заказ никто в нашем обществе, живущем в эпоху "басманного правосудия", прежде и слыхом не слыхивал. Сенсацией стало другое - то, что о безобразиях в правоохранительной системе поведал не кто-нибудь, а один из верховных стражей законности. До таких признательных показаний ни один генеральный прокурор доселе не поднимался. Еще, пожалуй, отдает сенсацией хоть и впрямую не артикулированный, но достаточно внятный упрек в адрес прежнего руководства. Критиковать предшественника, перемещенного на другой ответственный пост, у людей аппаратной выделки не принято.

Не будем преувеличивать степень личной отваги нового генпрокурора. Столь откровенные заявления при всей их кажущейся безоглядности просто так не делаются. Понятно же, что приход Юрия Чайки в главный кабинет здания на Большой Дмитровке означает - в это очень хотелось бы верить - отказ руководства страны от использования прокуратуры в качестве инструмента политики и "регулятора" отношений в бизнесе.

Проверкой только в одном Центральном федеральном округе было выявлено около 20 дел, возбужденных необоснованно. Кем и по чьим заказам, генпрокурор уточнять не стал. "Работала машина, - сказал он. - Кто-то, видимо, имел какой-то интерес. Будем с этим разбираться". Прокуратура намерена "жестко проанализировать все возбужденные ранее уголовные дела". "Если они были прекращены незаконно, будем отменять данные решения, а если дело возбуждено без достаточных на то оснований, будем его прекращать", - заверил Юрий Чайка.

В ряду незаконно прекращенных первым номером значится скандальное дело о контрабандных поставках мебели в торговые центры "Три Кита" и "Гранд". Давно списанное в архив, оно теперь вернулось в следственное производство. Вернулось еще и туда, куда его прежде кто-то старательно не пускал, - в сферу общественного внимания. В нее же направлены и последние заявления Юрия Чайки, предназначение которых - донести до широкой публики "от какого наследства мы отказываемся".

Что ж, нам, кажется, предстоит увлекательное занятие - наблюдать, как трещит по швам, обнажая белые нитки, и затем обращается в хлам то одно, то другое громкое дело. Например, дело авиакомпании "КрасЭйр", руководство которой обвинялось в мошенничестве. Изучив материалы этого дела, Генпрокуратура пришла к выводу, что оно "носило заказной характер". На днях принято решение о его прекращении за отсутствием состава преступления.

Интересные метаморфозы происходят и с делом рядового Андрея Сычева. Юрий Чайка поручил новому главному военному прокурору Сергею Фридинскому провести служебную проверку действий Челябинской военной прокуратуры, руководство которой, по показаниям одного из свидетелей, пыталось фальсифицировать материалы этого дела. В подоплеке фальсификации (если суд, проходящий сейчас в Челябинске, установит, что она действительно имела место) - недавнее противостояние прежнего руководства Главной военной прокуратуры с Министерством обороны. Сергей Фридинский заявил: "Я конечно же видел все то, что происходило в отношениях Главной военной прокуратуры и Министерства обороны и, надо сказать, никогда не был сторонником этого". По словам Фридинского, Минобороны и Главная военная прокуратура делают одно дело и потому должны дружить, а не выяснять между собой отношения. О первых плодах этой дружбы, вероятно, красноречивее всего скажет приговор по делу Андрея Сычева.

Не менее любопытно, чем завершится уголовное расследование в отношении руководителей корпорации "Тольяттиазот" Владимира Махлая и Александра Макарова. Их обвиняют в уклонении от уплаты налогов, мошенничестве и отмывании денежных средств, полученных преступным путем. Следствие, в частности, считает, что они якобы продавали аммиак по заниженной стоимости.

У работников же "Тольяттиазота", по сему поводу регулярно выходящих на митинги, - иной взгляд на это дело. Свое понимание его подоплеки они изложили в коллективном обращении к президентскому полпреду: "На нас пытаются оказать силовое давление, нас мучают проверками прокуратура и другие контролирующие органы. Все это делается для того, чтобы прибрать к рукам наш завод".

Собственно, этим - "прибрать к рукам" чью-то собственность - чаще всего и объясняется сфокусированное заказчиком пристрастное внимание представителей власти к конкретным бизнесам. О чем, судя по опросам, прекрасно осведомлена и значительная часть общества. Все же видят, когда и почему карательная машина, до некой поры равнодушная к тем или иным предпринимателям, вдруг принимается перемалывать их с суетливой поспешностью.

Ну что ж, мы родились и выросли в стране, где сказка становится былью. Он же сначала сказочным был, тот обрисованный нам еще в детстве способ передела собственности при непосредственном участии правоохранительных органов. "Лиса Алиса побежала в ближайшее полицейское отделение. Там в накуренной комнате за столом, закапанным чернилами, густо храпел дежурный бульдог. Лиса самым благонамеренным голосом сказала ему: "Господин мужественный дежурный, нельзя ли задержать одного беспризорного воришку?". После чего два крутых добермана-пинчера "наехали" на известного владельца золотых монеток. Что было дальше, вы помните сами.



"Известия" № 154 от 24 августа 2006 г.

[AristoS]

УБОП задержал двух мужчин, подозреваемых в рейдерстве 23.08.06

Сотрудники петербургского УБОП в рамках возбужденного городской прокуратурой уголовного дела задержали двух мужчин, подозреваемых в рейдерстве.

Мужчины, оба петербуржца, за 30 лет, были задержаны оперативниками УБОП вчера утром в своих квартирах. В квартирах были проведены обыски, в рамках которых, по предварительным данным, не было обнаружено ничего, говорящего о противоправных действиях задержанных.

Тем не менее, у сотрудников управления по борьбе с организованной преступностью есть основания полагать, что они причастны к попытке рейдерского захвата ресторана «Петербургский уголок», расположенного на Невском проспекте. По предварительной информации, задержанные по документам должны были входить в руководство ресторана.

Как стало известно, мужчины имеют притяжение к так называемой «тамбовской» ОПГ. Сейчас они задержаны в порядке статьи 91 УПК (на двое суток), после чего будет решаться вопрос о мере пресечения.

Задержание проходило в ходе оперативно-следственных мероприятий в рамках работы по ранее возбужденному уголовному делу по статье 159, часть 4 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах).

Само дело было возбуждено городской прокуратурой в конце 2005 года, когда произошла попытка рейдерского захвата ресторана «Петербургский уголок». Тогда ресторан был перепродан шесть раз, однако его владелице - петербургской предпринимательнице Наталье Шпаковой удалось его отстоять.



Фонтанка.ру

[AristoS]

Страховка от рейдерства


Говорят о том, что с недавних пор в России широкое распространение получила практика недружественного захвата бизнеса, так называемого рейдерства. Только в Москве в 2004 году было зафиксировано 177 случаев недружественных захватов бизнеса, в 2005 году – 117.

И пока правительство копается, разрабатывая законопроекты, направленные на борьбу с рейдерством, и планирует изменить корпоративное законодательство таким образом, чтобы сделать способы захвата бизнеса нелегальными, множество добросовестных предпринимателей оказываются абсолютно незащищенными.

А ведь в России существует институт страхования, так почему бы его не применить к защите прав собственности?

Как считает Никита Исаев, президент страхового холдинга Prime Insurance и председатель Совета директоров Prime Group, с точки зрения страхования угрозу рейдерства можно принять за потенциальный предпринимательский риск. "И в соответствии со статьей 933 Гражданского кодекса, предусматривающей страхование предпринимательского риска, это будет страхование от риска потери бизнеса, в данном случае - риска лишения части долей на предприятии. При этом страховое покрытие будет определяться величиной капитализации бизнеса, принимаемого на страхование. Скорее всего, стоимость страховки в этом случае будет составлять около 0,5% от стоимости бизнеса. При этом обязательно должна проводиться независимая оценка стоимости предприятия (бизнеса) страхователя".

Правда, само страхование предпринимательских рисков у нас до сих пор не распространено. Связано это в первую очередь с тем, что сложно доказать сам факт того, что поглощение было недружественным. Таким образом, пока пробелы в законодательстве будут позволять рейдерам безнаказанно заниматься захватом, собственности страховщики не будут заинтересованы в развитии этого вида страхования. "Сдерживающими факторами здесь также являются отсутствие прозрачной судебной системы, отсутствие кредитных историй у самих компаний", - считает Исаев.

Рейдерство – это целенаправленный захват собственности путем принятия судебных решений, и хотя при этом часто используются подложные документы, без решения того или иного суда собственность захватить невозможно. "А поскольку потеря права собственности происходит по решению суда, то ближе всего к этой проблеме – титульное страхование", - говорил Исаев.

"Хорошей страховкой от рейдерства в этом случае мог бы стать комбинированный продукт, который, с одной стороны, позволяет защитить право собственности (страхование титула), с другой – доходность от этой собственности (предпринимательский риск)".

Вообще, страхование титула широко распространено на западе. Например, в США ни одна крупная сделка не обходится без страхования титула. Оно входит в стандартный пакет страхования при ипотеке, в России же этот вид страхования не получил широкого распространения. Для наших страховых компаний риски непрозрачны: ведь возможно, что застрахованная компания уже находится под атакой рейдеров. Лишь немногие компании занимаются страхованием титула и единственный вид, который у нас более-менее развивается, – это страхование при выдаче ипотечных кредитов.

[AristoS]

Рейдеры схватились за карьер

До недавнего времени рейдерство, то есть незаконный захват предприятий и компаний, в Карелии было явлением неизвестным. Но сегодня именно этим словом руководство ООО «Прионеж¬ский карьер» называет действия москов¬ской фирмы, претендующей на часть имущества завода.

По словам генерального директора«Прионежского карьера» Алек¬сандра Витченко, в ночь на 22 июля на предприятие приеха¬ли больше двух десятков людей с удостоверениями частных охранников из Санкт-Петербурга. Они выдворили мест¬ных сторожей и обосновались на террито¬рии завода. Затем подогнали автокран и принялись разбирать железнодорожное по¬лотно, по которому отгружается готовая продукция. К настоящему моменту разру¬шено уже 300 метров путей.

Предыстория конфликта такова. «Прионежский карьер» входит в группу компа¬ний «Карелнеруд», имеющую лицензию на право добычи в этом месторождении щеб¬ня сроком до 2026 года. В ходе приватиза¬ции предприятие выкупило у государства оборудование и технику – дробильно-сор¬тировочные машины, экскаваторы, тепло¬возы и так далее. В госсобственности оста¬лась только инфраструктура: здания, ли¬ния электропередач и железнодорожный тупик. На это имущество «Прионежский карьер» тоже заключил было договор арен¬ды. Но сделка прошла без участия балансосодержателя – государственного Комбина¬та нерудных ископаемых, который выра¬зил протест.

В декабре 2004 года Арби¬тражный суд в Санкт-Петербурге признал договор недействительным и обязал «Прионежский карьер» передать имуще¬ство комбинату. В тот же день здания, ЛЭП и железно¬дорожные пути были выставлены на тор¬ги Российским федеральным фондом имущества, и их приобрела московская фирма «Авиапроект».

В ноябре 2005 года новый собственник приехал на предприя¬тие и предъявил свои права. «Дважды от¬ключали ЛЭП и блокировали железнодо¬рожные пути, завод приходилось остана¬вливать, – говорит Александр Витченко.

– Их цель была ясна с самого начала: по¬лучить доступ к управлению предприяти¬ем и финансовым потокам. Могу по¬яснить на примере: если сравнить завод с большим домом, то выходит, что москви¬чи купили его крыльцо и требуют плату за вход и выход. А не хотите платить – поле¬зайте через окно».

Но интересно, что у Комбината нерудных ископаемых почему-то тоже осталось сви¬детельство о праве собственности. Оно и было предъявлено «Прионежскому карье¬ру» представителями комбината. В мае это¬го года был оформлен договор, по которому завод принимает спорное имущество на ох¬рану.

«Получается, что у имущества два собственника, и каждый говорит: «Это мое», – утверждает Александр Витченко. – Но такие вопросы должны решаться в суде. Мы – законопослушная компания. Если придут судебные приставы с постановле¬нием на руках о том, что имущество при¬надлежит «Авиапроекту», мы подчинимся. Если решение будет в пользу КНИ, станем решать вопрос с ним. Но никакие частные охранные агентства вмешивать в конфликт недопустимо».

У представителей «Авиапроекта» другая версия событий. «Наше право собственно¬сти на 48 объектов производственного ком¬плекса абсолютно легитимно, имеются все юридические документы, – утверждает ру¬ководитель компании Геннадий Корнилов. – А вот «Прионежский карьер» как раз на¬ходится на территории незаконно, об этом есть решение суда. В самом начале, когда мы еще надеялись на плодотворное сотруд¬ничество, предложили предприятию сме¬хотворную арендную плату, чуть больше миллиона рублей. Но вместо согласия встретили открытое противозаконное со¬противление».

Парадокс, но москвичи обвиняют руко¬водство карельского предприятия ровно в том же самом: попытке силового захвата собственности. Геннадий Корнилов рас¬сказывает, что ровно через неделю после того, как питерский ЧОП «взял под охра¬ну» спорное имущество, местные частные охранники попытались отбить админи¬стративное здание завода, заблокировав лестницу и этажи. «Пришлось вызвать милиционеров из Прионежского РОВД, прокурора района. И только после перего¬воров с ними захватившие здание охран¬ники согласились его покинуть», – гово¬рит он.

На отвоеванной территории московские предприниматели собираются построить другой завод – современный, по производ¬ству качественного щебня из габбро-диаба¬за. Утверждают, что только в строительство первой линии вложат порядка 9 миллионов долларов, и уже через пять месяцев она бу¬дет готова. А начали с разбора железнодо¬рожных путей, которые находятся в ава¬рийном состоянии и вообще запрещены к эксплуатации соответствующими надзор¬ными органами. Ремонт обойдется в 21 миллион рублей.

Но главный вопрос: что будет с работни¬ками «Прионежского карьера»? Сейчас там трудятся 462 человека. На новом, вы¬сокоавтоматизированном заводе будет только около 260 рабочих мест. Получает¬ся, как минимум половина людей окажутся на улице, и найти другую работу в по¬селке, для которого «Прионежский карьер» является градообразующим пред¬приятием, будет почти невозможно.

«На эту тему много спекуляций, – отвечает Геннадий Корнилов. – Но мы же не стре¬мимся к закрытию «Прионежского карьера». Пусть работает, но при условии внесе¬ния арендной платы. Если кто-то из их сотрудников решит перейти на наш завод, что ж, это свободный выбор. Нормальная конкурентная среда, жизнь все ставит на свои места».

Последствия этой конкуренции, вылив¬шейся в спор двух хозяйствующих субъек¬тов, уже ощутимы: на складах «Прионежского карьера» скопилось около полумил¬лиона тонн продукции, вывезти которую предприятие теперь не может. А все его ра¬ботники отправлены в бессрочный отпуск. На днях они вышли на акцию протеста пе¬ред зданием правительства Карелии. «Нас не интересуют разборки собственников, мы хотим сохранить свои рабочие места», – го¬ворят пикетчики.



"Невское время" от 05 сентября 2006 г.

[AristoS]

Вернут ли Опытный Мусороперерабатывающий завод законному владельцу?

Федеральный Арбитражный суд Северо - Западного округа постановил признать расторжение договора аренды между Опытным заводом МПБО и КУГИ Санкт - Петербурга недействительным. Договор, по которому недостающее для деятельности завода имущество арендуется у города, признан действующим - во всяком случае, до конца 2007 года. Между тем завод остается захвачен вооруженными людьми.


Напомним, что примерно 80% имущества, находящегося на площадке Опытного Завода МПБО принадлежит Акционерному Обществу ОЗ МПБО", еще 20%, среди которых, например, здание проходной, и т.д. - арендуется по договору с КУГИ. Договором аренды было предусмотрено, что Акционерное Общество приступит к реконструкции завода, иначе - договор аренды может быть расторгнут. КУГИ, расторгая договор, апеллировал именно к этому пункту соглашения. Но Федеральный Арбитражный суд Северо - Западного округа, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ОЗ МПБО представил в установленный договором срок план - график реконструкции завода, но КУГИ этот план - график утвержден не был, несмотря на неоднократные обращения руководства завода. Таким образом, у арендатора - ЗАО ОЗ МПБО" - не возникло обязательство по проведению реконструкции. Несмотря на это, руководство завода, исходя из необходимости модернизации производства для выполнения городского заказа, все же провело некоторые этапы реконструкции и закупило большое количество необходимой техники.


КУГИ, в одностороннем порядке разорвав договор аренды, дал возможность руководству Жилищного Комитета Санкт - Петербурга провести силовой захват предприятия с использованием ОМОН. Имущество ОЗ МПБО, в том числе и то, которое является собственностью Акционерного Общества, сейчас попало в руки ГУП МПБО-2" - Мусороперерабатывающего завода, расположенного в поселке Янино Всеволожского района. Теперь, после решения Арбитражного Суда, ясно, что в данном случае мы стали свидетелями не установления справедливости, а вооруженного грабежа частной собственности.


Без преувеличения можно сказать, что дело Мусороперерабатывающего завода - лакмусовая бумажка", индикатор уровня защиты прав собственности в Санкт - Петербурге. Многие предприниматели внимательно следят за происходящим. Возвращение собственности законным владельцам - ЗАО ОЗ МПБО" - послужит сигналом, что для нынешнего петербургского руководства частная собственность священна и неприкосновенна. Обратное решение - знак того, что Правительство нашего города предпочитает поступать согласно классовому чутью и революционной целесообразности".



Агентство бизнес новостей

[AristoS]

Бадри Шенгелия арестован. Будет ли продолжение VIP-изоляции?

Задержание авторитетного предпринимателя Бадри Шенгелия продолжило серию неприятностей, преследующих петербургских рейдеров в последние месяцы.
Весь 2005 год рейдеры, мастерски лавируя в чудовищном коррупционном поле, забегали на все объекты, на которые хотели забежать. Сотни писем, жалоб и резолюций имели для них подтекст, вроде «собака лает - караван идет». А то и верно: если решил у многих отнять по нескольку миллионов долларов, то надо идти до конца. О том, что остаются «хвосты» думать некогда. Это как грабить в полдень банк. Невзирая на могучие проплаты властным структурам (в том числе и в столице) эти самые рейдеры - люди с богатой на события судьбой и далеко не фанатики. И не знать они о том, что количество переходит в качество - не могли. Так из-за чего же произошла заминка? Из-за наглости и открытости? Отнюдь. Вернее это вторично. А в начале было «слово».
Ситуация в конце прошлого года была взорвана серией статей в газете «Ваш тайный советник», где был напечатан план будущих захватов с указанием десятков предприятий. (Для правоохранительных органов это новостью не стало). Это было не ключевым событием, но первым публичным. Но мы живем не в Голландии, и СМИ не всемогущи. Если можно не обращать на них внимания, то не обратили бы. Если.
Если бы рейдеры не совершили в конце 2005 года попытку захвата лакомой территории на Невском проспекте, известной как «Петербургский уголок», хозяйкой которого является г-жа Шпакова. Событие это стало знаковым – возможно, предпоследней каплей. Как тут не вспомнить строчку Некрасова: «... Буря бы грянула, что ли! Чаша с краями полна....» До этого на Невском проспекте были захвачены с десяток магазинов. Но Наталья Шпакова исторически является подругой губернатора. И, хотя она не связана с Валентиной Матвиенко ничем, кроме личных отношений, но, таким образом, верховная власть в городе была поставлена в неудобное и щекотливое положение. Если губернатор начинает вмешиваться, то получается, что на всех нападать можно, кроме друзей Валентины Ивановны. Если не вмешиваться, то получается – нет, даже у Смольного, методов против «Кости Сапрыкина».
Власть же рассудила не по-женски: лучше что-либо делать и пожалеть о содеянном, нежели ничего не предпринимать и сожалеть об упущенных возможностях. Рейдеров подвела самоуверенность и хамство. А коммерсанты пристальней всего начали смотреть за развитием событий именно в «Петербургском уголке».
Но «нумерология» любит троицу. В начале мая прозвучали выстрелы на Петроградской стороне. Был тяжело ранен авторитетный предприниматель и фактический хозяин «Петербургского нефтеналивного терминала» Сергей Васильев, который также находился в состоянии спора за свое детище (любопытно, что «ТС» предсказывал подобное развитие событий).
Все эти независимые друг от друга факторы по нашему мнению и явились детонатором резкой реакции прокуратуры. В июне с санкции прокуратуры были проведены десятки обысков у лиц, заподозренных, как заказчики рейдерских захватов. Вскоре арестовали десяток мелких участников преступных цепочек. Затем был арестован Андрей Леухин (известный в миру как «Медведь»). Началась интрига: кто следующий? Ведь обыскивали офисы и жилища троих: Леухина, Шенгелии и Вячеслава Дрокова. Все сходились на второй кандидатуре. Сплетни и слухи висели в воздухе. Сам же антигерой вел себя с определенной точки зрения достойно: из города и страны не уезжал, продолжал перемещаться по территориям на «Роллс-Ройсе» впереди джипа сопровождения. Пытался заниматься собственным пиаром. С одной стороны г-ну Шенгелия не привыкать – не единожды его уже «закрывали», а потом уголовное преследование прекращалось. С другой – ему не занимать стойкости в период обострения борьбы с государством.
Но и тут не подвела бизнес-сообщество коммерческая смекалка. Вчера Бадри Щенгелия был арестован на десять суток без предъявления обвинения прямо в помещении прокуратуры, куда был вызван на очередной допрос. Если прокуратура города совместно с Генпрокуратурой РФ пошла на этот шаг, то не для того, чтобы отпустить. Иначе самому фигуранту информационный повод убавит нервов и прибавит грозной вседозволенности.

Бадри Шенгелия не в этом году стал известен питерскому бизнес сообществу. О нем громко заговорили в 2006-ом коммерсанты всех мастей. Некоторые со знанием и болью за свое дело, так как вступили с ним и его системой координат в неравный спор, отстаивая свою собственность. Другие - не очень понимая, о ком говорят, просто показывая вовлеченность в модную и злободневную тему рейдерства. И СМИ не обошли г-на Шенгелия своим вниманием. Сам же персонаж оказался продвинутым и шел на открытый разговор с обществом через газеты города. Он лично инициировал интервью в «Вашем тайном советнике», хотя и не под диктовку Бадри Анзоровича (в связи с чем издание «ТС» стало г-на Шенгелия раздражать).

Как следствие - личность Бадри Шенгелия начала обрастать мифами. И, наконец, он стал брендом, - по крайней мере региональным. Но брендом со знаком минус. То есть антигероем драмы, разворачивающейся в Санкт-Петербурге уже больше года. Драму эту можно условно назвать «Инфернальный рейдерский поход».

Оперативной фактуры у УБОПа было чрезмерно. Через короткое время суд примет или нет первоначальные доказательства вины Шенгели. А заинтересованное общество узнает об аресте или иной мере пресечения. Далее начнутся рассуждения - кто следующий?

А это отдельная история и очень непростая. Продолжить аресты VIP-захватчиков будет труднее, так как продолжение лежит уже в некотором роде в политической области. Есть мнение, что Шенгелию надо было «отдать», чтобы и «волки и овцы»... Но это тема для серьезного осмысления.


Фонтанка.ру

[AristoS]

Рейдерский захват компании "505"

Уважаемые господа! Дорогие сограждане!


В настоящий момент осуществляется рейдерский захват нашей компании с использованием ресурса правоохранительных органов. Его осуществляет авторитетный предприниматель Дмитрий Михальченко, использующий личные связи с руководством криминальной милиции СПб. Де-факто ситуация выглядит так, что под видом действий, осуществляемых сотрудниками ГУВД, подчиненные коммерсанта Михальченко при содействии сотрудников криминальной милиции города в ночь с пятницы на субботу осуществили физический захват помещений многих наших магазинов. У сотрудников компании «505» были отобраны ключи, а ее магазины переданы в ведение охранного предприятия г-на Михальченко «Магистраль». При этом люди, представлявшие эту частную силовую структуру, заявили нам, что будут препятствовать нашей профессиональной деятельности в течение месяца. Рядовые сотрудники криминальной милиции, которые были привлечены к проведению «спецоперации», выражали полное непонимание происходящих противоправных действий. Однако когда милиционеры отказывались исполнять приказы подчиненных Михальченко, последние звонили руководству криминальной милиции, и милиционерам приходилось подчиняться. Сейчас во всех магазинах находятся сотрудники милиции, которые, не осуществляя никаких проверочных действий, не дают нам вести нашу профессиональную деятельность.

В данный момент нами пресечены попытки подбросить в наши магазины контрафактную продукцию порнографического содержания. Мы уверены, что попытки любым способом очернить нашу фирму со стороны Михальченко будут продолжаться. Таким способом г-н Михальченко, вероятно, рассчитывает скомпрометировать нас перед общественностью и покупателями.

На фоне этого шквала беззакония от Дмитрия Михальченко в наш адрес поступило предложение о продаже нашего бизнеса. Аналогичные предложения, насколько нам известно, поступили компании «Титаник», также подвергшейся массированному наезду со стороны структур г-на Михальченко и помогающего ему в его черном деле ГУВД, «Кудыкиной Горе» и другим фирмам нашего города.

Начиная с мая этого года Михальченко планировал получить долю со всего дискового бизнеса Петербурга, фактически монополизировав его. Эту противозаконную пиратскую цель он решил достичь под видом «борьбы с контрафактом». Для достижения этой рейдерской цели было создано некоммерческое партнерство «ОКО», во главе с гендиректором Павлом Альтовым. Одним из соучредителей этого НП является некий “Фонд”, возглавляемый Дмитрием Михальченко, а вторым стал отец Павла Альтова – известный сатирик Семен Альтов. Финансовый ресурс всей этой неблаговидной затее предоставил владелец сети «Десятка» Владимир Романов, вероятно, решивший таким образом устранить с рыка сеть «505», честная конкуренция с которой оказалась ему не под силу. «Надсмотрщиком» над милицией стал г-н Каминов, также являющийся одним из функционеров структур, руководимых Дмитрием Михальченко.

Саммит G8 в середине лета послужил рекламным поводом, развязавшим руки недобросовестным предпринимателям и коррумпированным милицейским чинам. Используя «обаяние силовых структур» (от имени которых выступает и «фонд» Дмитрия Михальченко), они сумели заручиться политической поддержкой со стороны администрации СПб и начали осуществлять свою противоправную деятельность, суть которой состоит не в заявленной борьбе с контрафактом, а с силовым подавлением конкурентов и монополизацией всего городского рынка аудио-видеопродукции. Который – что очевидно – как был, так и останется в этом случае преимущественно контрафактным.

Понимая уровень коррупции, охвативший петербургские властные структуры, мы обратились за помощью в Генеральную прокуратуру РФ, которая в данный момент производит проверку нашего заявления. Также нами отправлен запрос о законности действий структур Дмитрия Михальченко в Федеральную Антимонопольную Службу.

Мы призываем общественность Санкт-Петербурга обратить самое пристальное внимание на сложившуюся ситуацию и помочь нам отстоять наши законные права. В том числе такие базовые, как презумпция невиновности, право на ведение бизнеса, право на равенство перед законом. В противном случае проиграют все: и бизнес, и покупатели, и власть. А выиграют лишь коррумпированные чиновники и подкупившие их рейдеры.


www.505.ru

[AristoS]

ОКО приоткрылось


В конце прошлой недели представители сети магазинов "505", подвергшейся в последнее время массированным милицейским проверкам, выступили с заявлением, из которого следует, что при активном участии некоммерческого партнерства ОКО в Санкт-Петербурге начался передел рынка торговли DVD- и CD-дисками, причем новые игроки активно используют свои связи в правоохранительных органах. В управлении по борьбе с экономическим преступлениям ГУВД, как и в партнерстве ОКО, обвинения сетевиков называют несостоятельными.
Как заявила на специально созванной пресс-конференции представитель сети "505" Алена Кондрикова, милицейские проверки магазинов сети, проводившиеся в июне и сентябре, были инициированы некоммерческим партнерством ОКО. "Нам предложили закупать весь товар на оптовых складах, контролируемых ОКО, разумеется, по их ценам, и ежемесячно платить 'абонентскую плату' $10 тыс. И тогда нам обещали, что у нас не будет никаких проблем с правоохранительными органами. Мы отказались, и проблемы не замедлили появиться", -- сообщила госпожа Кондрикова.

Торговая сеть "505", специализирующаяся на продаже аудио- и видеопродукции, программных продуктов и сопутствующих товаров (около 60 тыс. наименований), входит в пятерку крупнейших сетей Санкт-Петербурга. В составе сети находится 15 магазинов, расположенных преимущественно в центре города. Компания организована по франчайзинговой схеме: под брэндом "505", который принадлежит группе московских бизнесменов, работает несколько местных компаний -- "Техсталь", "Техресурс", "Промстройдизайн" и т. д. Ежемесячный оборот сети, по неофициальным данным, составляет $12-15 млн. По оценке участников рынка, на долю "505" приходится 20-25% сетевого рынка города.

Как уже сообщал Ъ, в июне нынешнего года магазины, работающие под брэндом "505", после контрольных закупок были закрыты УБЭПом: в торговых точках нашли контрафакт. В сентябре последовала вторая волна проверок, которая фактически парализовала работу сети. "Закон применяется избирательно, -- поделилась госпожа Кондрикова с журналистами, -- к примеру, милиция не реагирует на сообщения о продаже контрафакта в торговой сети 'Десятка', которая принадлежит НП "ОКО". На Лиговском проспекте рядом с нами расположен магазин "Айсберг": нас проверяют, а его нет. Обвинения в том, что мы торгуем контрафактом, ничем не подкреплены: мы не получили ни одного экспертного заключения. Из-за простоя наша компания ежедневно теряет $10 тыс.".

Некоммерческое партнерство "ОКО" учреждено весной этого года писателем-сатириком Семеном Альтовым и автономной некоммерческой организацией "Управление делами регионального общественного фонда программ УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области". Учредителем "Управления делами...", в свою очередь, является руководитель холдинговой компании "Форум" Дмитрий Михальченко. До сих пор "Форум" не проявлял интереса к торговле дисками -- компания владеет контрольным пакетом акций завода "Измерон" и ниточно-прядильного комбината имени Кирова. Кроме того, "Форум" контролирует торговые зоны на петербургских вокзалах, а также охранное предприятие "Магистраль".

В управлении по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД (УБЭП), сотрудники которого и проводили все проверки в магазинах "505", претензии сетевиков опровергают. "Борьба с пиратской продукцией была активизирована накануне саммита. В первую очередь УБЭП пришел к крупным игрокам рынка -- в 'Айсберг', 'Титаник', '505', 'Киномир', 'Десятку' и т. д. Акцент был сделан на магазины, расположенные в центре Петербурга. В '505', в отличие от других сетей, доля контрафакта не уменьшается: как была 80-90 процентов, так и остается", -- объяснили в УБЭПе интерес к компании. По словам заместителя начальника 1-го отдела ОРЧ #8 УБЭП ГУВД Александра Пойгина, его подчиненные столкнулись с тем, что у сети "505" отсутствуют руководители. "Фактически есть несколько предприятий, работающих под этим брэндом. Но ни директоров, ни учредителей мы найти не можем. Выяснилось, что все фирмы зарегистрированы на подставных лиц: человек даже и не знает, что он учредитель предприятия, либо отдал паспорт 'в пользование' за вознаграждение", -- заявил господин Пойгин.

В некоммерческом партнерстве ОКО заявление госпожи Кондриковой и вовсе назвали клеветой. Его руководитель Павел Альтов сообщил Ъ: "Примерно месяц назад мы обратились в прокуратуру с заявлением о нарушении авторских прав компаний 'Юниверсал', 'Вокс видео', 'DVD-магия' и других, чьими представителями является ОКО. Львиная доля нарушений пришлась на магазины сети '505'. Узнав о нашем обращении в горпрокуратуру, представители сети, естественно, предприняли ответные действия".

Между тем другие участники рынка торговли дисками считают нынешний конфликт "505" с ОКО закономерным. "'505' играет ва-банк. У них нет другого пути. Мы встречались с ОКО, которые предложили поэтапный план перехода всех сетей на лицензионный продукт. Были компании, которые отнеслись к этому лояльно и сделали первые шаги -- убрали из продажи диски с записями нескольких фильмов, а были такие, как '505', которые отказались", -- сообщил Ъ генеральный директор сети "Союз-Север" Николай Елисеев. Советник генерального директора по экономике сети "Десятка" Владимир Романов полагает, что у руководства сети "505" остался лишь один выход: "Хотя '505' и не желает переходить на торговлю лицензионным товаром, но у них нет иного пути. Менеджменту компании, чтобы остаться на рынке, обязательно придется изменить ассортимент в сторону увеличения доли лицензионных продуктов".



"Коммерсантъ" № 168/П от 11 сентября 2006 г.

[AristoS]

УБЭП "попросят" спасти "505" от рейдеров

В 15.00 у здания Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по СПб и ЛО пройдет акция протеста против закрытия сети магазинов "505". Как сообщила Алла Кондрикова, PR-представитель сети магазинов "505", на акцию придут директора фирм, торгующих под этим брендом. Сотрудников УБЭП наверняка заинтересует это мероприятие, поскольку пообщаться с "неуловимыми" директорами они хотят уже давно. Как писал "ДП" ранее, сотрудники УБЭП не раз приходили в магазины, однако найти директоров или администраторов никогда не удавалось. На месте были только "продавцы, работающие недавно". Как сообщил Сергей Веснов, председатель Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса, которая выступила инициатором акции, мероприятие пройдет под лозунгами: "Милиция, защити нас, а не рейдеров!", "Долой монополизм на аудиовидеорынке!", "ГУВД, по вашей вине 600 человек остались без работы". Как он пояснил нашему корреспонденту, ассоциация выступает против рейдерских захватов чужого бизнеса, то есть использования административных ресурсов для этого. "Мы подготовили обращение для главы УБЭП. Также будем призывать к повышению зарплаты сотрудникам милиции, поскольку низкая оплата труда - главная причина коррумпированности правоохранительных органов", - отметил Сергей Веснов.



"Деловой Петербург" №171 (2248) от 15 сентября 2006 г.

[AristoS]

18 сентября 2006
Магазины "505" считают себя оклеветанными


Перед зданием Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД по СПб и ЛО несколько десятков продавцов торговой сети и сочувствующих им развернули лозунги: "Верните нам работу, откройте магазины "505", "Поднимите милиционерам зарплату до уровня антикоррупционной" и другие. Председатель Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Сергей Веснов призвал УБЭП "снять силовую блокаду с помещений магазинов, прекратить использование сил ГУВД в антизаконном процессе силового передела рынка аудио-, видеопродукции" и потребовал от него извинений "за обвинения в торговле контрафактом, не подкрепленные данными экспертиз и суда".

По информации из УБЭП, экспертиза продукции проведена, контрафакт подтвержден, но руководство "505" не является для ознакомления с документами. "Лично я никаких приглашений из правоохранительных органов не получал, - сказал Андрей Уткин, представившийся директором ООО "Ост-Вест". По информации из УБЭП, на группу компаний, торгующих в магазинах "505", заведено уголовное дело. В большинстве магазинов еще продолжаются проверки финансово-хозяйственной деятельности. По словам Андрея Уткина, уже открыт магазин на Петроградке, вскоре начнут работу и остальные.



"Деловой Петербург" №172 (2249) от 18 сентября 2006 г.

[AristoS]

«Мы предупреждаем собственников»


Три месяца назад место главного судебного пристава Петербурга занял новый человек - экс-прокурор Петрозаводска, заслуженный юрист России Артур Парфенчиков. К тому моменту питерское Управление Федеральной службы судебных приставов занимало последнее место по стране. Господин Парфенчиков обещал разобраться в причинах столь плачевного положения и вывести Петербург на «достойное место». Прошло почти три месяца...

- Артур Олегович, в аналитических материалах на интернет-сайте ФССП РФ по итогам первого полугодия нынешнего года Петербург предстает далеко не в лучшем виде...
- В первые два месяца после моего вступления в должность мы пытались разобраться в причинах этого. И выяснилось, что они неновы. Это и отношение приставов к исполнению возложенных на них задач (будь то обеспечение установленного порядка в суде или исполнительное производство), и ставшая уже недоброй традицией волокита, и невыполнение принудительных мер. Конечно, не все зависит от нас, мы ждем ответных шагов от тех структур, с которыми работаем. Это и Федеральная налоговая служба, и Регистрационная служба, и ГИБДД. Мы направили им свои предложения по устранению ряда недоработок, хотим выйти на межведомственные соглашения. Дело в том, что нам из этих ведомств поступает очень много некачественных актов о взимании штрафов. Где-то печати нет, где-то подписи. Иногда документ безупречный, но оказывается, что штраф по нему выплачен еще на этапе его составления. Такие документы идут просто валом, многократно затрудняя работу на местах. Кроме того, нам передаются материалы о взимании штрафов с лиц, уклоняющихся от их уплаты.

Мы хотим, чтобы организации, например ГИБДД, направляя к нам материалы, одновременно пользовались предусмотренной законом нормой, позволяющей им возбуждать в отношении неплательщика штрафа административное производство. Ведь в чем важность административной ответственности? Не в ее серьезности, а в ее неотвратимости. Сейчас в Петербурге эта статья КОАП - неуплата штрафа -вообще не применяется. А между тем она предусматривает весьма суровое наказание, вплоть до 15 суток ареста. Уверяю вас, если бы статья работала, штрафы бы выплачивались охотнее, и судебным приставам было бы гораздо легче работать. Во многих регионах страны эта проблема решается или даже уже решена, а в Петербурге до сих пор существует.

- Скажите, а вам не приходилось сталкиваться с фактами затягивания вашими сотрудниками исполнения судебных решений с одной целью - вынудить истцов к их материальному стимулированию?

- Конкретных фактов пока нет. Пока есть только информация, и служба собственной безопасности работает над ней. Если факты выявим - молчать не будем. Будем подавать представления в прокуратуру о возбуждении уголовных дел. С другой стороны, серьезные проблемы возникают не только при затягивании производства. Иногда бывает наоборот: фирма-однодневка выигрывает процесс в первой инстанции суда против оборонного предприя тия, летит с этим решением в руках брать штурмом его дирекцию, а приставы-то бегут впереди всех.

- Да, да, невольно вспоминаются громкие уголовные дела о рейдерских захватах. А как вы собираетесь бороться с участием в них ваших сотрудников?

- В первую очередь мы теперь предупреждаем собственников о возбуждаемых в отношении их имущества исполнительных производствах. Ведь на предприятиях не всегда даже знают об исках против них. А после того как информация до них доходит, все проблемы могут решиться в рамках закона и до изъятия имущества может не дойти. Разумеется, мы не можем игнорировать судебные решения, но анализировать содержание исполнительных производств имеем право. И если будут обнаруживаться решения о ликвидации предприятия с пятидесятипроцентным государственным капиталом на основании какого-то ничтожного долга коммерческой фирме, мы обязательно будем информировать и правоохранительные органы, и власть, и общественность.

- Потерпевшими по нашумевшему уголовному делу о перевернувшемся яле матерями погибших курсантов на ваше имя была написана жалоба на действия судебного пристава Ларисы Семиной, которая составила протоколы об административном правонарушении по статье 17.3 КОАП. Приняты ли какие-либо меры?

- Идет служебная проверка. Мне интересно, что скажет по этому поводу суд. Могу лишь сказать, что ни у кого из наших сотрудников не вызывает удовольствия составлять административные протоколы в отношении матерей, потерявших сыновей. Но, с другой стороны, процесс должен проходить в правовом поле. Например, сразу после составления этих протоколов я получил письмо от судьи, рассматривающей дело о перевернувшемся яле, с позитивной оценкой действий приставов. Но если окажется, что судебные приставы были не правы, к ним будут применены дисциплинарные взыскания.

- А разве в этом случае не было превышения служебных полномочий?
- Конечно, протокол без нарушения - это превышение. Но ведь серьезных последствий оно не повлекло, поэтому об уголовной ответственности, думаю, говорить в любом случае не придется. Мы с вами не присутствовали при том конфликте. Известно одно: он остался в рамках правового поля. Составлен протокол, материалы переданы мировому судье. Который и рассмотрит их незамутненным взором и примет объективное решение.

- Как вы относитесь к идее создания частной службы судебных приставов, имеющей полномочия на проведение оперативно-розыскной деятельности?

- Эта идея обсуждается уже давно. Родилась она в Министерстве экономического развития. На мой взгляд, это не более чем интересная затея, которая вряд ли у нас приживется. Разумеется, в ее основе - положительный опыт ряда западных стран. Но, на мой взгляд, нельзя вырывать что-то из контекста и внедрять в чуждую правовую систему. Это все равно что увидеть, что в южных странах хорошо растет кукуруза, и засеять ею всю тундру. Я не понимаю, как объем полномочий частного пристава будет сочетаться со степенью ответственности. Частный бизнес останется частным, в его основе - получение прибылей. Частный пристав никогда не станет заниматься штрафами, алиментами, квартплатой. А насчет предоставления частным приставам полномочий на оперативно-розыскную деятельность - такое, я считаю, и вовсе немыслимо. Эти полномочия даже государственным приставам не дают, что уж говорить о частных.

Я думаю, что нам нужно больше полномочий на взаимодействие с органами внутренних дел, то есть с теми структурами, которые уже имеют право заниматься розыскной деятельностью. Если будут разработаны механизмы, с помощью которых мы будем эффективно ориентировать эти органы на решение наших задач (например, разыскать скрываемое имущество на миллиард рублей), это решит многие проблемы. Конечно, в перспективе какие-то элементы ОРД должны будут стать доступными приставам. Ведь кроме исполнения судебных решений нашей задачей является охрана и обеспечение порядка в суде. В обозримом будущем будет принят закон о защите свидетелей, и тогда дополнительные полномочия приставам станут просто необходимы.



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 36 (215) от 18 сентября 2006 г.

[AristoS]

Рейд чеченской милиции на питерское предприятие завершился скандалом

О тернистом пути в спорах хозяйствующих субъектов есть много исчерпывающей информации. К 2006 году надо быть искушенным бизнесменом с тугим кошельком и устойчивыми связями во власти, чтобы убедить противника уступить. И это хорошо. Так как все-таки подкупать и интриговать лучше, чем взрывать конкурента «типа» в середине девяностых. Но. Пару дней назад на ООО «Самсон» - одном из крупнейших предприятий города - затянувшийся правовой конфликт решили при помощи пистолетов системы Стечкина, избиения и угроз. Гости пришли не из прошлого. Они прибыли из Чечни. Возглавлял рейд человек, похожий на бригадного генерала Чеченской Республики Сулима Ямадаева.

Не важная предистория

Напомним, что, уже много лет известное мясоперерабатывающее предприятие «Самсон» в Московском районе принадлежит столичной коммерческой структуре «Московский Индустриальный банк», президентом которого является Абубакар Арсамаков – мощная фигура в чеченской диаспоре Москвы. Поэтому с 2001 года генеральным директором «Самсона» являлся его племянник Хамзат Арсамаков.

В 2003 году на предприятии начался конфликт с коммерческой структурой «Салолин», фактическими хозяевами которой являются также чеченцы. Спор разгорелся из-за различного взгляда на оформление 54 гектаров земли (общая площадь – 80 гектаров), на которых само предприятие и расположено. В последнее время конфликт обострился. СМИ уделяли этому спору внимание в свое время.

Дело в том, что территория «Самсона» включена в генеральный план застройки города. Примыкающие к комбинату земли были проданы бывшим собственником - фирмой «Лето» строительной корпорации «ЛЭК» и израильскому строительному концерну. Намечены колоссальные инвестиции. Эти истории легальны и публичны. Так, 1 сентября этого года в комитете правительства Санкт-Петербурга по экономике зампредседателя Александр Иванников собирал представителей заинтересованных сторон, где обсуждалась сложная процедура взаимодействия.

Можно очень долго говорить о сути конфликта и о разных точках зрения на застройку «Самсона». В данном случае абсолютно не важно, кто больше прав в споре, надо ли убирать предприятие и строить жилье. Главное в нашей истории – это неожиданно появившийся инструмент и метод решения вопроса.

Директора не били, а пытали

В минувшую пятницу к проходной комбината «Самсон» подъехало 7-8 машин, из которых выбежало около двадцати человек в штатском. Внешне все производили впечатление выходцев с Северного Кавказа. Снеся в секунду вахту и поставив там свой пост, они расставили бойцов на ключевых точках комбината по пути к дирекции. Заодно они отключили связь в помещении руководства компании. Через некоторое время «по зеленой» в кабинет генерального директора в окружении приближенных прошел человек, похожий на Сулима Ямадаева. На часах было около 13:30.

С этого момента между прибывшими и генеральным директором Хамзатом Арсамаковым начался диалог. Со слов сотрудников предприятия, он сопровождался звоном разбитого стекла и криками в кабинете руководителя. Предложение, которое поступило от непрошенных гостей, по версии очевидцев, было предельно конкретным: Арсамаков подписывает документы, которые решают затянувшийся спор в пользу ОАО «Салолин» и ... остается в живых. При долгой беседе (а она затянулась до поздней ночи) присутствовал и руководитель фирмы «Салолин» москвич Леван Харазов, который также приехал с вооруженной группой и иногда в кабинет заходил.

Несмотря на парализованную связь, кто-то из подчиненных в конце рабочего дня все же вызвал милицию, уведомив, что генеральный директор находится в заложниках. Приехавший наряд с трудом продрался через выставленные «блок-посты» к кабинету руководителя предприятия. Там сотрудники Московского РУВД застали старшего, который, по нашей информации, представился им командиром батальона «Восток» Сулимом Ямадаевым. Остальные также засвидетельствовали свое непосредственное отношение к МВД. Также милиционерам было объяснено, что действительно существуют небольшие разногласия с соплеменниками, которые они легко уладят без помощи государства, а беспорядок в кабинете ликвидируют. Милиция удалилась. А никто в наше время на территориальную милицию и не рассчитывает. И после этого, очевидно, не сразу Арсамаков согласился на подпись.

В результате переговоров с Хамзатом Арсамаковым прибывшие, очевидно, пришли к какому-то результату, так как около двух часов ночи 16 сентября покинули территорию предприятия. Подчиненные обнаружили своего директора лежащим на ковре кабинета.

Через час Арсамаков был доставлен в платную больницу города Санкт-Петербурга. По словам врачей, все его тело буквально начиная с лица и до колен в сильнейших кровоподтеках. Местами травмы такие сильные, что кожа не выдержала и лопнула, рука и пальцы сломаны, зафиксированы повреждения шеи. Днем 16 сентября его возили под охраной ОП «Союз офицеров» в Военно-медицинскую академию, так как открылось внутреннее кровотечение от побоев.

По мнению специалиста, обследующего Арсамакова: «Его не били – его пытали».

Сам пострадавший находится сейчас не в том состоянии, чтобы давать комментарии журналистам. Связаться с г-ном Харазовым нам удалось, но он тактично уклонился от объяснений. Ямадаева мы не нашли ни во времени, ни в пространстве.

По данному факту возбуждено уголовное дело следствием московского РУВД по статье 162 УК РФ - разбой. О событии знают все ключевые фигуры и ведомства города, начиная от райотдела ФСБ в Московском районе и заканчивая правительством города.

О чем эта история

История эта, не только о преступном способе решения бизнес-спора. Она намного глубже и, увы, лежит в плоскости политики.

Ведь в город Санкт-Петербург во время важнейшего международного саммита, когда все трассы передвижения глав парламентов перекрыты гласными силами МВД и специальными невидимыми структурами ФСБ - ФСО, прибывают около тридцати вооруженных чеченских милиционеров. Разумеется, приехали не в официальную командировку и в ГУВД не отмечаются. В то время, когда наружное наблюдение УФСБ присматривает за молодежной оппозицией, готовившейся выйти на площадь Диктатуры Пролетариата, бойцы МВД Чечни врываются на мясокомбинат, блокируют его администрацию и приступают к решению своих, отнюдь не государственных вопросов. То есть ситуация зазеркалья: операция «Набег», вокруг которой все рапортуют об операции «Антитеррор».

Напрашивающиеся призывы обывателя: «Так в чем же дело - устанавливайте и наказывайте!» - наивны. Во-первых, чего устанавливать-то? Если возглавлял операцию сам Сулим Ямадаев, то он не только генерал и заместитель военного коменданта Чечни, но и герой России. А с ним было минимум двадцать человек по списку. И вся Восточная Чечня, где он является фактическим хозяином, прекрасно знает, с кем он разъезжает по стране. Во-вторых, как вы себе представляете наказание? По закону? Тогда нашим, уже подключенным сотрудникам УБОП необходимо его задержать и провести запрограммированные процессуальные действия с дальнейшими санкциями городской прокуратуры. И? И федеральный центр получит громадные проблемы в Чеченской республике. Потому как Чечню держат две фамилии – Кадыров и Ямадаевы. Оба из горного тейпа беной. Причем, на самом деле, у Ямадаева сил больше. И постоянно происходит нам не видимая борьба (читай, в Чечне – война) между ними. Ситуация на Северном Кавказе необычайно чувствительна. Да, после событий в Кондопоге, когда всей России все было ясно, Рамзан Кадыров пригрозил приездом главе республике Карелия Катанандову. А что будет при давлении правоохранительных органов на самого Ямадаева? Может быть, всплеск ваххабизма? Хотим мы того или нет, правительство РФ отчасти заложник ситуации. Кадыров и Ямадаев гарантируют стабильность в регионе. За это, исходя из соответствующего менталитета, им многое прощается.

Зачем нужен собственный «дракон»

Слух о посещении нашего города Ямадаевым, уже разнесся по Санкт-Петербургу. Руководство прокуратуры, МВД и ФСБ, отлично понимая политическую подоплеку, все же не могут позволить оставлять бизнес-территории своего региона бесконтрольными. В этом и будет заключен конфликт решения вопроса. И дело не в конкретном эпизоде. Его решить не мудрено. Сам пострадавший генеральный директор мог, например, «обознаться», неуклюже упасть с лестницы и так далее. Но прецедент создан. Что будет завтра? Чеченская диаспора обширна. И не секрет, что ее представители помогают своей малой родине. Одни семье Кадырова. Другие Ямадаевым. Часть денег идет реально на восстановление республики. Часть на борьбу друг с другом. Отсюда и возможные будущие приезды с предсказуемой методикой ведения переговоров. Ведь приезжают те, кто десятилетие воевал, устал от войны, но ее не боится.

И приезжают они отчасти гласно. По слухам, до захода на «Самсон» Ямадаев в «Невском Паласе» встречался с авторитетными бизнесменами нашего города. То есть зафиксировал свой интерес к бизнес-проекту, касающемуся огромного пятна застройки в Московском районе. Но и в «Невском Паласе» он шокировал всех посетителей наличием огромной вооруженной свиты. Интересно, правоохранительные органы узнают о таких визитах сразу по прибытию вооруженных отрядов в Санкт-Петербург или от врачей, которые собирают по частям тех, с кем гости побеседовали?

Что будет, если в сферу интересов клана Ямадаева попадут иные предприятия. Например, «Ленэнерго» или «Водоканал»? Значит, основные вопросы необходимо решать в Москве.

Таким образом, либо силовые структуры Северного Кавказа научаться вести дела в рамках правил игры «Россия-2008», либо их отучат от этого правоохранительные органы нашего города. В ином случае бизнес-сообщество по старинке станет защищаться само и роль неформальных структур на Северо-Западе вновь резко возрастет.

Уже за выходные дни между серьезными директорами производств и фирм города состоялись встречи, на которых обсуждалось происшедшее. Возникла даже на первый взгляд спорная мысль: а не рано ли государство реально набросилось на тамбовское сообщество? Может, пока все же стоит иметь своего – родного – «дракона» для защиты от кавказского?

Пока же на месте преступления работает оперативно-следственная группа и сотрудники пытаются установить всех участников преступления. Нам же крайне важно, чем принципиально закончится эта история на будущее. Либо государство сумеет тонко решить вопрос – и мы вскоре забудем об этом, то есть набеги не возобновятся. Либо...?

P.S.
Согласно последней полученной информации генеральный директор «Самсон» Хамзат Арсамаков сложил с себя полномочия, написав заявление по собственному желанию, где указал причину: «...в связи с невозможностью на этой должности обеспечить безопасность своей семьи...». По информации АЖУРа, сегодня в Санкт-Петербург прилетают руководители «Московского Индустриального банка».



Фонтанка.ру

[AristoS]

"Восток" пришел на Северо-Запад

Вчера стало известно о попытке вооруженного захвата в Санкт-Петербурге мясоперерабатывающего завода "Самсон", на территории которого планируется построить крупный жилищный комплекс. Потерпевшая сторона, президент Московского индустриального банка Абубакар Арсамаков, утверждает, что в захвате участвовали сотрудники спецслужб, которыми руководил Герой России, командир батальона "Восток" Минобороны России Сулим Ямадаев. Милиционерам господин Ямадаев сказал, что он всего лишь присутствует при конфликте земляков в качестве представителя закона.

Призрак "Востока"

Уголовное дело по событиям, которые произошли в пятницу на заводе "Самсон", вчера возбудила прокуратура Московского района Петербурга, передав расследование сотрудникам местного РОВД. При этом действия пока не установленной следствием группы вооруженных лиц квалифицируются как разбой. Хотя на разбой, утверждают потерпевшие, действия нападавших были похожи меньше всего – скорее это была спецоперация.

Вначале события развивались довольно мирно. Около часа дня в административное здание предприятия на Московском шоссе, 13 прибыли представители компании "Салолин". Эта компания является владельцем около 54 га земли, на которых располагаются производственные мощности "Самсона". Сами здания, всего около 150 строений, принадлежат ООО "Самсон-К" – управляющей предприятием дочерней структуре Московского индустриального банка. Представители "Салолина" о чем-то говорили с гендиректором "Самсон-К" Хамзатом Арсамаковым, дальним родственником президента Московского индустриального банка, за закрытыми дверями. Но, очевидно, переговоры результата не принесли.

– Примерно через час к управлению подъехали несколько автомобилей Mercedes, в которых были вооруженные автоматами и пистолетами Стечкина люди в камуфляже и масках,– утверждает Абубакар Арсамаков.– Они нейтрализовали охрану предприятия, выставили свои посты и захватили кабинет Хамзата.

Вызванные на предприятие сотрудники 68-го отдела милиции рассказывают, что обнаружили в кабинете Хамзата Арсамакова группу вооруженных чеченцев, один из которых сидел за столом гендиректора. На вопрос, что происходит, им якобы ответил сам господин Арсамаков: "Земляки из Чечни приехали в гости". Сидевший за столом предъявил милиционерам удостоверение офицера, из которого следовало, что он является командиром части Минобороны Сулимом Ямадаевым. При этом офицер якобы сказал: "Здесь конфликт двух родственников-чеченцев, они сами разберутся, а я здесь для того, чтобы все было по закону".

Милиционеры, наслышанные о командире легендарного чеченского спецбатальона "Восток", тут же покинули предприятие. Тем временем визитеры начали проводить обыск. Как утверждают в "Самсон-К", искали учредительные документы и контракты.

– Левон Харазов (директор дочернего предприятия "Салолина", ООО "Бюро коммерческой недвижимости".– Ъ),– рассказывают представители "Самсона",– и его люди ходили по кабинетам и требовали оригиналы свидетельств о праве собственности на здания, говоря, что сейчас приедет нотариус и будет все переписывать на "Салолин".

Однако, как утверждает Хамзат Арсамаков, переоформление не состоялось: "Сославшись на плохое самочувствие, я попросил перенести разговор на утро субботы, но попал в больницу".

Врачи зафиксировали у него перелом руки, сотрясение мозга, а также многочисленные ушибы. В УБОП Петербурга Ъ сообщили, что к господину Арсамакову приставлена охрана, под охрану спецназа взяты также члены его семьи. Тем не менее вчера господин Арсамаков написал заявление об уходе с поста директора завода "в связи с опасениями за свою жизнь и семью".

Инцидент произошел в тот день, когда Абубакар Арсамаков отмечал свое 50-летие: "Я тоже сначала не поверил, что в захвате участвовал Сулим Ямадаев, но когда в интернете нашли его фотографию и показали людям, работавшим на предприятии, они его опознали". "Я 50 лет не боялся и сейчас не собираюсь, и такого беспредела я спускать не намерен",– говорит банкир. Господин Арсамаков вчера обратился с письмом к руководителям Совета федерации, Госдумы, МВД, Минобороны и ФСБ с просьбой разобраться в этом инциденте.

Связаться с Сулимом Ямадаевым Ъ вчера не удалось. Его представители в Москве утверждали, что сейчас сами не могут связаться с ним, поскольку с прошлой недели подполковник Ямадаев находится в Чечне: "Он руководит спецоперацией в Веденском районе". На базе же "Востока" утверждали, что командир находится в Москве, но связаться с ним подчиненные тоже не могут. Не сумел разыскать Сулима Ямадаева и его хороший друг депутат Госдумы Франц Клинцевич, заявивший Ъ, что ситуация, о которой он знает пока только со слов журналистов, выглядит довольно странно: "Я не понимаю, зачем Сулиму ехать в Санкт-Петербург, а тем более вмешиваться в какой-то коммерческий спор".

Спорная земля

ООО "Самсон-К" является правопреемником некогда одного из крупнейших мясокомбинатов России ОАО "Самсон", которое в 2000 году было признано банкротом. В собственности предприятия находятся 150 зданий и сооружений, расположенных на площади 54 га в Московском районе Петербурга.

По словам сотрудников юридической службы "Самсон-К", представители ОАО "Салолин" появились на предприятии в конце 1990-х годов, в период банкротства ОАО "Самсон" – тогдашнее руководство завода рассматривало "Салолин" как добросовестных партнеров и решило переоформить на них землю под производственными корпусами, чтобы вывести ее из-под банкротства. "Фактически сделка была ничтожной, поскольку все здания выкупил Московский индустриальный банк,– утверждают юристы.– Тем не менее в 2003 году 'Салолин' подал в арбитражный суд Петербурга иск с требованием снести наши здания. Нам удалось выиграть этот процесс в арбитражных судах города и Северо-Западного округа (последний принял свое решение в начале августа этого года), и тогда они предъявили нам иск о неосновательном обогащении (суд удовлетворил его, постановив взыскать с 'Самсона' 8 млн рублей в пользу 'Салолина') и, как видно, решили воздействовать на нас вот такими методами". Конфликт же, как утверждает президент Московского индустриального банка Абубакар Арсамаков, начался после того, как компания "Салолин" продала землю третьим лицам.

В августе этого года руководитель ООО "Бюро коммерческой недвижимости" Левон Харазов объявил, что на заводских землях и территории прилегающего к ним совхоза будет реализован один из крупнейших на петербургском рынке недвижимости проектов. Предполагается, что на территории общей площадью 246,2 га будет построено 1,3 млн кв. м жилых, 200 тыс. кв. м торговых и 180 тыс. кв. м. офисных площадей. Инвестиции в проект были оценены более чем в $1 млрд. Однако проект реализован так и не был – все уперлось в неурегулированные права собственности на земли завода.

Директор ООО "Бюро коммерческой недвижимости" Левон Харазов вчера заявил Ъ, что никакого отношения к событиям на заводе ни он, ни его компания не имеют: "В пятницу мне позвонил Хамзат Арсамаков и попросил срочно подъехать на предприятие. Последние три года мы ведем с ООО 'Самсон-К' судебные тяжбы – они не платят нам арендную плату за пользование землей и задолжали больше 200 млн рублей. Я приехал один около 17 часов и через час уехал. При мне Арсамакова никто не бил. Охранников там действительно было много, но кто они, я не знаю – может быть, люди 'Самсона'. С Ямадаевым я не знаком, поэтому сказать, был он там или нет, не могу. Как не могу прояснить у Арсамаковых, почему они называют меня и Ямадаева захватчиками завода".



"Коммерсантъ" № 174 от 19 сентября 2006 г.

[AristoS]

На колбасе - чеченский след


После нападения на мясокомбинат "Самсон" его генеральный директор оказался в больнице.

Пострадавшие уверяют, что в инциденте участвовал чеченский генерал Сулим Ямадаев.

Комментировать данное происшествие в ООО "Самсон-К" отказались. В пресс-службе ОАО "АКБ "Московский индустриальный банк" (МИБ, владелец мясоперерабатывающего предприятия) сообщили, что свою официальную позицию собственник "Самсона" доведет до сведения широкой общественности только через несколько дней.

Неофициально источник в МИБ рассказал, что в минувшую пятницу мясокомбинат подвергся нападению неустановленных лиц. Среди них, по словам очевидцев, были представители правоохранительных органов Чеченской Республики, в том числе командир батальона спецназа ГРУ "Восток" Сулим Ямадаев, один из самых авторитетных силовиков Чечни.

По сведениям источника, причиной нападения стала многолетняя судебная тяжба между "Самсон-К" и ООО "Салолин Групп" из-за 54 га земли, на которых расположен мясокомбинат. Проникнув на территорию предприятия, неизвестные, как говорит источник, принялись избивать генерального директора ООО "Самсон-К" Хамзата Арсамакова (родственник президента МИБ Абубакара Арсамакова), заставляя его подписать бумаги о передаче спорной земли "Салолину".

В начале августа эта компания и ее партнер, московское ЗАО "Альянс Девелопмент Групп", уже объявили о строительстве на данной территории квартала жилых и общественных зданий. Общая стоимость проекта должна составить более $1 млрд. "Я прочитал об этом инциденте в Интернете. Не знаю, что там было на самом деле, кто приходил на "Самсон". Сам пытался дозвониться Хамзату Арсамакову, но не удалось", - заявил вчера член совета директоров "Салолин Групп", руководитель проекта на землях "Самсона" Леван Харазов.

Напомним, сделка по продаже 54 га состоялась еще до того, как "Самсон" перешел в собственность МИБ. Однако Федеральная служба РФ по финансовому оздоровлению и банкротству, инициировавшая процедуру банкротства на мясокомбинате, обратила внимание на то, что земля отошла "Салолину" за 7 млн рублей при рыночной цене 200 млн рублей (цены 2000 г.). В итоге сделка была оспорена.

Как подозревают в МИБ, покинув территорию "Самсона", неизвестные могли забрать с собой печать предприятия и документы, на которые опирались адвокаты "Самсона" в судебной тяжбе с "Салолином". В настоящий момент Хамзат Арсамаков находится в одной из городских больниц, ее название и адрес не сообщаются из соображений безопасности.

По данным Агентства журналистских расследований, генеральный директор "Самсона" написал заявление об отставке "в связи с невозможностью на этой должности обеспечить безопасность своей семьи", однако источник в МИБ эту информацию не подтвердил.

В ГУВД по СПб и ЛО официально комментировать инцидент на "Самсоне" не стали. Представитель ГУВД, попросивший не называть его имя, подчеркнул, что чеченские спецслужбы могли проводить спецоперацию на территории Петербурга, не ставя в известность местные правоохранительные органы. По данным "ДП", в настоящий момент по факту пятничных событий на "Самсоне" РУВД Московского района уже возбудило уголовное дело (ст. 162 УК РФ - разбой).

"Так нельзя выяснять отношения не только с земляками, но и вообще, люди так не делают. Не думаю, что землячество это одобрит, хотя все земляки, проживающие в Петербурге, с кем я общался, не в курсе событий", - комментирует полномочный представитель президента Чеченской Республики в СЗФО, глава чеченской диаспоры в СПб Мовлади Ахматукаев. Пресс-служба губернатора СПб, несмотря на многократные обращения "ДП", так и не смогла в течение вчерашнего дня сформулировать позицию городских властей по ситуации на "Самсоне".

Президенту ОАО "АКБ "Московский индустриальный банк" Абубакару Арсамакову придется отстаивать свое право на территорию петербургского мясокомбината в споре с авторитетными земляками.



"Деловой Петербург" №173 (2250) от 19 сентября 2006 г.

[AristoS]

Колбасный завод достался милиции


Вчера на петербургском мясоперерабатывающем заводе ООО "Самсон", где в минувшую пятницу побывали сотрудники спецслужб во главе с командиром батальона "Восток" Сулимом Ямадаевым, произошел новый конфликт. Предприятие пытались занять представители ООО "Салолин", которых поддерживала частная охрана. Однако вмешавшиеся в ситуацию сотрудники УБОПа задержали их.

Как сообщил Ъ один из топ-менеджеров ООО "Самсон", около 7 часов утра ему позвонил сотрудник службы безопасности мясокомбината и сообщил, что происходит новый захват. Представители ООО "Салолин", которых сопровождали сотрудники ЧОП "Регун", заявили охранникам предприятия, что являются его собственниками, после чего прошли в здание заводоуправления. Стычки между представителями охранных структур не произошло, тем более что следом за новыми хозяевами на предприятие приехали усиленные наряды милиции, которые забрали их для "получения объяснений".

Десятерых задержанных вначале доставили в РУВД Московского района, а потом перевезли в УБОП. Начальник следственного управления РУВД Татьяна Борисова подтвердила Ъ, что ее ведомство возбудило уголовное дело по факту разбоя, имевшего место на "Самсоне" в пятницу, однако отказалась сообщить подробности, сославшись на то, что дело забрали в главное следственное управление ГУВД Петербурга. При этом процессуальный статус задержанных, среди которых оказался член совета директоров "Салолина" Левон Харазов, до позднего вечера оставался неизвестным. Мобильный же телефон господина Харазова перестал отвечать.

Претензии "Салолин групп" к "Самсону" основаны на том, что эта компания является номинальным владельцем всех 54 га земли под комбинатом. "Салолин" приобрел ее в 2000 году у ОАО "Самсон", которое находилось в процессе банкротства. При этом производственные мощности ОАО выкупил (через аффилированную структуру ООО "Самсон-К") АКБ "Московский индустриальный банк". Между "Самсон-К" и "Салолином" был заключен договор аренды земли, однако с 2003 года "Самсон" перестал платить за нее. Левон Харазов рассказал, что за два с половиной года долг "Самсона" по арендной плате превысил 200 млн рублей: "Когда мы поняли, что договориться не удастся, обратились в арбитражный суд". Господин Харазов утверждает, что его фирма выиграла около 40 исков к "Самсон-К", было возбуждено единое исполнительное производство, однако мясокомбинат так и не заплатил "Салолину" долги. "Они просто вывели все активы в новую фирму, ООО 'Самсон' (зарегистрировано в декабре 2004 года по тому же адресу и с тем же генеральным директором, что и "Самсон-К"), а в 'Самсон-К' начали процедуру банкротства". В юридической службе ООО "Самсон" Ъ подтвердили, что "Самсон-К" находится в процессе банкротства, не исключив, что "Салолин" действительно выиграл ряд исков к этой фирме.

Вывод активов "Самсон-К" в "Самсон" состоялся в начале 2005 года. После этого представители "Салолина" предъявили в арбитражный суд Петербурга и области иск к ООО "Самсон" об освобождении территории, фактически обязав ответчиков снести все 150 корпусов мясокомбината. Суд в удовлетворении иска "Салолину" отказал. Апелляционная и кассационные инстанции Арбитражного суда Петербурга и Северо-Западного округа оставили это решение в силе. Тогда в конце июля 2006 года представитель "Салолина" Левон Харазов объявил о том, что он продает территорию "Самсона". Мало того, "Салолин" договорился с владельцем соседнего участка (бывшие сельхозземли фирмы "Лето"), московской компанией "Альянс девелопмент групп", о совместном освоении обоих участков общей площадью 250 га. Согласно заявлениям партнеров, они решили построить на нем комплекс жилых и общественных зданий стоимостью около $1 млрд. По заказу "Салолина" и "Альянса" архитектурное бюро "Интерколумниум" выполнило проект планировки микрорайона (предполагалось отвести под жилую застройку около 97 га, а под общественно-деловую -- 120 га). В начале августа текущего года "Салолин" выступил с этим проектом на градостроительном совете Петербурга, однако совет отправил его на доработку. Проект обсуждался 1 сентября в комитете экономического развития, промышленной политики и торговли администрации Петербурга, но и там никаких решений по итогам обсуждений принято не было. Как следует из протокола совещания (на котором вместе с господином Харазовым присутствовал и гендиректор "Самсона" Хамзат Арсамаков), руководство комитета "приняло к сведению" инициативу "Салолина" и возражения "Самсона" и рекомендовало "откорректировать границы жилой и общественно-деловой зон с учетом установленных нормативных величин санитарно-защитных зон производственных предприятий". Таким образом комитет Смольного фактически "завернул" проект застройки "Самсона", инициированный "Салолином".



"Коммерсантъ" № 175 от 20 сентября 2006 г.

[AristoS]

Осеевский о «Самсоне»: Когда люди с автоматами врываются на предприятие – при чем тут правительство?


Валентина Матвиенко находится в курсе событий, происходящих на «Самсоне», заявил вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский, передает «Закс.ру».

По словам Осеевского, «город не вмешивается в ситуацию на предприятии «Самсон» - «это дело правоохранительных органов». «Когда люди с автоматами врываются на предприятие – при чем тут правительство?», - добавил Осеевский.

При этом вице-губернатор отметил, что до окончания работы правоохранительных органов о рейдерском захвате «Самсона» говорить рано.

Михаил Осеевский также сообщил, что «губернатор, конечно же, находится в курсе событий».


Фонтанка.Ру

[AristoS]

Законные методы силы


Практика захвата компаний в российском бизнесе напрямую угрожает экономике страны. Такую мысль высказал член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. По словам депутата, рейдерство приводит к утечке за рубеж до 100 млрд. долларов в год.
Только в 2005 году Следственный комитет МВД работал над 346 уголовными делами о незаконных слияниях-поглощениях. Объем захваченных активов, а также тех, в отношении которых предпринималась попытка захвата, в 2005 году только в рамках этих дел составил 120 млрд. рублей. Статистику нынешнего года российская Торгово-промышленная палата (ТПП) пока лишь собирается запросить в МВД, чтобы определить масштабы рейдерства, а, возможно, и приоритетные цели компаний-агрессоров.

Лакомые куски

В ходе короткой, но бурной истории российских захватов сложился некий рейтинг объектов, особенно привлекательных для бизнес-захватчиков. На первом месте - причем с огромным отрывом - городские (в основном московские и Московской области) объекты, которые путем перепрофилирования можно превратить в коммерческую недвижимость. На втором - предприятия, имеющие самостоятельную профильную ценность, которые новый хозяин предпочитает использовать по прямому назначению, - например налаженное производство продукции широкого потребления. На третьем - real estate, объекты торговли недвижимостью.

Как ни странно, место банков в этом рейтинге не вполне определено. По замечанию адвоката из компании "Джон Тайнер и партнеры" Валерия Тутыхина, сама по себе банковская сфера ни при каких условиях не может стать объектом рейдерства: "Отрейдить банк может только суперинсайдер. Ведь если платежи приостановятся хотя бы на сутки, ЦБ сразу пришлет банку "красный флаг". Юристу известен только один пример такого захвата, но уточнять, о каком банке речь, он не стал. Правда, случается, что один совладелец банка вытесняет другого, но едва ли это можно назвать захватом, и подобное характерно для любого бизнеса, не только банковского.

Эксперты из компании "Финам" согласны с тем, что банки достаточно редко подвергаются рейдерским захватам. Среди прецедентов они вспоминают попытку захвата Московского индустриального банка, успешно им отраженную. "Банки менее привлекательны как объект, поскольку обладают мощным финансовым и правовым ресурсом, позволяющим дать отпор захватчику", - говорит эксперт дирекции M&A "Финама" Сергей Харченко. Более того, наличие этого ресурса позволяет банкам самим эффективно выступать в качестве рейдеров. По оценкам "Финама", по инициативе банков происходит не менее 25% корпоративных захватов в России. Вдобавок банки нередко работают со своими клиентами на рейдерских проектах - например, финансируя скупку акций.

Жизнь - борьба

ТПП предлагает ввести уголовную ответственность за недружественное поглощение предприятий и намерено создать в рамках своей системы институт по разрешению корпоративных споров. Такое заявление недавно сделал директор департамента экономической безопасности ТПП Николай Гетман. Он добавил, что соответствующие поправки в законодательство, в том числе в Уголовный кодекс, помимо палаты готовят Верховный суд России и МЭРТ. Правда, дело это не быстрое.

В феврале текущего года глава Минэкономразвития Герман Греф заявлял о решимости бороться с незаконными захватами предприятий и о том, что его ведомство подготовило пакет законопроектов по этому поводу. "Мы хотим в течение двух лет изменить корпоративное законодательство, сделав его инструментом защиты прав собственности", - сказал министр. Однако даже он признал, что бизнес любого масштаба не может существовать без "крыши", которая и служит многим компаниям гарантией против захватов.

Речь идет не только об изменении Уголовного и Гражданского кодексов. Изменить хотят и законы о банкротстве, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, другие акты, так или иначе затрагивающие сферу бизнеса. Пока Уголовный кодекс применим лишь в случаях драк, потасовок, краж, подделки документов, перестрелок и так далее. Тщательно оформленному пакету документов по смене собственника закон противостоять не в силах. "Уголовная ответственность за это не может быть введена, поскольку захват предприятия не является составом преступления. Он распадается на определенное количество составов преступления, предусмотренных УК, - комментирует Валерий Тутыхин. - Составляя памятку о действиях при захвате, мы насчитали 15 таких составов - мошенничество, подделка документов, самоуправство, преступление против правосудия и так далее". Значит, те, кто ратует за введение уголовных санкций за захват предприятия, попросту плохо знают закон? "Это чисто русский синдром: не вникать в суть процесса. Другими словами, непрофессионализм, юридический дилентантизм", - заявил "Газете" известный юрист, попросивший не называть его. Он пояснил, что наказуема не сама деятельность по смене собственника и получению контроля над предприятием, а именно деяния, перечисленные в Уголовном кодексе.

Куда бежать, кого ловить?

Поймать захватчиков предприятий за руку становится все сложнее. "Рейдерство в России начинает видоизменяться, - признает Геннадий Гудков. - Часть структур, которые заняты этим профессионально, стараются выйти из черного и серого секторов и действовать в рамках законодательства". А значит, нужно менять сами законы, считает депутат.
"Силовые рейдерские захваты ушли в прошлое, но рейдеры по-прежнему на шаг опережают закон. Цивилизованного рейдера, осуществившего захват предприятия или корпоративный шантаж в рамках правового поля, привлечь к суду достаточно сложно", - сказали "Газете" в инвестиционной компании "Финам". В качестве свежего примера эксперты изложили ситуацию вокруг акций сотового оператора СМАРТС. Группа "Сигма" выкупила часть его акций у миноритарных акционеров, сосредоточив в своих руках блок-пакет. Сотовый оператор настаивал на том, что это незаконно, однако позиции покупателя выглядели более обоснованными.
"Сигма" действует со СМАРТСом вполне по-рейдерски, но обвинить ее в нарушении закона невозможно", - говорят в "Финаме". Корпоративные конфликты вряд ли удастся исчерпывающе описать формулировками статей УК: ведь захватчики все чаще прибегают к услугам квалифицированных юристов и не выходят в своих манипуляциях за рамки закона.

Без чиновников никуда

Рейдерство как метод получения контроля над предприятием не является уголовно наказуемым преступлением. Напротив, во всем мире этот инструмент концентрации капитала в руках сильных компаний считается вполне рыночным явлением, неотъемлемой частью конкуренции. На Западе недружественные поглощения не редкость, однако в России их количество беспрецедентно.

Помимо того что передел собственности зачастую связан с нарушением законодательства, пособниками при этом нередко становятся чиновники, в том числе представители правоохранительных органов. И Николай Гетман, и Геннадий Гудков признали, что с теми, кто занимается переделом собственности, сотрудничают чиновники самых высоких эшелонов власти.
Коррупцию государственных служащих бизнесмены считают едва ли не главным бичом отечественного предпринимательства. Однако порой они сами поощряют коррупцию. Владельцы предприятий не прочь дать взятку чиновнику, чтобы сэкономить время и избежать бюрократических хлопот. Протесты предпринимателей против коррупции звучат все громче только потому, что это явление приобрело гигантские масштабы: сегодня средства, загодя выделенные на взятку, приходится раздавать множеству чиновников, а не одному-единственному, который гарантирует решение всех проблем, как было еще год назад. Остается привычно надеяться на президента страны, объявившего борьбу с коррупцией приоритетной задачей.
Впрочем, государство порой само подает пример рейдерам. Как еще, если не сомнительным с точки зрения закона захватом, можно назвать отчуждение компании "ЮКОС" в пользу государства? Между тем правительство на протяжении всего текущего года заявляет, что работает над проектами правовых актов, призванных "ужесточить санкции" в отношении незаконных захватчиков бизнеса. Перед лицом мировой общественности именно защита прав собственности объявляется приоритетом укрепления имиджа России как демократического государства.



Газета

[AristoS]

"Мне кажется, визит Ямадаева был согласован..."


Сулим Ямадаев показал пример: люди из Чечни легко могут прибыть в Петербург с оружием, чтобы, не обращая внимания на правоохранительные органы, делать то, что им вздумается. В городе на Неве произошло то, что случилось несколько лет назад в столице, с той лишь разницей, что сюда чеченцы приехали решать экономический вопрос со своими земляками, а туда – политический с российским правительством. Потому тут это ударило только по генеральному директору отдельно взятого предприятия, а там по всем, кто пришел посмотреть «Норд-Ост». Но это случилось, и это – последнее предупреждение...

Такие мысли беспокоят сегодня большинство горожан. Именно с этих неприятных тезисов началось наше интервью с президентом Вайнахского конгресса (так называется чеченская диаспора Петербурга) Абдуллой Даудовым:

- Мне кажется, - возразил Абдулла Хамидович, - что сравнение с «Норд-Остом» тут неуместно.

- Почему неуместно? В обоих случаях большие группы вооруженных людей из Чечни прибыли в центр города для решения каких-то своих вопросов. И никто их не остановил, никто не задался вопросом: не являются ли вооруженные чеченцы членами незаконных вооруженных формирований?

- Это Ямадаев-то - член незаконных вооруженных формирований?! Вы, наверное, не в курсе. Ямадаев – российский генерал, назначенный на высокий пост в Чеченской республике российским правительством. Это человек, который во время войны не позволил разрушить Гудермес и ближайшие населенные пункты. Не позволил в том числе и Дудаеву.

Я предлагаю прекратить рассматривать произошедшее как конфликт с участием чеченцев. Это был конфликт, в котором участвовали граждане Российской Федерации. Со всеми, вытекающими отсюда правовыми последствиями. И сравнение с трагедией в «Норд-Осте» тут недопустимо. «Норд-Ост» захватили террористы, на территорию «Самсона» прибыли сотрудники российских правоохранительных органов.

- Но, простите, после визита этих сотрудников генеральный директор предприятия оказался в больнице со следами пыток.

- А такого не бывает после общения с сотрудниками правоохранительных органов других национальностей?

- То есть, вы оправдываете произошедшее?

- Ни в коем случае! Я прошу рассматривать произошедшее как инцидент с участием вооруженных людей. Какая разница, какой эти люди национальности? Они были вооружены, они безобразно вели себя по отношению к гражданину России Хамзату Арсамакову. Они должны отвечать за это в соответствии с российским законодательством, независимо от того, чеченцы они или узбеки, милиционеры они или офицеры Российской армии. Если было совершено уголовное преступление, виновные должны быть наказаны. Но не потому, что они чеченцы, а потому, что они преступники.

- А вы знакомы с Ямадаевым?

- Нет. Но я знаком с Хамзатом Арсамаковым, он мой друг и ученик, он учился на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. Кстати, а вы уверены, что на «Самсон» приезжал именно Ямадаев? Что, ему послать, что ли, некого?

- Насколько мне известно, у потерпевшей стороны «подлинность» Ямадаева сомнений не вызывает.

- Мне очень не хочется верить, что это был он. Понимаете, эта проблема намного шире национальной чеченской. Если это был Ямадаев, выходит, на криминальную разборку приезжал российский генерал, высокопоставленный российский чиновник. Это позорит не Чечню, это позорит государство, у которого генералы на разборки ездят.

- Но наши читатели воспринимают произошедшее как некую «чеченскую угрозу»: мол, чеченцы настолько склонны к силовым решениям конфликтов, что там даже генералы лично людей пытают...

- Не хочу вас обидеть, но это предрассудки, которые появились у людей, в том числе, благодаря средствам массовой информации. Многие привыкли приписывать нам всякие негативные черты в качестве национальных особенностей. А почему бы не вспомнить, например, про то, что у чеченцев не принято сдаваться в плен? Почему бы не вспомнить, что именно благодаря этой национальной чеченской черте мы до сих пор гордимся стойкостью защитников Брестской крепости? Это Сталин вычеркнул из учебников истории, но среди защитников Брестской крепости были около 400 чеченцев. Более того, в Хасавюрте до сих пор живет человек, который водрузил красное знамя над Рейхстагом. Да-да, вместе с Егоровым и Кантарией. Это сделали три советских воина. Почему мы не вспоминаем, сколько среди чеченцев героев России?

- Ямадаев тоже герой России...

- Да, я знаю. Но, повторяю, я не уверен, что это был он. А, если все-таки он, то у меня вопросы к тем, кто его назначил на высокие должности. Нельзя предоставлять пост, от которого зависит судьба целого народа, человеку, который сначала служил какому-то идолу, потом черту, а потом чем-то услужил власти.

- Вы, простите, кого имеете в виду?

- Никого конкретно. Я имею в виду ситуацию в целом. А «чеченской угрозы» в нынешнем, обывательском понимании этого термина, не существует. Чеченская угроза – это те же парни, которые служили в ОМОНе на чеченской войне, вернулись оттуда с переломанной психикой и стали бандитами. И сегодня в Петербурге они просто бандиты – независимо от того, русские они или чеченцы. А то интересный расклад получается: чеченские милиционеры вмешались в коммерческий конфликт – все говорят о терроризме, а, когда выясняется, что русские по национальности сотрудники Генеральной прокуратуры кого-то «крышуют», то, мол, все нормально, мы их уволим! Ну, в крайнем случае, привлечем к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.

- И, тем не менее, вооруженные люди из Чечни спокойно прибыли в центр Петербурга, несмотря на все меры безопасности. Вы говорите, что эти люди – сотрудники правоохранительных органов. Наверное, так и есть. Но мне представляется сомнительным, что они отмечали командировочные удостоверения в управлении кадров нашего ГУВД.

- Не знаю насчет ГУВД, но мне кажется, если это был Ямадаев, то вопрос о его приезде был согласован. Пусть неформально, но на очень высоком уровне. Понимаете, когда террорист Шамиль Басаев говорил, что доехал только до Буденновска, потому что гаишники оказались слишком жадными, и деньги кончились – а так, дескать, собирался в Москву – я в это не верю. Попробовали бы мы с вами сесть в автобус и с оружием в руках покинуть зону боевых действий! Нас задержали бы на первом же блок-посту!

Есть масса нюансов, которые позволяют предположить, что теракт в Буденновске был очень выгоден тогдашней российской элите – с целью формирования «правильного» отношения к чеченцам у глав европейских стран. Вот Басаев и доехал до Буденновска, а потом уехал обратно на автобусах, которые, как выяснилось, под охраной ОМОНа заранее стояли в соседнем поселке...

- Это, если не ошибаюсь, Басаев говорил, что Петербург чеченские боевики не рассматривают как место для проведения террористических актов.

- Совершенно верно, и дело тут вовсе не в том, что об этом сказал Басаев. Петербург – культурная, интеллектуальная столица России, это прекрасный многонациональный город. Чеченцы не сделают ничего плохого нашему городу, потому что этому нет предпосылок.



Фонтанка.ру

[AristoS]

Задержанных во время событий на ООО "Самсон" решено арестовать


Вчера поздно вечером Московский федеральный суд принял решение об аресте группы лиц, подозреваемых в участии в событиях, развернувшихся на ООО "Самсон" 15-19 сентября этого года. Среди арестованных - руководитель ООО "Бюро коммерческой недвижимости" (дочерняя структура ОАО "Салолин") Левон Харазов.

Как сообщает АЖУР, вчера для избрания меры пресечения в суд были доставлены четыре человека, в том числе Левон Харазов. Напомним, что они были задержаны утром 19 сентября, когда прибыли на территорию ООО "Самсон". Дальнейшего развития это событие не получило - прибывшие на предприятие лишь выставили свою охрану на проходных, после чего были доставлены в 68-й отдел милиции Московского РУВД для дачи объяснений.

Напомним, что 15 сентября на территории ООО "Самсон" в Московском районе произошел инцидент с участием вооруженных людей, которыми, по некоторым данным, руководил Сулим Ямадаев - заместитель военного коменданта Чечни, командующий национальной гвардией Чеченской Республики, командир батальона "Восток".

Как сообщили корреспонденту АЖУРа представители предприятия, около 13.30 на территорию "Самсона" проникла группа вооруженных людей - порядка 25-30 человек, прибывшая на семи машинах (по некоторым данным, вооруженные пистолетами Стечкина). Все они внешне напоминали выходцев с Северного Кавказа. "Отряд" блокировал вахту предприятия, расставил некие посты по пути в дирекцию и на этажах администрации. Часть людей прошла в приемную директора. Сотрудники "Самсона" удерживались на своих местах в течение нескольких часов. В кабинете директора Хамзата Арсамакова в это время, по словам очевидцев, происходил громкий разговор - из кабинета раздавались звуки бьющегося стекла и крики. Представители "Самсона" утверждают, что во время разговора директору предприятия было предложено подписать невыгодные для "Самсона" юридические документы, которые коренным образом меняют итоги судебного разбирательства между "Самсоном" и ОАО "Салолин", которое длится уже больше года и касается спора о земельном участке и объектах недвижимости, расположенных на нем. По данным очевидцев, при этом к юристам компании "Самсон" пришли с ноутбуками представители "Салолина", назвавшиеся юристами, и запросили все оригиналы документов фирмы. Далее они проинформировали, что подготовлены все так называемые "мировые соглашения" по судебным процессам и документы о переводе на "Группу компаний Салолин" всех активов, принадлежащих "Самсону". Со слов сотрудников, общавшихся с генеральным директором позже, документы подписаны не были. В настоящее время генеральный директор находится в больнице с многочисленными травмами.

16 сентября в УВД Московского района поступило заявление от директора "Самсона" Арсамакова. Официальным структурам он сообщил, что 8 неизвестных днем 15 сентября вошли в его рабочий кабинет, избили его и под угрозой расправой семье потребовали правоустанавливающие документы на недвижимое имущество фирмы. Распоряжение подготовить копии документов было дано директором ведущему специалисту "Самсона", который удерживался до позднего вечера на предприятии. После того, как копии были получены, неизвестные скрылись.

По факту случившегося следственным управлением при Московском РУВД было возбуждено уголовное дело по статье 162 часть 2 УК РФ (разбойное нападение). В настоящее время это дело принято к производству Главным следственным управлением при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.




Фонтанка.Ру

[AristoS]

Горцев проигнорировали


Петербургское бизнес-сообщество опасается возврата криминальных способов разрешения имущественных споров.

Недельное молчание чиновников правительства Петербурга и представителей ГУВД по поводу конфликта на "Самсоне" заставило насторожиться представителей бизнес-сообщества.

"Мы живем в правовом государстве, и хочется жить в нем дальше, - говорит Олег Ашихмин, президент НП "Нефтяной клуб СПб". - Поэтому позиция городского правительства непонятна. Инцидент на "Самсоне" - это серьезный удар по репутации Петербурга как европейского города. Отсутствие внятного отношения городского правительства к произошедшему не работает на защиту имиджа Петербурга. Нужно ли бизнесу бояться того, что возвращаются бандитские методы решения хозяйственных споров, неясно".

Другой уровень

Серьезность происшествия на "Самсоне" подтверждается передачей уголовного дела из Московского РУВД в Главное следственное управление ГУВД по СПб и ЛО. Эксперты из охранного бизнеса считают, что это дело федерального уровня.

Что может частная охрана при появлении на предприятии вооруженных милиционеров - рассказал Андрей Григорьев, генеральный директор и владелец компании "Секьюрикоп охрана": "Если бы я попал в такую ситуацию, то сначала проверил документы и полномочия сотрудников милиции, прибывших из другого субъекта Федерации. Если документы не предъявляются, то с автоматом, конечно, не поспоришь. Я бы обязательно сообщил дежурному по ГУВД, в прокуратуру и дежурному по ФСБ.

Если контракт заключен только на физическую охрану, то на этом действия частного охранного предприятия (ЧОП) заканчиваются. ЧОП не может вмешиваться в действия милиции. Если есть контракт на консультирование, то могут быть подключены неформальные связи ЧОП в правоохранительных органах.

Дальше развитие конфликта зависит от уровня генералов, которых привлекают к разрешению проблемы, и отношений между ними. Все можно решить одним звонком. Но генерал-полковник вряд ли сможет решить вопрос с генерал-лейтенантом.

Уверен, случай на "Самсоне" вышел на высокий государственный уровень. Выше, чем правительство Петербурга. На этом инциденте еще долго будут учить милиционеров. Их действиям дадут оценку как минимум в МВД РФ. Не думаю, что положительную".




"Деловой Петербург" №176 (2253) от 22 сентября 2006 г.

[AristoS]

Имидж подпортил и автоматами


Петербургское бизнес-сообщество опасается возврата криминальных способов разрешения имущественных споров.

Недельное молчание чиновников правительства Петербурга и представителей ГУВД по поводу конфликта на "Самсоне" заставило насторожиться представителей бизнес-сообщества.

"Мы живем в правовом государстве, и хочется жить в нем дальше, - говорит Олег Ашихмин, президент НП "Нефтяной клуб СПб". - Поэтому позиция городского правительства непонятна. Инцидент на "Самсоне" - это серьезный удар по репутации Петербурга как европейского города. Отсутствие внятного отношения городского правительства к произошедшему не работает на защиту имиджа Петербурга. Нужно ли бизнесу бояться того, что возвращаются бандитские методы решения хозяйственных споров, неясно".

Другой уровень

Серьезность происшествия на "Самсоне" подтверждается передачей уголовного дела из Московского РУВД в Главное следственное управление ГУВД по СПб и ЛО. Эксперты из охранного бизнеса считают, что это дело федерального уровня.

Что может частная охрана при появлении на предприятии вооруженных милиционеров - рассказал Андрей Григорьев, генеральный директор и владелец компании "Секьюрикоп охрана": "Если бы я попал в такую ситуацию, то сначала проверил документы и полномочия сотрудников милиции, прибывших из другого субъекта Федерации. Если документы не предъявляются, то с автоматом, конечно, не поспоришь. Я бы обязательно сообщил дежурному по ГУВД, в прокуратуру и дежурному по ФСБ.

Если контракт заключен только на физическую охрану, то на этом действия частного охранного предприятия (ЧОП) заканчиваются. ЧОП не может вмешиваться в действия милиции. Если есть контракт на консультирование, то могут быть подключены неформальные связи ЧОП в правоохранительных органах.

Дальше развитие конфликта зависит от уровня генералов, которых привлекают к разрешению проблемы, и отношений между ними. Все можно решить одним звонком. Но генерал-полковник вряд ли сможет решить вопрос с генерал-лейтенантом.

Уверен, случай на "Самсоне" вышел на высокий государственный уровень. Выше, чем правительство Петербурга. На этом инциденте еще долго будут учить милиционеров. Их действиям дадут оценку как минимум в МВД РФ. Не думаю, что положительную".



"Деловой Петербург" №176 (2253) от 22 сентября 2006 г.

[AristoS]

Чеченцы сомневаются


Молчание официальных лиц о событиях на "Самсоне" породило в чеченской диаспоре предположения, что скандал раздувают умышленно, а нападения вовсе не было.

Мовлади Ахматукаев, полномочный представитель президента Чеченской Республики в Северо-Западном федеральном округе, сообщил, что никакой новой информации о событиях на территории "Самсона" ни из государственных структур, ни по неофициальным каналам в землячестве не появлялось.

"Что же именно происходило на "Самсоне" и происходило ли на самом деле - не знаю ни я, ни земляки, с которыми я общался. Никто ничего не знает об этом. Есть информационный выброс на сайте в Интернете, в который никто в землячестве не верит, и я лично не верю тоже. Остальные статьи в газетах основаны на этом выбросе. Хамзат (Арсамаков, бывший генеральный директор мясокомбината "Самсон") ничего не говорит, "Салолин" молчит".

В ответ на вопрос корреспондента "ДП", считают ли в землячестве такие "выбросы" умышленным раздуванием скандала, Мовлади Ахматукаев ответил: "Вы правильно меня поняли, но я ничего не знаю о том, кому это могло бы быть интересно".

Факты

- До конца 1990-х гг. ОАО "Самсон" было единственным крупным производителем мясной продукции в Петербурге.

- Процедуру банкротства на "Самсоне" инициировал в 2000 г. Северо-Западный межрегиональный территориальный орган Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству.

- Чиновники обратили внимание на то, что земля, принадлежащая "Самсону", была продана за бесценок производителю жиров для кондитерской и хлебобулочной промышленности - фирме "Салолин".

- При рыночной стоимости свыше 200 млн рублей (в ценах 90-х гг.) сумма сделки составила 7 млн рублей.

- Производственные мощности "Самсона" были выкуплены одним из основных кредиторов предприятия, ОАО "АКБ "Московский индустриальный банк", через аффилированную структуру - ООО "Самсон-К".

- Летом 2006 г. ООО "Самсон-К" обанкротили. Сейчас активы предприятия оформлены на несколько компаний, подконтрольных ОАО "АКБ "Московский индустриальный банк": ООО "Самсон-Альфа", ООО "Самсон - Бета" и другие.




"Деловой Петербург" №176 (2253) от 22 сентября 2006 г.

[AristoS]

Губернатор обсудила ситуацию вокруг "Самсона" с руководством МВД и ФСБ


«Мало им не покажется», - такую судьбу предрекла губернатор Петербурга Валентина Матвиенко виновным в конфликте на предприятии «Самсон», передает корреспондент «Фонтанки».

Губернатор убеждена, что такие ситуации, особенно в Петербурге, недопустимы. Она сообщила, что уже обсуждала эту проблему с руководством МВД и ФСБ.

Напомним, что 15 сентября на территории ООО «Самсон» появились вооруженные люди, по некоторым данным, прибывшие из Чеченской республики, при силовой поддержке которых у директора предприятия были затребованы документы на завод.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «разбой», которое сейчас расследует Главное следственное управление при ГУВД Петербурга и Ленинградской области. Задержаны и арестованы несколько подозреваемых.


Фонтанка.Ру