×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 38 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 1129
  1. #1
    Студент715
    Гость

    Помогите решить задачи по уголовному праву

    Господа клерки! Доброго дня.
    Помогите, пожалуйста, решить пару задач из контрольной.

    Задача №1.
    Нигде не работающий Иванов был задержан охранниками магазина при попытке кражи продуктов питания.Сам Иванов не признавал факта кражи и просил отпустить его.Начальник охраны связал Иванова и отвез его за территорию склада,где продержал сутки в запертом помещении,после чего,пригрозив Иванову не говорить никому о случившемся,отпустил.
    Квалифицируйте действия начальника охраны.

    Задача №2
    Петрова,являясь заведующей столовой завода,за вознаграждение в сумме 20000 руб. договорилась с ИП Кузнецовым сдать в аренду часть помещения для торговли продуктами.
    Квалифицируйте действия Петровой.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.06.2006
    Сообщений
    198
    Задача 1 Ст. 127 Незаконое лишение свободы

  3. #3
    Студент715
    Гость
    Спасибо!

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Помогите пажалуста решить задачи.очень нужно,заранее большое спасибо!

    1.Иванов разработал план похищения ребенка с целью получения выкупа и подыскал соучастников преступления.Согласно плану Кириллова должен был выкрасть Алексеева Колю из дома родителей и спрятать его в квартире Сергеева.Евдокимов обязался написать письмо родителям Коли с указанием суммы выкупа и ждать их в обусловленном месте с деньгами.Когда было все готово для совершения преступления,Иванов,испугавшись ответственности,стал уговаривать Кириллова отказаться от реализации преступного намерения.Но последний не согласился с доводами Иванова,похитил Алексеева Колю и получил за него выкуп сам,без помощи Евдокимова,который не уаствовал в совершении из-за болезни.
    Имеется ли добровольный отказ в действиях Иванова и Евдокимова?

    2.В зале ожидания вокзала Морозов похитил из кармана спящего Кораблева старый кошелек,в котором был использованный железнодорожный билет.
    Определите вид ответственности Морозова?

  5. #5
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,127
    1.Иванов разработал план похищения ребенка с целью получения выкупа и подыскал соучастников преступления.Согласно плану Кириллова должен был выкрасть Алексеева Колю из дома родителей и спрятать его в квартире Сергеева.Евдокимов обязался написать письмо родителям Коли с указанием суммы выкупа и ждать их в обусловленном месте с деньгами.Когда было все готово для совершения преступления,Иванов,испугавшись ответственности,стал уговаривать Кириллова отказаться от реализации преступного намерения.Но последний не согласился с доводами Иванова,похитил Алексеева Колю и получил за него выкуп сам,без помощи Евдокимова,который не уаствовал в совершении из-за болезни.
    Вопрос: на какую долю суммы выкупа вправе претендовать Евдокимов?

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,127
    А если серьезно, то, кажется, на первый вопрос ответ положительный.

  7. #7
    Клерк Аватар для Sama_po_sebe
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    120
    А вот это как: ч. 4 ст. 31 УК РФ "Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления".
    Думаю, Иванов - да, добровольный отказ, а вот Евдокимов - нет... (сговор был - был, а то что заболел, так это он не по своему же желанию заболел). "По-моему, так"
    А вот второе - кража.

  8. #8
    Клерк Аватар для Sama_po_sebe
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    120
    Ой, нет. Наврала. Перечитала: получается, что Иванов - организатор! Тогда см. ч. 4, 5 ст. 31. Получается, что не добровольный отказ! А вот в качестве смягчающих обстоятельств действия Иванова могут быть признаны судом.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Sama_po_sebe,stas®
    Пасиба огромное за помощь!очень благодарен!выручили очень)

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2006
    Сообщений
    235
    Действия Петровой можно квалифицировать по ст. 201 УК РФ

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2006
    Сообщений
    235
    Либо по 330 УК

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.06.2007
    Сообщений
    3

    ПОМОГИТЕ МНЕ РЕШИТЬ

    Миронов,занимавший высокий государственный пост,неоднократно получал взятки в крупном размере.Узнав о возбужденном в отношении него уголовном деле,Миронов выехал в одно из европейских государств.На запрос российских властей выдать Миронова был получен отрицательный ответ,поскольку,по мнению судебных инстанций иностранного государства,выдача была запрошена в политических целях.Что такое выдача преступников?Какие лица не выдаются иностранному государству?...помогите пожалуйста!!!нужен подробный юридический анализ!!!срочно!!!заранее спасибо

  13. #13
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,127
    Миронов,занимавший высокий государственный пост,неоднократно получал взятки в крупном размере.
    Хммм... Это что ж за вуз такой, где дают задачки по уголовке на действующих чиновников?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.06.2007
    Сообщений
    3

    ГГ:)

    Такой вот он у нас модный

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2006
    Сообщений
    235
    Это называется экстрадиция.Читайте раздел УПК Международное сотрудничество в уголовном судопроизводстве. Конвенция "О выдаче" по-моему от 1957г.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2006
    Сообщений
    235
    статья 13 УК

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    12.06.2007
    Сообщений
    3
    Пасиба большое

  18. #18
    Аноним
    Гость

    Осторожно

    Помогите плиз!!!

    Задача:
    Лебедев Д. совместно с Кумаритовым на его квартире распивали спиртные напитки. В процессе застолья Лебедев Д. поругался с Кумаритовым и ударом ножа убил его. Придя к своему брату Лебедеву Н. ,он сообщил последнему, что убил Кумаритова и попросил дать ему другую одежду, а его испачканную кровью сжечь. Действия Лебедев Д. были квалифицированы по ч.1 ст.105, а действия Лебедев Н. - по ст.316 УК


    Мне нужен анализ объективной стороны и классификация.

    Заранее Спасибо!!

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2008
    Сообщений
    2
    Помогите пажалуста решить задачу.
    Осужденные за тяжкие преступления Маслич и Голузов, отбывая наказание в колонии строгого режима, задушили и съели своего сокамерника.
    Когда их поместили в следственный изолятор, Маслич затеял драку и убил двух человек, находившихся с ним в одной камере.
    Дайте юридическую оценку действиям Маслича.
    Заранее спасибо!

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    128
    По первому трупу: нету тела - нету дела. Хрен докажут что убили. Сам помер. А сокамерникам завещал свое тело съесть. Или вообще сбежал...
    По двум последующим трупам: если свидетелей драки и убийств не осталось, то может соскочить с ч.2 ст.105 УК РФ, если докажет необходимую оборону (вполне может быть).

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    128
    Добавляю по 2-му и 3-му трупам: Маслич может выдвинуть версию, что один труп убил другого, потом попытался убить и его самого, а Маслич защищая свою жизнь убил нападавшего.

    Таким образом Масличу и его подельнику ничего не грозит.

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от alenka32 Посмотреть сообщение
    Помогите пажалуста решить задачу.
    Осужденные за тяжкие преступления Маслич и Голузов, отбывая наказание в колонии строгого режима, задушили и съели своего сокамерника.
    Когда их поместили в следственный изолятор, Маслич затеял драку и убил двух человек, находившихся с ним в одной камере.
    Дайте юридическую оценку действиям Маслича.
    Заранее спасибо!
    В первом случае - крайняя необходимость (кушать хотелось). Во втором - необходимая самооборона.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    29.05.2008
    Сообщений
    2
    спасибо за ответы, а пп."а" п.1 ст. 63 как отягчающие обстоятельства нужно указывать?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    128
    При чем тут рецидив? Маслич невиновен!!!

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    128
    alenka32, Уважаемая, эта задачка с подковыркой... Мы такие проходили в свое время. Если разобрать только юридически, то в лучшем случае выше трояка не поставят. Советую дополнительно озвучить и мою версию о невиновности Маслича, тогда 5-ка гарантирована.

  26. #26
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от alenka32 Посмотреть сообщение
    Осужденные за тяжкие преступления Маслич и Голузов, отбывая наказание в колонии строгого режима, задушили и съели своего сокамерника.
    ч. 2 ст. 293 УК в отношении младшего инспектора по надзору ПКТ (ШИЗО).

  27. #27
    Аноним
    Гость
    помогите пожалуйста решить задачи
    1.Используя свой компьютер, студень 5 курса инженерно- экономического факультета УГТУ-УПИ Лиснянский "на спор" сумел подключиться к компьютерной сети Госгидромета и для доказательства того, что ему удалось, скопировал информацию о параметрах метеоусловий в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работникам Госгидромета.
    Присутствует ли в данной ситуации правонарушение, если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность.

    2.Сотрудница фирмы "Галатея" Андронова была лишена квартальной премии на том основании, что она не предоставила в назначенный срок квартальный отчет о проделанной работе. Возмущенная, Андронова обратилась за помощью в юридическую консультацию.
    Что должны ответить Андроновой в юридической консультации?

    3.В ходе проверки, проводимой Главным контрольным управлением Администрации Президента РФ в Пермском крае, было выявлено несвоевременное выполнение Председателем Правительства края поручения Президента РФ о поддержке педагогических работников. Президент РФ на основании представления начальника Главного контрольного управления своим распоряжением объявил Председателю Правительства края выговор. Тот обратился в Верховный Суд РФ с просьбой признать распоряжение Президента РФ незаконным. Верховный Суд РФ жалобу удовлетворил.
    Оцените ситуацию.

  28. #28
    Да какой статус, нафиг?
    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,174
    Тот обратился в Верховный Суд РФ с просьбой признать распоряжение Президента РФ незаконным. Верховный Суд РФ жалобу удовлетворил.
    я прям очень вам сочуствую
    так упасть с дерева...........
    больше ничего не сломали?

  29. #29
    Аноним
    Гость

    Помогите пожалуйста решить две задачи! ООочень надо, заранее благодарю!

    Задачи.
    1. Директор музея Самсонов, в целях проведения выставки, вывез за границу старинные рукописи, относящиеся к предметам художественного достояния РФ. В установленный срок Самсонов не обеспечил их возврат. В РФ. Через некоторое время рукописи им были проданы частным зарубежным коллекционерам, а вырученные денежные средства потрачены на покупку квартиры и машины.
    Как квалифицировать действия Самсонова?
    2. Мамедов, Кимов и Утесов организовали преступную группу с целью нападения на граждан. Для завладения огнестрельным оружием указанные лица выследили работника милиции Громова и, напав на него, нанесли несколько ножевых ранений, опасных для жизни. Однако оружия у Громова не оказалось.
    Квалифицируйте действия указанных лиц?

  30. #30
    Викулька22
    Гость

    Помогите решить задачу

    Задача 3. Рассмотрим рынок труда 2-х стран. В стране А функция спроса на труд имеет вид: Da = 100 - 5W, функция предложения труда Sa = 60 + 3W, где W - реальная заработная плата (у.е. за 1час). В стране Б соответствующие функции имеют вид: Dб = 120 - 3W и Sб = 40 + 5W. Определите:
    A) Каково потенциальное направление миграции рабочей силы?
    Б) Объем эмиграции в условиях свободного перемещения рабочей силы между странами, результатом чего стало увеличение часовой заработной платы в стране эмиграции на 1 у.е.
    B) Новый уровень заработной платы в принимающей стране.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 38 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •