Помогите решить задачи по уголовному праву

[Аноним]

Алексей-1 Они не ППСники они бандиты,а он горе следователь не вмешался...

[Аноним]

efreytor,а вы что скажете (Задача про следователя)???

[Алексей-1]

Алексей-1 Они не ППСники они бандиты,а он горе следователь не вмешался...

Статья 38. Следователь


1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

[Аноним]

Это и я знаю,но всё равно спасибо за помощь

[Алексей-1]

Это и я знаю,

тогда зачем пишите

Они не ППСники они бандиты,а он горе следователь не вмешался... ,

ясно же написано, что входит в его (следователя) полномочия. А вот вмешиваться не входит в его полномочия.
в указанной ситуации он должен выступать в качестве свидетеля.

[Аноним]

А какой это закон?ищу ищу не могу найти!

[Аноним]

нашла,спасибо,Алексей-1

[Аноним]

Задача 1
Лобов и целью изнасилования напал на Горкину, работавшую на прополке лесонасаждений вместе с 10-летним сыном. Мальчик вступился за мать. Тогда Лобов ударом ножа убил его, а затем заставил Горкину раздеться и совершил с ней анальный половой акт.

Задача 2
Дрожников и Ермолаев договорились похитить из церкви икону XVIII., чтобы продать ее Агапову, который коллекционировал предметы религиозной культа. С этой целью они проникли ночью в церковь и стали снимать икону, но их заметил сторож Боголюбов и, наведя на них охотничье ружье, приказал лечь на пол. Дрожников, выхватив пистолет, выстрелил в Боголюбова и ранил его. Затем, сорвал икону, преступники бросились бежать. В это время к церкви подъехали сотрудники милиции, которые услышали выстрел и, увидев убегающих людей, начали их преследование и задержали. Однако на тот момент иконы у Дрожникова и Ермолаева уже не было, так как они ее выбросили, убегая от милиционеров.

Задача 3
Бесов и Шутов в течение трех месяцев отлавливали и забивали бродячих собак, прокручивали собачье мясо в фарш и без каких-либо документов продавали его под видом говяжьего знакомому продавцу мясного отдела магазина Лиходеевой по цене 50 рублей за килограмм. Лиходеева перемешивала скупленный фарш с поступившим из мясокомбината и реализовывала покупателям по цене 70 рублей за килограмм. Всего указанными лицами было продано 100 кг собачьего мяса.

[Аноним]

К., будучи призывником, совершил кражу из продуктового магазина в г. Москве. Когда было установлено, кем совершена кража, и закончено расследование, К. проходил срочную службу в воинской части в г. Абакане Красноярского края. Какому суду подсудно данное уголовное дело?
Вариант второй: К. отбывал наказание в исправительно-трудовой колонии в г. Соликамске Пермской области. Какому суду подсудно данное уголовное дело?*_
З., привлеченный к уголовной ответственности по ст. 291 ч. 1 УК РФ и находившийся под стражей, судом оправдан. Начальник окнвоя сообщил З., что конвой обязан доставить его в следственный изолятор, где он и будет освобожден. В ответ на жалобу З. судья разъяснил ему, что приговор будет приведен в исполнение в течение 24 часов. Соответствует ли закону разъяснение судьи?

[marishine]

Помогите пожалуйста с задачками...Вроде несложные, но времени катастрофически не хватает((
1.Перов обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на время пистолет, который был у Никонова по характеру работы, для того чтобы пристрелить свою собаку, страдающую, по его мнению, бешенством. Получив пистолет, Перов выстрелом из него убил Ленькова, с которым находился в неприязненных отношениях.

2.Соловьев похитил из сумки Спиридоновой извещение о почтовом переводе и паспорт. Затем, он попросил свою знакомую Филатову получить по переводу деньги, после чего они их потратили, а паспорт Соловьев выбросил.

3.Бывший работник отдела кадров областной больницы Бубенцов, не имея медицинского образования, стал оказывать платную медицинскую помощь на дому. Он ставил диагнозы, выписывал рецепты (печать для рецептов была изготовлена им самим), лечил отварами из трав, пользуясь справочной медицинской литературой и советами знакомых врачей. Состояние ни одного из пациентов не ухудшилось, а некоторые почувствовали улучшение.

[Netti]

Задача 1.
На дискотеке Поваренко, находившийся в состоянии наркотического опьянения, вел себя непристойно, громко ругался, используя нецензурные выражения, грубо толкнул девушку, с которой танцевал Айвазов. Айвазов сделал Поваренко замечание в грубой форме. Поваренко предложил ему выйти и разобраться. Айвазов согласился. Выйдя на улицу, они зашли за угол дома в безлюдное место, где обычно происходили «разборки». Поваренко ударил Айвазова кулаком в грудь, началась драка. Осознавая, что Поваренко одолевает его, Айвазов достал нож и ударил им Поваренко в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Вреда здоровью Айвазова причинено не было.
Совершил ли Айвазов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его дей-ствия.

Задача 2.
Супруги Савеловы для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили на даче бутылку водки, разбавленной метанолом. Павлюков и Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп.
Совершили ли Савельевы преступление (см. ст. 105, 111, 114 УК)? Если соверши-ли, то квалифицируйте содеянное.

Задача 3.
Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с це-лью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, кото-рый присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийст-вом, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов кус-ком кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть.
Подлежит ли Фирсов ответственности за убийство?

[Аноним]

В октябре-декабре 1996 года Хромов подготовил совершение разбойного нападения на инкассаторскую машину банка,он подыскал исполнителей (Кононова,Белякова,Матырко),выработал план совершения преступления,обеспечил уч-ов нападения машиной и оружием. В январе 1997 года Кононов,Беляков и Матырко по согласованному плану совершили нападение на инкассаторов и завладели деньгами в сумме 32 млн 532 тыс руб. Кокой угол закон подлежит применению в отношении Хромова,Кононова,Белякова и Матырко?

[Аноним]

Будьте так добры,помогите решить задачу,или хотя бы просто статью по которой можно её решить.
Задача неполного содержания.
"Мамукашвили, имея намерение завладеть личными вещами Волковой, железным прутком нанес ей 3 удара по голове, а когда та упала, он снял с нее серьги и пальто. От причиненных повреждений она скончалась."
Пожалуйста очень надо!!

[VIDENA]

Сидоров совершил убийство и был осужден к 10 годам лишения свободы.После отбытия им 6 лет было установлено,что до момента осуждения Сидоров собершил кражу чужого имущества.За данное преступление суд назначил Сидорову 2 года лишения свободы с конфискацией имущества. Определите окончательное наказание.
Буду очень благодарна за помощь!

[Аноним]

2) Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Сашу и сильно покусала его. Потерпевшему был приченен вред средней тяжести.
Будет ли нести Антонов уголовную отвественность за вред, причиненной собакой?

[Студент 3-его курса]

Помогите пожалуйста студенту с одной задачей.....(надо на 23 сентября)

Полюсов сообщил на допросе в милиции о том, что несовершеннолетние Патов, Матов и Ферзев продали ему наркотик. Патову, Матову и Ферзеву стало известно об этом, и они решили убить Полюсова. Вечером они пригласили Полюсова на неохраняемую строительную площадку якобы покурить анашу. Там они избили Полюсова. Затем Патов приказал Полюсову прыгнуть с восьмого этажа недостроенного здания. Матов разъяснил ему, что они все равно убьют его, если он не сделает этого сам, но смерть его будет мучительной и долгой, кроме того, они расправятся с его младшей сестрой. Полюсов спрыгнул вниз, однако случайно остался жив, его здоровью был причинен тяжкий вред.
Квалифицируйте деяние Патова, Матова и Ферзева.

[Студент 3-его курса]

Помогите пожалуйста студенту с одной задачей.....(надо на 23 сентября)

Полюсов сообщил на допросе в милиции о том, что несовершеннолетние Патов, Матов и Ферзев продали ему наркотик. Патову, Матову и Ферзеву стало известно об этом, и они решили убить Полюсова. Вечером они пригласили Полюсова на неохраняемую строительную площадку якобы покурить анашу. Там они избили Полюсова. Затем Патов приказал Полюсову прыгнуть с восьмого этажа недостроенного здания. Матов разъяснил ему, что они все равно убьют его, если он не сделает этого сам, но смерть его будет мучительной и долгой, кроме того, они расправятся с его младшей сестрой. Полюсов спрыгнул вниз, однако случайно остался жив, его здоровью был причинен тяжкий вред.
Квалифицируйте деяние Патова, Матова и Ферзева.

[Аноним]

Потерпевшая Трусова обратилась с заявлением в суд, в которм просит признать постановление следователя об отказе в удовлетворении ходательства о приобщении к материалам уголовного дела( данное уголовное дело находится в производстве этого следователя) копии постановления и.о. начальника ОД МОБ УВД Всеволожского района Ленинградской области. Какое решение должен принять суд?

[Аноним]

Каримов в целях создания устойчивой вооруженной группы лиц подыскивал соучастников, приобретал оружие, разрабатывал планы преступной деятельности. После того как банда окончательно сформировалась, Каримов стал рядовым участником банды и совершил в ее составе разбойное нападение.

ИМЕЕТЬСЯ ЛИ В ДЕЙСТВИЯХ КАРИМОВА СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?

[Illarionova Irina]

1. Соловьева ушла от своего мужа, оставив 4-х малолетних детей, и стала сожительствовать с другим мужчиной. Соловьев тяжело переживал уход жены, неоднократно обращался к ней с просьбой, что бы она вернулась в семью. При очередной встрече Словьева заявила мужу, что она беремена от сожителя и возвращаться не желает. Озлобленный таким заявлением, Соловьев схватил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от которых она скончалась. Совершив убийство, он явился в милицию с повинной и сообщил, что убил беременную жену. При вскрытии трупа установлено, что потерпевшая не была беременной.
Квалифицируйте действия виновного.

2. Петренко, находившийся в состоянии опьянения, на улице вырвал у Баклановой из рук дамскую сумочку с находившимися в ней деньгами и предметами женского туалета и скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 5090 руб. Бакланава заявила, что считает ущерб значительным (ее зарплата составляет 2800руб. в месяц, на иждивении находится престарелая мать).
Квалифицируйте действия виновного.

3. Жулин, 17 лет, подговорил Иванова, 13 лет, помочь ему изнасиловать П., 14 лет. Вечером, когда П. шла домой, Жулин и Иванов напали на П. Иванов удерживал П., когда Жулин совершал с нею половой акт.
Решите вопрос об ответсвенности указанных лиц.

4. Братья Купленские: А., 14 лет и П., 17 лет, собирая в лесу грибы, заметили в лесу у сосны спящего охотника. А. предложил П. утащить у охотника ружье и патронаш, что последний и сделал. Дома братья отпилили дуло ружья, сделав обрез, а затем спрятали его в подвале дома.
Решите вопрос об ответсвенности указанных лиц.

5. Тимовеев и Шутов для добычи рыбы применяли отравляющие вещества. В частности, они высыпали в реку одно ведро хлорной извести, чем вызвали отравление рыбы на растоянии примерно 2км.
Решите вопрос об ответсвенности указанных лиц.

[Irusya]

Illarionova Irina, поможем)
выкладывайте свои догадки)

[Сан Саныч72]

1. Соловьева ушла от своего мужа, .

А учебник по уголовному праву и УК в ломы читать?

[efreytor]

5. Тимовеев и Шутов для добычи рыбы применяли отравляющие вещества. В частности, они высыпали в реку одно ведро хлорной извести, чем вызвали отравление рыбы на растоянии примерно 2км.

2. Те же деяния, повлекшие причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, а равно совершенные на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
5. Существенный экологический вред характеризуется возникновением заболеваний и гибелью водных животных и растений, иных животных и растительности на берегах водных объектов, уничтожением рыбных запасов, мест нереста и нагула; массовой гибелью птиц и животных, в том числе водных, на определенной территории, при котором уровень смертности превышает среднестатистический в три и более раза; экологической ценностью поврежденной территории или утраченного природного объекта, уничтоженных животных и древесно-кустарниковой растительности; изменением радиоактивного фона до величин, представляющих опасность для здоровья и жизни человека, генетического фонда животных и растений; уровнем деградации земель и т.п.

1. Соловьева ушла от своего мужа, оставив 4-х малолетних детей, и стала сожительствовать с другим мужчиной. Соловьев тяжело переживал уход жены, неоднократно обращался к ней с просьбой, что бы она вернулась в семью. При очередной встрече Словьева заявила мужу, что она беремена от сожителя и возвращаться не желает. Озлобленный таким заявлением, Соловьев схватил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от которых она скончалась. Совершив убийство, он явился в милицию с повинной и сообщил, что убил беременную жену. При вскрытии трупа установлено, что потерпевшая не была беременной.
Квалифицируйте действия виновного.

Убийство в состоянии аффекта..[quote]

[Аноним]

Помогите придумать задачи по статье:246,250,249,247,248 УК РФ

[Аноним]

Помогите придумать задачи по статье:246,250,249,247,248 УК РФ

[Illarionova Irina]

я читаю) честно)

1) вообщем я думаю по первой задаче ст.105 или статья 107 часть 1 (ограничение или лишение свободы до трех лет)
и смягчающими обстоятельствами будут малолетние дети и явка с повинной ст.61 ч.1 пункты г,и (срок наказания не может привышать двух третий максимального срока наказания).
2) ст.158 кража, ч.2 пункт г - с причинением значительного ущерба гражданину

3) ст.131 изнасилование часть 2, пункт б - совершенное группой лиц по предварительному сговору (от 4х до 10лет лишение свободы), достигший 14летноего возраста Жулин попадает под эту статью , а Иванов не знаю как с ним поступить

[Polina13]

Помогите пожалуйста.... Задачу решила, проверьте плиззз...

Ученики девятого класса Николай и Константин, находясь дома у Константина, достали хранившееся там на антресолях охотничье ружье, принадлежавшее отцу Константина. Константин в шутку направил ружье на Николая и нажал на курок. Николай получил тяжелое ранение, в следствии чего утратил 50% зрения.
Присутствует ли в данной ситуации правонарушение, если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность.


Ответ:
Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

[Polina13]

Та же ситуация... проверьте меня уважаемые юристы...

Слесарь Бухалов был уволен за прогул. Считая увольнение незаконным, он обратился в суд о восстановлении на работе. Бухалов утверждал, что не смог явиться на работу 5 сентября в ночную смену с 00 часов до 6 утра по независящим от него причинам, так как 4 сентября в 23 часов он был задержан сотрудниками милиции, а освобожден был 5 сентября в 8 часов утра.
Должен ли суд удовлетворить требование Бухалова, и если да, то как?

Ответ:
Уволен по статье:
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
…
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
…

Обязаны восстановить в должности, т.к. это были причины, не зависящие от работника. Милиция должна выдать справку о времени нахождения Бухалова в отделении.
Статья 394 (выдержки)
В случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен судом на прежней работе.
Суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.
В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

[Polina13]

А эту в принципе я поняла, но чего то к какой статье тут все относиться не совсем...

Студентка Воробьева одолжила у подруги Климовой 1 тысячу долларов США сроком на один месяц. Спустя месяц Климова обратилась с просьбой о возврате ей долга, но Воробьева заявила, что никаких денег не брала. Климова обратилась в суд о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали Маслова и Трофимова, которые могут подтвердить этот факт.
Сможет ли Климова вернуть свои долги?

По идее у Климовой же нету рассписки от Воробьевой, хотя она по сути ничего и не меняет... есть свидетели, значит обязана вернуть Воробьева деньги. Правильно поняла? А какая статья это регулирует?

[Сан Саныч72]

что не смог явиться на работу 5 сентября в ночную смену с 00 часов до 6 утра по независящим от него причинам, так как 4 сентября в 23 часов он был задержан сотрудниками милиции, а освобожден был 5 сентября в 8 часов утра.

Мы по этому вопросу на другом форуме копья ломали. Является ли адмарест уважительной причиной отсутствия на рабочем месте. К единому мнению так и не пришли. Задал этот вопрос знакомой райсудье. Она озвучила его на коллегии, в Челябинске. Мнения присутствующих разделились, фифти-фифти. А что, практики так и не появилось?