×
×
+ Ответить в теме
Страница 3 из 38 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 1129
  1. #61
    Клерк
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    5
    Здравствуйте,я тут с задачкой запуталась,подскажите пожалуйста, что тут и как?
    Кротиков, находясь в рядах Советской Армии, в 1943 году перешел на сторону немецко-фашистских захватчиков, в составе зондеркоманд активно участвовал в карательных действиях, принимал личное участие в убийствах и истязаниях советских людей. В 1997 году 75-ти летний Кротиков предстал перед судом, будучи разоблаченным в содеянном. Подлежит ли Кротиков освобождению от уголовной ответственности?

  2. #62
    #####
    Гость
    Цитата Сообщение от Alina Ivanova Посмотреть сообщение
    Здравствуйте,я тут с задачкой запуталась,подскажите пожалуйста, что тут и как?
    Кротиков, находясь в рядах Советской Армии, в 1943 году перешел на сторону немецко-фашистских захватчиков, в составе зондеркоманд активно участвовал в карательных действиях, принимал личное участие в убийствах и истязаниях советских людей. В 1997 году 75-ти летний Кротиков предстал перед судом, будучи разоблаченным в содеянном. Подлежит ли Кротиков освобождению от уголовной ответственности?
    тут явно на срок давности намекают. но похоже вменяют деяние на которое срок давности не распространяется.

  3. #63
    colax
    Гость

    помогите решить задачку))))

    ..Папишвили пригласил к себе в снятую комнату гражданку Сидорову и употреблял с ней спиртные напитки. С целью изнасилования он преодолевая сопротивление Сидоровой разорвал на ней одежду но по физиологическим причинам не смог совершить половой акт и отказался от задуманного. Является ли добровольным отказ Папишвили от совершения преступления?..

  4. #64
    #####
    Гость
    Цитата Сообщение от colax Посмотреть сообщение
    ..Папишвили пригласил к себе в снятую комнату гражданку Сидорову и употреблял с ней спиртные напитки. С целью изнасилования он преодолевая сопротивление Сидоровой разорвал на ней одежду но по физиологическим причинам не смог совершить половой акт и отказался от задуманного. Является ли добровольным отказ Папишвили от совершения преступления?..
    нет. тут покушение.. звучит забавно.. но покушение с негодными средствами)

  5. #65
    Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от ##### Посмотреть сообщение
    нет. тут покушение.. звучит забавно.. но покушение с негодными средствами)
    спасибо.))))))

  6. #66
    Аноним
    Гость

    Подскажите пожалуйста...

    Могут ли после ареста наложить штраф? и какая это статья?

  7. #67
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2008
    Адрес
    россия,нижний новгород
    Сообщений
    3
    помогите решить задачки по УК РФ их 2
    Задачи.
    1. Алферов, узнав об измене жены, пошел в магазин, купил кошелек-косметичку и соорудил простейшее взрывное устройство, все компоненты к которому купил в магазине химреактивов. Кошелек со взрынчаткой положил на тропинку, по которой ходила с работы и на работу жена. Женское любопытство заставило Алферову поднять находку и открыть. Вспышкой взрыва лицо женщины было сожжено до неузнаваемости, хотя она и осталась жива.
    Определите форму вины, мотив и цель совершенного преступления. Квалифицируйте содеянное.
    2. Сорокин, двигаясь на автомобиле с высокой скоростью сбил велосипедиста Розова. Считая потерпевшего мертвым и боясь ответственности, Сорокин бросил его в реку, а велосипед привел домой, разобрал его на части и разбросал в разных районах города. Труп Розова был обнаружен через несколько дней. При вскрытии оказалось, что смерть Розова наступила от утоплешвi.
    За что подлежит ответственности Сорокин?

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    20.02.2009
    Сообщений
    2
    помогите решить задачу! заранее большое спасибо!!
    задача№1
    Двое подростков выпив бутылку водки,решили попугать прохожих.Когда стнмнело они внезапно выскочили из кустов и потребовали у проходившего мимо Красного кошелек.Когда тот полез в карман,один из подростковзасмеялся и сказал:"Мы пошутили".Однако Краснов выхватив из кармана травматическии пистолет и произвел выстрел,причинив тяжкии вред здоровью. Правомерны ли действия Красного???????

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    20.02.2009
    Сообщений
    2
    помогите решить задачу! плиз
    задача№1
    Поступил сигнал в пожарную охрану о пожаре в квартире многоэтажного жилого дома.Пожарные прибыли по адресу,обнаружили,что дверь в квартиру закрыта.Вскрыв дверь установили,что в квартире пожара не было,т.е было ложное сообщение.Собственник квартиры написал заявление в милицию о привлечении сотрудников пожарной охраны по ст.139УКРФ. Будут ли нести ответственность сотрудники пожарной охраны??????

  10. #70
    Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Сообщений
    1

    по уголовному праву

    Водитель автомашины марки "москвич" Звягинцев выехал на дачу в нетрезвом состоянии.По шоссе он двигался со скоростью 50 км/ч. Неожиданно на расстоянии 2-3м от управляемой Звягинцевым машины из переулка с правой стороны выехал велосипедист и попытался на большой скорости пересечь шоссе.Машиной Звягинцева велосипедист был сбит,его здоровью был причинен вред средней тяжести.
    Подлежит ли Звягинцев уголовной ответственности?

  11. #71
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,839
    aleksandra2008 нет.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  12. #72
    Аноним
    Гость
    Помогите, пожалуйста, решить задачу по уголовному праву. Решение должно включать ссылки на статью, пункт, часть статьи УК РФ, другие нормативные акты

    1. Гражданин Украины Симаченко из аэропорта Шереметьево-2 рейсом самолета «аэрофлот» вылетел в США.
    Во время промежуточной посадки самолета во Франции в парижском аэропорту Орли Симаченко будучи в нетрезвом состоянии в салоне самолета совершил хулиганские действия, в ходе которых избил бортпроводника Ускова, причинив ему вред здоровью средней тяжести. В результате действий Симаченко вылет самолета был задержан.
    Определите место совершения преступления.
    По закону какой страны (Украина, Франция, Россия) и какую, должен нести ответственность Симаченко?

    И по гражданскому праву:
    1. На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета ООО и безакцептном порядке было списано 102000 руб. Обществообратилось в суд с иском о возврате 102 000 руб. и уплате предусмотренных ст. 395 Г К процентов в размере 47 000 руб. за неправомерное пользование его денежными средствами
    При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102000 руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 000 руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 000 руб. в иске было отказано.
    Дайте оценку вынесенного судом решения.

    2. Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку , лишения свободы с конфискацией имущества. Гражданский иск. заявленный Кузнецовым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры компенсации морального вреда.
    В ходе заседания Скворцов заявил, что за затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель В отношении стоимости похищенного следует иметь ввиду, что большая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал, что это дополнительное наказание не предусмотрено уголовным кодексов и к нему не можем быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание уже назначено.
    Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Кузнецову?

    3. Несовершеннолетний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении. заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10000$. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказался расторгнуть договор. ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Васильева полностью дееспособным. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.
    Какое разъяснение им надлежит дать?

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    1
    Здравствуйте Уважаемые!!! Помогоите пожалуйста решить задачку...

    Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что вблизи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей были причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно-медецинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истощен в результате тяжелой болезни, снизившей иммунитет.

    Несет ли Груздев ответственность за причинение смерти?

  14. #74
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,839
    Мариша.оо7, нет, только административную т.к. сделал он это из озорства (т.е. хулиганских побуждений).
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  15. #75
    Аноним
    Гость

    Задача.....помогите пожалуйста

    помогите плиз решить задачу:
    Владимиров , отбывая наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком 2 года, получил разрешение на краткосрочный выезд за ее пределы. По истечении срока Владимиров не возвратился к месту отбывания наказания.


    Определите форму множественности в действиях Владимирова.
    Квалифицируйте его действия.

  16. #76
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,839
    Понапишут задачек из теории....

    1. рецедив - первое преступление и совершение нового преступления. В данный момент является исключительно теорией на т-рии РФ.

    2. Предполагаемый состав. Статья 314. Уклонение от отбывания лишения свободы
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  17. #77
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Понапишут задачек из теории....

    1. рецедив - первое преступление и совершение нового преступления. В данный момент является исключительно теорией на т-рии РФ.

    2. Предполагаемый состав. Статья 314. Уклонение от отбывания лишения свободы
    т.е. решение будет таковым:
    В действиях Владимирова присутствовала множественность преступлений, выраженная в форме неоднократности, связанной с предшествующей судимостью. В данном случае вновь совершённое преступление должно быть квалифицированно по Ст. 314. Уклонение от отбывания лишения свободы

    да?

  18. #78
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,839
    Аноним, рецедив - это и есть форма множественности
    и не должно, а может быть
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  19. #79
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Аноним, рецедив - это и есть форма множественности
    и не должно, а может быть
    Спасибо большое! выручил....... ппц у меня 12 часов ночи....сижу домашки по 4-ем темам делаю.... завтра утром сдавать! Большое тебе спасибо.....

  20. #80
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    124
    Умышленное убийство, но могут накинуть за то,что оставил место ДТП

  21. #81
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    124
    Цитата Сообщение от Мариша.оо7 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте Уважаемые!!! Помогоите пожалуйста решить задачку...

    Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что вблизи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей были причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно-медецинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истощен в результате тяжелой болезни, снизившей иммунитет.

    Несет ли Груздев ответственность за причинение смерти?
    А как же! Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

  22. #82
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,839
    Цитата Сообщение от dementor Посмотреть сообщение
    А как же! Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
    приехали........
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  23. #83
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,839
    Настя1990,
    1. превышение размеров самообороны
    2. нет, только имущественную (за вскрытую дверь).
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  24. #84
    Аноним
    Гость
    Кто-нибудь, пожалуйста, пожалуйста, помогите с задачей по уголовному право.
    Гражданин Украины Симаченко из аэропорта Шереметьево-2 рейсом самолета «аэрофлот» вылетел в США.
    Во время промежуточной посадки самолета во Франции в парижском аэропорту Орли Симаченко будучи в нетрезвом состоянии в салоне самолета совершил хулиганские действия, в ходе которых избил бортпроводника Ускова, причинив ему вред здоровью средней тяжести. В результате действий Симаченко вылет самолета был задержан.
    Определите место совершения преступления.
    По закону какой страны (Украина, Франция, Россия) и какую, должен нести ответственность Симаченко?

  25. #85
    Аноним
    Гость

    Административное право

    Задача № 1
    Престарелая Васильева постоянно обращалась ко многим жильцам дома, жалуясь, что живущий в соседней с ней квартире Жданов систематически проникает к ней через пролом в стене и пытается ее изнаси¬ловать. Через некоторое время, видя, что жильцы не реагируют на ее жалобы, она стала писать обо всем этом в редакции газет, на радио. Два письма были направлены по месту работы Жданова. Устав терпеть та¬кое положение, Жданов обратился к участковому уполномоченному ми¬лиции с просьбой помочь ему. Участковый уполномоченный, изучив си¬туацию и установив, что у Васильевой нет никаких родственников, доста¬вил ее в психиатрический диспансер, где была определена необходимость ее лечения в стационаре. Будучи принудительно помещенной в психиат¬рический стационар, Васильева на следующий день была освидетельст¬вована комиссией врачей-психиатров, которая приняла решение об обоснованности ее госпитализации.
    Законны ли действия участкового уполномоченного милиции и врачей-психиатров?
    Не нарушены ли в данном случае права Васильевой?
    В каком нормативном акте урегулирован вопрос о гарантиях прав граждан при оказании им психиатрической помощи?
    Можно было бы госпитализировать Васильеву, если бы у нее были родственники?
    К каким мерам административного принуждения вы относите принудительное лечение лиц, страдающих заболеваниями, опасными дли окружающих?

    Задача № 2
    В условиях чрезвычайного положения, введенного в связи с наводнением в одном из городов страны, постановлением мэра с 22 часов до I6 часов утра был запрещен выезд из города и въезд в город транспортных средств, не имеющих специальных пропусков, а также введен досмотр всех транспортных средств, выезжающих из города и въезжающих в город.
    К каким группам мер административного принуждения можно нести эти ограничения?
    Допустимо ли осуществление таких мер в условиях чрезвычайно! положения?
    Имел ли право мэр издать указанное постановление
    Задача № 3
    Шестнадцатилетний Власиков после досрочного освобождения из воспитательной колонии общего режима вернулся к родителям. На работу он не устроился, стал злоупотреблять спиртными напитками, за что дважды доставлялся в медицинский вытрезвитель. Участковый уполно¬моченный милиции неоднократно проводил с ним беседы, однако Власиков продолжал антиобщественный образ жизни. По собранным мате¬риалам начальник районного отдела внутренних дел решил установить и Власиковым административный надзор.
    Правомерно ли принятое решение?
    Не является ли это ограничением прав и свобод гражданина, гарантированных Конституцией РФ?

    Задача № 4
    Инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД запретил эксплуатацию автомобиля водителя Кирсанова, так как в условиях снего¬пада на автомобиле не работали стеклоочистители. Кирсанов обжаловал ни действия сотрудника ГИБДД, мотивируя свою жалобу тем обстоятельством, что согласно Положению о Государственной инспекции без¬опасности дорожного движения МВД России она имеет право запре¬щать эксплуатацию автомототранспортных средств лишь при наличии неисправностей, перечень которых утвержден Правительством РФ. Но такой перечень, как указал Кирсанов, пока отсутствует.
    Дайте правовой анализ этому казусу.
    К какой группе мер административного принуждения можно отнести примененную в отношении Кирсанова меру?
    Как бы вы разрешили эту жалобу?


    решите пожалуйста......

  26. #86
    Аноним
    Гость

    помогите решить задачи пожалуйста

    ЗАДАЧА № 1.
    14 летний Панов В. полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, похитил из учительской школы музыкальный центр, а из сумки одной учительницы кошелёк в котором находились 6000 рублей.
    1. Подлежит ли Панов В. за содеянное уголовной ответственности.
    2. Назовите условия наступления юридической ответственности? Дайте понятие юридической ответственности? Какие еще виды юридической
    ответственности Вы знаете?

    ЗАДАЧА № 2.
    Поздно вечером Камалетдинов встретил в пустынном переулке Абову и, с
    целью завладения ее личными вещами под угрозой применения пистолета потребовал от нее передачи ему, дамской сумочки и обручального кольца. Абова бросилась бежать, отказавшись отдать вещи.
    Квалифицируйте деяние Камалетдинова.

    ЗАДАЧА № 3.
    Три человека в разных ситуациях развели костры недалеко от лесопилки. Лесопилка вспыхнула, что привело к потере запасов леса, повреждению построек, но дело обошлось без гибели людей.
    Как совершало деяние каждое из названных лиц: умышленно, по
    неосторожности или невиновно, если:
    а) первый был уволен с лесопилки и хотел, чтобы она сгорела;
    б) второй понимал, что разводить костер в сухое время года небезопасно
    поблизости лесопилки, но надеялся, что как–нибудь обойдется, картошку
    запечет и костер потушит;
    в) третий даже не подозревал, что за забором находиться лесопилка.

    ЗАДАЧА № 4.
    Гражданину Седлову стало известно, что в кассу предприятия завезли
    значительную сумму денег для выдачи зарплаты рабочим и служащим
    предприятия. Седлов подговорил своего знакомого Сукнова, и они ночью
    проникли в помещение кассы, где при вскрытии сейфа ничего не обнаружили.
    Квалифицируйте действия Седлова и Сукнова.
    Дайте понятие ошибки в объекте.
    Дайте понятие субъекта и субъективной стороны преступления.

    ЗАДАЧА № 5.
    Гражданин Ковалев жил в квартире на первом этаже дома и под окном держал свою автомашину. Для предупреждения угона он на ночь через систему проводов подключал ее к электросети. Однажды утром 4 – летний ребенок на прогулке подбежал к машине и стал дергать провод, который Ковалев забыл отключить от сети. Ребенок попал под напряжение и погиб. Во время следствия Ковалев отрицал свою вину и утверждал, что в смерти ребенка виноват не он, а мать ребенка.
    Кто виноват в гибели ребенка?
    Есть ли в действиях Ковалева вина?
    Если есть, то в какой форме она выразилась?
    Дайте понятие преступления. Назовите элементы состава преступления.

    ЗАДАЧА № 6.
    Егоров и Телегин вооружившись, ножами, совершил нападение на Коровина, отобрали у него деньги и часы причинив, при этом здоровью потерпевшего вред средней тяжести.
    Квалифицируйте действия Егорова и Телегина.
    Дайте понятие объекта преступления.
    Дайте определение основного и дополнительного объектов.

  27. #87
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2009
    Сообщений
    3
    Помогите решить!!!! Пожалуйста!!!!


    Во время совместных учений вооруженных сил РФ и КНР проводимых в территориальных водах России, старший матрос ВМФ РФ Семенов в следствии небрежного обращения с автоматом АК-74 ранил военнослужащего КНР, причинив ему тяжкий вред здоровью.

    Можно ли привлечь Семенова к ответственности по уголовному законодательству России. (учения проходили в открытом море)

  28. #88
    chk
    Гость
    Статья 12. УК РФ.Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

    1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
    (часть первая в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
    2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
    3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
    (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

  29. #89
    Аноним
    Гость

    уголовное право

    Решите задачи
    Задача 1
    Серов и Сыромяткин в г. Магадане у Липского купили 1700 гр. золото в песке, на самолете доставили в Москву и продали Президенту коммерческого банка Янковскому.
    Задача 2
    Шишкин и Овчар совместно с Филоновым вечером распивали спиртные напитки в квартире Шишкина и потребовали от Филинова 50 руб. на покупку водки, а когда тот отказался, избили его нанеся удары руками и ногами, деревянными брусками, обыскали и взяли из кармана куртки 110 руб. наличных денег. Филонову был причинен вред здоровью, который в дальнейшем привел к стойкой , свыше одной трети, утрате трудоспособности.
    Задача 3
    Еланский и Малышев ночью на автомашине приехали на неорганизованную стоянку автотранспорта, где Малышев вышел из машины, а Еланский остался наблюдать за окружающей обставкой. подойдя к автомашине "Жигули", принадлежащей Зыкову, Малышев вскрыл багажник и вынул запасное колесо с диском стоимостью 1400 руб., но был задержан вместе с Еланским работниками милиции.

  30. #90
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,839
    Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга

    1. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, -
    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

    2. Те же деяния, совершенные:
    б) в крупном размере;

    наказываются лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


    2.
    Статья 162. Разбой
    4. Разбой, совершенный:

    в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
    наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

    3.
    Статья 158. Кража
    1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    с учетом
    Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
    3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

+ Ответить в теме
Страница 3 из 38 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •