×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 38 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 1129
  1. #31
    АлександрСтудент
    Гость

    Помогите решить задачу

    Три задачи у меня подскажите как их решить

    1.Объедков осужден к 1-му году лишения свободы. Через год после отбывания наказания с него была досрочно снята судимость. 2года спустя он вновь совершил преступление и был осужден к двум годам лишения свободы. Причем в приговоре суд указал как на отягтчающие обстоятелство, что объедков ранее уже был судим.

    2. Водитель автобуса Шеенков, стремясь избежать наезда на пешехода переходившего улицу в неположеном месте, резко заторомзил. Пассижир автобуса Горин, пытаясь ухватиться за поручни, толкнул плечом в лицо Кклину, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Если ли основания для привлечения Горина к Уголов. отв-ти? а Шеенкова??

    3.Цеколова неоднократно убеждала соседа по общаге Мышляеева не мыть в обувь в ванне и однажды, разгорячившись, оскарбила его, Мышляев обратился в народный суд с просьбой осудить Цоколову за оскарбление (ч.1ст30 УК) Народный суд отказал рассматривать дело, сославшись на Ч2 ст 14 Ук и неправильное поведение самого Мышляеева. Законно-ли решение суда???

  2. #32
    chk
    Гость
    п.6 ст. 86 УК РФ.судимость. Погашенная или снятая судимость аннулирует все правовые последствия связанные с судимостью.

  3. #33
    chk
    Гость
    По задаче 3. Мне кажется вы не правильно переписали задачу.
    ст.130 УК РФ. Оскобление. ( А не ч1ст.30 УК РФ)
    Данный гражданин обратился в суд по ст. 147 УПК РФ. О возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. Отказано ему было по п.2 ст.14 "Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания лежит на стороне обвинения." Т.е. гражданин.... не смог доказать, что его оскорбили

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    ОФФ

    Я еще могу как-то понять родителей, выполняющих домашние задания ВМЕСТЕ с детьми, не могу понять тех, кто делает ЗА детей.

    А уж решать задачки за студентов ...

    Или это такой хитрый способ конкурентной борьбы на рынке труда? Чем больше таких "юристов" получат дипломы, тем востребованее будут грамотные специалисты?

  5. #35
    chk
    Гость
    пО ЗАДАЧЕ 2. По водителю. его действия по ст.39 УК РФ. Являются крайней необходимостью." Не является преступлением причинение вреда..... в сост. крайней необходимости...... если эта опасность не могла быть устранения иными средствами

  6. #36
    АлександрСтудент
    Гость
    так довайте по подробнее, я кажись более менение стал разбираться.

    1. задача про ОБъедкова (п.6 ст. 86 УК РФ.судимость. Погашенная или снятая судимость аннулирует все правовые последствия связанные с судимостью. ) т.е? но я непонимаю ответа на вопрос. допустим судимость анулируется а дальше-то что? т.е. статью я понял..а к объедкову какое это отношение имеет ввиду....прокоментируйте пожалйста..

    2.Задач 3-я пишу ее повторно:- Цоколова неоднократно убеждала соседа по общаге (Мышляева) не мыть обувь в ванне и однажды, оскарбила его. Мышляеев подал на нее в суд с просьбой осудить ее за это оскарбление (ч.1 ст. 30 УК) Суд-же отказал рассматривать это дело, сославшись на (ч. 2ст. 14 УК) и неправильное поведение Мышляеева. Вопрос:- законно-ли решение суда?

    3. задача про маршрутку. тут как я понял водитель невиноват т.к. действовал в случае крайней не обходимости. (тут понятно с водителем) а пассажир который нанес даме вред с ним что?

  7. #37
    chk
    Гость
    по задаче 2 Повторно. Ст. 30 ук это Подготовка к преступлению и покушение на преступление. Оскорбление ст. 130 УК.
    По 3 задаче. Действия пассажира ст.28 УК. Невиновное причинение вреда.... не мог осознавать... и не мог их предвидеть.

  8. #38
    АлександрСтудент
    Гость
    спасибо большое все я теперь все понял, общую часть можно сказать сдал, осталась еще особенная часть, какая-нибуть благодарность возможна с меня?

  9. #39
    chk
    Гость
    Спасибо, достаточно

  10. #40
    АлександрСтудент
    Гость
    тогда я узнаю про задачи по особенной части напишу ок? а то я бы мог вам символически рублеко 50 кинуть на телефон...-)

  11. #41
    АлександрСтудент
    Гость

    Уголовное право Особенная часть.

    тут всего 5 задач! помогите пожалуйста решить.

    задача 1:- Гаврилов заплотил Нефедову, чтобы тот похител дочь преуспевающего предпринимателя Николаева, сказав, что хочет вытянуть из последнего побольше денег и отпустить ребенка. По заранее составленому плану Нефедов привез Николаеву на дачу к Гаврилову, получил от него обусловленный гонорар и скрылся. Гаврилов написал Николаеву письмо с требованием выкупа и был задержан при его получение. Варианты:- а) Нефедов незнал, зачем Гаврилову нужна Николаева, б) когда Николаева была деставлена на дачу к Гаврилову последний сразу убил ее и спрятал труп, после чего потребовал у Николаева выкуп за возращение дочери.

    задача 2:- Козлов,Лосев, и Фокин за крупное вознагрождение согласились работать в группе прикрытия одной из преступных организация, действующих под названием "Агата Кристи". в их задачу входило оперативное обеспечение сокрытия участников преступления. В результате их деятельности указанная пресупная организация провела 4 нападения на государственные учреждения, похитив деньги и ценности на сумму более 100 тыс. рублей

    задача 3:- 15-ти летний Стриж, найдя финский нож, всюду таскал его с собой, хвастаясь перед товарищами. Когда ему срочно понадобились деньги, он продал его 16-ти летнему Брюхову. Вариант:- Стриж сам изготовил нож.

    задача 4-я
    Суд признал виновным и осудил Борисова, совершившего наезд на своего родного брата, в результате чего наступила смерть потерпевшего, по ч. 2 ст. 264 УК. Не соглашаясь с такой квалификацией, адвокат, защищавший в суде интересы Борисова, заявил, что гибель при транспортной аварии родственниов винновного или иных близких ему людей не относится к разряду тех вредных последствий, о которых идет речь в ст. 264 Ук.

    задача 5
    дайте юридическую оценк действиям шахтеров, перекрываших железнодорожные пути федерального назначения и требующих выполнить решения власти о выплате им задерженной зарплаты. Есть ли в их действиях состав терроризма? Обоснуйте свой ответ

  12. #42
    chk
    Гость
    По задаче -3
    Статья 20. УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
    1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
    2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
    (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
    3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
    Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
    (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
    1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
    (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
    наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
    (часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
    наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
    (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
    4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    Статья 223. Незаконное изготовление оружия
    1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
    наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
    (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
    2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
    наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
    (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
    4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
    наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    Т.е. Стриж не подлежит отв. 1- по возрасту, по ст.222 п.4 -сбыт, по ст. 223 п. 4 изготовление. Брюханов по возрасту достиг, но не изготовлял и не сбывал.

  13. #43
    chk
    Гость
    Предмет преступления -автомобиль, трамвай или другое механическое транспортное средство.
    Уголовной ответственности по ст. 264 УК подлежит только лицо, управляющее транспортным средством.
    Объективная сторона выражается в нарушении правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, наступлении последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека и причинной связи между деянием и причиненным вредом.
    С субъективной стороны преступление предусматривает неосторожную форму вины как в виде легкомыслия, так и небрежности.
    Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
    Квалифицирующие признаки: наступление смерти человека

  14. #44
    АлександрСтудент
    Гость
    ок спасибо, а что с остальеными задачми?

  15. #45
    Аноним
    Гость

    Помогите

    Привет всем!!! Умоляю помогите! С уголовным правом впервые сталкиваюсь!

    По каждой задаче необходимо дать квалификацию деяния каждого лица с обоснованием и ссылкой на нормы УК, постановлений ВС РФ. Кроме того, возможна ссылка на мнения отдельных юристов.
    1. Д. работал авиадиспетчером и, поняв, что на работу на общественном транспорте не успевает, решил поехать на автомобиле брата. Однако брата он не предупредил и последний, обнаружив отсутствие автомобиля, обратился в милицию.
    2. Е. узнал о том, что в квартире Ж. находится крупная сумма денег (около 100.000 долларов) приобрел у своего знакомого З. пистолет и патроны и решил ночью проникнуть в квартиру к Ж. чтобы забрать эту сумму. Разбив ночью стекло, он проник в квартиру Ж., но т.к. хозяин спал он беспрепятственно забрал деньги из шкафа и вышел через дверь. На площадке он столкнулся с несовершеннолетним сыном Ж., возвращавшимся домой и, испугавшись, что он поднимет шум, столкнул его с лестницы, причинив ср. тяжести вред здоровью.

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    07.12.2008
    Сообщений
    2
    Уважаемые Клерки! Помогите пожайлуста решить задачи, ну очень надо.
    Задача № 1
    Куркова из ревности систематически подсыпала в пищу соседу по коммунальной квартире Звягинцеву мышьяк с тем, чтобы снизить его половую потенцию и вызвать облысение. Через полгода Звягинцев тяжело заболел, а спустя еще три месяца умер.
    Квалифицируйте действия Курковой.

    Задача № 2
    Королев, воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, взял из гардероба два пальто. Работница, заметившая Королева, когда он выходил из здания театра, схватилась за пальто, желая отнять их. Тогда Королев с силой оттолкнул ее и попытался скрыться, но был задержан.
    Квалифицируйте действия Королева.

    Задача № 3
    Ильину для коммерческой поездки в Объединенные Арабские Эмираты потребовались деньги в количестве пяти тысяч долларов США, которые он занял у Трошина, намереваясь отдать в течение двух недель. Товары, которые были привезены, Ильину удалось реализовать по ценам значительно ниже предполагаемых. Поскольку Трошин при передаче Ильину денег находился в состоянии опьянения, Ильин решил деньги не возвращать, сказав Трошину, что никаких денег у него не брал. Трошин совместно с Крутовым и Набоковым пришли на квартиру к Ильину, избили его и потребовали вернуть деньги в течение двух недель. Ильин в течение восьми дней находился в больнице в связи с избиением.
    Дайте уголовно-правовую характеристику указанным фактам.
    Задача№4
    Следователь вынес постановление о привлечении гр. Петрова в качестве обвиняемого за три дня до истечения срока расследования. В тот же день он позвонил по месту работы Петрова, чтобы вызвать его в РОВД. Его начальник сообщил, что Петров еще месяц назад уехал в командировку с геологической партией в отдаленный район и что его точное местонахождение может быть установлено не ранее чем через неделю. Следователь немедленно вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК, поскольку местонахождение Петрова не установлено. Позвонив вторично по месту работы обвиняемого через 10 дней, следователь узнал, что тот возвратился из командировки три дня тому назад.
    Оцените обоснованность решения следователя. Соблюдены ли условия для приостановления расследования? Каковы должны быть в дальнейшем действия следователя?
    Заранее благодарна........

  17. #47
    Аноним
    Гость

    помагите пожалуйста решить задачи по уголовному праву.заранее спасибо!

    1. Петров 80 лет неизлечимо болел, мучался, испытывал боль, знал о своей близкой смерти. Чтоб прекратить свои мучения попросил соседа Зотова отравить его! Зотов из чувтва сострадания согласился и сделал ему укол мышьяка от чего он умер!

    2. Заниров и Героний вступили на предварительный сговор на изнасилование.С этой целью проникнув к ней в квартиру они под угрозой расправится над ней и над ее родственниками, чтоб подавить ее волю и сопротивления вывели ее в подъезд, посадили в машину и удерживали ее вплоть до действия связанное с изнасилованием!

    3. Суд первой инстанции обосновал Иванова на покушения на изнасилование, недостигшей 14 лет. Совершил с убийством. Квалифицировали ст 30 п.в части 2 ст 13.1 п. в части 3 ст131 У.К.

  18. #48
    Аноним Наталья
    Гость

    Вопрос помогите, пожалуйста,решить задачи

    Уголовный процесс:
    Смирнов, работающий грузчиком в магазине, ранее судимый, совершил кражу продуктов на сумму 450 рублей. Участковый инспектор милиции после проверки данного факта в связи с малозначительностью совершенного деяния вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, руководствуясь п 2 ст. 14 УК РФ.
    Какую ошибку допустил участковый инспектор милиции?

    Уголовное право:
    Киреев с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С этой целью он нанял Шохина, заплатив за убийство 10 тыс. долл. США. Шохин замаскировал у подъезда дома, где жил Вайнер, взрывное устройство. Когда Вайнера выходил из подъезда, Шохин с помощью радиосигнала произвел взрыв. В результате Вайнер был убит, его телохранителю Стогову был причинен тяжкий вред здоровью, а находившемуся неподалеку Журавлеву причинен вред средней тяжести.
    Квалифицируйте действия Киреева и Шохина.

    Семейное право:
    Гр. Бобров подал в суд заявление об усыновлении семилетнего сироты Димы Гаврилова, временно находящегося после смерти родителей в детском доме. В этой связи судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательства истребовал из органа опеки и попечительства заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам ребенка.
    Через месяц в суд поступило такое заключение, к которому были приложены и другие документы: согласие органа опеки и попечительства на усыновление; свидетельство о рождении Димы Гаврилова; медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии мальчика, согласие директора детского дома на усыновление Димы Гаврилова. Однако судья потребовал от органа опеки и попечительства дополнительно представить также акт обследования условий жизни Боброва и справку из Сбербанка по месту его жительства о наличии и размере его денежного вклада. Свое решение судья объяснил необходимостью тщательного выяснения материального положения Боброва в целях определения его возможностей по достойному воспитанию ребенка.
    Обоснованны ли требования судьи (при ответе сошлитесь на конкретные нормы СК и ГПК)? Какие документы должны быть приложены усыновителем к заявлению в суд об усыновлении ребенка и к заключению, представляемому органом опеки и попечительства? Вправе ли суд запрашивать сведения, прямо не указанных в ГПК?

    Спасибо...

  19. #49
    Ленечка
    Гость
    1. Песков, пришел вечером в вагончик строителей, в котором проживала Андреева
    и ее подруга Смирнова. После ухода Смирновой Песков с целью изнасилования пова-
    лил Андрееву на пол и, поскольку она оказала ему сопротивление, из мести задушил ее
    и совершил половой акт с трупом. Затем забрал, находившиеся в сумочке Андреевой
    деньги на сумму 1200 рублей и ее паспорт. В этот момент внезапно вернулась Смирно-
    ва. Испугавшись ответственности Песков, угрожая убийством, несколько раз ударил
    Смирнову по голове, в результате чего она в последствии не могла работать четыре ме-
    сяца, и потребовал от нее, чтобы она никому ничего не говорила. Труп Андреевой Пес-
    ков расчленил на несколько частей и закопал на пустыре.
    Дайте оценку содеянному.

    2. Боровков, зная о наличии ценных вещей у Мохина, при совместной выпивке не-
    заметно для последнего подсыпал в его рюмку большую дозу снотворного, представ-
    лявшую опасность для жизни. Когда Мохин уснул, Боровков обыскал его и забрал кви-
    танцию на сданные в камеру хранения вещи, получил их и скрылся.
    Вариант: Боровков забрал деньги, кредитную карточку и личные вещи Боровко-
    ва. Мохин, страдавший заболеванием сердца, о котором знал и Боровков, скончался.
    Дайте оценку содеянному.

  20. #50
    Аноним
    Гость

    Осторожно Нужна помощь!

    Задача 1. Толкачев 15 декабря 1992 г. был осужден за получение взятки по ч.1 ст. 173 УК РСФСР 1960 г. к пяти годам лишения свободы. После вступления в силу УК РФ 1996 г. он обратился в суд, ходатайствуя о смягчении ему наказания на основании ч.2 ст. 10 УК РФ. Поскольку максимальное наказание по новому кодексу составляет 5 лет лишения свободы, а минимальное заключается в штрафе, Толкачев ходатайствовал о замене неотбытого им наказания в виде лишения свободы штрафом, полагая, что по новому более мягкому закону отбываемое наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
    Является ли обоснованным ходатайство Толкачева?

    Задача 2. Гражданин ФРГ Бунге, постоянно проживающий в Берлине, систематически занимался приобретением в целях сбыта и сбытом наркотических средств, которые получал от своих контрагентов по налаженным каналам из государств Средней Азии.
    Летом 2004 г. он в составе туристической группы прибыл в Москву, где был задержан правоохранительными органами Российской Федерации в рамках операции по пресечению незаконных поставок наркотических средств.
    Как решить вопрос об уголовной ответственности Бунге?

    Задача 3. Иванов, ранее судимый за грабеж, похитил в трамвае из сумки Н. кошелек, который, однако, оказался пустым. Следователем в возбуждении уголовного дела было отказано за малозначительностью деяния (ч.2 ст.14 УК РФ).
    Соответствует ли закону принятое следователем решение?

    Задача 4. Коротков в течение восьми месяцев хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно при обретенный пистолет марки «ПМ».
    Определите объект совершенного Коротковым преступления, а также его предмет.

    Задача 5. Ножкин грубо обращался с престарелым отцом, не давал ему есть, часто выгонял на улицу на ночь, постоянно упрекал его в том, что он не дает ему возможности жить так, как ему хочется. Однажды, вернувшись с работы, Ножкин нашел отца повесившимся.
    Объективная сторона какого преступления имеется в поведении Ножкина? Ознакомьтесь со ст. 105, 110 УК РФ.

    Задача 6. Стерехов, будучи директором оборонного завода, неоднократно получал от своих подчиненных вознаграждения за предоставление отпуска в летнее время, перевод в высшую категорию и другие действия по службе. По приговору суда Стерехов был осужден за получение взятки.
    Ознакомьтесь со ст. 290 и ст. 204 УК РФ и решите, правилен ли приговор суда?

    Задача 7. Погодин на почве мести за донос о совершенном им разбое решил убить Митирева. В один из дней, в состоянии сильной степени опьянения, Погодин пришел к дому Митирева, вызвал его на веранду и выстрелил в него на расстоянии 13 метров дважды из охотничьего ружья. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Митирева. Вследствие того, что ее муж, смертельно раненный от первого выстрела, стал падать, она оказалась на виду, и часть заряда от второго выстрела попала в нее, причинив ей тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела Погодин заявил, что он стреляя в Митирева, мало думал о том, что часть заряда может попасть в жену потерпевшего, к тому же он не предполагал, что она выбежит на веранду.
    Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Дайте обоснование своему решению.

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2009
    Сообщений
    1

    Привет всем!!! Умоляю помогите! С уголовным правом впервые сталкиваюсь!

    2 задачи.

    1.Сержант Коробов, выражая недовольство тем,что дневальный по подразделению рядовой Пухляков во время обеда не выполнил его приказание принести ему еду,сначяла в столовой,а потом в помещении контрольно-пропускного пункта нанёс Пухлякову побои.

    2. Налоговый инспектор О. при определении земельного налога на участки для индивидуального жилищного строительства, принадлежащие её приятетьнице и доюридному брату, снизила его размеры на треть.

    Заранее спасибо!

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2009
    Сообщений
    1
    Помогите решить задачу

    Задача.1.
    Водитель автомашины марки "москвич" Звягинцев выехал на дачу в нетрезвом состоянии.По шоссе он двигался со скоростью 50 км/ч. Неожиданно на расстоянии 2-3 метра от управляемой Звягинцевым машины из переулка с правой стороны выехал велосипедист и попытался на большей скорости пересечь шоссе.Машиной Звягинцева велосипедист был сбит,его здоровью был причинен вред средней тяжести.

    Вопрос: Подлежит ли Звягинцев уголовной ответственности?

  23. #53
    chk
    Гость
    Звягинцев, будет привлечен к административной отвественности по ст. 12.8 КоАП п.1 управление тр. средством в состоянии опьянения, что влечет лишения права управления тр. средством на срок от 1,5 до 2-х лет. К уголовной отвественности привлекать его не за что.

  24. #54
    chk
    Гость
    sergnovosib. 1. Не знаю скорее нет. ст. 335 УК Нарушение уставных правил взаимоотношений между в/с. при отсутствии между ними отношений подчиненности. Всего скорее в данном случае подчиненность присутствует. Тогда будет ст. 116 УК - побои.
    2. по налоговому инспектору ст. 201 УК. Злоупотребление полномочиями.

  25. #55
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    2. по налоговому инспектору ст. 201 УК. Злоупотребление полномочиями.
    Налоговый инспектор - НЕ должностное лицо?!

  26. #56
    chk
    Гость
    тогда кто???. Наделен властными полномочиями, по определению участка.

  27. #57
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    тогда кто???. Наделен властными полномочиями, по определению участка.
    Тогда причем здесь ст. 201 УК?

  28. #58
    chk
    Гость
    Аноним, а Вы то по какой его статье упрячете, хотелось бы знать.

  29. #59
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    Аноним, а Вы то по какой его статье упрячете, хотелось бы знать.
    Читайте ст. ст. 170, 285 и 286 УК

  30. #60
    chk
    Гость
    согласен

+ Ответить в теме
Страница 2 из 38 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •